Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31738
Wohnort: Woanders
|
(#1980007) Verfasst am: 20.01.2015, 21:43 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Achja, welche Kinder werden denn dazu gegen ihren Willen dazu gezwungen von homosexuellen Eltern adoptivert zu werden? |
Ich denke mal, dass mindestens bis zu einem gewissen Alter die Kinder nicht gefragt werden. Und da bekommt die kleine Lisa dann eine richtige Familie mit Mutter und Vater und der kleine Max bekommt keine richtige Familie, sondern wird an irgendeine Homo-Gemeinschaft vergeben, wo er dann entweder keine Mutter oder keinen Vater hat. Tja, vonwegen "gleiches Recht für alle". |
Vater + Mutter = 2
Vater + Vater = 2
Mutter + Mutter = 2
2 = 2
Sieht für mich ziemlich gleich aus.
_________________ "Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1980019) Verfasst am: 20.01.2015, 22:01 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Achja, welche Kinder werden denn dazu gegen ihren Willen dazu gezwungen von homosexuellen Eltern adoptivert zu werden? |
Ich denke mal, dass mindestens bis zu einem gewissen Alter die Kinder nicht gefragt werden. Und da bekommt die kleine Lisa dann eine richtige Familie mit Mutter und Vater und der kleine Max bekommt keine richtige Familie, sondern wird an irgendeine Homo-Gemeinschaft vergeben, wo er dann entweder keine Mutter oder keinen Vater hat. Tja, vonwegen "gleiches Recht für alle". |
Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980027) Verfasst am: 20.01.2015, 22:12 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Gleiches Recht für alle. |
Nur die armen Kinder haben keine Rechte. Die werden zum Spielball für die Wünsche irgendwelcher Leute gemacht. |
Meinst Du jetzt damit, dass im Zukunft, Kinder ihre Eltern aussuchen können sollten?
Bei Scheidungskinder ist dies schon länger der Fall, meine ich.
Bei der Geburt wirds etwas schwieriger. |
Ja, etwas....wenn auch Paul Watzlawick meint: „In der Wahl seiner Eltern kann man nicht vorsichtig genug sein.“
Gefragt werden Säuglinge mW nie, ob ihnen die leiblichen Eltern gut gefallen.
Kinder, die zur Adoption frei gegeben werden, (deren leibliche Eltern Mann und Frau sein dürften. Die Gleichung Mann + Frau zeugen Kind = Familie, scheint da wohl nicht aufgegangen zu sein. Wie auch sonst sehr häufig, wie man weiß) haben allerdings dann ein Amt, dass die Adoptionseltern prüft.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1980042) Verfasst am: 20.01.2015, 22:36 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Achja, welche Kinder werden denn dazu gegen ihren Willen dazu gezwungen von homosexuellen Eltern adoptivert zu werden? |
Ich denke mal, dass mindestens bis zu einem gewissen Alter die Kinder nicht gefragt werden. Und da bekommt die kleine Lisa dann eine richtige Familie mit Mutter und Vater und der kleine Max bekommt keine richtige Familie, sondern wird an irgendeine Homo-Gemeinschaft vergeben, wo er dann entweder keine Mutter oder keinen Vater hat. Tja, vonwegen "gleiches Recht für alle". |
Na, allemal besser als von so einem Homophoben wie Dir großgezogen zu werden ist es allemal, oder?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 20.01.2015, 23:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1980049) Verfasst am: 20.01.2015, 22:51 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | keine richtige Familie, | was ist denn eine richtige familie? eine, in der vater und mutter ihre kinder vernachlässigen? oder eine, in der vater und vater oder mutter und mutter liebevoll für die kinder sorgen?
was würde ein kind in diesem fall auswählen?
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
|
jdf MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#1980118) Verfasst am: 21.01.2015, 01:06 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Gleiches Recht für alle. |
Nur die armen Kinder haben keine Rechte. Die werden zum Spielball für die Wünsche irgendwelcher Leute gemacht. |
Welche Kinder sind das denn NICHT?
|
|
Nach oben |
|
|
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1980426) Verfasst am: 22.01.2015, 21:41 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren. |
Eine Familie ist Vater, Mutter und Kind(er). Und wenn ein Kind seine natürliche Familie aus irgendwelchen Gründen verliert, sollte Adoption dem Kind eine neue Familie geben, neuen Vater und neue Mutter.
Einem Kind bei einer Adoption mit voller Absicht und geplant entweder eine neue Mutter oder einen neuen Vater vorzuenthalten, ist eine extreme Verletzung der Kinderrechte und eine schlimme Diskriminierung des betroffenen Kindes.
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
(#1980428) Verfasst am: 22.01.2015, 21:44 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren. |
Eine Familie ist Vater, Mutter und Kind(er). Und wenn ein Kind seine natürliche Familie aus irgendwelchen Gründen verliert, sollte Adoption dem Kind eine neue Familie geben, neuen Vater und neue Mutter.
Einem Kind bei einer Adoption mit voller Absicht und geplant entweder eine neue Mutter oder einen neuen Vater vorzuenthalten, ist eine extreme Verletzung der Kinderrechte und eine schlimme Diskriminierung des betroffenen Kindes. |
Warum?
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980432) Verfasst am: 22.01.2015, 21:55 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren. |
Eine Familie ist Vater, Mutter und Kind(er). Und wenn ein Kind seine natürliche Familie aus irgendwelchen Gründen verliert, sollte Adoption dem Kind eine neue Familie geben, neuen Vater und neue Mutter. |
Ach. Allen ledigen Müttern, alleinerziehenden Vätern, geschiedenen, und Witwen/Witwern willst du die Kinder entziehen und zur Adoption freigeben?
oder anders ausgedrückt: Hirn einschalten, Augen auf, Tunnel- nein sehrdünnesrohrBlick erweitern, dann klappts auch mit nicht sooo viel Bockmist schreiben.
Zitat: |
Einem Kind bei einer Adoption mit voller Absicht und geplant entweder eine neue Mutter oder einen neuen Vater vorzuenthalten, ist eine extreme Verletzung der Kinderrechte und eine schlimme Diskriminierung des betroffenen Kindes. |
Nein.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1980443) Verfasst am: 22.01.2015, 22:57 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren. |
Eine Familie ist Vater, Mutter und Kind(er). Und wenn ein Kind seine natürliche Familie aus irgendwelchen Gründen verliert, sollte Adoption dem Kind eine neue Familie geben, neuen Vater und neue Mutter.
Einem Kind bei einer Adoption mit voller Absicht und geplant entweder eine neue Mutter oder einen neuen Vater vorzuenthalten, ist eine extreme Verletzung der Kinderrechte und eine schlimme Diskriminierung des betroffenen Kindes. |
Einem Kind ein kindgerechtes Aufwachsen vorzuenthalten ist eine "extreme Verletzung der Kinderrechte" und ich kenne sowohl eine Menge "natuerlicher Familien", bei denen ich sowas feststellen muss als auch 'ne Menge Familien, die Du wohl als "nicht natuerlich" bezeichnen wuerdest, die ein ideales Umfeld fuer die Entwicklung der in ihnen lebenden Kinder bieten und umgekehrt natuerlich auch. Wie gesagt, das Geschlecht der Eltern spielt dabei keinerlei Rolle. Wichtig sind andere Faktoren: z.B. sind die Erzieher dysfunktionale Alkoholiker? Liegen andere die Erziehung beeintraechtigende Suchterkrankungen vor? Neigen die Eltern zu Jaehzorn und Gewalt bei der Problembewaeltigung? Haengen die Eltern einer Ideologie an, die Gewalt gegen Kindern bei der Erziehung verlangt? Werden die Kinder materiell oder emotional vernachlaessigt? Werden die Kinder sexuell von den Erziehern missbraucht? Werden die Kinder in irgendeiner Form von den Erziehern ausgebeutet? etc.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1980444) Verfasst am: 22.01.2015, 23:01 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | Ach. Allen ledigen Müttern, alleinerziehenden Vätern, geschiedenen, und Witwen/Witwern willst du die Kinder entziehen und zur Adoption freigeben? |
Wenn die Mutter stirbt und das Kind dann vom verwitweten Vater aufgezogen ist, wird wohl jeder zustimmen, dass es für das Kind beschissene Lebensumstände sind, dass es seine Mutter verloren hat und nun ganz ohne Mutter aufwachsen muss. Natürlich würde niemand das Kind dann auch noch von seinem verwitweten Vater wegreissen.
Wenn Eltern sich scheiden lassen und der Vater sich aus dem Staub macht, dann wird wohl auch jeder zustimmen, dass es für das Kind beschissene Lebensumstände sind, dass es seinen Vater verloren hat und nun ganz ohne Vater aufwachsen muss. Natürlich würde niemand das Kind dann auch noch von seiner sitzengelassenen Mutter wegreissen.
Wenn Eltern sich scheiden lassen und die Mutter will den Kontakt des Kindes zum Vater unterbinden, dann wird auch jeder sagen, dass das für das Kind beschissen ist und dass das Kind seinen Vater genauso braucht wie seine Mutter. Das steht auch in der Kinderrechtskonvention, dass Kinder geschiedener Eltern ein Recht auf Kontakt zu Mutter und Vater haben, weil beide Elternteile wichtig für die kindliche Entwicklung sind.
Und wenn ein Kind aus irgendwelchen Gründen leider Gottes beide Elternteile verloren hat und Vollwaise ist, dann ist Adoption eine Möglichkeit, dem Kind wenigstens "ersatzweise" eine richtige Familie mit neuer Mutter und neuem Vater zu ermöglichen. Das ist der Sinn von Adoption.
Ein Kind dann in dieser Sitution absichtlich und planvoll in eine Homo-Gemeinschaft zu geben, wo vollkommen klar ist, dass das Kind dann weiterhin entweder ohne Mutter oder ohne Vater aufwachsen muss, ist eine unglaubliche Verletzung der Kinderrechte und der Würde des Kindes, eines furchtbare Diskriminierung.
Aber wie gesagt, die Homo-Fans interessieren sich sowieso einen Scheiss für Kinder. Denen geht es ausschliesslich um die Wunscherfüllung der Homos, die Kinder sind da nur Mittel zum Zweck.
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
(#1980445) Verfasst am: 22.01.2015, 23:07 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ob eine Familie eine "richtige Familie" bzw. die richtige Familie fuer das Kind ist, haengt von vielerlei Faktoren ab. Das Geschlecht der Eltern gehoert dabei definitiv nicht zu diesen Faktoren. |
Eine Familie ist Vater, Mutter und Kind(er). Und wenn ein Kind seine natürliche Familie aus irgendwelchen Gründen verliert, sollte Adoption dem Kind eine neue Familie geben, neuen Vater und neue Mutter.
Einem Kind bei einer Adoption mit voller Absicht und geplant entweder eine neue Mutter oder einen neuen Vater vorzuenthalten, ist eine extreme Verletzung der Kinderrechte und eine schlimme Diskriminierung des betroffenen Kindes. |
Was eine schlimme Diskriminierung der Kinder ist, ist die Art wie Jugendämter mit verwarloste Kinder umgehen.
Was wären die Kinder Froh, wenn sie statt prügelnde Eltern, zwei fürsorgende Väter oder Mütter hätten.
Aber das Jugendamt glaubt ja in erste Linie die Eltern.
Geb mal spasseshalb im google: "kind" "tot" "jugendamt" "unschuldig" ein. Das gibt 518.000 Treffer.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1980446) Verfasst am: 22.01.2015, 23:07 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Ein Kind dann in dieser Sitution absichtlich und planvoll in eine Homo-Gemeinschaft zu geben, wo vollkommen klar ist, dass das Kind dann weiterhin entweder ohne Mutter oder ohne Vater aufwachsen muss, ist eine unglaubliche Verletzung der Kinderrechte und der Würde des Kindes, eines furchtbare Diskriminierung. |
das ist völliger quatsch:
was kinder brauchen, sind liebevolle menschen, die sie unterstützen, die ihnen ein sicheres zu hause geben, sicher in der hinsicht, dass familienstrukturen nicht dauernd geändert werden. will sagen, sie brauchen liebevolle bezugspersonen.
ob das nun mutter und vater, adoptionsmutter und -vater, adotionsvater und -vater oder adoptionsmutter und -mutter sind, das ist im endeffekt weniger wichtig, als die o.g. voraussetzungen.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980449) Verfasst am: 22.01.2015, 23:18 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Ein Kind dann in dieser Sitution absichtlich und planvoll in eine Homo-Gemeinschaft zu geben, wo vollkommen klar ist, dass das Kind dann weiterhin entweder ohne Mutter oder ohne Vater aufwachsen muss, ist eine unglaubliche Verletzung der Kinderrechte und der Würde des Kindes, eines furchtbare Diskriminierung. |
das ist völliger quatsch:
was kinder brauchen, sind liebevolle menschen, die sie unterstützen, die ihnen ein sicheres zu hause geben, sicher in der hinsicht, dass familienstrukturen nicht dauernd geändert werden. will sagen, sie brauchen liebevolle bezugspersonen.
ob das nun mutter und vater, adoptionsmutter und -vater, adotionsvater und -vater oder adoptionsmutter und -mutter sind, das ist im endeffekt weniger wichtig, als die o.g. voraussetzungen. |
Das wurde schon mehrmals geschrieben, auch von mir zB auf Seite 1 und 2 dieses Threads.
Aber Schöngeist geht es nicht ums Kindeswohl. Er meint, nur gegengeschlechtliche Eltern dürfen sich Kinder wünschen.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980450) Verfasst am: 22.01.2015, 23:19 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Was eine schlimme Diskriminierung der Kinder ist, ist die Art wie Jugendämter mit verwarloste Kinder umgehen.
Was wären die Kinder Froh, wenn sie statt prügelnde Eltern, zwei fürsorgende Väter oder Mütter hätten.
Aber das Jugendamt glaubt ja in erste Linie die Eltern.
Geb mal spasseshalb im google: "kind" "tot" "jugendamt" "unschuldig" ein. Das gibt 518.000 Treffer. |
Ich glaube du stellst dir die Arbeit der Jungenämter recht einfach vor.
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
(#1980452) Verfasst am: 22.01.2015, 23:38 Titel: |
|
|
astarte hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Was eine schlimme Diskriminierung der Kinder ist, ist die Art wie Jugendämter mit verwarloste Kinder umgehen.
Was wären die Kinder Froh, wenn sie statt prügelnde Eltern, zwei fürsorgende Väter oder Mütter hätten.
Aber das Jugendamt glaubt ja in erste Linie die Eltern.
Geb mal spasseshalb im google: "kind" "tot" "jugendamt" "unschuldig" ein. Das gibt 518.000 Treffer. |
Ich glaube du stellst dir die Arbeit der Jungenämter recht einfach vor. |
Nee, gar nicht. Ich weiß nur, dass Kinder dort viel weniger geglaubt wird, als die Eltern.
Deutschland mishandelt seine Kinder.
Da ist ein Fehler im System. Die Jugendämter sind nicht immer Schuld.
Man kann ja nicht behaupten, die Autoren wissen nicht wovon sie sprechen.
Ich könnte einfach kotzen, wenn man sieht, dass es angeblich ganz böse ist, Kinder von gleichgeschlechtliche Paare erziehen zu lassen. Auf der andere Seite, (zumeist) christliche Hilfsorganisationen schwere Fälle nicht abgeben in Fachhände, weil ihnen sonst Pfründe abhanden kommen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Zuletzt bearbeitet von vrolijke am 22.01.2015, 23:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980453) Verfasst am: 22.01.2015, 23:39 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Aber wie gesagt, die Homo-Fans interessieren sich sowieso einen Scheiss für Kinder. |
du interessierst dich einen Scheiß für das Kindeswohl, da es dir nur um das Geschlecht der Eltern geht und nicht um das Wohl der Kinder.
Zitat: | Denen geht es ausschliesslich um die Wunscherfüllung der Homos, die Kinder sind da nur Mittel zum Zweck. |
Welchen Zweck denn? Und welchem Zweck dienen Kinder denn in der "Vater-Mutter-Kind-Familie"?
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#1980455) Verfasst am: 22.01.2015, 23:44 Titel: |
|
|
Mit verklemmten Schwulen-Hassern zu diskutieren hat genauso wenig Zweck wie mit Faschos
oder Zeugen Jehovas. Apropos Zeugen, könnte vielleicht...?
|
|
Nach oben |
|
|
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1980460) Verfasst am: 23.01.2015, 00:17 Titel: |
|
|
Also wenn ich euch alle richtig verstehe, dann geht ihr davon aus, dass ein Kind zum Beispiel keine Mutter braucht.
Also wenn zum Beispiel eine Mutter stirbt, dann sagt ihr:"Scheiss egal, das Kind hat ja noch den Vater. Mutter ist nicht so wichtig. Ein Elternteil reicht doch" Oder halt umgekehrt, wenn der Vater sich einfach verpisst dann sagt ihr:"Ist doch nicht schlimm, ein Kind braucht keinen Vater, hat ja noch ne Mutter."
Das ist ja die logische Konsequenz aus eurer "Das Geschlecht ist egal". Ihr sagt damit nichts anderes, als dass eine Mutter bzw. ein Vater überflüssig ist, dass auch ein Elternteil reicht und wenn der andere weg ist.
|
|
Nach oben |
|
|
Casual3rdparty dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.07.2012 Beiträge: 6255
|
(#1980462) Verfasst am: 23.01.2015, 00:35 Titel: |
|
|
bei homosexuellen paaren übernimt oft einer die eher mütterliche und einer die mehr väterliche rolle.
manchen gelingt das recht gut.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980465) Verfasst am: 23.01.2015, 00:55 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Also wenn ich euch alle richtig verstehe, ... |
Wir sollen doch nicht ernsthaft glauben, dass du versuchst etwas bei diesem Thema zu verstehen.
Du überliest ja beharrlich wo überall schon geschrieben wurde, was unsere Meinung ist, was ein Kind braucht. Und ignorierst Fragen.
Dir geht es nur darum, deinen irrationalen Abscheu gegen homosexuelle Menschen auszudrücken.
Die Gründe sind bekannt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Homophobie#Ursachen_von_Homophobie
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2344
Wohnort: Köln
|
(#1980466) Verfasst am: 23.01.2015, 00:57 Titel: |
|
|
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | bei homosexuellen paaren übernimt oft einer die eher mütterliche und einer die mehr väterliche rolle.
manchen gelingt das recht gut. |
Bei hetrosexuellen paaren übernimt oft einer die eher mütterliche und einer die mehr väterliche rolle. Das hat aber wenig mit dem Geschlecht zu tun und sehr viel mit der Definition der "Rollen".
Genauso gut könnte man sagen das einer eher die Rolle des Försters und einer mehr die Rolle des nicht-Försters übernimmt. Das funktioniert wunderbar in dem man die Rolle des Försters mit Klischees wie z.B. eher Natur verbunden auflädt. Irgendeiner wird die Klischees besser bzw. weniger erfüllen und schon können die Rollen zugeordnet werden.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1980473) Verfasst am: 23.01.2015, 01:33 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Also wenn ich euch alle richtig verstehe, dann geht ihr davon aus, dass ein Kind zum Beispiel keine Mutter braucht.
Also wenn zum Beispiel eine Mutter stirbt, dann sagt ihr:"Scheiss egal, das Kind hat ja noch den Vater. Mutter ist nicht so wichtig. Ein Elternteil reicht doch" Oder halt umgekehrt, wenn der Vater sich einfach verpisst dann sagt ihr:"Ist doch nicht schlimm, ein Kind braucht keinen Vater, hat ja noch ne Mutter."
Das ist ja die logische Konsequenz aus eurer "Das Geschlecht ist egal". Ihr sagt damit nichts anderes, als dass eine Mutter bzw. ein Vater überflüssig ist, dass auch ein Elternteil reicht und wenn der andere weg ist. |
Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann ist Dir scheissegal ob ein Kind halb totgeschlagen wird, ob es andauernd tagelang sich selbst ueberlassen wird oder ob seine Eltern es dazu benutzen Kinderpornos zu drehen um die zu verkaufen. Hauptsache es hat Vater und Mutter, dann ist Deine kleine Welt in Ordnung.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Schöngeist permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.10.2013 Beiträge: 803
|
(#1980479) Verfasst am: 23.01.2015, 02:00 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann ist Dir scheissegal ob ein Kind halb totgeschlagen wird, ob es andauernd tagelang sich selbst ueberlassen wird oder ob seine Eltern es dazu benutzen Kinderpornos zu drehen um die zu verkaufen. Hauptsache es hat Vater und Mutter, dann ist Deine kleine Welt in Ordnung. |
Was erzählst Du da wieder für einen Schwachsinn?
Ich sage, dass ein Kind beide Elternteile braucht, MUTTER und VATER. Und ich sage, dass MUTTER und VATER nicht dasselbe sind, sondern zwei verschiedene, natürliche Elternteile, die einen unterschiedlichen, geschlechtsspezifischen Einfluss auf die Erziehung ausüben und ein Kind beide für eine gesunde und optimale Entwicklung braucht.
Du hingegen sagst, dass eine fehlende Mutter oder ein fehlender Vater nicht schlimm sei. Ein Kind, dass vaterlos oder mutterlos aufwächst, würde keine Nachteile haben. Eine Mutter zu haben sei halt nicht so wichtig, zwei Väter würden eine fehlende Mutter aufwiegen etc. pp.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1980482) Verfasst am: 23.01.2015, 02:14 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann ist Dir scheissegal ob ein Kind halb totgeschlagen wird, ob es andauernd tagelang sich selbst ueberlassen wird oder ob seine Eltern es dazu benutzen Kinderpornos zu drehen um die zu verkaufen. Hauptsache es hat Vater und Mutter, dann ist Deine kleine Welt in Ordnung. |
Was erzählst Du da wieder für einen Schwachsinn?
Ich sage, dass ein Kind beide Elternteile braucht, MUTTER und VATER. Und ich sage, dass MUTTER und VATER nicht dasselbe sind, sondern zwei verschiedene, natürliche Elternteile, die einen unterschiedlichen, geschlechtsspezifischen Einfluss auf die Erziehung ausüben und ein Kind beide für eine gesunde und optimale Entwicklung braucht.
Du hingegen sagst, dass eine fehlende Mutter oder ein fehlender Vater nicht schlimm sei. Ein Kind, dass vaterlos oder mutterlos aufwächst, würde keine Nachteile haben. Eine Mutter zu haben sei halt nicht so wichtig, zwei Väter würden eine fehlende Mutter aufwiegen etc. pp.
|
Ich sage das Geschlecht derjenigen, die ein Kind aufziehen, ist egal, Hauptsache es sind liebevolle Menschen. Ob das jetzt eine Frau und ein Mann, zwei Frauen oder zwei Maenner sind, ist dabei voellig unerheblich.
Und klar sind zwei liebevolle Bezugspersonen besser als eine. Wenn jetzt z.B. der Vater stirbt und die Mutter sich dann in jemand anders verliebt und mit dem oder der zusammen das Kind erzieht, dann ist das zunaechst mal natuerlich besser als wenn sie kuenftig alleine fuer das Kind sorgt. Wobei es voellig egal ist, ob das jetzt ein Mann oder eine Frau ist. Wichtig ist alleine ob diese Person sich ausreichend mit um das Kind kuemmert.
Dir hingegen scheint die Eignung der Erziehungsberechtgten voellig egal zu sein. Fuer Dich kommt es nur darauf an, dass es genau ein Mann und genau eine Frau sind. Ansonsten habe ich noch nicht von Dir gehoert, dass die auch noch andere Voraussetzungen erfuellen muessen um dem Kind eine zumutbare Umgebung zu bieten. Meine persoenliche Erfahrung sagt mir, dass eine heterosexuelle Partnerschaft allein nicht nur nicht ausreicht, sondern dass es ueberhaupt keine Rolle spielt ob eine solche vorliegt oder irgendeine andere Partnerschaft.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1980515) Verfasst am: 23.01.2015, 09:19 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | ...
Ich sage, dass ein Kind beide Elternteile braucht, MUTTER und VATER. Und ich sage, dass MUTTER und VATER nicht dasselbe sind, sondern zwei verschiedene, natürliche Elternteile, die einen unterschiedlichen, geschlechtsspezifischen Einfluss auf die Erziehung ausüben und ein Kind beide für eine gesunde und optimale Entwicklung braucht. |
Was nichts daran ändert, dass du dir den geschlechtsspezifischen Einfluss für die gesunde und optimale Entwicklung nur ausgedacht hast. Es ist also egal was du sagst, da es nicht den Tatsachen entspricht.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#1980525) Verfasst am: 23.01.2015, 10:32 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Also wenn ich euch alle richtig verstehe, .... |
Also wenn ich Dich richtig verstehe
...... |
Was erzählst Du da wieder für einen Schwachsinn?
|
tja, der Blick in den vorgehaltenen Spiegel ist gar nicht so schön, nicht wahr
_________________ Tja
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#1980529) Verfasst am: 23.01.2015, 10:44 Titel: |
|
|
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | Also wenn ich euch alle richtig verstehe, dann geht ihr davon aus, dass ein Kind zum Beispiel keine Mutter braucht.
Also wenn zum Beispiel eine Mutter stirbt, dann sagt ihr:"Scheiss egal, das Kind hat ja noch den Vater. |
Das würde ich aber gerne mal wissen, wer so etwas sagt!
Wer sagt denn bitte hier, dass es scheißegal sei, wenn ein Elternteil stürbe?
Wer sagt denn überhautp scheißegal, wenn überhaupt jemand stirbt?
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#1980530) Verfasst am: 23.01.2015, 10:45 Titel: |
|
|
Defätist hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | ...
Ich sage, dass ein Kind beide Elternteile braucht, MUTTER und VATER. Und ich sage, dass MUTTER und VATER nicht dasselbe sind, sondern zwei verschiedene, natürliche Elternteile, die einen unterschiedlichen, geschlechtsspezifischen Einfluss auf die Erziehung ausüben und ein Kind beide für eine gesunde und optimale Entwicklung braucht. |
Was nichts daran ändert, dass du dir den geschlechtsspezifischen Einfluss für die gesunde und optimale Entwicklung nur ausgedacht hast. Es ist also egal was du sagst, da es nicht den Tatsachen entspricht. |
nach Schöngeists Definition müssten ja alle Menschen, die alleinerziehende, oder homosexuelle Eltern haben, irgendwie gestört aufwachsen oder sein.
|
|
Nach oben |
|
|
Samson83 registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013 Beiträge: 6833
|
(#1980532) Verfasst am: 23.01.2015, 10:58 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Schöngeist hat folgendes geschrieben: | ...
Ich sage, dass ein Kind beide Elternteile braucht, MUTTER und VATER. Und ich sage, dass MUTTER und VATER nicht dasselbe sind, sondern zwei verschiedene, natürliche Elternteile, die einen unterschiedlichen, geschlechtsspezifischen Einfluss auf die Erziehung ausüben und ein Kind beide für eine gesunde und optimale Entwicklung braucht. |
Was nichts daran ändert, dass du dir den geschlechtsspezifischen Einfluss für die gesunde und optimale Entwicklung nur ausgedacht hast. Es ist also egal was du sagst, da es nicht den Tatsachen entspricht. |
nach Schöngeists Definition müssten ja alle Menschen, die alleinerziehende, oder homosexuelle Eltern haben, irgendwie gestört aufwachsen oder sein. |
Die Aussage, das eine Mutter+Vaterbindung für ein Kind ideal ist, erscheint mir laienhaft durchaus schlüssig. Das ist aber kein Argument für die grundsätzliche Adoptionsberechtigung, sondern vielleicht ein Faktor für die Ermessensentscheidung im Einzelfall. Und ob diese so ausgeführt werden sollte/müsste/dürfte ist eine Frage für Experten. Für Schöngeist eher nicht.
_________________ An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
Nach oben |
|
|
|