Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1330561) Verfasst am: 18.07.2009, 10:14 Titel: Lunar Reconnaissance Orbiter: Aufnahmen der Apollo-Landestellen |
|
|
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Zitat: | The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, was able to image five of the six Apollo sites, with the remaining Apollo 12 site expected to be photographed in the coming weeks. ... Future LROC images from these sites will have two to three times greater resolution. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1330563) Verfasst am: 18.07.2009, 10:19 Titel: |
|
|
Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben...
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1330568) Verfasst am: 18.07.2009, 10:32 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
denkst du, denke ich, aber lassen wir uns überraschen!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1330571) Verfasst am: 18.07.2009, 11:01 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
eh nicht. Was soll schon dran sein, noch ein paar schwarzweiss-Bilder ins Netz zu stellen und zu behaupten, diese total unerkennbaren grauen Flecken seien Überreste der Mondlandungen?
Ich erkenne da auf alle Fälle gar nichts. Nur sowas wie ein sehr fantasieanregender Rorschach-Test. (und nein, ich denke, die Amis waren tatsächlich auf dem Mond und ich glaube durchaus, dass die Fotos echt sind und genau das darstellen, was sie darzustellen behaupten)
grüsse, das fräulein
_________________ "I can't say I ever could make sense out of electricity when anyone tried to explain it. But, no, these lights are scientific. They work by magic.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1330755) Verfasst am: 18.07.2009, 16:20 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Das glaubst du doch selbst nicht … Ein echter VT'ler wird sich durch keinen Beweis der Welt überzeugen lassen.
Wer unbedingt an etwas Bestimmtes glauben will, der lässt sich nicht einfach so vom Gegenteil überzeugen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1330771) Verfasst am: 18.07.2009, 16:33 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Nein. Wer glaubt, dass die Aufnahmen die die Astronauten geschossen haben gefälscht wären, der wird hierin kaum einen Beweis sehen.
Sehe ich auch nicht. Im Zweifel beweisen diese Bilder nichts. Aber kein halbwegs vernünftiger Mensch ist hier in Zweifeln, und somit haben wir hier eine beeindruckende, wenn auch unscharfe, Dokumentation der Menschen auf dem Mond.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1330783) Verfasst am: 18.07.2009, 16:45 Titel: |
|
|
Aus welcher Entfernung wurden die Bilder aufgenommen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sticky vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005 Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
(#1330797) Verfasst am: 18.07.2009, 16:57 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Das glaubst du doch selbst nicht … Ein echter VT'ler wird sich durch keinen Beweis der Welt überzeugen lassen.
Wer unbedingt an etwas Bestimmtes glauben will, der lässt sich nicht einfach so vom Gegenteil überzeugen. |
Also wie religiöse Fanatiker?!
Motto: "Meine Ansicht steht fest. Bitte irritiere mich nicht mit Fakten!"
_________________ Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1330804) Verfasst am: 18.07.2009, 17:02 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Das glaubst du doch selbst nicht … Ein echter VT'ler wird sich durch keinen Beweis der Welt überzeugen lassen.
Wer unbedingt an etwas Bestimmtes glauben will, der lässt sich nicht einfach so vom Gegenteil überzeugen. |
Also wie religiöse Fanatiker?!
Motto: "Meine Ansicht steht fest. Bitte irritiere mich nicht mit Fakten!" |
Nein. Ich verstehe wirklich nicht, wie jemand darauf kommt, dass speziell diese Bilder irgendwas beweisen würden.
Das sind s/w-Luftaufnahmen in niedriger Auflösung aus der selben Quelle, der man vorwirft die Mondlandung selber gefälscht zu haben. Die sind von der Aussagekraft hier x-mal niedriger einzustufen, als die Bilder von der Mondoberfläche selber!
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1330806) Verfasst am: 18.07.2009, 17:03 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Aus welcher Entfernung wurden die Bilder aufgenommen? |
30 oder 40km, glaube ich. Müsste es aber nochmal raussuchen ...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1330810) Verfasst am: 18.07.2009, 17:07 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Das glaubst du doch selbst nicht … Ein echter VT'ler wird sich durch keinen Beweis der Welt überzeugen lassen.
Wer unbedingt an etwas Bestimmtes glauben will, der lässt sich nicht einfach so vom Gegenteil überzeugen. |
Also wie religiöse Fanatiker?!
Motto: "Meine Ansicht steht fest. Bitte irritiere mich nicht mit Fakten!" |
Nein. Ich verstehe wirklich nicht, wie jemand darauf kommt, dass speziell diese Bilder irgendwas beweisen würden.
Das sind s/w-Luftaufnahmen in niedriger Auflösung aus der selben Quelle, der man vorwirft die Mondlandung selber gefälscht zu haben. Die sind von der Aussagekraft hier x-mal niedriger einzustufen, als die Bilder von der Mondoberfläche selber! |
Richtig. Aber auch wenn jemand aus 2 m Entfernung hochauflösende Fotos machen würde – glaubst du, damit ließe sich ein einziger VT'ler überzeugen?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1330822) Verfasst am: 18.07.2009, 17:25 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Sticky hat folgendes geschrieben: | Dann werden jetzt die Mondlandungs-VTler ein riesiges Erklärungsproblem haben... |
Das glaubst du doch selbst nicht … Ein echter VT'ler wird sich durch keinen Beweis der Welt überzeugen lassen.
Wer unbedingt an etwas Bestimmtes glauben will, der lässt sich nicht einfach so vom Gegenteil überzeugen. |
Also wie religiöse Fanatiker?!
Motto: "Meine Ansicht steht fest. Bitte irritiere mich nicht mit Fakten!" |
Nein. Ich verstehe wirklich nicht, wie jemand darauf kommt, dass speziell diese Bilder irgendwas beweisen würden.
Das sind s/w-Luftaufnahmen in niedriger Auflösung aus der selben Quelle, der man vorwirft die Mondlandung selber gefälscht zu haben. Die sind von der Aussagekraft hier x-mal niedriger einzustufen, als die Bilder von der Mondoberfläche selber! |
Richtig. Aber auch wenn jemand aus 2 m Entfernung hochauflösende Fotos machen würde – glaubst du, damit ließe sich ein einziger VT'ler überzeugen? |
Nein, aber jeder normale Mensch würde das wohl.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330823) Verfasst am: 18.07.2009, 17:25 Titel: |
|
|
Ich wär ja froh wenn dieser Punkt mal überzeugend geklärt wär.
Aber was mich verwundert in dieser Diskussion ist, das hier die meisten von Photos -auf denen gar nichts wirklich erkennbar ist- überzeugt sind daraus die ehemalige Anwesenheit von Menschen zu schliessen .......... das muß man wohl "glauben" [wollen].
Wenn jetzt jemand sagen würde das dieses Photo hier
den Jupitermond «Europa» zeigen soll, und der Punkt soll eine Station von ...ähhh.... 'Aliens' sein, dann würdet ihr den für verrückt erklären, oder?!
Sorry, Leute, aber aus diesen unscharfen Photos kann man nichts wirklich schliessen, nur wer dort was sehen will was dort sein soll wird das sehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
MeineGitarreBrauchtStrom schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009 Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
(#1330869) Verfasst am: 18.07.2009, 19:26 Titel: |
|
|
Interessant wäre es, zu erfahren, warum die Mondlandung überhaupt von Verschwörungstheoretikern abgelehnt wird. Da bewältigen die Menschen enorme Schwierigkeiten, um eine Reise zum Mond zu realisieren (was trotz der Frage, ob finanziell sinnvoll oder nicht, immer noch faszinierend bleibt), und einige VTler konstruieren daraus einen Fake, in dem Regierung (wie üblich), Filmstudios (erfrischend neu) und sogar Stanley Kubrick (Stanley Kubrick!) involviert waren. Wikipedia liefert auf diese Frage keine befriedigende Antwort.
Auf der Arbeit habe ich diese Woche 2 Hirnis gehört, die sich darüber unterhielten, daß die Mondlandung ein Fake gewesen sei. Es gäbe dafür ja viele Beweise "im Internet"! Daß jedoch sämtliche dieser Pseudobeweise "im Internet" auch widerlegt wurden, das wußten sie wohl nicht bzw. hätten sie nicht wissen wollen. Bevor ich die beiden zusammengestaucht hätte, machte ich mich dann doch lieber von dannen. Was treibt die Leute nur zu sowas?
_________________ Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
Nach oben |
|
 |
phaeton als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009 Beiträge: 497
|
(#1330871) Verfasst am: 18.07.2009, 19:38 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ich wär ja froh wenn dieser Punkt mal überzeugend geklärt wär.
Aber was mich verwundert in dieser Diskussion ist, das hier die meisten von Photos -auf denen gar nichts wirklich erkennbar ist- überzeugt sind daraus die ehemalige Anwesenheit von Menschen zu schliessen .......... das muß man wohl "glauben" [wollen].
Wenn jetzt jemand sagen würde das dieses Photo hier
den Jupitermond «Europa» zeigen soll, und der Punkt soll eine Station von ...ähhh.... 'Aliens' sein, dann würdet ihr den für verrückt erklären, oder?!
Sorry, Leute, aber aus diesen unscharfen Photos kann man nichts wirklich schliessen, nur wer dort was sehen will was dort sein soll wird das sehen. |
Nö, verrückt nicht. Man muss die Bilder auch ein bisschen mit einem - wie soll ich sagen - wissenschaftlichen(?) Blick ansehen. Wenn man das tut, muss man einräumen, dass das Strukturen (Spuren, Schattenwurf) sind, die künstlich aussehen. Dann decken sich die Spuren mit angegebenen Routen usw. Dass man nix direkt erkennt, sondern nur durch etwas Überlegung, nun das ist bei der Auflösung klar. Es sollen aber noch bessere Fotos (2-3fache Auflösung) kommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330873) Verfasst am: 18.07.2009, 19:43 Titel: |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | Auf der Arbeit habe ich diese Woche 2 Hirnis gehört, die sich darüber unterhielten, daß die Mondlandung ein Fake gewesen sei. Es gäbe dafür ja viele Beweise "im Internet"! |
Das nächste mal wenn du dich auf etwas berufst weil du dies "im Internet" [gelesen,gesehen,...] dann poste ich dir als Antwort diesen deinen Beitrag.
Wo kriegst du deine Informationen her? Doch wohl nicht aus 'dem Internet'!
Bei der Gelegenheit kannst du mir mal die Informationsquelle zeigen wo du nur die 'Wahrheit' gezeigt bekommst, weder Propaganda/PR noch krankhaft mißtrauisches.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330875) Verfasst am: 18.07.2009, 19:54 Titel: |
|
|
phaeton hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ich wär ja froh wenn dieser Punkt mal überzeugend geklärt wär.
Aber was mich verwundert in dieser Diskussion ist, das hier die meisten von Photos -auf denen gar nichts wirklich erkennbar ist- überzeugt sind daraus die ehemalige Anwesenheit von Menschen zu schliessen .......... das muß man wohl "glauben" [wollen].
Wenn jetzt jemand sagen würde das dieses Photo hier
den Jupitermond «Europa» zeigen soll, und der Punkt soll eine Station von ...ähhh.... 'Aliens' sein, dann würdet ihr den für verrückt erklären, oder?!
Sorry, Leute, aber aus diesen unscharfen Photos kann man nichts wirklich schliessen, nur wer dort was sehen will was dort sein soll wird das sehen. |
Nö, verrückt nicht. Man muss die Bilder auch ein bisschen mit einem - wie soll ich sagen - wissenschaftlichen(?) Blick ansehen. Wenn man das tut, muss man einräumen, dass das Strukturen (Spuren, Schattenwurf) sind, die künstlich aussehen. Dann decken sich die Spuren mit angegebenen Routen usw. Dass man nix direkt erkennt, sondern nur durch etwas Überlegung, nun das ist bei der Auflösung klar. Es sollen aber noch bessere Fotos (2-3fache Auflösung) kommen. |
Kein Problem. Wenn das nächste mal jemand hier etwas anhand Fotos beweisen will, auf denen man nur mit "etwas Überlegung" etwas erkennt(aber "nix direkt"), mit dem Verweis auf bessere Fotos die bald kommen werden, und dieser dann deshalb fertiggemacht und lächerlich gemacht wird, dann werde ich diese Beiträge hier dann auch posten.
Was hier einige machen ist ähnlich wie das was die machen die sie abwertend und lächerlichmachend "VT" nennen.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1330879) Verfasst am: 18.07.2009, 19:57 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ... mit dem Verweis auf bessere Fotos die bald kommen werden, ... |
Du brauchst gar nicht auf bessere Fotos warten. Die Landestellen sind auch schon aus einer Entfernung von einigen Metern fotographiert worden.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330889) Verfasst am: 18.07.2009, 20:11 Titel: |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | Bevor ich die beiden zusammengestaucht hätte, machte ich mich dann doch lieber von dannen. |
Du "stauchst" deine Mitarbeiter zusammen weil sie eine Version der Dinge annehmen(>private Meinung) die nicht die öffentlich vermittelte ist?
Zitat: | Was treibt die Leute nur zu sowas? |
Es gibt viele Gründe, darunter auch krankhaftes Mißtrauen. Es gibt aber auch berechtigtes Mißtrauen! Unterscheidest du da nicht?
Du hast es auch mit Leuten zu tun die für ihren Machterhalt/Machterwerb quasi über Leichen gehen, da werden Kriegsgründe wie ein Popel aus der Nase gezogen, mit hunderttausenden Toten/Verletzten usw usw
Wer öfters gelogen hat bei dem sollte man schon ein gerüttelt Maß Mißtrauen ins Spiel bringen ...... wer immer ehrlich mit dir war, dem gegenüber kannst du dein Mißtrauen ja zurückfahren, das ist nicht berechtigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
MeineGitarreBrauchtStrom schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009 Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
(#1330910) Verfasst am: 18.07.2009, 20:53 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | Auf der Arbeit habe ich diese Woche 2 Hirnis gehört, die sich darüber unterhielten, daß die Mondlandung ein Fake gewesen sei. Es gäbe dafür ja viele Beweise "im Internet"! |
Das nächste mal wenn du dich auf etwas berufst weil du dies "im Internet" [gelesen,gesehen,...] dann poste ich dir als Antwort diesen deinen Beitrag.
Wo kriegst du deine Informationen her? Doch wohl nicht aus 'dem Internet'!
Bei der Gelegenheit kannst du mir mal die Informationsquelle zeigen wo du nur die 'Wahrheit' gezeigt bekommst, weder Propaganda/PR noch krankhaft mißtrauisches. |
Weder phaeton noch ich haben Dich weder fertig- noch lächerlich gemacht. Warum so aggressiv? Bist Du vielleicht ein ehemaliger Oberverschwörungsbeauftragter, der im Pentagon saß und sich nach seiner Absetzung pro VT einsetzt? Habe ich IM INTERNET gelesen.
Ich setzte "im Internet" bewußt in Anführungszeichen, um es als nicht näher bestimmte Quelle zu verdeutlichen, deren Seriösität eben nicht nachvollzogen, in diesem Falle sogar stark angezweifelt werden kann. Ich sehe die Welt leider nicht so voller VTs wie möglicherweise Du. Wenn die Menschen ein Raumfahrzeug bauen, zum Mond reisen und wieder zurückkehren, so freue ich mich darüber. Und wenn ich nach dem Geschehen Fotos von künstlichen Strukturen auf dem Mond sehe, schaue ich interessiert hin und widme mich anschließend wieder anderen Dingen, ohne das Gefühl zu haben, genau so zu handeln, wie es das Pentagon beabsichtigte. Ich fange auch nicht an, dahinter eine großangelegte Lüge zu vermuten. Die üblichen Argumente der wehenden US-Fahne und zuviele (oder waren es zuwenig?) sichtbare Sterne auf dem Filmmaterial etc. sind meiner Meinung nach ausreichend widerlegt worden. Da gerade ein Black Helicopter über mir schwebt, traue ich mich jedoch nicht, hier einen entsprechenden Link zu posten.
sehr gut hat folgendes geschrieben: | MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | Bevor ich die beiden zusammengestaucht hätte, machte ich mich dann doch lieber von dannen. |
Du "stauchst" deine Mitarbeiter zusammen weil sie eine Version der Dinge annehmen(>private Meinung) die nicht die öffentlich vermittelte ist?
Zitat: | Was treibt die Leute nur zu sowas? |
Es gibt viele Gründe, darunter auch krankhaftes Mißtrauen. Es gibt aber auch berechtigtes Mißtrauen! Unterscheidest du da nicht?
Du hast es auch mit Leuten zu tun die für ihren Machterhalt/Machterwerb quasi über Leichen gehen, da werden Kriegsgründe wie ein Popel aus der Nase gezogen, mit hunderttausenden Toten/Verletzten usw usw
Wer öfters gelogen hat bei dem sollte man schon ein gerüttelt Maß Mißtrauen ins Spiel bringen ...... wer immer ehrlich mit dir war, dem gegenüber kannst du dein Mißtrauen ja zurückfahren, das ist nicht berechtigt. |
Ich stauchte die beiden eben nicht zusammen, wie ich schrieb. Die Äußerung anderer Meinungen fordere ich im Beruf sogar. Kein Mensch ist perfekt und es ist daher defacto überlebenswichtig, auch andere Sichtweisen zu prüfen und, wenn sie der Überprüfung standhalten, zu bedenken. Kritik an der Mondlandung hielt der Überprüfung nicht stand. Ferner wurde hier über den Irakkrieg kein Wort verloren.
In meinem Beitrag ging es mir vor allem darum, zu erfahren, was ein nüchtern denkender Mensch, vielleicht sogar psychologisch versiert, über Kritik an der Mondlandung denkt.
_________________ Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330918) Verfasst am: 18.07.2009, 21:20 Titel: |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | Auf der Arbeit habe ich diese Woche 2 Hirnis gehört, die sich darüber unterhielten, daß die Mondlandung ein Fake gewesen sei. Es gäbe dafür ja viele Beweise "im Internet"! |
Das nächste mal wenn du dich auf etwas berufst weil du dies "im Internet" [gelesen,gesehen,...] dann poste ich dir als Antwort diesen deinen Beitrag.
Wo kriegst du deine Informationen her? Doch wohl nicht aus 'dem Internet'!
Bei der Gelegenheit kannst du mir mal die Informationsquelle zeigen wo du nur die 'Wahrheit' gezeigt bekommst, weder Propaganda/PR noch krankhaft mißtrauisches. |
Weder phaeton noch ich haben Dich weder fertig- noch lächerlich gemacht. Warum so aggressiv? |
1. Deine Wortwahl ..."Hirni"... die du anwendest weil 2 Menschen es wagen Versionen von Ereignissen anzunehmen weil sie es "im Internet" sahen...
Wieso gibst du ihnen nicht die ultimative Informationsquelle zur Erleuchtung? Wo sie optimal informiert werden...
2. Hier im Forum gibt es einige die Leute blanko abwerten weil sie die allgemeine/offizielle Version von bestimmten Ereignissen durch andere Sichtweisen ersetzen. Diese meinte ich mit "fertig/lächerlich" machen...
Zitat: | Bist Du vielleicht ein ehemaliger Oberverschwörungsbeauftragter, der im Pentagon saß und sich nach seiner Absetzung pro VT einsetzt? Habe ich IM INTERNET gelesen. |
sehr witzig...
Zitat: | Ich fange auch nicht an, dahinter eine großangelegte Lüge zu vermuten. |
Bei redlichen und aufrichtigen Leuten ist das ja auch nicht angebracht - bei unredlichen 'Pinocchios' sollte man dies aber nicht ausschliessen.
Zitat: | Ich stauchte die beiden eben nicht zusammen, wie ich schrieb. |
Richtig. Sorry, aber es kam bei mir so rüber ("Hirnis") das dies vorkommt...
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1330920) Verfasst am: 18.07.2009, 21:26 Titel: |
|
|
Beleg halt einfach, dass die Mondlandungen gefaket waren, statt hier endlos über unredliche Verschwörer u.ä. zu reden.
|
|
Nach oben |
|
 |
phaeton als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.05.2009 Beiträge: 497
|
(#1330924) Verfasst am: 18.07.2009, 21:37 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Kein Problem. Wenn das nächste mal jemand hier etwas anhand Fotos beweisen will, auf denen man nur mit "etwas Überlegung" etwas erkennt(aber "nix direkt"), mit dem Verweis auf bessere Fotos die bald kommen werden, und dieser dann deshalb fertiggemacht und lächerlich gemacht wird, dann werde ich diese Beiträge hier dann auch posten.
Was hier einige machen ist ähnlich wie das was die machen die sie abwertend und lächerlichmachend "VT" nennen. |
Mach das. Solange das nicht sowas ist wie *eey guck mal, in meinem Kackhaufen erkennt man ein Gesicht, das müssen Außerirdische da rein gemacht haaaben!* ist, solange es also nicht etwas frei Assoziiertes ist, muss man natürlich mal genauer hingucken, ist doch klar.
Es wirkt aber so, als wäre sowas schonmal vorgekommen, hast Du Beispiele? Dann könnte man anhand derer mal zeigen, worin der Unterschied zu hier liegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330937) Verfasst am: 18.07.2009, 21:54 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Beleg halt einfach, dass die Mondlandungen gefaket waren, statt hier endlos über unredliche Verschwörer u.ä. zu reden. |
Was soll das? Hier werden von einigen Bilder als Beweis dargestellt wo ein Punkt/Schatten die ehemalige Anwesenheit von Menschen auf dem Mond zeigen soll. Liebe Güte, machen die das bei anderen Dingen auch so?
Es ging damals doch gar nicht darum das Menschen auf dem Mond rumlaufen oder Steinchen von dort holen. Das war zu Zeiten der 2 Mächte, die Russen waren die Nummer 1 im Weltraum, selbst Kennedy entschuldigte sich dafür öffentlich das die USA dort nur die 2. Geige spielte.
Das war Politik, ein PR-Coup, Propaganda, die Vision der USA, die mussten vor den Russen da aufkreuzen, ein Richard Nixon hätte sich wohl kaum hingestellt und gesagt das die USA die Verlierer sind...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1330940) Verfasst am: 18.07.2009, 21:58 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Beleg halt einfach, dass die Mondlandungen gefaket waren, statt hier endlos über unredliche Verschwörer u.ä. zu reden. |
Was soll das? Hier werden von einigen Bilder als Beweis dargestellt wo ein Punkt/Schatten die ehemalige Anwesenheit von Menschen auf dem Mond zeigen soll. Liebe Güte, machen die das bei anderen Dingen auch so? |
Ich lese im Eingangsbeitrag nichts von einem Beweis.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1330942) Verfasst am: 18.07.2009, 22:00 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Beleg halt einfach, dass die Mondlandungen gefaket waren, statt hier endlos über unredliche Verschwörer u.ä. zu reden. |
Was soll das? Hier werden von einigen Bilder als Beweis dargestellt wo ein Punkt/Schatten die ehemalige Anwesenheit von Menschen auf dem Mond zeigen soll. Liebe Güte, machen die das bei anderen Dingen auch so?
Es ging damals doch gar nicht darum das Menschen auf dem Mond rumlaufen oder Steinchen von dort holen. Das war zu Zeiten der 2 Mächte, die Russen waren die Nummer 1 im Weltraum, selbst Kennedy entschuldigte sich dafür öffentlich das die USA dort nur die 2. Geige spielte.
Das war Politik, ein PR-Coup, Propaganda, die Vision der USA, die mussten vor den Russen da aufkreuzen, ein Richard Nixon hätte sich wohl kaum hingestellt und gesagt das die USA die Verlierer sind... |
die russen waren die ersten im weltall und die amis die esten auf dem mond. wenn dir das wegen ideologischer sichtweise nicht passt, dann mache einen thread dafür auf.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1330944) Verfasst am: 18.07.2009, 22:03 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Beleg halt einfach, dass die Mondlandungen gefaket waren, statt hier endlos über unredliche Verschwörer u.ä. zu reden. |
Was soll das? Hier werden von einigen Bilder als Beweis dargestellt wo ein Punkt/Schatten die ehemalige Anwesenheit von Menschen auf dem Mond zeigen soll. Liebe Güte, machen die das bei anderen Dingen auch so? |
Willst du ein besseres Bild? Hier, bitte schön:
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Es ging damals doch gar nicht darum das Menschen auf dem Mond rumlaufen oder Steinchen von dort holen. Das war zu Zeiten der 2 Mächte, die Russen waren die Nummer 1 im Weltraum, selbst Kennedy entschuldigte sich dafür öffentlich das die USA dort nur die 2. Geige spielte.
Das war Politik, ein PR-Coup, Propaganda, die Vision der USA, die mussten vor den Russen da aufkreuzen, ein Richard Nixon hätte sich wohl kaum hingestellt und gesagt das die USA die Verlierer sind... |
Ja, böse Leute, ich kenne deine Predigt inzwischen. Beleg jetzt endlich, dass die Apollo-Missionen vorgetäuscht waren!
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1330948) Verfasst am: 18.07.2009, 22:17 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Beleg jetzt endlich, dass die Apollo-Missionen vorgetäuscht waren! |
Wo habe ich das hier gesagt...?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1330950) Verfasst am: 18.07.2009, 22:18 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: | Beleg jetzt endlich, dass die Apollo-Missionen vorgetäuscht waren! |
Wo habe ich das hier gesagt...? |
Wenn Du das nicht gesagt oder gemeint hast, wofür brauchst Du dann einen Beweis?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
|