Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Regierungskrise in Großbritannien
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1301683) Verfasst am: 05.06.2009, 23:25    Titel: Regierungskrise in Großbritannien Antworten mit Zitat

Was ist denn bloß in Großbritanniens Regierung los? Geschockt Mit den Augen rollen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1301686) Verfasst am: 05.06.2009, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Bist Du Dir sicher, dass Grossbritanien noch 'ne Regierung hat?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1301724) Verfasst am: 06.06.2009, 01:07    Titel: Antworten mit Zitat

Die haben immer noch ihre Königin. Soll die doch das Parlament dauerhaft auflösen und hoffen dass niemand auf die Idee kommt einen weiteren Cromwell abgeben zu wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1301726) Verfasst am: 06.06.2009, 01:13    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, jetzt ist so eine der extrem seltenen Situationen in denen ein Eingreifen eines Monarchen mal sinnvoll sein kann ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#1301727) Verfasst am: 06.06.2009, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ob Brown am Schröder-Syndrom leidet? Vielleicht hofft er auf eine große Flut der Themse... Lachen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1301732) Verfasst am: 06.06.2009, 01:42    Titel: Antworten mit Zitat

Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:
Ob Brown am Schröder-Syndrom leidet? Vielleicht hofft er auf eine große Flut der Themse... Lachen


Er könnte nach der gegenwärtigen Lage der Dinge wohl nur Ministerpräsident bleiben, wenn er zu den Konservativen wechselte und sich in einer Kampfkandidatur gegen deren Vorsitzenden durchsetzte...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Yogosh
Leisetreter ...und Klugscheisser



Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 2170
Wohnort: Berlin

Beitrag(#1301787) Verfasst am: 06.06.2009, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

Drei Wahlsiege hintereinander sind auch genug. Die Konservativen sind nicht mehr die Nasty/Crazy Party und bei dem Kontrolltrip den Labour fährt ist es imho auch besser wenn die mal wieder abgewählt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1301916) Verfasst am: 06.06.2009, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Yogosh hat folgendes geschrieben:
Drei Wahlsiege hintereinander sind auch genug. Die Konservativen sind nicht mehr die Nasty/Crazy Party und bei dem Kontrolltrip den Labour fährt ist es imho auch besser wenn die mal wieder abgewählt werden.


Wer ist denn Spitzenkandidat der Konservativen? Immer noch John Major? Frage
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1301978) Verfasst am: 06.06.2009, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Yogosh hat folgendes geschrieben:
Drei Wahlsiege hintereinander sind auch genug. Die Konservativen sind nicht mehr die Nasty/Crazy Party und bei dem Kontrolltrip den Labour fährt ist es imho auch besser wenn die mal wieder abgewählt werden.


Wer ist denn Spitzenkandidat der Konservativen? Immer noch John Major? Frage


http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Opposition_Shadow_Cabinet_%28United_Kingdom%29
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1302914) Verfasst am: 08.06.2009, 14:16    Titel: Antworten mit Zitat

Noch eine Ministerin zurückgetreten.

Wie viele macht das jetzt? 10?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#1302920) Verfasst am: 08.06.2009, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn eine Fußballmannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Feld hat, wird abgepfiffen. Gibts so´ne Klausel nich auch für Regierungskabinette?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1302922) Verfasst am: 08.06.2009, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Wenn eine Fußballmannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Feld hat, wird abgepfiffen. Gibts so´ne Klausel nich auch für Regierungskabinette?
Die gibts bestimmt - aber sobald ein Minister zurücktritt, kommt ja der nächste gleich nach...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1302954) Verfasst am: 08.06.2009, 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Wenn eine Fußballmannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Feld hat, wird abgepfiffen. Gibts so´ne Klausel nich auch für Regierungskabinette?
Die gibts bestimmt - aber sobald ein Minister zurücktritt, kommt ja der nächste gleich nach...

Ich kenn mich in Großbritannien nicht aus, aber in Deutschland wäre das nicht so.

Der Bundeskanzler ernennt sein Kabinett, das kann er letztlich ganz nach Gusto jederzeit umgestalten.

Eine Notbremse wäre da nur ein konstruktives Mißtrauensvotum.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1302956) Verfasst am: 08.06.2009, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1302970) Verfasst am: 08.06.2009, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Wenn eine Fußballmannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Feld hat, wird abgepfiffen. Gibts so´ne Klausel nich auch für Regierungskabinette?
Die gibts bestimmt - aber sobald ein Minister zurücktritt, kommt ja der nächste gleich nach...

Ich kenn mich in Großbritannien nicht aus, aber in Deutschland wäre das nicht so.

Der Bundeskanzler ernennt sein Kabinett, das kann er letztlich ganz nach Gusto jederzeit umgestalten.

Eine Notbremse wäre da nur ein konstruktives Mißtrauensvotum.
Ich meinte damit, dass es vermutlich eine Regelung gibt, laut der das Kabinett nur beschlussfähig ist, wenn mindestens die Hälfte seiner Mitglieder anwesend ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1302982) Verfasst am: 08.06.2009, 17:24    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Wenn eine Fußballmannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Feld hat, wird abgepfiffen. Gibts so´ne Klausel nich auch für Regierungskabinette?
Die gibts bestimmt - aber sobald ein Minister zurücktritt, kommt ja der nächste gleich nach...

Ich kenn mich in Großbritannien nicht aus, aber in Deutschland wäre das nicht so.

Der Bundeskanzler ernennt sein Kabinett, das kann er letztlich ganz nach Gusto jederzeit umgestalten.

Eine Notbremse wäre da nur ein konstruktives Mißtrauensvotum.
Ich meinte damit, dass es vermutlich eine Regelung gibt, laut der das Kabinett nur beschlussfähig ist, wenn mindestens die Hälfte seiner Mitglieder anwesend ist.

Das Bundeskabinett ist ja kein eng umschriebenes Organ. Auch deren Ressorts sind nicht festgelegt (im GG werden nur Verteidigungsminister und Finanzminister erwähnt). Der Bundeskanzler kann also letztlich sein Kabinett ganz nach Gusto zusammenstellen. Es ist auch nirgendwo eine Regelung über die Größe des Kabinetts angegeben.
Die Merkelin könnte morgen einen Minister für Cremetörtchen ernennen (genauer: Köhler jemanden als Bundesminister für Cremetörtchen vorschlagen, der den dann ernennt) oder Leyen zusätzlich das neugeschaffene "Bundesminsterium für Wahrheit" zusätzlich übertragen oder Leyen und Guttenberg feuern, was zu unser aller Leidwesen ja nicht geschieht.

"Kabinettsbeschlüße" sind auch weniger eine verbindliche demokratische Entscheidung als vielmehr eine interne Koordination der Bundesregierung. Innerhalb der ihm übertragenen Kompetenzen könnte ein Bundesminister machen, was er will, der Kanzler hätte dabei aber das letzte Wort.
Gehindert wird der Kanzler eigentlich nur durch die "Koalitionsräson".

Die Bundesregierung (=Bundeskabinett) besteht zentral eigentlich aus dem Kanzler, der dann Leute ernennt, die ihm zur Hand gehen.

In anderen Staaten sieht das zum Teil deutlich anders aus, aber in Deutschland läßt sich das ganze am ehesten mit dem Verhältnis Abteilungsleiter/Teamleiter vergleichen. Die Teamleiter werden vom Abteilungsleiter ernannt und haben die Kompetenzen, die der Abteilungsleiter ihnen zugesteht. Der kann ihnen aber trotzdem Vorgaben machen, Anweisungen erteilen, bestimmte Sachen persönlich in die Hand nehmen usw.

Dementsprechend ist ja auch nur der Bundeskanzler dem Bundestag gegenüber direkt verantwortlich. Bundesminister (die ja auch nicht Mitglieder des Bundestags sein müssen) sind dem Bundestag gegenüber nur indirekt verantwortlich – Nämlich über den Kanzler, der sie ernannt hat. Wenn dem Bundestag also nicht passt, was Minister XY zu tut, dann hat er nur die Möglichkeit, einen neuen Kanzler zu wählen, der dann eine andere Regierung ernennt.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46331
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1302988) Verfasst am: 08.06.2009, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!


Was man lang genug als selbstverständlich durchgehen läßt, wird eines Tages selbstverständlich.
Sehe ich doch tagtäglich im Büro. Meinst Du da macht jemand einen Unterschied zwischen seinen eigenen Kugelschreiber und der von der Firma. Der wird wie selbstverständlich eingesteckt. Wenn man das lange genug duldet (mit kleine; später auch mit größeren Sachen -mal einen Ordner, mal eine Verlängerungsschnur, mal eine Schreibtischlampe) nimmt man das als gegeben einfach mit.
So funktioniert eine Gesellschaft ohne Kontrole.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1303014) Verfasst am: 08.06.2009, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!


Was man lang genug als selbstverständlich durchgehen läßt, wird eines Tages selbstverständlich.
Sehe ich doch tagtäglich im Büro. Meinst Du da macht jemand einen Unterschied zwischen seinen eigenen Kugelschreiber und der von der Firma. Der wird wie selbstverständlich eingesteckt. Wenn man das lange genug duldet (mit kleine; später auch mit größeren Sachen -mal einen Ordner, mal eine Verlängerungsschnur, mal eine Schreibtischlampe) nimmt man das als gegeben einfach mit.
So funktioniert eine Gesellschaft ohne Kontrole.


Ohja, wir sollten überall noch viel mehr Kameras hinstellen, damit dieser furchtbare Kugelschreiberdiebstahl endlich aufhört...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1303019) Verfasst am: 08.06.2009, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!


Was man lang genug als selbstverständlich durchgehen läßt, wird eines Tages selbstverständlich.
Sehe ich doch tagtäglich im Büro. Meinst Du da macht jemand einen Unterschied zwischen seinen eigenen Kugelschreiber und der von der Firma. Der wird wie selbstverständlich eingesteckt. Wenn man das lange genug duldet (mit kleine; später auch mit größeren Sachen -mal einen Ordner, mal eine Verlängerungsschnur, mal eine Schreibtischlampe) nimmt man das als gegeben einfach mit.
So funktioniert eine Gesellschaft ohne Kontrole.


Ohja, wir sollten überall noch viel mehr Kameras hinstellen, damit dieser furchtbare Kugelschreiberdiebstahl endlich aufhört...


Ist natürlich keine wirklich praktikable oder wünschenswerte Handhabe, aber ich kenn das aus Erzählungen, wie schlimm beispielsweise in Behörden/Ministerien mit solcherlei Dingen umgegangen wird...
Teuer, teuer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1303022) Verfasst am: 08.06.2009, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

When will it stop?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1303026) Verfasst am: 08.06.2009, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
When will it stop?

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1303113) Verfasst am: 08.06.2009, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!



Das ist doch bloss der Ausloeser. In Wirklichkeit hat sich Labour als Regierungspartei restlos verschlissen und braucht erst mal wieder ein paar Jahre in der Opposition. Anders ist es nicht zu erklaeren, dass vor allem Labour abgewatscht wird, die Konservativen trieben es naemlich keinesfalls weniger dreist als Labour.

Brown ist zwar unbestritten ueberaus kompetent und erfahren, vor allem in Wirtschafts- und Finanzpolitik, was ja zur Zeit recht wichtig ist, verfuegt allerdings leider nur ueber das Charisma eines zerbrochenen Besenstils. Aus dem Loch, in dem er jetzt sitzt, kommt er endgueltig nicht mehr raus und er sollte sich und seiner Partei den Gefallen tun ein Ende zu machen. In den dann faelligen Neuwahlen sollte Labour einen reinen Zaehlkandidaten ins Rennen schicken, so wie McCain im Amiland, einen altgedienten Parteisoldaten, der keine Ambitionen mehr hat. Verloren ist diese Wahl eh. Danach hat die Labourzukunftshoffnung David Miliband Gelegenheit Labour neu aufzubauen und die Macht zurueckzuholen. Passiert das moeglichst schnell, so hat der bereits praktisch feststehende Wahlsieger bei den naechsten Unterhauswahlen, David Cameron, noch genug Zeit um bereits waehrend der jetzt laufenden Wirtschaftskrise seine Inkompetenz nachzuweissen und David Miliband Gelegenheit sich weiter zu profilieren und fuer kuenftige Aufgaben zu empfehlen. Bleibt Gordon Brown bis zum bitteren Ende im Amt, so mag das letztlich sogar gut fuer GB sein, es waere allerdings katastrophal fuer Labour, deshalb sollte er gehen, nicht naechsten Monat, nicht naechste Woche, sondern gestern.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1303120) Verfasst am: 08.06.2009, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Spesenskandal! Argh

Die Minister dürften ja nicht allzu schlecht verdienen und dann machen sie so einen Blödsinn und sacken sich vergleichsweise Peanuts ein?

So doof sind auch nur Menschen!



Das ist doch bloss der Ausloeser. In Wirklichkeit hat sich Labour als Regierungspartei restlos verschlissen und braucht erst mal wieder ein paar Jahre in der Opposition. Anders ist es nicht zu erklaeren, dass vor allem Labour abgewatscht wird, die Konservativen trieben es naemlich keinesfalls weniger dreist als Labour.

Brown ist zwar unbestritten ueberaus kompetent und erfahren, vor allem in Wirtschafts- und Finanzpolitik, was ja zur Zeit recht wichtig ist, verfuegt allerdings leider nur ueber das Charisma eines zerbrochenen Besenstils. Aus dem Loch, in dem er jetzt sitzt, kommt er endgueltig nicht mehr raus und er sollte sich und seiner Partei den Gefallen tun ein Ende zu machen. In den dann faelligen Neuwahlen sollte Labour einen reinen Zaehlkandidaten ins Rennen schicken, so wie McCain im Amiland, einen altgedienten Parteisoldaten, der keine Ambitionen mehr hat. Verloren ist diese Wahl eh. Danach hat die Labourzukunftshoffnung David Miliband Gelegenheit Labour neu aufzubauen und die Macht zurueckzuholen. Passiert das moeglichst schnell, so hat der bereits praktisch feststehende Wahlsieger bei den naechsten Unterhauswahlen, David Cameron, noch genug Zeit um bereits waehrend der jetzt laufenden Wirtschaftskrise seine Inkompetenz nachzuweissen und David Miliband Gelegenheit sich weiter zu profilieren und fuer kuenftige Aufgaben zu empfehlen. Bleibt Gordon Brown bis zum bitteren Ende im Amt, so mag das letztlich sogar gut fuer GB sein, es waere allerdings katastrophal fuer Labour, deshalb sollte er gehen, nicht naechsten Monat, nicht naechste Woche, sondern gestern.

Gruss, Bernie


Thanks for the heads up!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1303357) Verfasst am: 09.06.2009, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
"Kabinettsbeschlüße" sind auch weniger eine verbindliche demokratische Entscheidung als vielmehr eine interne Koordination der Bundesregierung.


Das Kabinettsprinzip hat in Form von Art. 65 gemäß welchem über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ministern die Regierung (und nicht der Kanzler allein) zu befinden hat, sogar Verfassungsrang. Es stimmt zwar, dass der Kanzler gemäß Verfassung eine starke Position hat, es ist nun aber keineswegs so, dass sich praktisch die gesamte Exekutivmacht bei ihm konzentriert und er diese ledichlich nach Gutdünken weiterdeligiert. So muss zum Beispiel jeder Minister, der Ausgaben plant, die im Bundeshaushalt nicht vorgesehen sind, beim Finanzminister (nicht beim Kanzler) anklopfen. Und die Befehlsgewalt über die Streitkräfte geht nur dann vom Verteidigungsminister auf den Kanzler über, wenn der Bundestag den Verteidigungsfall feststellt. Abgeseghen von diesen verfassungsrechtlichen Kompetenzen gibt es noch weitere Sonderbestimmungen. So kann etwa der Wirtschaftsminister vermittelst einer "Ministererlaubnis" eine vom Kartellamt untersagte Fusion doch noch genehmigen. Der Kanzler hat mit dieser Entscheidung formell gar nix zu schaffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tso Wang
Vergiß es



Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433

Beitrag(#1304302) Verfasst am: 10.06.2009, 21:39    Titel: Griechischer Wein..... Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Was ist denn bloß in Großbritanniens Regierung los? Geschockt Mit den Augen rollen



.

Das Ganze begann m.E. nicht als Spesenskandal, sondern bereits ein Jahr vorher als geschickt eingefädelter "Spendenskandal" einiger Oxforder Kommilitonen bei einem Drink auf Korfu.

()
_________________
Geh' weiter
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmuss Kroemker
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.07.2008
Beiträge: 387

Beitrag(#1307248) Verfasst am: 15.06.2009, 11:34    Titel: Antworten mit Zitat

Liegt auch bestimmt daran, dass die Sozialdemokraten fast überall in Europa abgewirtschaftet haben, genauso wie hier bei uns.
Die haben ja an vielen Orten zum Boom der Börse und New Economy regiert, Schröder, Blair, New Labour, die neue Mitte, Hartz VI, Agenda 2010, Gazprom, Kanzlerwahlverein..

Diese smarten Schröders und Blairs haben die einst prächtige Idee der Sozialdemokratie ruiniert, bis auf die Knochen bloßgestellt.
Jetzt sind harte Jahre auf den Oppositionsbänken nötig, um sich neu zu finden.

Merkwürdig, dass die Müntes und Steinmeiers dass immer noch nicht begriffen haben!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#2288282) Verfasst am: 20.10.2022, 17:47    Titel: Die spinnen die Briten Antworten mit Zitat

Liz Truss tritt als Premierministerin nach 45 Tagen im Amt schon wieder zurück. Erleben wir den Comeback des Clowns? Einige Tories wollen Boris Johnson wieder als PM installieren. Geschockt Ich kann es mir nicht vorstellen, aber vielleicht in 1-2 Jahren, wenn der neue PM bei den nächsten Wahlen abstürzt heißt es wirklich #BringBackBoris ...

https://www.theguardian.com/politics/live/2022/oct/20/uk-politics-live-liz-truss-tories-turmoil-suella-braverman-resigns-fracking
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3904

Beitrag(#2288287) Verfasst am: 20.10.2022, 19:58    Titel: Antworten mit Zitat

Immerhin sind die Briten die erste Nation, deren Regierungschef*in zum Rücktritt gedrängt wurde, weil sie die Steuern senken wollte.
*Ihr gefeuerter Finanzminister war männlich.
Respekt vor soviel Steuermoral.
Mein lieber Hr. Gesangsverein! Daumen hoch! bravo
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln

Beitrag(#2288313) Verfasst am: 21.10.2022, 03:19    Titel: Antworten mit Zitat

wolle hat folgendes geschrieben:
Immerhin sind die Briten die erste Nation, deren Regierungschef*in zum Rücktritt gedrängt wurde, weil sie die Steuern senken wollte.
*Ihr gefeuerter Finanzminister war männlich.
Respekt vor soviel Steuermoral.
Mein lieber Hr. Gesangsverein! Daumen hoch! bravo


Es war wohl weniger die geplante Steuersenkung, sondern die geplanten hohen Schulden, mit der sie diese finanzieren wollte. Das hat in der jetzigen Situation den Finanzmärkten nicht gefallen und das Echo hat der Wirtschaft mehr Schaden zugefügt und angedroht als die Steuersenkungen je hätten helfen könnten.
Das Ganze war im Vorfeld schon bekannt. Sie hat aber mit Augen zu und durch an ihre Ideologie der Steuersenkung festhalten wollen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5942
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#2288324) Verfasst am: 21.10.2022, 13:00    Titel: Re: Die spinnen die Briten Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Liz Truss tritt als Premierministerin nach 45 Tagen im Amt schon wieder zurück. Erleben wir den Comeback des Clowns? Einige Tories wollen Boris Johnson wieder als PM installieren. Geschockt Ich kann es mir nicht vorstellen, aber vielleicht in 1-2 Jahren, wenn der neue PM bei den nächsten Wahlen abstürzt heißt es wirklich #BringBackBoris ...

https://www.theguardian.com/politics/live/2022/oct/20/uk-politics-live-liz-truss-tories-turmoil-suella-braverman-resigns-fracking


Einige wollen Boris zurück, in den Medien ist auch der Ruf nach Neuwahlen (general elections) sehr präsent.
Irgendwo hatte ich letzte Woche gelesen, dass, wenn Truss so weitermacht, die Tories für die nächsten 1 bis 2 Generationen wge vom Fenster sind... zynisches Grinsen
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group