| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
 (#1364443) Verfasst am: 21.09.2009, 21:11 Titel: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
 |
|
Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
 |
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1364494) Verfasst am: 21.09.2009, 21:49 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Massenmord? Gibt es eine bessere?
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364499) Verfasst am: 21.09.2009, 21:51 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Massenmord? Gibt es eine bessere? |
Wo stand denn niedergeschrieben, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Straftatbestand darstellte? Und vor allem: Wie war dieser, so er irgendwo festgehalten war, zu bestrafen?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1364506) Verfasst am: 21.09.2009, 21:55 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? |
Nein.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1364507) Verfasst am: 21.09.2009, 21:56 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Massenmord? Gibt es eine bessere? |
Wo stand denn niedergeschrieben, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Straftatbestand darstellte? Und vor allem: Wie war dieser, so er irgendwo festgehalten war, zu bestrafen? |
Soviel ich weiss, gibt es so was ähnliches wie "Kriegsregeln". Vielleicht danach?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1364508) Verfasst am: 21.09.2009, 21:59 Titel: |
|
|
gugsdu da
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1364512) Verfasst am: 21.09.2009, 21:59 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Massenmord? Gibt es eine bessere? |
Wo stand denn niedergeschrieben, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Straftatbestand darstellte? Und vor allem: Wie war dieser, so er irgendwo festgehalten war, zu bestrafen? |
Soviel ich weiss, gibt es so was ähnliches wie "Kriegsregeln". Vielleicht danach? |
nur unterlag das betreiben von konzentrationslagern nicht den "kriegsregeln". hatte im eigentlichem sinne auch nichts mit krieg zu tun. es war ja auch zum grossen teil gegen die eigene bevölkerung gerichtet.
und nein, es konnte auch nirgends stehen, das war ja etwas, was es vorher so noch nicht gegeben hat, was sich wohl auch kaum jemand vorstellen konnte.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1364513) Verfasst am: 21.09.2009, 22:02 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Massenmord? Gibt es eine bessere? |
Wo stand denn niedergeschrieben, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein Straftatbestand darstellte? Und vor allem: Wie war dieser, so er irgendwo festgehalten war, zu bestrafen? |
Soviel ich weiss, gibt es so was ähnliches wie "Kriegsregeln". Vielleicht danach? |
Ich glaube kaum. Ohne jetzt zu prüfen, wie die damals genau aussahen glaube ich kaum, dass darin Genozid an der eigenen Zivilbevölkerung thematisiert worden ist.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1364514) Verfasst am: 21.09.2009, 22:03 Titel: |
|
|
| wiki hat folgendes geschrieben: | | Dazu schrieb die amerikanische „TIME“ im November 1945: „Was immer für Gesetze die Alliierten für die Zwecke des Nürnberger Prozesses aufzustellen versuchten, die meisten dieser Gesetze haben zur Zeit, als die Taten begangen wurden, noch nicht existiert. Seit den Tagen Ciceros ist eine Bestrafung ex post facto von den Juristen verdammt worden“. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1364518) Verfasst am: 21.09.2009, 22:08 Titel: Re: Rechtliche Legitimation der Nürnberger Prozesse? |
|
|
| kamelpeitsche hat folgendes geschrieben: | | Hatten sie eine akzeptable? Und wie lautete diese? |
Wer die Macht hat bestimmt die Regeln, schreibt die Gesetze.
Sieger-Sein ist die Legitimation - zumindest bis ein stärkerer kommt und sich dessen Sichtweise alles unterwerfen muß...
Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte wäre niemand von denen (deshalb) vor ein Gericht gezerrt worden.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1364519) Verfasst am: 21.09.2009, 22:08 Titel: |
|
|
Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar.
Sogar ein Deutscher, der eine Jüdin getötet hat (allerdings privat, nicht auf Befehl hin) wurde verurteilt und hingerichtet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1364525) Verfasst am: 21.09.2009, 22:12 Titel: |
|
|
Was wollt ihr uns hier einreden? Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? Daß die Nazis keine Verbrechen gegangen hätten, für die man jeden von ihnen hundert Mal hätte aufhängen müssen? Ist euch eigentlich klar, daß der Rest der Welt mit einem gewissen Recht der Ansicht war, nicht nur die Nazis hätte man aufhängen müssen, sondern den Rest der Deutschen gleich mit? Was also wollt ihr uns hier sagen?
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1364528) Verfasst am: 21.09.2009, 22:14 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? |
Als Gegner der Todesstrafe kann ich dazu nur schlicht 'ja' sagen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1364532) Verfasst am: 21.09.2009, 22:19 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Was wollt ihr uns hier einreden? Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? |
Auch ich bin ein Gegner der Todesstrafe und halte das grundsätzlich für falsch, ja. Im speziellen kommt hinzu, dass nicht jeder Nazi automatisch ein Verbrecher ist.
| Zitat: | | Daß die Nazis keine Verbrechen gegangen hätten, für die man jeden von ihnen hundert Mal hätte aufhängen müssen? |
Siehe oben. Ich denke nicht, dass es solche Verbrechen überhaupt geben kann. Auch hier stört mich die Pauschalität mit der Du vorgehst.
| Zitat: | | Ist euch eigentlich klar, daß der Rest der Welt mit einem gewissen Recht der Ansicht war, nicht nur die Nazis hätte man aufhängen müssen, sondern den Rest der Deutschen gleich mit? Was also wollt ihr uns hier sagen? |
Unter anderem, dass ein argumentum ad populam auch dann nicht richtiger wird, wenn es im die Naziz vs. den Rest der Welt geht. Ferner, dass ich dir kaum beschreiben kann wie sehr es mich anpisst, dass Du hier zu argumentieren scheinst, es wäre deshalb okay gewesen die Nazis hinzurichten wegen irgendwas, dass die anderen Deutschen getan, gelassen oder verident haben bzw. hätten. Geht's noch?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364537) Verfasst am: 21.09.2009, 22:22 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Was wollt ihr uns hier einreden? Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? Daß die Nazis keine Verbrechen gegangen hätten, für die man jeden von ihnen hundert Mal hätte aufhängen müssen? Ist euch eigentlich klar, daß der Rest der Welt mit einem gewissen Recht der Ansicht war, nicht nur die Nazis hätte man aufhängen müssen, sondern den Rest der Deutschen gleich mit? Was also wollt ihr uns hier sagen? |
Frage mal so rum: Was willst du dir einreden, was dir jemand einreden will?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1364538) Verfasst am: 21.09.2009, 22:25 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | wiki hat folgendes geschrieben: | | Dazu schrieb die amerikanische „TIME“ im November 1945: „Was immer für Gesetze die Alliierten für die Zwecke des Nürnberger Prozesses aufzustellen versuchten, die meisten dieser Gesetze haben zur Zeit, als die Taten begangen wurden, noch nicht existiert. Seit den Tagen Ciceros ist eine Bestrafung ex post facto von den Juristen verdammt worden“. |
|
In dem entsprechenden Beitrag in Wiki (s.o. der Link von mir) wird auf die Rechtsproblematik ziemlich ausführlich eingegangen.
Bis auf den Angriffskrieg waren alles Anklagepunkte nach der Haager Landkriegsordnung, die zwar selbst noch keine Strafen vorsah, aber nach der auch vor den Nürnberger Prozessen bereits gerichtet worden war.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1364539) Verfasst am: 21.09.2009, 22:26 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1364543) Verfasst am: 21.09.2009, 22:31 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1364547) Verfasst am: 21.09.2009, 22:37 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen. |
Wenn Du es so genau nimmst, warum nicht auch in Polen nach polnischem Recht? Majdanek, Sobibor, Treblinka...., der gesamte Polenfeldzug aus Sicht des angegriffenen Landes, usw.?
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1364548) Verfasst am: 21.09.2009, 22:38 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen. |
Die Gesetzte waren ja da, nur nicht mehr die Gerichtsbarkeit, weil heillos verstrickt. (Das sie ein paar Jahre später wieder da war, mit z.T. den gleichen Protagonisten, ist dabei eine andere, unrühmliche Geschichte.)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1364549) Verfasst am: 21.09.2009, 22:39 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? |
Als Gegner der Todesstrafe kann ich dazu nur schlicht 'ja' sagen. |
Hier stimme ich zu. Das Spandauer Modell waere vorzuziehen gewesen. Aber nicht, dass jetzt wer meint, dass mir der damals gehaengte Abschaum leid tun wuerde. Es ist eher eine Prinzipienfrage.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1364551) Verfasst am: 21.09.2009, 22:40 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du es so genau nimmst, warum nicht auch in Polen nach polnischem Recht? Majdanek, Sobibor, Treblinka...., der gesamte Polenfeldzug aus Sicht des angegriffenen Landes, usw.?
fwo |
Stimmt, guter Punkt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1364552) Verfasst am: 21.09.2009, 22:41 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Daß es falsch war, die Nazis, derer man habhaft werden konnte, aufzuhängen? |
Als Gegner der Todesstrafe kann ich dazu nur schlicht 'ja' sagen. |
Hier stimme ich zu. Das Spandauer Modell waere vorzuziehen gewesen. Aber nicht, dass jetzt wer meint, dass mir der damals gehaengte Abschaum leid tun wuerde. Es ist eher eine Prinzipienfrage. |
Soviel Prinzip hätte ich dir gar nicht zu getraut. 
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364558) Verfasst am: 21.09.2009, 22:45 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen. |
Wenn Du es so genau nimmst, warum nicht auch in Polen nach polnischem Recht? Majdanek, Sobibor, Treblinka...., der gesamte Polenfeldzug aus Sicht des angegriffenen Landes, usw.?
fwo |
Hatte Polen nach Kriegsende eine weiter bestehende Justiz? Wenn ja: Warum eigentlich nicht?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1364559) Verfasst am: 21.09.2009, 22:45 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Geht's noch? |
Oh ja, ganz gut! Und du kannst lesen? Die Nazis, die man aufgehängt hat, hat man wegen ihrer Taten aufgehängt. Selbst dir dürfte aber nicht entgangen sein, daß die Verbrechen des Nazi-Regimes nicht ohne die vielen Mitläufer möglich gewesen wären, von denen viele nicht mal PGs waren.
Deine Ansicht über die Todesstrafe ist deine. Aber wir reden nicht über heute, wir reden über einen Krieg, die ausschließlich Deutsche angefangen haben, in dem zig Millionen Menschen gewaltsam zu Tode kamen, halb Europa in Schutt und Asche lag und an dessen Folgen Menschen bis heute zu leiden haben. Im Vergleich dazu, ist mir eigentlich ziemlich egal, was dich anpißt.
Was mich allerdings aufregt, ist die Tatsache, daß du so rüber kommst, als wenn du andeuten wolltest, diesen Nazis, jeder von ihnen übrigens ein Massenmörder, damit das nicht in Vergessenheit gerät, sei in irgendeiner Weise Unrecht getan worden. Von den 24 zum Tode verurteilten sind 12 hingerichtet worden, jeder von den verantwortlich für unzählige Tote. Ich bin in meiner Jugend durch die Ruinen unserer Städte gelaufen, die schön waren, bevor diese Irren an die Macht kamen. Kriegskrüppel waren in meiner Jugend etwas normales. Und das war noch nichts gegenüber dem Elend, daß sie über den Rest Europas gebracht haben.
Aber vielleicht sollten wir doch über heute reden. Es laufen schon wieder verdächtig viele von diesen Braunen frei herum, schlagen alle möglichen Leute zusammen, bedrohen, terrorisieren. Wenn dir so viel an diesem Rechtsstaat liegt wie es sollte, dann beklage dich darüber, das so viele dieser Verbrechen ungesühnt bleiben. Und nein, ich habe nicht gesagt, daß man sie aufhängen soll, nicht mal gemeint. Verurteilen nach Recht und Gesetz, das würde reichen.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364560) Verfasst am: 21.09.2009, 22:46 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen. |
Er fand ja auch nicht unter Zuhilfenahme von amerikanischen Richtern im Dienst statt, sondern mit Pensionären.[/b]
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1364561) Verfasst am: 21.09.2009, 22:47 Titel: |
|
|
| Zoff hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Mord war während der gesamten Dauer des Dritten Reichs strafbar. (..)
|
Das war auch das erste, was mir einfiel.
Nur hätte wohl der Prozess vor einer deutschen Gerichtsbarkeit stattfinden müssen, würde ich als blutiger Laie mal so vermuten. |
Ja.
Und nach deutschen Gesetzen. |
Die Gesetzte waren ja da, nur nicht mehr die Gerichtsbarkeit, weil heillos verstrickt. (Das sie ein paar Jahre später wieder da war, mit z.T. den gleichen Protagonisten, ist dabei eine andere, unrühmliche Geschichte.) |
Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass der Betrieb der KZ nach deutschem Recht verboten gewesen wäre - aber ggf. ist das nur eine Bildungslücke meinerseits.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364563) Verfasst am: 21.09.2009, 22:49 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Geht's noch? |
Oh ja, ganz gut! Und du kannst lesen? Die Nazis, die man aufgehängt hat, hat man wegen ihrer Taten aufgehängt. Selbst dir dürfte aber nicht entgangen sein, daß die Verbrechen des Nazi-Regimes nicht ohne die vielen Mitläufer möglich gewesen wären, von denen viele nicht mal PGs waren.
Deine Ansicht über die Todesstrafe ist deine. Aber wir reden nicht über heute, wir reden über einen Krieg, die ausschließlich Deutsche angefangen haben, in dem zig Millionen Menschen gewaltsam zu Tode kamen, halb Europa in Schutt und Asche lag und an dessen Folgen Menschen bis heute zu leiden haben. Im Vergleich dazu, ist mir eigentlich ziemlich egal, was dich anpißt.
Was mich allerdings aufregt, ist die Tatsache, daß du so rüber kommst, als wenn du andeuten wolltest, diesen Nazis, jeder von ihnen übrigens ein Massenmörder, damit das nicht in Vergessenheit gerät, sei in irgendeiner Weise Unrecht getan worden. Von den 24 zum Tode verurteilten sind 12 hingerichtet worden, jeder von den verantwortlich für unzählige Tote. Ich bin in meiner Jugend durch die Ruinen unserer Städte gelaufen, die schön waren, bevor diese Irren an die Macht kamen. Kriegskrüppel waren in meiner Jugend etwas normales. Und das war noch nichts gegenüber dem Elend, daß sie über den Rest Europas gebracht haben.
Aber vielleicht sollten wir doch über heute reden. Es laufen schon wieder verdächtig viele von diesen Braunen frei herum, schlagen alle möglichen Leute zusammen, bedrohen, terrorisieren. Wenn dir so viel an diesem Rechtsstaat liegt wie es sollte, dann beklage dich darüber, das so viele dieser Verbrechen ungesühnt bleiben. Und nein, ich habe nicht gesagt, daß man sie aufhängen soll, nicht mal gemeint. Verurteilen nach Recht und Gesetz, das würde reichen. |
Es geht ja in erster Linie nicht darum, wie man die Prozesse moralisch beurteilt, sondern um die rechtliche Frage. Und die scheint mir nicht geklärt.
Persönlich glaube ich, dass die Durchführung der Nürnberger Prozesse i.O. war, aber das ist meine moralische und historische Einschätzung und keine juristische.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#1364564) Verfasst am: 21.09.2009, 22:51 Titel: |
|
|
Sorry für den Doppelpost
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Verurteilen nach Recht und Gesetz, das würde reichen. |
Aber nach welchem recht und Gesetz wurde in Nürnberg gerichtet?
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
