| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
 (#1377607) Verfasst am: 16.10.2009, 11:43 Titel: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
 |
|
weil sie ihnen zu liberal ist.
Link1
http://conservapedia.com/Conservative_Bible_Project
| Zitat: | As of 2009, there is no fully conservative translation of the Bible which satisfies the following ten guidelines:[2]
1. Framework against Liberal Bias: providing a strong framework that enables a thought-for-thought translation without corruption by liberal bias
2. Not Emasculated: avoiding unisex, "gender inclusive" language, and other modern emasculation of Christianity
3. Not Dumbed Down: not dumbing down the reading level, or diluting the intellectual force and logic of Christianity; the NIV is written at only the 7th grade level[3]
4. Utilize Powerful Conservative Terms: using powerful new conservative terms as they develop;[4] defective translations use the word "comrade" three times as often as "volunteer"; similarly, updating words which have a change in meaning, such as "word", "peace", and "miracle".
5. Combat Harmful Addiction: combating addiction by using modern terms for it, such as "gamble" rather than "cast lots";[5] using modern political terms, such as "register" rather than "enroll" for the census
6. Accept the Logic of Hell: applying logic with its full force and effect, as in not denying or downplaying the very real existence of Hell or the Devil.
7. Express Free Market Parables; explaining the numerous economic parables with their full free-market meaning
8. Exclude Later-Inserted Liberal Passages: excluding the later-inserted liberal passages that are not authentic, such as the adulteress story
9. Credit Open-Mindedness of Disciples: crediting open-mindedness, often found in youngsters like the eyewitnesses Mark and John, the authors of two of the Gospels
10. Prefer Conciseness over Liberal Wordiness: preferring conciseness to the liberal style of high word-to-substance ratio; avoid compound negatives and unnecessary ambiguities; prefer concise, consistent use of the word "Lord" rather than "Jehovah" or "Yahweh" or "Lord God."
|
Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow"
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1377609) Verfasst am: 16.10.2009, 11:48 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | weil sie ihnen zu liberal ist.
Link1
http://conservapedia.com/Conservative_Bible_Project
| Zitat: | As of 2009, there is no fully conservative translation of the Bible which satisfies the following ten guidelines:[2]
1. Framework against Liberal Bias: providing a strong framework that enables a thought-for-thought translation without corruption by liberal bias
2. Not Emasculated: avoiding unisex, "gender inclusive" language, and other modern emasculation of Christianity
3. Not Dumbed Down: not dumbing down the reading level, or diluting the intellectual force and logic of Christianity; the NIV is written at only the 7th grade level[3]
4. Utilize Powerful Conservative Terms: using powerful new conservative terms as they develop;[4] defective translations use the word "comrade" three times as often as "volunteer"; similarly, updating words which have a change in meaning, such as "word", "peace", and "miracle".
5. Combat Harmful Addiction: combating addiction by using modern terms for it, such as "gamble" rather than "cast lots";[5] using modern political terms, such as "register" rather than "enroll" for the census
6. Accept the Logic of Hell: applying logic with its full force and effect, as in not denying or downplaying the very real existence of Hell or the Devil.
7. Express Free Market Parables; explaining the numerous economic parables with their full free-market meaning
8. Exclude Later-Inserted Liberal Passages: excluding the later-inserted liberal passages that are not authentic, such as the adulteress story
9. Credit Open-Mindedness of Disciples: crediting open-mindedness, often found in youngsters like the eyewitnesses Mark and John, the authors of two of the Gospels
10. Prefer Conciseness over Liberal Wordiness: preferring conciseness to the liberal style of high word-to-substance ratio; avoid compound negatives and unnecessary ambiguities; prefer concise, consistent use of the word "Lord" rather than "Jehovah" or "Yahweh" or "Lord God."
|
Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow" |
Wieso? Das ist nur marginal direkter als die Bibel weinfach so zu interpretieren, wie man sie haben möchte.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
NiH
xenomorph
Anmeldungsdatum: 02.04.2009
Beiträge: 812
Wohnort: Duisburg
|
| (#1377615) Verfasst am: 16.10.2009, 11:54 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| Zitat: |
3. [...] or diluting the intellectual force and logic of Christianity; [...]
6. Accept the Logic of Hell: applying logic with its full force and effect, as in not denying or downplaying the very real existence of Hell or the Devil. |
Jo, alles klar, machen wa.
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1377618) Verfasst am: 16.10.2009, 11:55 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow" |
Wieso? Das ist nur marginal direkter als die Bibel weinfach so zu interpretieren, wie man sie haben möchte.
|
marginal in den Auswirkungen vielleicht aber nicht in den Implikationen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1377627) Verfasst am: 16.10.2009, 12:39 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow" |
Wieso? Das ist nur marginal direkter als die Bibel weinfach so zu interpretieren, wie man sie haben möchte.
|
marginal in den Auswirkungen vielleicht aber nicht in den Implikationen |
Die tun genau das selbe, was sie schon immer getan haben. Die Auswirkungen werden nicht schlimmer sein, als sie das sonst auch immer sind.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1377638) Verfasst am: 16.10.2009, 12:58 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | 4. Utilize Powerful Conservative Terms: using powerful new conservative terms as they develop; defective translations use the word "comrade" three times as often as "volunteer"; similarly, updating words which have a change in meaning, such as "word", "peace", and "miracle". |
|
Doppelplusgute Idee!
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Sir Chaos
Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007
Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
| (#1377741) Verfasst am: 16.10.2009, 18:55 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow" |
Wieso? Das ist nur marginal direkter als die Bibel weinfach so zu interpretieren, wie man sie haben möchte.
|
marginal in den Auswirkungen vielleicht aber nicht in den Implikationen |
Allerdings. Für jemanden, der die Bibel als das unfehlbare Wort Gottes ansieht, dürften hiergegen die stalinistischen Versuche, die Geschichte umzuschreiben, geradezu lässliche Sünden sein.
_________________
Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tyrus
Schildkröte
Anmeldungsdatum: 12.07.2009
Beiträge: 59
Wohnort: Köln
|
| (#1377744) Verfasst am: 16.10.2009, 19:12 Titel: |
|
|
Mein Lieblingsvorhaben ist dieses hier:
| Zitat: | | 7. Express Free Market Parables; explaining the numerous economic parables with their full free-market meaning |
Dazu fällt mir dieses schöne Gleichnis mit dem Winzer ein, der jeden Traubenpflücker gleich bezahlt hat, egal ob er den ganzen Tag oder nur eine Stunde gearbeitet hat...
|
|
| Nach oben |
|
|
Antidogmatiker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.02.2008
Beiträge: 330
|
| (#1377746) Verfasst am: 16.10.2009, 19:23 Titel: Re: (US)Konservative wollen die Bibel "überarbeiten" |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | weil sie ihnen zu liberal ist.
Link1
http://conservapedia.com/Conservative_Bible_Project
| Zitat: | As of 2009, there is no fully conservative translation of the Bible which satisfies the following ten guidelines:[2]
1. Framework against Liberal Bias: providing a strong framework that enables a thought-for-thought translation without corruption by liberal bias
2. Not Emasculated: avoiding unisex, "gender inclusive" language, and other modern emasculation of Christianity
3. Not Dumbed Down: not dumbing down the reading level, or diluting the intellectual force and logic of Christianity; the NIV is written at only the 7th grade level[3]
4. Utilize Powerful Conservative Terms: using powerful new conservative terms as they develop;[4] defective translations use the word "comrade" three times as often as "volunteer"; similarly, updating words which have a change in meaning, such as "word", "peace", and "miracle".
5. Combat Harmful Addiction: combating addiction by using modern terms for it, such as "gamble" rather than "cast lots";[5] using modern political terms, such as "register" rather than "enroll" for the census
6. Accept the Logic of Hell: applying logic with its full force and effect, as in not denying or downplaying the very real existence of Hell or the Devil.
7. Express Free Market Parables; explaining the numerous economic parables with their full free-market meaning
8. Exclude Later-Inserted Liberal Passages: excluding the later-inserted liberal passages that are not authentic, such as the adulteress story
9. Credit Open-Mindedness of Disciples: crediting open-mindedness, often found in youngsters like the eyewitnesses Mark and John, the authors of two of the Gospels
10. Prefer Conciseness over Liberal Wordiness: preferring conciseness to the liberal style of high word-to-substance ratio; avoid compound negatives and unnecessary ambiguities; prefer concise, consistent use of the word "Lord" rather than "Jehovah" or "Yahweh" or "Lord God."
|
Das man sich in US-konservativen Kreisen gerne mal die Realität zurecht biegt ist ja nichts neues, das man jetzt aber schon auf die eigene ach so heilige Bibel losgeht ist (IMO) einfach nur noch "wow" |
 Offensichtlich haben die die Bibel nicht gelesen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1378553) Verfasst am: 18.10.2009, 17:58 Titel: |
|
|
| Tyrus hat folgendes geschrieben: | Mein Lieblingsvorhaben ist dieses hier:
| Zitat: | | 7. Express Free Market Parables; explaining the numerous economic parables with their full free-market meaning |
Dazu fällt mir dieses schöne Gleichnis mit dem Winzer ein, der jeden Traubenpflücker gleich bezahlt hat, egal ob er den ganzen Tag oder nur eine Stunde gearbeitet hat... |
Tja, das Schöne daran ist, daß Jeder das interpretieren kann, wie er will. Interessant ist doch, daß in der Apg die christliche Gemeinde erworbenes Geld miteinander teilt. Soll das Gleichnis vom Weinberg also so etwas einen Mindestlohn propagieren und heißen, daß Jeder von seiner Arbeit leben können soll, soll es ein Modell von "Angebot und Nachfrage" darstellen, oder daß man Mitarbeitern den Lohn kapitalistisch ganz klein kürzen darf?
Am tollsten fand ich aber das "Gleichnis von den überlassenen Talenten". Das Wort hat ja eine Doppelbedeutung, nämlich "Geld" und "Fähigkeit". Daß man Geld gefälligst kapitalistisch vermehren soll oder seine eigenen Fähigkeiten nutzen, aber daß der Staat dazu nicht motivieren oder anreizen, sondern drohen und Druck ausüben soll, dem Armen und Arbeitslosen nicht die mindeste Hilfe angedeihen lassen soll etc. ...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
