Lehrerin leugnet Weihnachtsmann - gefeuert

[Norton]

[Drusenkopf]

Dürfen Eltern ihre Kinder belügen und können bzw. dürfen sie dann auch von anderen erwarten, daß sie mitspielen?
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt

[zelig]

Das ist die falsche Frage. Richtig wäre die Frage, ob der Vorgang einen hinreichenden Grund für eine Entlassung darstellt. Was nach meinem Dafürhalten nicht der Fall ist.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Norton]

Der Artikel ist der Aufhänger für meine Frage und die lautet wie o.g..
Darfst deine gerne dran hängen. "Richtiger" wird sie dadurch aber auch nicht

[zelig]

Tschuldigung. Ich meinte es so, daß ich Deine Frage im vorgegebenen Rahmen eigentlich für kaum diskutierbar halte. Wenn wir mit Ansichten anderer Menschen umgehen, denen wir kritisch gegenübre stehen, empfehle ich eine gehörige Portion Toleranz und Humor. Es bringt also nichts, und es wäre in meinen Augen auch übergriffig, brachial und mit falsch verstandenem aufklärerischen Impuls in die Vorstellungswelt eines Kindes einzugreifen. Nach dem Motto: "Das ist Quatsch, was Du sagst. Den Weihnachtsmann gibt es nicht. Die Geschenke kaufen Dir Deine Eltern." Was sollte das bringen, ausser einen Effekt, den diejenige, die ihn auslöst, gar nicht imstande ist ggfs auszugleichen. Daher plädiere ich unterm Strich für größtmögliche Behutsamkeit.
Ein Verstoß dagegen rechtfertigt jedoch keine Entlassung. Es sei denn, er ist nur das Symptom für die mangelnde Eignung des Pädagogen.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Heike J]

Meine Tochter war ungefähr sieben, als ich sie mit meiner neu gewonnenen Position (Es gibt keinen Gott) konfrontierte. Ihrer erste Reaktion: Sie war empört, dass wir sie zuvor angelogen hätten.

Hat diese neue Erkenntnis aber schnell übernommen und sie - auch in der Schule - aktiver vertreten, als ich mich zu dem Zeitpunkt selbst traute.

Zu der Ursprungsfrage: Natürlich darf eine Lehrerin aufklären. Dafür ist sie da. Und sieben ist nun wirklich auch ein Alter, um sich vom Märchenglauben langsam zu verabschieden. Und wo ist da ein besserer Ort dazu als die Schule.

[Heike J]

[zelig]

[zelig]

[Querdenker]

[Mr. Burns]

Ich denke, Lehrer sind da um Aufklärung zu betreiben, den Kindern Wissen zu vermitteln, das braucht allerdings nicht so akkurat zu sein wie bei dieser Hilfslehrerin, die scheinbar die Kids mit dieser neuen Erkenntnis alleine lässt anstatt ihnen die Augen aufgehen zu lassen.

Sie hätte auch nur zweifeln lassen können, etwa fragen, wer glaubt an dem Weihnachtsmann und den Kindern offen lassen, ob es einen gibt oder nicht, damit zeigt sie, dass sie nicht daran glaubt und die Eltern würden dann abends Fragen der Kinder über sich ergehen lassen und irgendwann muss mans halt lernen aber man muss den Kindern nahe stehen und Licht bringen.

So hat sie ohne die Kinder zu kennen deren Weltbild so geändert, dass nicht nur der Weihnachtsmann bezweifelt wird sondern auch die Wahrhaftigkeit der Eltern, was schlimmer ist, sie hätte betonen müssen, dass es eine tolle Legende für Kinder ist, dass Eltern es, wenn sie es richtig halten mit dieser Wahrheit rausrücken würden, dass jeder einmal an ihn glaubt und dass man beim Einkaufen seine Geschenke einpacken lassen kann, klare Fakten bringen, dass verschenken einfach spass macht und auch Kinder ihren Eltern welche machen können.

Es hätte im Grunde eine Bezugsperson, sprich die Klassenlehrerin machen sollen, nicht nach Lehrplan sondern wenn Kinder fragen, so war sie unsensibel und hat den Eltern einen Strich durch die Rechnung gemacht, obgleich die Kinder wohl im richtigen alter dafür waren und auf dem Schulhof sonst diese bitterte Lehre von alleine kommt.

Ihr Rausschmiß halte ich für übertrieben, sie war unpedagogisch und unsensibel, vielleicht wollte sie aber nur einen Streit schlichten indem ein Schüler felsenfest überzeugt war und sie zur Rate gezogen wurde, die Wahrheit vertrat, wer weiß, kommt sie aber in einer neuen Klasse und bringt sofort sowas ist sie eher nicht für 7 jährige tauglich.
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.

[Wraith]

[L.E.N.]

ich halte den kult um den weihnachtsmann für ausreichend harmlos um ihn kindern zu überlassen.
erstens bekommen sie es irgendwann eh mit und zweitens ist es ein gutes training.
wenn sie mir später vorwerfen ich hätte sie belogen kann ich damit leben - schliesslich hängen an dem nicht ein rattenschwanz negativer eigenschaften wie es bei "ghodd" der fall ist.

on topic:

ich halte beides für falsch, also sowohl das "verraten" des weihnachtsmannes, welches ich als bestenfalls unsensibel bezeichnen möchte als auch die entlassung die ich dabei für völlig überzogen halte.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Heike J]

[step]

[L.E.N.]

[Heike J]

[Pfaffenschreck]

[narziss]

Meine Grundschullehrerin hat uns auch erzählt, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt. Zu dem Zeitpunkt wussten wir das aber alle bereits und kein Kindheitstraum wurde zerstört.

Ich kann aber beim besten Willen nicht mehr sagen, in welcher Klasse das war. Vllt 3. oder 4.

(Den genauen Zeitpunkt meiner Aufklärung über den Weihnachtsmann habe ich nicht mehr im Gedächtnis.)

[AdvocatusDiaboli]

Natürlich führt die Entlarvung des Weihnachtsmanns als konsumfördernde Marketingfigur zu schweren psychischen Schäden bei Kindern. Wie sollen die jemals Vertrauen in die freie Marktwirtschaft gewinnen, wenn sie erfahren, dass die tollen Geschenke von den Eltern gekauft werden müssen?

Außerdem hab ich früher ans Christkind geglaubt Dieses dumme Geschöpf hat sich jedoch nie gezeigt - ich hab an Heiligabend immer aus dem Fenster geschaut und gehofft, es zu sehen. Leider kann ich mich aber nicht mehr daran erinnern, wie und wann dieser Glaube einen Knacks bekam.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[AlexJ]

Das VErhalten der Lehrerin aufgrund eines Kurzbeitrages zu bewerten halte ich für gewagt. Besonders da keine Stellungnahme von ihr enthalten ist.

Einige interpretieren den Beitrag so, als ob die Lehrerin sich demostrativ vor die Klasse gestellt hat und gesagt hätte: "Heute reden wir über den Weihnachtsman, den gibt es nicht euere Eltern lügen euch an und Kaufen die Geschenke heimlich selbst."
Ich bezweifele eher das es so abgelaufen ist. Ausschließen kann ich es nicht, das die Umstände oder zumindest die Sicht der fraglichen Lehrerin nicht recherchiert bzw. erwähnt werden ist ein deutliches manko des Beitrages.

[AdvocatusDiaboli]

[step]

[jdf]

[Mr. Burns]

Richtigstellung der Schulleitung danach:

[Komodo]

[Galaxisherrschers Katze]

[zelig]

[zelig]

[Sanne]

Ich persönlich finde, Kindergartenpersonal und auch alle anderen Personen dürfen Klapperstorchlegenden und Geschenkebringer-Märchen nicht als die Wahrheit ausgeben, und auch nicht so erzählen, daß diese Geschichten als Wahrheit aufgefaßt werden könnten.


Andererseits, vielleicht hätte es einen pädagogischen Sinn, wenn man Kindern in der ersten Klasse beibringt:
"1 + 1 = 7"
und die knallharte Wahrheit, wie es wirklich ist, erfahren sie dann ein paar Jahre später ...
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)