Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Streit in der Linkspartei
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1418835) Verfasst am: 17.01.2010, 23:32    Titel: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

In der Linkspartei ist - nach dem unrühmlichen Abgang des Bundesgeschäftsführers Dietmar Bartsch wegen angeblicher Illoyalität gegenüber Oskar Lafontaine, der sich nach seiner Krebs-OP ja im übrigen immer noch nicht öffentlich zu Wort gemeldet hat - offen der Machtkampf über die
Nachfolge von Bartsch entbrannt. "Realos" gegen "Fundis" - Ost gegen West... die Selbstzerfleischung gehört zweifellos nicht zu den guten Tugenden, die die Linke - bzw. linke oder sich als links sehende Parteien (wie z. B. die Grünen können davon ja ein Lied singen) - auszeichnet.

Irgendwie fühlt man sich dabei an "den großen Vorsitzenden" erinnert... zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684

Beitrag(#1418990) Verfasst am: 18.01.2010, 13:38    Titel: Antworten mit Zitat

Vollidioten. Argh
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1418998) Verfasst am: 18.01.2010, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Vollidioten. Argh
Definiere "Vollidioten".

Hätte ich ein inhaltsgleichesPosting verfasst wäre meine Aussage vllt trotzdem eine andere gewesen. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1419004) Verfasst am: 18.01.2010, 14:02    Titel: Antworten mit Zitat

Das Illoyalität in einer demokratischen Partei ein Rücktrittsgrund ist, ist für mich irgendwie desillusionierend. Wenn die Linke so weitermacht bekommt sie von mir bald nichtmal mehr die Erststimme.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684

Beitrag(#1419016) Verfasst am: 18.01.2010, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Hätte ich ein inhaltsgleiches Posting verfasst wäre meine Aussage vllt trotzdem eine andere gewesen. zwinkern

Richtig. Und da dir das klar ist, brauchst du vermutlich auch keine Definition von mir. Du weisst, wo ich stehe.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1419017) Verfasst am: 18.01.2010, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Hätte ich ein inhaltsgleiches Posting verfasst wäre meine Aussage vllt trotzdem eine andere gewesen. zwinkern

Richtig. Und da dir das klar ist, brauchst du vermutlich auch keine Definition von mir. Du weisst, wo ich stehe.
Ein wenig genauer hätts schon sein können. Dass du innerhalb der Linkspartei stehst ist mir klar - aber wo genau, das weiß ich nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684

Beitrag(#1419024) Verfasst am: 18.01.2010, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Dass du innerhalb der Linkspartei stehst ist mir klar.

Ich bin politisch linksorientiert. Mitglied der Linkspartei bin ich nicht, unter Anderem aus solchen Gründen. Bis jetzt schien sie mir einfach das kleinste Übel zu sein, aber momentan sehe ich nur noch Übel in unserer Parteienlandschaft. Meine Äußerung zielte darauf, dass es dumm und unverantwortlich ist, eine Spaltung zu riskieren und gute Leute zu vergraulen, nur um Lafontaine nicht auf den Schlips zu treten. Zumal er derjenige ist, der mir unter den Linkspartei-Leuten am meisten auf den Sack geht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1419106) Verfasst am: 18.01.2010, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

Lafontaine ist mir sympathisch. http://www.youtube.com/watch?v=oKg4PDnT4Tg
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1419113) Verfasst am: 18.01.2010, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

es scheint, als haette der kleine "napoleon" von der saar mal wieder seine lange nase vorn.
manchmal kann man gar nicht soviel essen, wie man :kotz:moechte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1419121) Verfasst am: 18.01.2010, 19:02    Titel: Re: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
In der Linkspartei ist - nach dem unrühmlichen Abgang des Bundesgeschäftsführers Dietmar Bartsch wegen angeblicher Illoyalität gegenüber Oskar Lafontaine, der sich nach seiner Krebs-OP ja im übrigen immer noch nicht öffentlich zu Wort gemeldet hat - offen der Machtkampf über die
Nachfolge von Bartsch entbrannt. "Realos" gegen "Fundis" - Ost gegen West... die Selbstzerfleischung gehört zweifellos nicht zu den guten Tugenden, die die Linke - bzw. linke oder sich als links sehende Parteien (wie z. B. die Grünen können davon ja ein Lied singen) - auszeichnet.

Irgendwie fühlt man sich dabei an "den großen Vorsitzenden" erinnert... zwinkern


Man muss ja sehen, dass der mit vielfältigen Kontakten der SPD verbundene Bartsch ständig die "Vernunft" und Regierungsfähigkeit der LINKEN - im Bündnis mit der SPD - beschwört. Den Afghanistan-Krieg und andere out-of-aeria-Einsätze befürwortet er bereits. Er ist einer der Joschkas der LINKEN und soll doch gefälligst in eine der bereit stehenden bürgerlichen "Reform"-Parteien gehen, wo er hin gehört ...-!

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1419186) Verfasst am: 18.01.2010, 21:36    Titel: Re: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Man muss ja sehen, dass der mit vielfältigen Kontakten der SPD verbundene Bartsch ständig die "Vernunft" und Regierungsfähigkeit der LINKEN - im Bündnis mit der SPD - beschwört. Den Afghanistan-Krieg und andere out-of-aeria-Einsätze befürwortet er bereits. Er ist einer der Joschkas der LINKEN und soll doch gefälligst in eine der bereit stehenden bürgerlichen "Reform"-Parteien gehen, wo er hin gehört ...-!

Skeptiker


Skeptiker, heißt das, du bist mit mir einer Meinung, das DIE LINKEN allesamt Kommunisten sind?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1419359) Verfasst am: 19.01.2010, 09:22    Titel: Re: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Man muss ja sehen, dass der mit vielfältigen Kontakten der SPD verbundene Bartsch ständig die "Vernunft" und Regierungsfähigkeit der LINKEN - im Bündnis mit der SPD - beschwört. Den Afghanistan-Krieg und andere out-of-aeria-Einsätze befürwortet er bereits. Er ist einer der Joschkas der LINKEN und soll doch gefälligst in eine der bereit stehenden bürgerlichen "Reform"-Parteien gehen, wo er hin gehört ...-!


Skeptiker, heißt das, du bist mit mir einer Meinung, das DIE LINKEN allesamt Kommunisten sind?


Schlimmer noch! DIE LINKEN sind zu einem großen Teil keine Kommunisten! Geschockt

Die DDR ist ja auch nicht an zu viel, sondern an zu wenig Kommunismus gescheitert. Ich befürchte, das steht der LINKEN Partei auch bevor, wenn solche Bartschs und Bries endgültig den Joschka tanzen.

Da haben einige eben nichts aus der Geschichte gelernt ...-

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1419382) Verfasst am: 19.01.2010, 10:53    Titel: Re: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Da haben einige eben nichts aus der Geschichte gelernt ...-

Oh, die Sache mit der Geschichte ist ein dreischneidiges Schwert. zwinkern Der Weg, auf den Lafontaine die Linke im Moment zwingt, ist der der totalen Opposition, mit dem Ziel, der SPD maximal zu schaden. Eine Zeit lang wird das funktionieren, auf lange Sicht nützt es der SPD, und das ist auch gut so. Denn wenn man sich klar macht, daß politische Parteinen nicht Heilsbringer oder Religionsersatz sind, wird klar, daß eine linke Politik (wenn man mal diesen abgegriffenen Begriff aus der Gesäßgeografie verwenden will) ohne oder gar gegen die SPD nicht möglich ist, und das Zeiten, in denen das in Deutschland versucht wurde, keine guten Zeiten waren.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1419386) Verfasst am: 19.01.2010, 11:09    Titel: Antworten mit Zitat

Dominik hat folgendes geschrieben:
Lafontaine ist mir sympathisch. http://www.youtube.com/watch?v=oKg4PDnT4Tg


mir auch.

Hagen Rether hat folgendes geschrieben:
Westerwelle ist die Bauchrednerpuppe der konzerne
Gröhl...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1419444) Verfasst am: 19.01.2010, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

Wieso genau ist die DDR an zu wenig Kommunismus gescheitert?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#1419447) Verfasst am: 19.01.2010, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wieso genau ist die DDR an zu wenig Kommunismus gescheitert?


Kommunismus in Reinform wäre, daß alle die gleichen Rechte hätten, und nicht einige gleicher sind als andere (ok, das ist jetzt wieder aus einem science fiction Buch/ Film Verlegen )
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1419612) Verfasst am: 19.01.2010, 20:13    Titel: Re: Streit in der Linkspartei Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Schlimmer noch! DIE LINKEN sind zu einem großen Teil keine Kommunisten! Geschockt

Die DDR ist ja auch nicht an zu viel, sondern an zu wenig Kommunismus gescheitert. Ich befürchte, das steht der LINKEN Partei auch bevor, wenn solche Bartschs und Bries endgültig den Joschka tanzen.

Da haben einige eben nichts aus der Geschichte gelernt ...-

Skeptiker


Interessante These.
Kann denn ein Land auch an zu viel Kommunismus scheitern?
Und wie erklärst du dir, das BRD noch existiert. Sind wir etwa kommunistischer als DDR?
Oder ist es etwa so, das solange ein Land rein kapitalistisch oder rein kommunistisch ist, allles in Ordnung ist, wenn jedoch eine kritische Mischung aus beiden Systemen erreicht wird, der Staat wie Knallgas hochgeht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1419797) Verfasst am: 20.01.2010, 09:21    Titel: entweder vor oder zurück Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Schlimmer noch! DIE LINKEN sind zu einem großen Teil keine Kommunisten! Geschockt

Die DDR ist ja auch nicht an zu viel, sondern an zu wenig Kommunismus gescheitert. Ich befürchte, das steht der LINKEN Partei auch bevor, wenn solche Bartschs und Bries endgültig den Joschka tanzen.

Da haben einige eben nichts aus der Geschichte gelernt ...-


Interessante These.
Kann denn ein Land auch an zu viel Kommunismus scheitern?
Und wie erklärst du dir, das BRD noch existiert. Sind wir etwa kommunistischer als DDR?
Oder ist es etwa so, das solange ein Land rein kapitalistisch oder rein kommunistisch ist, allles in Ordnung ist, wenn jedoch eine kritische Mischung aus beiden Systemen erreicht wird, der Staat wie Knallgas hochgeht?


Ein Baby kann eine Weile im Mutterleib leben. Vielleicht ließe sich ein Wesen denken, wo die Babys viele Jahre und Jahrhunderte im Mutterleib bleiben und einfach nicht nach draussen wollen.

Steckt aber ein Baby erst mal im Geburtskanal, sollte es sich schon dazu entscheiden, ganz raus zu kommen, sonst kann es nicht weiterleben.

Die bürgerliche Gesellschaft ist die Mutter des Sozialismus, aber obwohl ständig schwanger, treibt sie ihre Babys lieber ab, anstatt dass sie das Licht der Welt erblicken.

Kommt doch mal so ein Kind auf die Welt, so wird es noch nicht mal gepflegt von der Mutter, sondern sogar noch bekämpft.

Bisher bekämpft die bürgerliche Gesellschaft erfolgreich ihre Weiterentwicklung, das heisst: ihre Abschaffung.

Wie lange wohl noch? Schließlich ist das, was da in ihrem Leib heran reift, on the long run überlegen ...-!

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1419815) Verfasst am: 20.01.2010, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

"on the long run überlegen" Gröhl...

du möchtegernrevolutionär hast echt den schuss nicht gehört.

nicht die gesellschaft kämpft gegen den sozialismus, der mensch bietet (noch, und auf längere sicht) keine komplett kompatible biologische grundlage (schwarmbewusstsein) für ihn und deshalb mussten seine fürstreiter auf hilfsmittel zurückgreifen, die ursprünglich abgeschafft werden sollten. dabei wurden sie zu größeren etatisten als ihre vorgänger und schaufelten sich mit einer starren bürokratie ihr politisches grab.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1419847) Verfasst am: 20.01.2010, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
"on the long run überlegen" Gröhl...

du möchtegernrevolutionär hast echt den schuss nicht gehört.

nicht die gesellschaft kämpft gegen den sozialismus, der mensch bietet (noch, und auf längere sicht) keine komplett kompatible biologische grundlage (schwarmbewusstsein) für ihn und deshalb mussten seine fürstreiter auf hilfsmittel zurückgreifen, die ursprünglich abgeschafft werden sollten. dabei wurden sie zu größeren etatisten als ihre vorgänger und schaufelten sich mit einer starren bürokratie ihr politisches grab.


Ich war wirklich ernsthaft und felsenfest davon überzeugt, dass die DDR das mit Abstand bürokratischste Land der Welt sei.
Seit 1990 weiss ich es anders.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Telliamed
registrierter User



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 5125
Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Beitrag(#1419895) Verfasst am: 20.01.2010, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

@I.R.

Zitat:
Ich war wirklich ernsthaft und felsenfest davon überzeugt, dass die DDR das mit Abstand bürokratischste Land der Welt sei.
Seit 1990 weiss ich es anders.


Das lag an der immer wieder durchbrechenden Papierknappheit in der DDR, der auch nicht durch Importe aus Finnland beizukommen war, das wiederum von dem Bildungswesen in der DDR profitierte..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1419936) Verfasst am: 20.01.2010, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Meine Äußerung zielte darauf, dass es dumm und unverantwortlich ist, eine Spaltung zu riskieren und gute Leute zu vergraulen, nur um Lafontaine nicht auf den Schlips zu treten. Zumal er derjenige ist, der mir unter den Linkspartei-Leuten am meisten auf den Sack geht.


Lafontaine leidet nicht nur an Krebs, sondern auch an Machtgeilheit.
Ich selber würde es auch besser finden, wenn er sich aus dem politischen Leben (der Linkspartei) zurückzieht. Nur: Wer ist dann das Zugpferd der Linken im Westen?? Mit den Augen rollen

Gerade die aktuellen Vorhaben der Regierung (Stichwort: Steuerreform, Wachstumsbeschleunigungsgesetz etc...) schreien nach einer kräftigen linken Opposition
im Deutschen Bundestag.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1419966) Verfasst am: 20.01.2010, 16:27    Titel: "schwarmbewusstsein" Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
"on the long run überlegen" Gröhl...

du möchtegernrevolutionär hast echt den schuss nicht gehört.

nicht die gesellschaft kämpft gegen den sozialismus, der mensch bietet (noch, und auf längere sicht) keine komplett kompatible biologische grundlage (schwarmbewusstsein) für ihn und deshalb mussten seine fürstreiter auf hilfsmittel zurückgreifen, die ursprünglich abgeschafft werden sollten. dabei wurden sie zu größeren etatisten als ihre vorgänger und schaufelten sich mit einer starren bürokratie ihr politisches grab.


Na, Du bist mir ein niedlicher Möchtegern-Philosoph. Und so viel erklären möchtest Du mir.

Ganz besonders knuddelig finde ich den Begriff des Jahresanfangs "Schwarmbewusstsein". Das zeigt sozusagen den Konrad Lorenz in Dir - ach was sage ich: Die Ente in uns allen sozusagen! Lachen

Bei soviel bodenständigem und vor allem wasserdichten Realismus kann ich sagen: Mach weiter so, L.E.N.! Erzähl uns mehr über Sozialismus, Menschen und Enten ...-! zwinkern

Dein: - Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#1419971) Verfasst am: 20.01.2010, 16:45    Titel: Re: entweder vor oder zurück Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Schlimmer noch! DIE LINKEN sind zu einem großen Teil keine Kommunisten! Geschockt

Die DDR ist ja auch nicht an zu viel, sondern an zu wenig Kommunismus gescheitert. Ich befürchte, das steht der LINKEN Partei auch bevor, wenn solche Bartschs und Bries endgültig den Joschka tanzen.

Da haben einige eben nichts aus der Geschichte gelernt ...-


Interessante These.
Kann denn ein Land auch an zu viel Kommunismus scheitern?
Und wie erklärst du dir, das BRD noch existiert. Sind wir etwa kommunistischer als DDR?
Oder ist es etwa so, das solange ein Land rein kapitalistisch oder rein kommunistisch ist, allles in Ordnung ist, wenn jedoch eine kritische Mischung aus beiden Systemen erreicht wird, der Staat wie Knallgas hochgeht?


Ein Baby kann eine Weile im Mutterleib leben. Vielleicht ließe sich ein Wesen denken, wo die Babys viele Jahre und Jahrhunderte im Mutterleib bleiben und einfach nicht nach draussen wollen.

Steckt aber ein Baby erst mal im Geburtskanal, sollte es sich schon dazu entscheiden, ganz raus zu kommen, sonst kann es nicht weiterleben.

Die bürgerliche Gesellschaft ist die Mutter des Sozialismus, aber obwohl ständig schwanger, treibt sie ihre Babys lieber ab, anstatt dass sie das Licht der Welt erblicken.

Kommt doch mal so ein Kind auf die Welt, so wird es noch nicht mal gepflegt von der Mutter, sondern sogar noch bekämpft.

Bisher bekämpft die bürgerliche Gesellschaft erfolgreich ihre Weiterentwicklung, das heisst: ihre Abschaffung.

Wie lange wohl noch? Schließlich ist das, was da in ihrem Leib heran reift, on the long run überlegen ...-!

Skeptiker


Echte Antworten auf diese Fragen hätte ich jetzt spannender gefunden. Wobei ich dir mit deiner Grundthese, die DDR sei an zu wenigen Kommunisten gescheitert, nicht mal prinzipiell widersprechen würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1420001) Verfasst am: 20.01.2010, 17:38    Titel: Re: "schwarmbewusstsein" Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
"on the long run überlegen" Gröhl...

du möchtegernrevolutionär hast echt den schuss nicht gehört.

nicht die gesellschaft kämpft gegen den sozialismus, der mensch bietet (noch, und auf längere sicht) keine komplett kompatible biologische grundlage (schwarmbewusstsein) für ihn und deshalb mussten seine fürstreiter auf hilfsmittel zurückgreifen, die ursprünglich abgeschafft werden sollten. dabei wurden sie zu größeren etatisten als ihre vorgänger und schaufelten sich mit einer starren bürokratie ihr politisches grab.


Na, Du bist mir ein niedlicher Möchtegern-Philosoph. Und so viel erklären möchtest Du mir.


ach eigentlich nicht, du weisst ja ohnehin alles bereits und viel besser.

Zitat:
Ganz besonders knuddelig finde ich den Begriff des Jahresanfangs "Schwarmbewusstsein". Das zeigt sozusagen den Konrad Lorenz in Dir - ach was sage ich: Die Ente in uns allen sozusagen! Lachen


es freut mich dir ein wenig gute laune gemacht zu haben, doch leider kommt man ohne eine gleichschaltung auch auf biologischer ebene nicht zu einer durchweg kooperativen bevölkerung, geschweige denn zu einer weltrevo... Geschockt

wozu rede ich eigentlich mit dir?! träum du mal schön weiter von deinem borgstaat! Winken
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684

Beitrag(#1420002) Verfasst am: 20.01.2010, 17:39    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nur: Wer ist dann das Zugpferd der Linken im Westen?? Mit den Augen rollen

Also wenn mir jemand den Posten anbietet, übernehm' ich ihn gerne. Cool
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1420083) Verfasst am: 20.01.2010, 20:20    Titel: Re: entweder vor oder zurück Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Interessante These.
Kann denn ein Land auch an zu viel Kommunismus scheitern?
Und wie erklärst du dir, das BRD noch existiert. Sind wir etwa kommunistischer als DDR?
Oder ist es etwa so, das solange ein Land rein kapitalistisch oder rein kommunistisch ist, allles in Ordnung ist, wenn jedoch eine kritische Mischung aus beiden Systemen erreicht wird, der Staat wie Knallgas hochgeht?


Ein Baby kann eine Weile im Mutterleib leben. Vielleicht ließe sich ein Wesen denken, wo die Babys viele Jahre und Jahrhunderte im Mutterleib bleiben und einfach nicht nach draussen wollen.

Steckt aber ein Baby erst mal im Geburtskanal, sollte es sich schon dazu entscheiden, ganz raus zu kommen, sonst kann es nicht weiterleben.

Die bürgerliche Gesellschaft ist die Mutter des Sozialismus, aber obwohl ständig schwanger, treibt sie ihre Babys lieber ab, anstatt dass sie das Licht der Welt erblicken.

Kommt doch mal so ein Kind auf die Welt, so wird es noch nicht mal gepflegt von der Mutter, sondern sogar noch bekämpft.

Bisher bekämpft die bürgerliche Gesellschaft erfolgreich ihre Weiterentwicklung, das heisst: ihre Abschaffung.

Wie lange wohl noch? Schließlich ist das, was da in ihrem Leib heran reift, on the long run überlegen ...-!

Skeptiker


Du weichst meinen Fragen aus, in dem du poetische Metapher benutzt.
Ich bin jedoch ein einfacher Mann, der mit Poesie nix anfangen kann, drum hoffe ich auf eine einfache, proletengerechte Antwort von dir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1420085) Verfasst am: 20.01.2010, 20:24    Titel: Antworten mit Zitat

Alles was skeptiker schreibt ist per definition proletariergerecht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1420112) Verfasst am: 20.01.2010, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Alles was skeptiker schreibt ist per definition proletariergerecht!

Irgendwie erinnern mich Deine Statements zunehmend an Guido. Ja, an DAS Guido.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#1420124) Verfasst am: 20.01.2010, 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alles was skeptiker schreibt ist per definition proletariergerecht!

Irgendwie erinnern mich Deine Statements zunehmend an Guido. Ja, an DAS Guido.


Unseren Bundesaußenminister Westerwelle?
Ist narziss denn auch schwul? zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 1 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group