Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

zu links für Deutschland
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#1437140) Verfasst am: 25.02.2010, 18:16    Titel: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

TAZ1 hat folgendes geschrieben:
Wer darf in Deutschland eingebürgert werden? Eine junge gebildete, engagierte Frau wie Jannine Menger-Hamilton? Nicht, wenn sie in der falschen Partei ist, so der Verfassungschutz.





TAZ2 hat folgendes geschrieben:
Der Abiturient Aram A. ist, wie Jannine Hamilton, perfekt integriert. Doch einen deutschen Pass bekommt er in Niedersachsen nicht: Er ist in der falschen Jugendorganisation.



Schon toll, was sich ein Verfassungsschutz so alles erlauben kann...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”


Zuletzt bearbeitet von AntagonisT am 25.02.2010, 18:26, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437142) Verfasst am: 25.02.2010, 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

Der eine Link geht nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1437145) Verfasst am: 25.02.2010, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Der eine Link geht nicht.


Der ist wahrscheinlich auch zu Link(s) für Deutschland. noseman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#1437146) Verfasst am: 25.02.2010, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr rechten Scherzkekse, jetzt geht er wieder.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1437152) Verfasst am: 25.02.2010, 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

was für ne Scheiße!

Erbrechen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437166) Verfasst am: 25.02.2010, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
was für ne Scheiße!

Erbrechen
Ich finds auch lächerlich. Als ob wegen den beiden ganz Deutschland den Bach runtergeht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1437168) Verfasst am: 25.02.2010, 19:21    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
was für ne Scheiße!

Erbrechen
Ich finds auch lächerlich. Als ob wegen den beiden ganz Deutschland den Bach runtergeht.


Aha. Deswegen ist es also lächerlich, weil es ja nur zwei sind. Aber wenn es 5 Millionen solcher Fälle gäbe, dann wäre es gerechtfertigt, oder was?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437169) Verfasst am: 25.02.2010, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
was für ne Scheiße!

Erbrechen
Ich finds auch lächerlich. Als ob wegen den beiden ganz Deutschland den Bach runtergeht.


Aha. Deswegen ist es also lächerlich, weil es ja nur zwei sind. Aber wenn es 5 Millionen solcher Fälle gäbe, dann wäre es gerechtfertigt, oder was?
Pi mal Daumen: ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769

Beitrag(#1437170) Verfasst am: 25.02.2010, 19:25    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich finds auch lächerlich. Als ob wegen den beiden ganz Deutschland den Bach runtergeht.


Der Verfassungsschutz scheint das ja zu befürchten, nicht wahr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1437173) Verfasst am: 25.02.2010, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

Freiheitlich?
Demokratisch??
Grundordnung unserer Verfassung???
Leck mich am A....
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1437175) Verfasst am: 25.02.2010, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
was für ne Scheiße!

Erbrechen
Ich finds auch lächerlich. Als ob wegen den beiden ganz Deutschland den Bach runtergeht.


Aha. Deswegen ist es also lächerlich, weil es ja nur zwei sind. Aber wenn es 5 Millionen solcher Fälle gäbe, dann wäre es gerechtfertigt, oder was?
Pi mal Daumen: ja.


Danke für Deine ehrliche Antwort.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chevvi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.08.2008
Beiträge: 382
Wohnort: Bremen

Beitrag(#1437180) Verfasst am: 25.02.2010, 19:43    Titel: Re: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
TAZ1 hat folgendes geschrieben:
Wer darf in Deutschland eingebürgert werden? Eine junge gebildete, engagierte Frau wie Jannine Menger-Hamilton? Nicht, wenn sie in der falschen Partei ist, so der Verfassungschutz.





TAZ2 hat folgendes geschrieben:
Der Abiturient Aram A. ist, wie Jannine Hamilton, perfekt integriert. Doch einen deutschen Pass bekommt er in Niedersachsen nicht: Er ist in der falschen Jugendorganisation.



Schon toll, was sich ein Verfassungsschutz so alles erlauben kann...

War gestern großer Propagandatag der Linken?
Google mal nach "Menger-Hamilton", Seite um Seite voll mit Pressemitteilungen der Linkspartei, gleichlautenden Zeitungsartikeln, sogar ein Interview von gestern, alles gleichgeschaltet.

Die Linke will erreichen, dass sie nicht mehr vom VS beobachtet wird, einleuchtend oder?

Zu Fall 2:
http://www.haz.de/index.php/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Syrer-aus-Hannover-kann-auf-deutschen-Pass-hoffen vom 14.01.2010
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1437181) Verfasst am: 25.02.2010, 19:48    Titel: Re: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

Chevvi hat folgendes geschrieben:

War gestern großer Propagandatag der Linken?
Google mal nach "Menger-Hamilton", Seite um Seite voll mit Pressemitteilungen der Linkspartei, gleichlautenden Zeitungsartikeln, sogar ein Interview von gestern, alles gleichgeschaltet.


Klar, die Linkspartei hat die Deutsche Presselandschaft in der Hand. Pillepalle

"gleichlautende Zeitungsartikel" ? Das ist immer so. Da kannst Du jede News nehmen, egal ob Sport, Politik oder Boulevard.

"gleichgeschaltet".

Ja echt, alles klar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1437194) Verfasst am: 25.02.2010, 20:11    Titel: Re: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Chevvi hat folgendes geschrieben:

War gestern großer Propagandatag der Linken?
Google mal nach "Menger-Hamilton", Seite um Seite voll mit Pressemitteilungen der Linkspartei, gleichlautenden Zeitungsartikeln, sogar ein Interview von gestern, alles gleichgeschaltet.


Klar, die Linkspartei hat die Deutsche Presselandschaft in der Hand. Pillepalle

"gleichlautende Zeitungsartikel" ? Das ist immer so. Da kannst Du jede News nehmen, egal ob Sport, Politik oder Boulevard.

"gleichgeschaltet".

Ja echt, alles klar.
Klingt für mich nach Galgenhumor eines Linksparteilers. Vielleicht gilt aber auch gerade Poe's Law.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Chevvi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.08.2008
Beiträge: 382
Wohnort: Bremen

Beitrag(#1437199) Verfasst am: 25.02.2010, 20:17    Titel: Re: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Chevvi hat folgendes geschrieben:

War gestern großer Propagandatag der Linken?
Google mal nach "Menger-Hamilton", Seite um Seite voll mit Pressemitteilungen der Linkspartei, gleichlautenden Zeitungsartikeln, sogar ein Interview von gestern, alles gleichgeschaltet.


Klar, die Linkspartei hat die Deutsche Presselandschaft in der Hand. Pillepalle

"gleichlautende Zeitungsartikel" ? Das ist immer so. Da kannst Du jede News nehmen, egal ob Sport, Politik oder Boulevard.

"gleichgeschaltet".

Ja echt, alles klar.

Klar, eine Google-Suche nach "Menger-Hamilton" bildet die Deutsche Presselandschaft ab.

Klar, Zeitungsartikel sind immer gleichlautend, wenn es um Vorwürfe der Linken gegenüber der CDU geht oder umgekehrt.

Habe ich "gleichgeschaltet" geschrieben?
Ich meinte gleichgeschaltet (erscheinen mir die Google Ergebnisse).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
svenschoenbaum
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2010
Beiträge: 5

Beitrag(#1437206) Verfasst am: 25.02.2010, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Kann man sich kaum vorstellen. Allerding bleibt offen welche Jugendorganisation nun zugehört wird und welche Partei. Gelten sie vielleicht als radikal oder extrem? Dann ist diese Entscheidung durchaus verständlich.
_________________
Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1437209) Verfasst am: 25.02.2010, 20:29    Titel: Re: zu links für Deutschland Antworten mit Zitat

Chevvi hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Chevvi hat folgendes geschrieben:

War gestern großer Propagandatag der Linken?
Google mal nach "Menger-Hamilton", Seite um Seite voll mit Pressemitteilungen der Linkspartei, gleichlautenden Zeitungsartikeln, sogar ein Interview von gestern, alles gleichgeschaltet.


Klar, die Linkspartei hat die Deutsche Presselandschaft in der Hand. Pillepalle

"gleichlautende Zeitungsartikel" ? Das ist immer so. Da kannst Du jede News nehmen, egal ob Sport, Politik oder Boulevard.

"gleichgeschaltet".

Ja echt, alles klar.

Klar, eine Google-Suche nach "Menger-Hamilton" bildet die Deutsche Presselandschaft ab.


Ja, eben - das tut sie natürlich nicht.

Chevvi hat folgendes geschrieben:
Klar, Zeitungsartikel sind immer gleichlautend, wenn es um Vorwürfe der Linken gegenüber der CDU geht oder umgekehrt.


Die meisten Zeitungsartikel sind tatsächlich gleichlautend, da sie sich auf dieselbe Quelle berufen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1437216) Verfasst am: 25.02.2010, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

svenschoenbaum hat folgendes geschrieben:
Kann man sich kaum vorstellen. Allerding bleibt offen welche Jugendorganisation nun zugehört wird und welche Partei. Gelten sie vielleicht als radikal oder extrem? Dann ist diese Entscheidung durchaus verständlich.

Zitat:
Doch genau deshalb bekommt Aram A. keinen deutschen Pass - wenn es nach dem Verfassungsschutz in Niedersachsen und dem "Fachbereich Recht und Ordnung" der Stadt Hannover geht. Denn Aram A. ist Mitglied der Sozialistischen Deutschen Arbeiterjugend (SDAJ). Und die ist laut Bescheid der Stadt Hannover vom 16. November 2009 eine "linksextremistische" Organisation.

_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437265) Verfasst am: 25.02.2010, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Vllt nochmal zur Verdeutlichung beim 5 Mio-Beispiel.

Wenn die alle gut integriert und verfassungstreu sind, meinetwegen. Aber wenn man sich überlegt, dass weite Teile der Linkspartei Terroristen nahestehen, dann holt man sich bei einer so großen Anzahl zwangsläufig Probleme ins Haus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
q6g36
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.10.2007
Beiträge: 819
Wohnort: Leipzig

Beitrag(#1437278) Verfasst am: 25.02.2010, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Vllt nochmal zur Verdeutlichung beim 5 Mio-Beispiel.

Wenn die alle gut integriert und verfassungstreu sind, meinetwegen. Aber wenn man sich überlegt, dass weite Teile der Linkspartei Terroristen nahestehen, dann holt man sich bei einer so großen Anzahl zwangsläufig Probleme ins Haus.


Welche Terroristen? Was soll bitteschön "weite Teile" bedeuten? Die Politik lebt ja schließlich durch ihre Öffentlichkeitsarbeit daher sollte es ja auch nicht schwer fallen Interviews und Solidaritätsbekundungen oder der Gleichen zu verlinken....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437281) Verfasst am: 25.02.2010, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

q6g36 hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Vllt nochmal zur Verdeutlichung beim 5 Mio-Beispiel.

Wenn die alle gut integriert und verfassungstreu sind, meinetwegen. Aber wenn man sich überlegt, dass weite Teile der Linkspartei Terroristen nahestehen, dann holt man sich bei einer so großen Anzahl zwangsläufig Probleme ins Haus.


Welche Terroristen? Was soll bitteschön "weite Teile" bedeuten? Die Politik lebt ja schließlich durch ihre Öffentlichkeitsarbeit daher sollte es ja auch nicht schwer fallen Interviews und Solidaritätsbekundungen oder der Gleichen zu verlinken....
Farc, Eta, PKK, Hamas, Hisbollah, Aufständische im Irak, usw.

Ich schätze mal, dass so ca. 20% der Partei Terroristen nahestehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
q6g36
registrierter User



Anmeldungsdatum: 01.10.2007
Beiträge: 819
Wohnort: Leipzig

Beitrag(#1437283) Verfasst am: 25.02.2010, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

Du schätzt, ah ha... Belege hast du keine?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437288) Verfasst am: 25.02.2010, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

q6g36 hat folgendes geschrieben:
Du schätzt, ah ha... Belege hast du keine?
Da ich nicht alle Parteimitglieder kenne, muss ich natürlich schätzen. Aber wenn man sich nur mal unter Bundestags- oder Landtagsabgeordneten umschaut, findet man schon erstaunlich viele.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1437314) Verfasst am: 25.02.2010, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

taz2 hat folgendes geschrieben:
Der Fall ähnelt dem der Ex-Juso-Chefin Jannine Menger-Hamilton, deren Einbürgerung Niedersachsens Verfassungsschutz verhindern will, weil sie in der Linkspartei ist. Offenbar geht es nicht um Einzelfälle, sondern um eine Politik des Innenministeriums unter CDU-Hardliner Uwe Schünemann gegen politisch engagierte Migranten.


Wenn das so stimmt: Ich habe auch hier den Eindruck, daß Schünemann im wesentlichen ideologisch motiviert handelt und eine Politik betreibt, die negative Affekte bedienen soll.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1437325) Verfasst am: 25.02.2010, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Da ich nicht alle Parteimitglieder kenne, muss ich natürlich schätzen. Aber wenn man sich nur mal unter Bundestags- oder Landtagsabgeordneten umschaut, findet man schon erstaunlich viele.


Naja und? Abgeordnete sind nicht unbedingt repräsentativ für eine Partei ...
Aber liste doch mal auf wer dir da alles auffällt?

Mal daon ab: Es gibt in jeder Partei ein paar (oder auch ein paar mehr) Knallköppe. Man müsste schon zeigen dass die Linke da gefährlicher ist als andere Parteien (deren Anhänger eingebürgert werden), wenn man jemandem aus der Zugehörigkeit zu dieser Partei einen Strick drehen will. Mal ganz davon abgesehen dass eine Verbreitung einer Einstellung von 20% allein noch gar nichts darüber aussagt wer zu diesen 20% gehört. Sippenhaft ist keine besonders feinsinnige Methode.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437327) Verfasst am: 26.02.2010, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Da ich nicht alle Parteimitglieder kenne, muss ich natürlich schätzen. Aber wenn man sich nur mal unter Bundestags- oder Landtagsabgeordneten umschaut, findet man schon erstaunlich viele.


Naja und? Abgeordnete sind nicht unbedingt repräsentativ für eine Partei ...
Aber liste doch mal auf wer dir da alles auffällt?

Mal daon ab: Es gibt in jeder Partei ein paar (oder auch ein paar mehr) Knallköppe. Man müsste schon zeigen dass die Linke da gefährlicher ist als andere Parteien (deren Anhänger eingebürgert werden), wenn man jemandem aus der Zugehörigkeit zu dieser Partei einen Strick drehen will. Mal ganz davon abgesehen dass eine Verbreitung einer Einstellung von 20% allein noch gar nichts darüber aussagt wer zu diesen 20% gehört. Sippenhaft ist keine besonders feinsinnige Methode.
Ich hab dazu mal ne Linksammlung zusammengestellt. Soweit ich weiß so ungefähr zur letzten BT-Wahl. Ich finds grad nich wieder.

Und unter den 20% die ich so annehmen sind durchaus Schwergewichte vertreten. Es hat nichts mit Sippenhaft zu tun, wenn ich eine solche Menge anprangere. Etwas anderes wäre ich wenn ich nur ne Handvoll Kommunalabgeordnete aus NRW zur Untermauerung meiner Thesen präsentieren könnte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1437328) Verfasst am: 26.02.2010, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
q6g36 hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Vllt nochmal zur Verdeutlichung beim 5 Mio-Beispiel.

Wenn die alle gut integriert und verfassungstreu sind, meinetwegen. Aber wenn man sich überlegt, dass weite Teile der Linkspartei Terroristen nahestehen, dann holt man sich bei einer so großen Anzahl zwangsläufig Probleme ins Haus.


Welche Terroristen? Was soll bitteschön "weite Teile" bedeuten? Die Politik lebt ja schließlich durch ihre Öffentlichkeitsarbeit daher sollte es ja auch nicht schwer fallen Interviews und Solidaritätsbekundungen oder der Gleichen zu verlinken....
Farc, Eta, PKK, Hamas, Hisbollah, Aufständische im Irak, usw.

Ich schätze mal, dass so ca. 20% der Partei Terroristen nahestehen.


Was heißt für dich "nahestehen"?

Der Bezeichnung "Aufständische im Irak" ist zum Beispiel ziemlich weit gefasst. Da fallen die verschiedenste Gruppen drunter, die aus den verschiedensten Gründen gegen die US Invasoren kämpfen oder gekämpft haben. Manche der Gründe nachvollziehen zu können, macht einen nicht zum Terrorbefürworter.

Ein beträchtlicher Teil aus CDU und anderen Parteien wird die Irak Invasion der Amerikaner 2003 unterstützt haben. Ein Angriffskrieg welcher mit gefälschten Beweismitteln und Lügenpropaganda gerechtfertigt wurde, und was bereits 2003 recht offensichtlich war. Stehen jetzt 90% der CDU Kriegstreibern nahe?

Womit wir bald beim alten Spiel wären. Was ist eigentlich Terror? Und warum hat "Die Achse des Guten" die Definitionsgewalt darüber?
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1437330) Verfasst am: 26.02.2010, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Angkor hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
q6g36 hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Vllt nochmal zur Verdeutlichung beim 5 Mio-Beispiel.

Wenn die alle gut integriert und verfassungstreu sind, meinetwegen. Aber wenn man sich überlegt, dass weite Teile der Linkspartei Terroristen nahestehen, dann holt man sich bei einer so großen Anzahl zwangsläufig Probleme ins Haus.


Welche Terroristen? Was soll bitteschön "weite Teile" bedeuten? Die Politik lebt ja schließlich durch ihre Öffentlichkeitsarbeit daher sollte es ja auch nicht schwer fallen Interviews und Solidaritätsbekundungen oder der Gleichen zu verlinken....
Farc, Eta, PKK, Hamas, Hisbollah, Aufständische im Irak, usw.

Ich schätze mal, dass so ca. 20% der Partei Terroristen nahestehen.


Was heißt für dich "nahestehen"?

Der Bezeichnung "Aufständische im Irak" ist zum Beispiel ziemlich weit gefasst. Da fallen die verschiedenste Gruppen drunter, die aus den verschiedensten Gründen gegen die US Invasoren kämpfen oder gekämpft haben. Manche der Gründe nachvollziehen zu können, macht einen nicht zum Terrorbefürworter.

Ein beträchtlicher Teil aus CDU und anderen Parteien wird die Irak Invasion der Amerikaner 2003 unterstützt haben. Ein Angriffskrieg welcher mit gefälschten Beweismitteln und Lügenpropaganda gerechtfertigt wurde, und was bereits 2003 recht offensichtlich war. Stehen jetzt 90% der CDU Kriegstreibern nahe?

Womit wir bald beim alten Spiel wären. Was ist eigentlich Terror? Und warum hat "Die Achse des Guten" die Definitionsgewalt darüber?
Es würde mich sehr wundern, wenn es tatsächlich irgendeine aufständische Gruppe im Irak keine Terroranschläge verüben würde.

Und dass für den Irakkrieg gelogen wurde muss den Krieg nicht abwerten, es kann im Gegenteil die Lüge zur Notlüge aufwerten, sofern der Krieg gut verläuft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nikolaus
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.12.2009
Beiträge: 769

Beitrag(#1437334) Verfasst am: 26.02.2010, 00:11    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ich hab dazu mal ne Linksammlung zusammengestellt.


Du bist ja Spitze(l)! Von echter Gesinnung(-sschnüffelei)!

Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#1437338) Verfasst am: 26.02.2010, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Es würde mich sehr wundern, wenn es tatsächlich irgendeine aufständische Gruppe im Irak keine Terroranschläge verüben würde.

Das wundert mich nicht, wenn man heute alles als Terroranschlag bezeichnet, was sich gegen westliche Streitkräfte richtet.
Außerdem unterstelle ich jetzt einfach mal, dass das Wissen über die verschiedenen Gruppen im Irak im Westen sehr gering ist. Mehr als "al-Qaida" kommt da nicht bei raus.

Es ist schon ein Phänomen wenn man einen Krieg gegen ein Land führt und dabei tausende Menschen tötet, sobald aber dann der Gegner selbst zur Waffe greift, werden dessen militärische Gegenangriffe automatisch zu Terrorismus erklärt.

Das passt super in das Weltbild vieler US Amerikaner die noch heute von den Vietnamesen erwarten, dass diese endlich anerkennen, was sie den Amerikanern angetan haben.


narziss hat folgendes geschrieben:
Und dass für den Irakkrieg gelogen wurde muss den Krieg nicht abwerten, es kann im Gegenteil die Lüge zur Notlüge aufwerten, sofern der Krieg gut verläuft.

Angesichts abertausender ziviler Opfer im Irakkrieg finde ich diese Aussage reichlich menschenverachtend.
Der Krieg wird nicht nur durch diese Lügen abgewertet, sondern auch vom Resultat welches wir jeden Tag vor Augen haben.
_________________
بالأخضر كفناه بالأحمر كفناه
بالأبيض كفناه بالأسود كفناه
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 1 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group