| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| v sein ein beliebiges Vektorfeld. Was ergibt div(rot v) |
| 0 Vektor |
|
0% |
[ 0 ] |
| Null |
|
24% |
[ 6 ] |
| grad( rot v) |
|
4% |
[ 1 ] |
| Hab ich nie gelernt und kann es nicht wissen |
|
24% |
[ 6 ] |
| Hab ich nie gelernt und will es nicht wissen |
|
16% |
[ 4 ] |
| Hab es gelernt aber weiss es nicht mehr |
|
0% |
[ 0 ] |
| Eure Matheumfragen nerven langsam |
|
32% |
[ 8 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 25 |
|
| Autor |
Nachricht |
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
 (#1448094) Verfasst am: 22.03.2010, 00:13 Titel: Mathematische Umfrage 4 |
 |
|
Hier mal eine Aufgabe für alle die auch nach der Schule mit Mathe zu tun hatten.
Sollte für keinen der das je gelernt hat ein Problem darstellen. Also wie siehts aus. Wisst ihr es noch?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1448095) Verfasst am: 22.03.2010, 00:14 Titel: |
|
|
Gehört wohl eher in den Physikunterricht.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1448096) Verfasst am: 22.03.2010, 00:15 Titel: |
|
|
Antwort 7.
<s>q.e.d.</s>
Definitiv.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1448097) Verfasst am: 22.03.2010, 00:16 Titel: |
|
|
@moecks, willst Du das Forum mit einem Quiz beglücken, oder bringt Dir das irgendwas?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1448099) Verfasst am: 22.03.2010, 00:17 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1448101) Verfasst am: 22.03.2010, 00:20 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | @moecks, willst Du das Forum mit einem Quiz beglücken, oder bringt Dir das irgendwas? |
Mich interessiert echt wieviele das gelernt haben und noch wissen. Also auch wie hoch der Prozentsatz der User hier ist die das können/können mussten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1448102) Verfasst am: 22.03.2010, 00:20 Titel: |
|
|
Merkzettel hier
Ich habe mir mal spaßeshalber vor x Jahren eine Vorlesung über Strömungsmechanik (aber bitte nicht fragen, es hat sich in Wohlgefallen aufgelöst wie meine bisherigen Versuche, Altgriechisch zu lernen) angehört, da wurde dann auch mit partiellen Ableitungen (Nabla-Operator und Spezereien) gearbeitet... (Über die Antwort bin ich dann im Wikipedia-Artikel gestolpert, weil ich das nicht noch aufschreiben wollte, sollte wohl hier nicht mehr abstimmen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 22.03.2010, 00:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1448103) Verfasst am: 22.03.2010, 00:20 Titel: |
|
|
Für ein beliebiges Vektorfeld ist div(rot(V)) gar nicht definiert. Für ein zweimal differenzierbares VF ist das Ergebnis nicht zwingend <s>eindeutig</s> = 0, erst wenn der Satz von Schwarz gilt wird das Ergebnis eindeutig und es gilt div(rot(V)) = 0.
Zuletzt bearbeitet von Danol am 22.03.2010, 00:23, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1448105) Verfasst am: 22.03.2010, 00:22 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Für ein beliebiges Vektorfeld ist div(rot(V)) gar nicht definiert. Für ein zweimal differenzierbares VF ist das Ergebnis nicht zwingend eindeutig, erst wenn der Satz von Schwarz gilt wird das Ergebnis eindeutig und es gilt div(rot(V)) = 0. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1448106) Verfasst am: 22.03.2010, 00:23 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: | | Für ein beliebiges Vektorfeld ist div(rot(V)) gar nicht definiert. Für ein zweimal differenzierbares VF ist das Ergebnis nicht zwingend eindeutig, erst wenn der Satz von Schwarz gilt wird das Ergebnis eindeutig und es gilt div(rot(V)) = 0. |
|
Sowas nennnt sich: Stillschweigende Vorrausetzung.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1448118) Verfasst am: 22.03.2010, 00:35 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: | | Für ein beliebiges Vektorfeld ist div(rot(V)) gar nicht definiert. Für ein zweimal differenzierbares VF ist das Ergebnis nicht zwingend eindeutig, erst wenn der Satz von Schwarz gilt wird das Ergebnis eindeutig und es gilt div(rot(V)) = 0. |
|
Sowas nennnt sich: Stillschweigende Vorrausetzung. |
Oder auch 0 Punkte 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1448126) Verfasst am: 22.03.2010, 00:41 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht. |
Hier ist aber das Freigeisterforum und es hat hier ueberwiegend Amathematiker.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
musikdusche
reflektierender User
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1448131) Verfasst am: 22.03.2010, 00:48 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht. |
Habe ein Lehramtsmathestudium absolviert und bin meines Wissens nie mit so'nem Kram in Kontakt gekommen (oder ich leide unter Amnesie). Ich hab jedenfalls keinen Schimmer.
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1448132) Verfasst am: 22.03.2010, 00:48 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht. |
Hier ist aber das Freigeisterforum und es hat hier ueberwiegend Amathematiker. |
aber deutlich weniger amathematiker als atheisten 
und im mathematischen sinne sind hier eh "fast alle" mathematiker. (fast alle = alle bis auf endlich viele.)
jedenfalls sinds doch einige mathematiker
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1448135) Verfasst am: 22.03.2010, 00:50 Titel: |
|
|
| musikdusche hat folgendes geschrieben: | | Habe ein Lehramtsmathestudium absolviert und bin meines Wissens nie mit so'nem Kram in Kontakt gekommen (oder ich leide unter Amnesie). Ich hab jedenfalls keinen Schimmer. |
Sicher? Lehrämtler hören doch auch Ana 2? Da wäre das m.E. am ehesten mal zu erwarten ...
| tridi hat folgendes geschrieben: | | und im mathematischen sinne sind hier eh "fast alle" mathematiker. (fast alle = alle bis auf endlich viele.) |
Interesannte Sichtweise, demnach sind nämlich auch fast alle Menschen Mathematiker ... 
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1448136) Verfasst am: 22.03.2010, 00:51 Titel: |
|
|
| musikdusche hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht. |
Habe ein Lehramtsmathestudium absolviert
|
mathematik? dann kanns dir durchaus passieren, dass du nie ne rotation ("rot") siehst. solltest du allerdings phsyik gemacht haben, duerfte es unmoeglich sein, dass einem keine rotation uebern weg laeuft.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1448140) Verfasst am: 22.03.2010, 00:53 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: |
Interesannte Sichtweise, demnach sind nämlich auch fast alle Menschen Mathematiker ... |
aber klar doch
(ok, normalerweise redet man von "fast alle" nur bei unendlichen mengen  )
|
|
| Nach oben |
|
|
musikdusche
reflektierender User
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 896
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1448141) Verfasst am: 22.03.2010, 00:54 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | musikdusche hat folgendes geschrieben: | | Habe ein Lehramtsmathestudium absolviert und bin meines Wissens nie mit so'nem Kram in Kontakt gekommen (oder ich leide unter Amnesie). Ich hab jedenfalls keinen Schimmer. |
Sicher? Lehrämtler hören doch auch Ana 2? Da wäre das m.E. am ehesten mal zu erwarten ...
|
Den Ana2 Schein brauchte ich nicht  (Wir brauchten 3 von den vier LA1+2 und Ana1+2 Scheinen - wenn ich mich recht erinnere)
_________________
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn Andere ihn begehen. (Lichtenberg)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1448152) Verfasst am: 22.03.2010, 01:02 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: |
Sicher? Lehrämtler hören doch auch Ana 2? Da wäre das m.E. am ehesten mal zu erwarten ... |
Hatte ich auch nicht in AII. Rotation habe ich mal in einem Exkurs in Diffgeo so nebenbei gehabt.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1448156) Verfasst am: 22.03.2010, 01:07 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: |
Sicher? Lehrämtler hören doch auch Ana 2? Da wäre das m.E. am ehesten mal zu erwarten ... |
Hatte ich auch nicht in AII. Rotation habe ich mal in einem Exkurs in Diffgeo so nebenbei gehabt. |
Hätte ich jetzt nicht gedacht. Ich hab das sowohl in Physik als auch in E-Technik mehrfach eingehämmert bekommen. War mir nicht bewusst das das bei allgemeinen Mathematikern nicht so ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1448161) Verfasst am: 22.03.2010, 01:23 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: |
Sicher? Lehrämtler hören doch auch Ana 2? Da wäre das m.E. am ehesten mal zu erwarten ... |
Hatte ich auch nicht in AII. Rotation habe ich mal in einem Exkurs in Diffgeo so nebenbei gehabt. |
Hätte ich jetzt nicht gedacht. Ich hab das sowohl in Physik als auch in E-Technik mehrfach eingehämmert bekommen. War mir nicht bewusst das das bei allgemeinen Mathematikern nicht so ist. |
noe... was will n mathematiker schon damit. das ist doch eher ne spezialitaet des dreidimensionalen raumes, die nur fuer die physik relevant ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1448163) Verfasst am: 22.03.2010, 01:31 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | noe... was will n mathematiker schon damit. das ist doch eher ne spezialitaet des dreidimensionalen raumes, die nur fuer die physik relevant ist. |
Naja, der Satz von Stokes wird öfter nur in seiner 3d-Form eingeführt, die ja auch die Rotation enthält - insofern kann das auch für Mathematiker sinnvoll sein. Ich hab's kennengelernt als Übungsaufgabe zum Satz von Schwarz ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1448164) Verfasst am: 22.03.2010, 01:32 Titel: |
|
|
Wir haben es in Ana II angerissen, unser Prof meint aber auch immer, wir sollten zumindest verstehen, was die Physiker eigentlich von uns wollen und machte entsprechende Exkurse.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Backside
NGC 2997
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius
|
| (#1448175) Verfasst am: 22.03.2010, 01:49 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gehört wohl eher in den Physikunterricht. |
Nicht nur oder? Sollte doch auch jeder Mathematiker wissen. Sonst wär ich jetzt enttäuscht. |
Dann sei enttäuscht! rot ging mir bisher immer am A... vorbei und ist mir insgesamt vielleicht 2 mal an irgendeiner unbedeutenden Stelle in zwei verschiedenen Vorlesungen untergekommen.
Also div(rot) = ? Keine Ahnung! Ich musste erstmal die Definition von rot nachschlagen und habe es dann mal versucht und bin aufs falsche Ergebnis gekommen ... vielleicht hätte ichs doch mal aufschreiben sollen ?
_________________
Atheist = Realist
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
