| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
quantenmaschine
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2010
Beiträge: 14
|
 (#1480165) Verfasst am: 02.06.2010, 18:17 Titel: Über den Urknall |
 |
|
Ich denke das Universums ist kreationistisch vom Schöpfer gebildet worden ist und nun quantenmechanisch zerstrahlt. Daher hat es keinen Urknall gegeben. Was haltet Ihr davon ?
_________________
http://www.wer-weiss-was-im-internet.de
|
|
| Nach oben |
|
 |
299792458
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626
|
| (#1480169) Verfasst am: 02.06.2010, 18:23 Titel: |
|
|
Nichts. Wie kommst du darauf?
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
| Nach oben |
|
|
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend
Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord
|
| (#1480172) Verfasst am: 02.06.2010, 18:32 Titel: |
|
|
Klingt plausibel.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1480173) Verfasst am: 02.06.2010, 18:38 Titel: |
|
|
Erklär mal genauer, mit Formeln und so.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1480175) Verfasst am: 02.06.2010, 18:48 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Erklär mal genauer, mit Formeln und so. |
Eine Formel die den kreationistischen Schöpfungsakt und die darauf folgende quanten mechanische Zerstrahlung beschreibt? Die würde mich auch sehr interessieren, aber hallo. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1480178) Verfasst am: 02.06.2010, 19:01 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Erklär mal genauer, mit Formeln und so. |
Etwa so?
_________________
Dies ist keine Piep-Show.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1480190) Verfasst am: 02.06.2010, 19:42 Titel: |
|
|
Genau.
Wann und wo genau hat er geschöpft? Singularität? Bei der Planck-Dichte?
Diesen Lückenbüßer-Mist hab ich echt dicke.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1480223) Verfasst am: 02.06.2010, 22:07 Titel: |
|
|
Ich denke der Schoepfer ist eine Phantasiegestalt, die sich Menschen ausgedacht haben. Der kann also gar kein Universum gebildet haben, hoechstens ein fiktives in genauso fiktiven alten Maerchen. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1480228) Verfasst am: 02.06.2010, 22:13 Titel: |
|
|
| Also zum Thema direkt fällt mir nix ein, aber den Threadtitel könnte man gut mittels eines Reinhard- Mey-Songs parodieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tso Wang
Vergiß es
Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433
|
| (#1480281) Verfasst am: 02.06.2010, 22:58 Titel: Re: Über den Urknall |
|
|
| quantenmaschine hat folgendes geschrieben: | | Ich denke das Universums ist kreationistisch vom Schöpfer gebildet worden ist und nun quantenmechanisch zerstrahlt. Daher hat es keinen Urknall gegeben. Was haltet Ihr davon ? |
.
Wonach fragst Du ?
Nach demjenigen oder derjenigen, der/die das " vom Schöpfer kreationistisch gebildete" Universum quantenmechanisch zerstrahlt ?
Oder ob der Schöpfer sauer ist, weil es deshalb keinen Urknall gab ?
Kannst Du das näher erläutern ?
()
_________________
Geh' weiter
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1480290) Verfasst am: 02.06.2010, 23:11 Titel: Re: Über den Urknall |
|
|
| quantenmaschine hat folgendes geschrieben: | | Ich denke das Universums ist kreationistisch vom Schöpfer gebildet worden ist und nun quantenmechanisch zerstrahlt. Daher hat es keinen Urknall gegeben. Was haltet Ihr davon ? |
Die aus dem Nichts auftauchende Massen werden aber heute an einer quantenmechanischen Zerstrahlung gehindert. Dieses Beispiel wiederlegt eindeutig deine Hypothese.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1480360) Verfasst am: 03.06.2010, 00:25 Titel: Re: Über den Urknall |
|
|
Ja das ist ein ziemlich großer Gegenbeweis. Naja, eigentlich sogar zwei Gegenbeweise. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1480420) Verfasst am: 03.06.2010, 09:50 Titel: |
|
|
Hat der Schöpfer eigentlich auch die in der Signatur verlinkte Webseite erschaffen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1480421) Verfasst am: 03.06.2010, 09:50 Titel: Re: Über den Urknall |
|
|
| quantenmaschine hat folgendes geschrieben: | | Ich denke das Universums ist kreationistisch vom Schöpfer gebildet worden ist und nun quantenmechanisch zerstrahlt. Daher hat es keinen Urknall gegeben. Was haltet Ihr davon ? |
Was zum Geier soll das überhaupt heissen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1480449) Verfasst am: 03.06.2010, 10:36 Titel: |
|
|
Gestern serbische Bohnensuppe am Mittag. Und am Abend gab es einen Urknall - da bin ich selber erschrocken.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1480491) Verfasst am: 03.06.2010, 11:16 Titel: Re: Über den Urknall |
|
|
| quantenmaschine hat folgendes geschrieben: | | Ich denke das Universums ist kreationistisch vom Schöpfer gebildet worden ist und nun quantenmechanisch zerstrahlt. Daher hat es keinen Urknall gegeben. Was haltet Ihr davon ? |
Ich würde es sogar für einen Fortschritt halten, wenn sich der Vatikan mal dazu durchringen könnte, den Urknall als Schöpfungsakt zu betrachten. Wenn er gleichzeitig Darwin endlich rechtgeben und die Entstehung des Lebens als ganz natürlich betrachten würde. Wenn schon Religion, dann sollte es wenigstens eine sein, die auch intelligente Menschen akzeptieren könnten, nicht eine mit Götter gebährenden Jungfrauen und auf heiligen Stühlen sitzenden, unfehlbaren Halbgöttern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1480553) Verfasst am: 03.06.2010, 13:54 Titel: |
|
|
Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da?
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572
|
| (#1480573) Verfasst am: 03.06.2010, 14:43 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1480588) Verfasst am: 03.06.2010, 15:29 Titel: |
|
|
| Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie. |
Es ist eine wissenschaftliche Theorie 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1480648) Verfasst am: 03.06.2010, 18:50 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie. |
Es ist eine wissenschaftliche Theorie |
Na, das weiß ich auch. Und? Was willst du damit sagen?
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1480649) Verfasst am: 03.06.2010, 18:54 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. <b>Irre ich mich da?</b> |
Nein.
http://www.glauben-und-wissen.de/M9.htm
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1480650) Verfasst am: 03.06.2010, 18:59 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie. |
Es ist eine wissenschaftliche Theorie |
Na, das weiß ich auch. Und? Was willst du damit sagen? |
daß es eine wissenschaftliche Theorie ist, und nicht "mehr ist als eine Theorie".
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1480651) Verfasst am: 03.06.2010, 19:00 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie. |
Es ist eine wissenschaftliche Theorie |
Na, das weiß ich auch. Und? Was willst du damit sagen? |
Wohl nur, dass es in den Naturwissenschaften ohnehin nur Theorien gibt, nicht mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1480656) Verfasst am: 03.06.2010, 19:12 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlumpf hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Ich habe doch mal was gelesen, daß der Vatikan die Evolution (als Werkzeug des Schöpfers) inzwischen anerkannt hat. Irre ich mich da? |
Meines Wissens haben sie nur zugegeben, dass sie mehr ist als eine Theorie. |
Es ist eine wissenschaftliche Theorie |
Na, das weiß ich auch. Und? Was willst du damit sagen? |
daß es eine wissenschaftliche Theorie ist, und nicht "mehr ist als eine Theorie". |
Genau!
ich hab mich dabei auf Schlumpfs Kommentar bezogen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1480711) Verfasst am: 03.06.2010, 21:37 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Hat der Schöpfer eigentlich auch die in der Signatur verlinkte Webseite erschaffen?
|
Ach! Dieser "Schoepfer" hat doch bloss den Urknall nicht gehoert!
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1480712) Verfasst am: 03.06.2010, 21:39 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Gestern serbische Bohnensuppe am Mittag. Und am Abend gab es einen Urknall - da bin ich selber erschrocken. |
Ach? Du warst das?
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1480714) Verfasst am: 03.06.2010, 21:42 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Gestern serbische Bohnensuppe am Mittag. Und am Abend gab es einen Urknall - da bin ich selber erschrocken. |
Ach? Du warst das?
|
Vom Alter her passt es ja 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1480759) Verfasst am: 03.06.2010, 22:49 Titel: |
|
|
| Erstaunlich, wieviel Spass man mit einem einzigen Trollposting haben kann...
|
|
| Nach oben |
|
|
299792458
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626
|
| (#1480762) Verfasst am: 03.06.2010, 22:53 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ich halte die Theorie des Urknalls für eine krypto-religiöse Idee - die Entstehung der Welt aus dem Nichts. So etwas ist Unsinn ...-!
Skeptiker |
In der Urknalltheorie geht es aber keineswegs um die Entstehung aus dem Nichts, sondern um die Entstehung aus einer anfäglichen Singularität. Da hat man dich falsch informiert. Was die Ursache/Ursprung der Singularität ist, darüber macht diese Theorie gar keine Aussagen.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
