Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sparzwang!
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1476678) Verfasst am: 26.05.2010, 19:01    Titel: Sparzwang! Antworten mit Zitat

Wie man sämtlichen Medien entnehmen kann, ist das große Sparen ausgebrochen.
Jetzt beginnt das Hauen und Stechen, wer wo wieviel einzusparen hat.
Bei welchen Ressort/s würdet ihr beginnen?
10 Milliarden sollen es fürs erste sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1476680) Verfasst am: 26.05.2010, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Militär. Komplett streichen.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32528
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1476681) Verfasst am: 26.05.2010, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde bei Rüstung sparen.

Und dann fänden sich bestimmt ein paar Ministerien, die zu viele Generalsekretäre haben. Cool
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1476682) Verfasst am: 26.05.2010, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kirchensubventionen streichen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1476683) Verfasst am: 26.05.2010, 19:12    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich würde bei Rüstung sparen.

Und dann fänden sich bestimmt ein paar Ministerien, die zu viele Generalsekretäre haben. Cool


Eher Staatssekretäre. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1476689) Verfasst am: 26.05.2010, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Kirchensubventionen streichen.

Und dann am besten auch noch die meisten anderen Subventionen, und zwar europaweit:
- Steinkohle
- Kernenergie
- Agrarwirtschaft
- Flugbenzin
- ...


... und die Bezirksregierungen und dieverse andere Pöstchen
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1476692) Verfasst am: 26.05.2010, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:



... und die Bezirksregierungen und dieverse andere Pöstchen


Yepp, oder wenigstens zusammenlegen, wie in der Region Hannover
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub



Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland

Beitrag(#1476700) Verfasst am: 26.05.2010, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ausgaben senken:

Subventionen - egal wo, gehören abgebaut.

Dazu gehören auch die Unterstützungen an religiöse Gemeinschaften egal welcher Schattierung.

Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.

Statt der Wehrpflicht würde ich eine Berufsarmee gründen. Die ist preiswerter und im Ernstfall effektiver!

Bitte, fragt mich jetzt nicht nach Einsparungspotentialen.

Einnahmen erhöhen:

Jeder Gewinn aus kriminellen Tätigkeiten fällt dem Staat zu. Fahrzeuge, technisches Equipment, die bei solchen Taten verwandt wurden, werden eingezogen und fallen auch dem Staat zu.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1476705) Verfasst am: 26.05.2010, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Spiritus hat folgendes geschrieben:

Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Das würde im Endeffekt mehr Kosten; durch den Schaden der Gesundheit der Bürger und damit verbundenem wirtschaftlichen Schaden, wen z. B. Kommunen öffentlich nutzbare Sportstätten, aber auch Vereine nicht mehr subventionieren würden. Und unsozial wäre das auch, wenn z. B. Kindern von Hartzlern vollen Beitrag zahlen müssten.

Oder meinst Du hier nur die Sportförderung für Hochleistungssportler?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#1476713) Verfasst am: 26.05.2010, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

ersteinmal ein paar gelder in die hand nehmen und
ein paar tausend finanzbeamte einstellen und die kontrollen
hicht auf bmw ( bäcker metzger wirte ) beschränken
dann kommen schon paar € zusammen 10Mrd. mit sicherheit

GG
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argeleb
Misanthropischer Humanist



Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056

Beitrag(#1476716) Verfasst am: 26.05.2010, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde im ersten Schritt erst mal alle Ausgaben streichen. Dann Schritt für Schritt wieder einführen. Aber vermutlich würde das zu bürgerkriegsähnlichen Situation führen zwinkern

PS: Also alle, außer die Beamtengehälter. Die Angestellten würden alle fristlos entlassen. Wer klagt, hat Chancen auf Wiedereinstellung oder Entschädigung.
_________________
Denny Crane!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1476721) Verfasst am: 26.05.2010, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

Argeleb hat folgendes geschrieben:
Ich würde im ersten Schritt erst mal alle Ausgaben streichen. Dann Schritt für Schritt wieder einführen. Aber vermutlich würde das zu bürgerkriegsähnlichen Situation führen zwinkern

PS: Also alle, außer die Beamtengehälter. Die Angestellten würden alle fristlos entlassen. Wer klagt, hat Chancen auf Wiedereinstellung oder Entschädigung.

Du bist Beamter ... ? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1476722) Verfasst am: 26.05.2010, 20:15    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kirchensubventionen streichen.

Und dann am besten auch noch die meisten anderen Subventionen, und zwar europaweit:
- Steinkohle
- Kernenergie
- Agrarwirtschaft
- Flugbenzin
- ...


... und die Bezirksregierungen und dieverse andere Pöstchen


Dafür.

Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub



Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland

Beitrag(#1476724) Verfasst am: 26.05.2010, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:

Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Das würde im Endeffekt mehr Kosten; durch den Schaden der Gesundheit der Bürger und damit verbundenem wirtschaftlichen Schaden, wen z. B. Kommunen öffentlich nutzbare Sportstätten, aber auch Vereine nicht mehr subventionieren würden. Und unsozial wäre das auch, wenn z. B. Kindern von Hartzlern vollen Beitrag zahlen müssten.

Oder meinst Du hier nur die Sportförderung für Hochleistungssportler?


Genau die habe ich gemeint, die Sportförderung des Spitzensports. Da hat der Innenmister in Berlin die Hand drauf.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1476725) Verfasst am: 26.05.2010, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Sparen auf Spanisch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696932,00.html Sehr glücklich
Sparen auf Deutsch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696708,00.html Erbrechen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
placebo
Forumsleichenbestatter



Anmeldungsdatum: 04.01.2009
Beiträge: 729
Wohnort: umdieecke

Beitrag(#1476726) Verfasst am: 26.05.2010, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Zunächst mal alle Diäten für Abgeordnete halbieren,
dann Hunde und Katzensteuer verdreifachen,
im Gegenzug Hunde und Katzenfutter mit 200%
Sondersteuer beaufschlagen,Leckerlies mit 1000%

Dann eine Türsteherkostümsteuer

das wäre zumindest mal ein Anfang Auf den Arm nehmen
_________________
Mit den Meinungen ist es wie mit den Arschlöchern.
Jeder hat sein eigenes!
Den Sozialismus in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf!
Erich Honecker
Post coitum omne animal triste est, sive gallus et mulier.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1476731) Verfasst am: 26.05.2010, 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sparen auf Spanisch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696932,00.html Sehr glücklich
Sparen auf Deutsch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696708,00.html Erbrechen

Nicht alles was in dem Deutschland betreffenden Artikel steht ist zum kotzen:

"Einzig Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) zeigte sich bislang öffentlich zu Kürzungen bereit. Die Aufgabe, der nachfolgenden Generation nicht nur Schulden zu hinterlassen, werde an seinem Ressort ebenso wenig vorübergehen wie an allen anderen, sagte er dem "Hamburger Abendblatt". "Es ist selbstverständlich, dass es zum Stopp des einen oder anderen Rüstungsprojekts kommen wird."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1476736) Verfasst am: 26.05.2010, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Guttenberg hat schon im April darüber nachgedacht, die europäischen Verteidgungssysteme zusammenzulegen, damit nicht jeder alles anschaffen muss

Er traue Guttenberg und der schwarz-gelben Koalition die Kraft zu, gemeinsam mit europäischen Partnern über Art und Zahl der Systeme neu nachzudenken. "Da sollte ein Tabu gebrochen werden." Auf diese Weise könne man in einem Jahrzehnt einen zweistelligen Milliardenbetrag einsparen, der zur Haushaltskonsolidierung, für eine "einsatzorientierte Ausrüstung der Bundeswehr" und für Investitionen in Bildung eingesetzt werden könnte.

Warum wenigstens das nicht schon längst, mittlerweile 20 Jahre nach Ende des kalten Krieges, gemacht wurde ist mir ein Rätsel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2084
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#1476738) Verfasst am: 26.05.2010, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

placebo hat folgendes geschrieben:
dann Hunde und Katzensteuer verdreifachen

Ich finde auch, daß man die Katzensteuer verdreifachen sollte.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32528
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1476741) Verfasst am: 26.05.2010, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ich würde bei Rüstung sparen.

Und dann fänden sich bestimmt ein paar Ministerien, die zu viele Generalsekretäre haben. Cool


Eher Staatssekretäre. zwinkern


Stimmt. Die heißen da ja anders. Sehr glücklich

Egal. Rotstift, sag ich. zynisches Grinsen
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1476742) Verfasst am: 26.05.2010, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sparen auf Spanisch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696932,00.html Sehr glücklich
Sparen auf Deutsch: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,696708,00.html Erbrechen

Nicht alles was in dem Deutschland betreffenden Artikel steht ist zum kotzen:

"Einzig Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) zeigte sich bislang öffentlich zu Kürzungen bereit. Die Aufgabe, der nachfolgenden Generation nicht nur Schulden zu hinterlassen, werde an seinem Ressort ebenso wenig vorübergehen wie an allen anderen, sagte er dem "Hamburger Abendblatt". "Es ist selbstverständlich, dass es zum Stopp des einen oder anderen Rüstungsprojekts kommen wird."

Gestern erst gelesen das die Bundeswehr 80 Kampfhubschrauber (über 3 Milliarden €) bestellt hat.



( http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E3328E31B52AA4DAB897F27957ECAB2DD~ATpl~Ecommon~Scontent.html )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1476759) Verfasst am: 26.05.2010, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.

Das würde sich allerdings ebenso negativ auf den Breitensport auswirken.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1476766) Verfasst am: 26.05.2010, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

Militär (Auslandseinsätze), Innere Sicherheit (Überwachung+Bespitzelung), Bürokratie/Verwaltung (allgemein).

Mehr fällt mir so spontan nicht ein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1476769) Verfasst am: 26.05.2010, 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
placebo hat folgendes geschrieben:
dann Hunde und Katzensteuer verdreifachen

Ich finde auch, daß man die Katzensteuer verdreifachen sollte.


Die Katzensteuer kann man von mir aus verhunderttausendfachen.

Wir haben ja nur 2 zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub



Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland

Beitrag(#1476772) Verfasst am: 26.05.2010, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.

Das würde sich allerdings ebenso negativ auf den Breitensport auswirken.


Warum?

Das könnte ja den Schluss zulassen, dass mit Sport nur deshalb begonnen wird, um möglicherweise eines Tages damit Geld zu verdienen und nicht der Gesundheit wegen.

Erst lassen sie sich von der Sportförderung ihren Ego-Trip bezahlen um dann - einige zumindest - die dicke Kohle zu verdienen! Die Werbung macht es ja möglich.

Wer braucht diese durch und durch gesponserten Heroen - ich nicht!


Spiritus
_________________
Semper fidelis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1476776) Verfasst am: 26.05.2010, 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.

Das würde sich allerdings ebenso negativ auf den Breitensport auswirken.


Hm... da kann ich nicht wirklich etwas zu sagen. Warum bist Du dieser Ansicht?
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1476780) Verfasst am: 26.05.2010, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Sparmassnahme Nr. 1:

Sofortiger Rueckzug saemtlicher europaeischer Truppen aus allen aussereuropaeischen Gebieten mit Ausnahme der reinen Friedensmissionen (d.h. Truppen die mit ausdruecklicher Zustimmung aller Konfliktparteien Waffenstillstaende ueberwachen)


Sparmassnahme Nr. 2:

Aufloesung aller nationalen Armeen zugunsten einer kleinen schlagkraeftigen gesamteuropaeischen Berufsarmee, die ausschliesslich der Verteidigung Europas zu dienen hat, wobei alle Einsaetze ausserhalb Europas per Verfassung ausschliesslich auf reine Friedensmissionen (siehe oben) bzw. die Zurueckschlagung von Angriffskriegen anderer Laender beschraenkt werden.



Sparmassnahme Nr. 3:

Einschmelzen aller Waffensysteme, die von der neuen gesamteuropaeischen Armee nicht benoetigt werden und Verkauf der so gewonnen Metalle auf dem Weltmarkt.



Sparmassnahme Nr. 4:

Freisetzung aller ueberfluessig gewordenen Berufssoldaten und Offiziere und Eingliederung in den regulaeren Arbeitsmarkt



Sparmassnahme Nr. 5:

Ein vorerst auf 5 Jahre befristetes Moratorium fuer die Anschaffung neuer Waffensysteme. Der alte Plunder der frueheren nationalen Armeen muss vorlaeufig reichen. Die Generaele der neuen Berufsarmee duerfen sich aus den Altbestaenden ihr Lieblingskriegsspielzeug aussuchen und an ihren neuen Arbeitsplatz mitnehmen.


Sparmassnahme Nr. 6:

Vermarktung der durch die Schliessung aller ueberfluessig gewordenen Militaergelaende freiwerdenden Immobilien auf dem freien Markt.



Wenn wir damit fertig sind, dann erst schauen wir, ob wir noch mehr Einsparungen anderswo brauchen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1476781) Verfasst am: 26.05.2010, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Spiritus hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.

Das würde sich allerdings ebenso negativ auf den Breitensport auswirken.


Warum?

Das könnte ja den Schluss zulassen, dass mit Sport nur deshalb begonnen wird, um möglicherweise eines Tages damit Geld zu verdienen und nicht der Gesundheit wegen.

Erst lassen sie sich von der Sportförderung ihren Ego-Trip bezahlen um dann - einige zumindest - die dicke Kohle zu verdienen! Die Werbung macht es ja möglich.

Wer braucht diese durch und durch gesponserten Heroen - ich nicht!


Spiritus

Viele lieben es aber ihren Sportheroen zuzujubeln. Gönn den Leuten doch dieses Vergnügen. Das Leben ist eh schon ernst und hart genug.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1476798) Verfasst am: 26.05.2010, 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

Spiritus hat folgendes geschrieben:
Das könnte ja den Schluss zulassen, dass mit Sport nur deshalb begonnen wird, um möglicherweise eines Tages damit Geld zu verdienen und nicht der Gesundheit wegen.
Ein Sportler betreibt Sport nicht wegen des Geldes oder der Gesundheit.
Zitat:

Erst lassen sie sich von der Sportförderung ihren Ego-Trip bezahlen um dann - einige zumindest - die dicke Kohle zu verdienen! Die Werbung macht es ja möglich.
Das die Bezahlung in populären Sportarten insbesondere Fussball absurd geworden ist, gebe ich gerne zu.
Nur hat das nichts mit Sportförderung zu tun.
Zitat:

Wer braucht diese durch und durch gesponserten Heroen - ich nicht!

Und ich brauch dich nicht. Schulterzucken
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1476799) Verfasst am: 26.05.2010, 21:42    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Spiritus hat folgendes geschrieben:
Die Sportförderung würde ich ersatzlos streichen.


Für Leistungssport ist das mE OK, aber sonst nicht.

Das würde sich allerdings ebenso negativ auf den Breitensport auswirken.


Hm... da kann ich nicht wirklich etwas zu sagen. Warum bist Du dieser Ansicht?


Vielleicht meint er das in etwa so: Wenn der Aushänge-Stabhochspringer des Vereins nicht mehr sportgefördert wird, dann lohnt sich für den Verein die Wartung der Anlage nicht mehr und der Verein wird sie entsorgen. Also werden auch keine kleinen Stabhochspringer mehr ausgebildet.

Jedenfalls könnte da was dran sein, finde ich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 1 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group