| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
 (#225843) Verfasst am: 09.12.2004, 13:00 Titel: Digitale Kamera - Bilder - Mac - Windows |
 |
|
iT`S dAU tIME 
Also ich habe Fotos mit einer Digikam von Canon gemach.
Diese Fotos dann auf einen Mac geladen.
Die jpeg Bilder dann auf meinen USB Stick.
Darauf die Bilder auf meinen PC zuhause (XP) transferiert.
Insgeamt hab ich jetzt 78 Bilddateien, aber davon sind nur 30 "echte" Bilder.
Den Rest kann ich nicht "anschauen".
Ich bin ja nicht mal sicher ob ich mehr Bilder gemacht habe, bin aber sehr verwirrt was es mit diesen Pseudo bildern auf sich hat.
Hoff ich hab das einigermaßen durchschaubar erklärt 
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
 |
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#225845) Verfasst am: 09.12.2004, 13:07 Titel: |
|
|
Welche Dateiendung haben denn die "Pseudo"bilder?
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#225847) Verfasst am: 09.12.2004, 13:13 Titel: |
|
|
| Wenn die Pseudobilder wider Erwarten keine Dateiendung haben, versuch mal, ein Pseudobild in Mozilla zu laden. Mozilla erkennt iirc Bilddateien der gängigen Formate auch richtig, wenn mangels Endung nicht zu ersehen ist, um welchen Dateityp/welches Bildformat es sich handelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225855) Verfasst am: 09.12.2004, 13:30 Titel: |
|
|
| sascha hat folgendes geschrieben: | | Wenn die Pseudobilder wider Erwarten keine Dateiendung haben, versuch mal, ein Pseudobild in Mozilla zu laden. Mozilla erkennt iirc Bilddateien der gängigen Formate auch richtig, wenn mangels Endung nicht zu ersehen ist, um welchen Dateityp/welches Bildformat es sich handelt. |
oder schick mir eins per attachment.
es gibt ein OS/2-programm, das nicht nur die gängigen formate erkennt, sondern 38 verschiedene; unabhängig von dateinamen und -endung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#225890) Verfasst am: 09.12.2004, 14:28 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Welche Dateiendung haben denn die "Pseudo"bilder? |
jpeg wenn ich mich nicht täusche
| Zitat: | oder schick mir eins per attachment.
es gibt ein OS/2-programm, das nicht nur die gängigen formate erkennt, sondern 38 verschiedene; unabhängig von dateinamen und -endung |
mach ich
| Zitat: | | Wenn die Pseudobilder wider Erwarten keine Dateiendung haben, versuch mal, ein Pseudobild in Mozilla zu laden. Mozilla erkennt iirc Bilddateien der gängigen Formate auch richtig, wenn mangels Endung nicht zu ersehen ist, um welchen Dateityp/welches Bildformat es sich handelt. |
der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade...
ist eine "öffentliche" Uni kamera, also gut möglich das was mit ihr nicht rund läuft...
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#225893) Verfasst am: 09.12.2004, 14:34 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade... |
Im Menü Datei gibt es sicher einen Eintrag wie "Öffnen" oder "Öffne Datei".
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#225894) Verfasst am: 09.12.2004, 14:38 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Welche Dateiendung haben denn die "Pseudo"bilder? |
jpeg wenn ich mich nicht täusche |
Dann solltest Du sie eigentlich auch öffnen können.
In welchem Rahmen bewegt sich denn die Dateigröße der Pseudobilder ungefähr?
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225896) Verfasst am: 09.12.2004, 14:42 Titel: |
|
|
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade... |
Im Menü Datei gibt es sicher einen Eintrag wie "Öffnen" oder "Öffne Datei". |
hätteste eCS, bräuchtest du lediglich die fragliche datei mit der rechten maustaste auf das browserfenster "fallenzulassen". 
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#225897) Verfasst am: 09.12.2004, 14:43 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade... |
Im Menü Datei gibt es sicher einen Eintrag wie "Öffnen" oder "Öffne Datei". |
hätteste eCS, bräuchtest du lediglich die fragliche datei mit der rechten maustaste auf das browserfenster "fallenzulassen". |
Drag-and-Drop ist aber auch mit Mozilla auf Win möglich.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#225899) Verfasst am: 09.12.2004, 14:45 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade... |
Im Menü Datei gibt es sicher einen Eintrag wie "Öffnen" oder "Öffne Datei". |
hätteste eCS, bräuchtest du lediglich die fragliche datei mit der rechten maustaste auf das browserfenster "fallenzulassen". |
Drag-and-Drop ist aber auch mit Mozilla auf Win möglich. |
Und schon wieder eine Illusion von frajo zerstört! 
() Nagarjuna
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#225908) Verfasst am: 09.12.2004, 15:03 Titel: |
|
|
Hi Nagarjuna,
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Und schon wieder eine Illusion von frajo zerstört! :lol:
|
nein. OS/2 hat erweiterte Attribute, die den Datei-Typ charakterisieren, egal, was für eine Extension die Datei hat. Davon ist windoofs meilenweit entfernt.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#225914) Verfasst am: 09.12.2004, 15:08 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Und schon wieder eine Illusion von frajo zerstört!
|
nein. OS/2 hat erweiterte Attribute, die den Datei-Typ charakterisieren, egal, was für eine Extension die Datei hat. Davon ist windoofs meilenweit entfernt. |
Das ist alles richtig, nur ging es um Drag & Drop - und das hat selbst Windows schon seit einer Ewigkeit.
() Nagarjuna
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225928) Verfasst am: 09.12.2004, 15:24 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | der browser? keine ahnung wie ich da bilder lade... |
Im Menü Datei gibt es sicher einen Eintrag wie "Öffnen" oder "Öffne Datei". |
hätteste eCS, bräuchtest du lediglich die fragliche datei mit der rechten maustaste auf das browserfenster "fallenzulassen". |
Drag-and-Drop ist aber auch mit Mozilla auf Win möglich. |
schön.
das ging aus dem hinweis auf den menüpunkt "öffne datei" nicht hervor. 
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225935) Verfasst am: 09.12.2004, 15:39 Titel: |
|
|
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: |
Und schon wieder eine Illusion von frajo zerstört!
|
nein. OS/2 hat erweiterte Attribute, die den Datei-Typ charakterisieren, egal, was für eine Extension die Datei hat. Davon ist windoofs meilenweit entfernt. |
Das ist alles richtig, nur ging es um Drag & Drop - und das hat selbst Windows schon seit einer Ewigkeit. |
also ist eine nagarjuna-"ewigkeit" etwa 9 jahre lang.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#225936) Verfasst am: 09.12.2004, 15:42 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: |
also ist eine nagarjuna-"ewigkeit" etwa 9 jahre lang. |
In Computer-Fragen sind neun Jahre durchaus berechtigt als Ewigkeit anzusehn.
Deine penetrante "Missionsarbeit" ist langsam wirklich nicht mehr zum Aushalten 
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#225960) Verfasst am: 09.12.2004, 16:44 Titel: |
|
|
Hi Zebra,
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: |
also ist eine nagarjuna-"ewigkeit" etwa 9 jahre lang. |
In Computer-Fragen sind neun Jahre durchaus berechtigt als Ewigkeit anzusehn. |
stimmt. Ich arbeite seit etwa 20 Jahren mit diesen Kisten und habe daher über zwei Ewigkeiten hinter mir. Aber ich muss auch bei dem neuesten KlickiBunti-Zeugs von Micker$chrott sagen, dass das Genialste dieser Firma das Verkaufen, nicht das Programmieren ist.
Leider habe ich mir nie einen Mac gekauft und war zu faul für Linux.
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | Deine penetrante "Missionsarbeit" ist langsam wirklich nicht mehr zum Aushalten :evil: |
Wo Frajo Recht hat, hat er Recht. OS/2 war, wie selbst BillyBoy öffentlich sagte, das bessere Betriebssystem. War wirklich schlecht, dass IBM die Schlacht viel zu früh aufgab (wenn damals die HardWare billiger gewesen wäre, hätte OS/2 eventuell sogar gewonnen). Ich kann wirklich verstehen, wenn einem die Galle kocht, wenn jeder KleinWeichs Bananensoft verwendet und auch noch so tut, als sei es okay, jede Menge Knete für Schrott abzudrücken.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225961) Verfasst am: 09.12.2004, 16:46 Titel: |
|
|
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: |
also ist eine nagarjuna-"ewigkeit" etwa 9 jahre lang. |
In Computer-Fragen sind neun Jahre durchaus berechtigt als Ewigkeit anzusehn.
Deine penetrante "Missionsarbeit" ist langsam wirklich nicht mehr zum Aushalten |
das ist keine missionarische tätigkeit, was dir wehtut; das ist nur mein exhibitionismus.
ich verstehe ja, daß euch windows-usern jede erwähnung eines "leibhaftigen" aufstößt.
aber versetze dich doch mal in meine lage:
die beschäftigung mit den rechnern ist nun mal ein schwerpunkt meines lebens seit einer zeit, als weder der begriff "PC" noch der begriff "windows" die heutigen assoziationen auslöste.
und ich muß mir tagein, tagaus sachen ansehen und dinge anhören, wo sich alles mögliche aufrollt. dabei bin ich gewiß nicht verantwortlich für die misere in der rechnerlandschaft.
ich komme mir vor wie jemand, der in abwässerkanälen zu arbeiten gezwungen ist und den dort unten hausenden gefälligst keine dias von seinem schnuckeligen heim zeigen soll.
der grund für dieses ansinnen ist mir zwar verständlich, aber es scheint mir frevelhaft, nicht zeugnis abzulegen von jenem land, wo milch und honig fließen, weit entfernt von den gestaden der windows-welt ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#226038) Verfasst am: 09.12.2004, 19:50 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: |
ich komme mir vor wie jemand, der in abwässerkanälen zu arbeiten gezwungen ist und den dort unten hausenden gefälligst keine dias von seinem schnuckeligen heim zeigen soll.
der grund für dieses ansinnen ist mir zwar verständlich, aber es scheint mir frevelhaft, nicht zeugnis abzulegen von jenem land, wo milch und honig fließen, weit entfernt von den gestaden der windows-welt ... |
Du hast Dir aber Dein schnuckeliges Heim selbst zusammengezimmert. LErn endlich mal begreifen, dass nicht jeder ein Zimmermann oder ein Maurer ist und auch viele, die es sind oder sein könnten einfach nicht die Zeit dazu haben, weil sie eben mit ganz anderen Baustellen bschäftigt sind.
Da ist doch ind diesen Fällen eine hübsche Nische in der Kanalisation bessser als gar kein Dach überm Kopf.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#226042) Verfasst am: 09.12.2004, 19:58 Titel: |
|
|
Hi Noseman,
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Du hast Dir aber Dein schnuckeliges Heim selbst zusammengezimmert. LErn endlich mal begreifen, dass nicht jeder ein Zimmermann oder ein Maurer ist und auch viele, die es sind oder sein könnten einfach nicht die Zeit dazu haben, weil sie eben mit ganz anderen Baustellen bschäftigt sind.
Da ist doch ind diesen Fällen eine hübsche Nische in der Kanalisation bessser als gar kein Dach überm Kopf. |
genau. Aber man muss doch ein Bewusstsein dafür schaffen, dass Micker$chrott nicht der Nabel der Welt und das Maß der Dinge ist.
Ging doch schon los, als noch kein Mensch an Windoofs dachte. Warum hatten alle M$-Dos? Warum hatte keine DOSe eine Chance? Weil BillyBoy genial verkaufen konnte. Genial, seine DOSen für 'nen Appel und 'n Ei zu verscherbeln, _wenn_ der Händler _nur_ sein DOS verkaufte. Und das ging immer so weiter.
Aber wegen 'ach ist ja sooo bequem, das zu verwenden, was auf der Kiste ist' wird das zementiert. Ich arbeite seit DOS-Zeiten mit StarWriter und habe viel Unterrichtspraxis mit M$-Word. Deshalb verwende ich StarWriter. Aber jeder DAU, der einen Text von mir will, besteht auf Winword-Format. Muss das sein?
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#226045) Verfasst am: 09.12.2004, 20:03 Titel: |
|
|
Was wollt ihr denn nun? Dass die Leute einsehen, was an Kleinweich alles schlecht ist?
Nehme ich zur Kenntnis, ist ja auch nix neues.
Oder dass die Leute ihr Betriebssystem wechseln?
Werde ich mit Sicherheit nicht machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#226055) Verfasst am: 09.12.2004, 20:41 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Was wollt ihr denn nun? |
das ist die falsche frage.
die richtige frage lautet:
"was können wir windows-user tun, damit ihr ungläubigen endlich die klappe haltet?"
darauf lautet die antwort:
"nichts."
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#226071) Verfasst am: 09.12.2004, 21:16 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Was wollt ihr denn nun? Dass die Leute einsehen, was an Kleinweich alles schlecht ist?
Nehme ich zur Kenntnis, ist ja auch nix neues.
Oder dass die Leute ihr Betriebssystem wechseln?
Werde ich mit Sicherheit nicht machen. |
Bekanntermaßen muss das Gehirn strapaziert und belastet werden, damit es fit bleibt und nicht ähnlich einem Muskel erschlafft. Daher ist es, wenn man wie Du über einen über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegenden Intellekt verfügt, wenig zielführend, bei einem Betriebssystem zu bleiben, das kaum spezielle Kenntnisse erfordert und mit dem selbst meine Oma noch klar käme - und die ist immerhin schon seit 4 Jahren tot. Insofern spricht eigentlich alles dafür, von Windows wegzugehen und auf ein den Geist wirklich forderndes Betriebssystem umzusteigen. Und da sind OS/2 und Linux sicher eine gute Wahl. Bei der Gelegenheit könntest Du auch gleich noch programmieren lernen und schöne Open-Source-Software schreiben bzw. mitentwickeln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#226126) Verfasst am: 09.12.2004, 22:24 Titel: |
|
|
| sascha hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Was wollt ihr denn nun? Dass die Leute einsehen, was an Kleinweich alles schlecht ist?
Nehme ich zur Kenntnis, ist ja auch nix neues.
Oder dass die Leute ihr Betriebssystem wechseln?
Werde ich mit Sicherheit nicht machen. |
Bekanntermaßen muss das Gehirn strapaziert und belastet werden, damit es fit bleibt und nicht ähnlich einem Muskel erschlafft. Daher ist es, wenn man wie Du über einen über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegenden Intellekt verfügt, wenig zielführend, bei einem Betriebssystem zu bleiben, das kaum spezielle Kenntnisse erfordert und mit dem selbst meine Oma noch klar käme - und die ist immerhin schon seit 4 Jahren tot. Insofern spricht eigentlich alles dafür, von Windows wegzugehen und auf ein den Geist wirklich forderndes Betriebssystem umzusteigen. Und da sind OS/2 und Linux sicher eine gute Wahl. Bei der Gelegenheit könntest Du auch gleich noch programmieren lernen und schöne Open-Source-Software schreiben bzw. mitentwickeln. |
Grundsätzlich ist es natürlich nie verkehrt, sein Hirn zu trainieren und etwas neues zu lernen, aber ich möchte hier einfach mal die These aufstellen, dass es sich bei der Behauptung, Linux (OS/2 kenne ich leider nicht aus Erfahrung) sei kompliziert, und Zeitaufwändig um ein Vorurteil bzw. um ein Thema aus der Vergangenheit handelt. Noch vor ein paar Jahren hätte ich Nosemans Argumenten zugestimmt, aber mitlerweile kommt dank komfortabler grafischer Oberflächen, und einsteigerfreundlichen Distributionen sogar ein SuperDAU mit unter dem Bevölkerungsdurchschnitt liegendem Intellekt wie Ich damit zurecht.
Außerdem tut man mit der Benutzung alternativer Betriebssysteme etwas gutes für die Allgemeinheit (damit kann man humanistische Gutmenschen erfahrungsgemäß am besten ködern  ) indem man der Verbreitung von propritären pseudo-Standards entgegenwirkt, und das Internet damit zu einem effektiveren und nervenschonenderen Medium macht.
@Noseman:
Im Threat "Videogemetzel im Kinderzimmer" hast du dich beschwert, dass du ein Video im .wmv Format  , das noch dazu durch das mms:// Protokoll übertragen wurde nicht ansehen konntest. Denk mal darüber nach...
So, das war aber jetzt wirklich "Missionsarbeit".
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#226233) Verfasst am: 10.12.2004, 00:23 Titel: |
|
|
@ frajo, TW:
Mission ist okay, "Exhibitionsmus" ist belästigend. Darum geht's.
Ich selbst bin übrigens auch kein Freund von M$. Mein guter Vorsatz für 2005 ist das Umsteigen von Windows auf Linux oder OS/2.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#226254) Verfasst am: 10.12.2004, 01:25 Titel: |
|
|
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | Mission ist okay, "Exhibitionsmus" ist belästigend. Darum geht's. |
warum sollte ich nicht einen bruchteil von dem widergeben dürfen, was ich ständig hinzunehmen habe?
ich kann doch kaum ein stück bedrucktes papier ansehen, ohne daß mir begriffe wie "microsoft", "windows" und "intel" entgegenspringen..
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#226260) Verfasst am: 10.12.2004, 01:32 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Zebra hat folgendes geschrieben: | | Mission ist okay, "Exhibitionsmus" ist belästigend. Darum geht's. |
warum sollte ich nicht einen bruchteil von dem widergeben dürfen, was ich ständig hinzunehmen habe? |
Weil es an die falsche Adresse geht.
| Zitat: | | ich kann doch kaum ein stück bedrucktes papier ansehen, ohne daß mir begriffe wie "microsoft", "windows" und "intel" entgegenspringen.. |
Und weil Du genervt wirst, darfst/solltest Du andere auch gleichermassen nerven?
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#226261) Verfasst am: 10.12.2004, 01:38 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | Zebra hat folgendes geschrieben: | | Mission ist okay, "Exhibitionsmus" ist belästigend. Darum geht's. |
warum sollte ich nicht einen bruchteil von dem widergeben dürfen, was ich ständig hinzunehmen habe? |
Weil es an die falsche Adresse geht.
| Zitat: | | ich kann doch kaum ein stück bedrucktes papier ansehen, ohne daß mir begriffe wie "microsoft", "windows" und "intel" entgegenspringen.. |
Und weil Du genervt wirst, darfst/solltest Du andere auch gleichermassen nerven? |
ich wüßte nicht, warum ich mich zurückhalten sollte (in worten)
gegenüber leuten, die sich nicht zurückhalten (beim kaufen).
im übrigen ist es nicht mein anliegen, zu nerven, sondern, mich besser zu fühlen.
du futterst ja auch laufend in aller öffentlichkeit meine lieblingstiere.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#226264) Verfasst am: 10.12.2004, 01:42 Titel: |
|
|
| sascha hat folgendes geschrieben: |
Bekanntermaßen muss das Gehirn strapaziert und belastet werden, damit es fit bleibt und nicht ähnlich einem Muskel erschlafft. Daher ist es, wenn man wie Du über einen über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegenden Intellekt verfügt, wenig zielführend, bei einem Betriebssystem zu bleiben, das kaum spezielle Kenntnisse erfordert und mit dem selbst meine Oma noch klar käme - und die ist immerhin schon seit 4 Jahren tot. |
Erstens bin ich auch schon seit 2 Jahren tot. Zweitens ist das Fettgedruckte ja gerade der Gudn für meine Wahl. Driteens- was nichts zur Sache tut - wage ich die invers zitierte Behauptung zu bezweifeln.
| Zitat: | | Insofern spricht eigentlich alles dafür, von Windows wegzugehen und auf ein den Geist wirklich forderndes Betriebssystem umzusteigen. Und da sind OS/2 und Linux sicher eine gute Wahl. Bei der Gelegenheit könntest Du auch gleich noch programmieren lernen und schöne Open-Source-Software schreiben bzw. mitentwickeln. |
Wenn ich Bock hätte meinen Geist zu trainieren, dann würde ich nicht programmieren lernen oder das Betriebsssystem wechseln, sondern klingonisch lernen und Shakespeare im Original lesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#226267) Verfasst am: 10.12.2004, 01:48 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: |
ich wüßte nicht, warum ich mich zurückhalten sollte (in worten)
gegenüber leuten, die sich nicht zurückhalten (beim kaufen). |
Da biste schon wieder an der falschen Adresse bei mir. Bei meinem ersten PC war Windows 3.1 mit drauf, was anderes wäre gar nicht erhältlich gewesen für blutige Anfänger (und nun erklär mir mal bitte, wie man vor dem ersten PC ohne entprechende berufliche Kenntnisse kein blutiger Anfänger gewesen sein sollte), und das hatte ich dann drauf bis es schon Win 98 gab, was mir dann "gesponsort" wurde. Und das ist jetzt immer noch auf meinem PC mit Platine von 1997, 128 MB Ram und AMD K6-2 400.
| Zitat: | im übrigen ist es nicht mein anliegen, zu nerven, sondern, mich besser zu fühlen.
du futterst ja auch laufend in aller öffentlichkeit meine lieblingstiere. |
Ich werde davon aber satt.
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#226270) Verfasst am: 10.12.2004, 02:08 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Wenn ich Bock hätte meinen Geist zu trainieren, dann würde ich nicht programmieren lernen oder das Betriebsssystem wechseln, sondern klingonisch lernen und Shakespeare im Original lesen. |
Tja, da kann man dann halt nichts machen.. Du bist halt ein Weichei. Wobei das jetzt keine Beleidigung ist, sondern ich sag das nur, weil es die Wahrheit ist.
Hey, ist nur Spass ; - ) Naja, und eine Prise defensor
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
