Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

The War Diary: Wikileaks leakt 90k geheime Dokumente des Afghanistan-Kriegs

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1506644) Verfasst am: 26.07.2010, 09:14    Titel: The War Diary: Wikileaks leakt 90k geheime Dokumente des Afghanistan-Kriegs Antworten mit Zitat

Wikileaks hat 90.000 geheime Dokumente aus dem Afghanistan-Krieg aus dem Zeitraum von 2004 bis Ende 2009 veröffentlicht:
Code:
http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010

Code:
http://wardiary.wikileaks.org/


Dies war auch der Grund, warum der Spiegel später erschienen ist
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708311,00.html


Der Guardian hat auch mehr,
http://www.guardian.co.uk/world/series/afghanistan-the-war-logs
incl einer interaktiven Landkarte:
http://www.guardian.co.uk/world/datablog/interactive/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-events
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1507003) Verfasst am: 26.07.2010, 19:25    Titel: Antworten mit Zitat

Das nurmal zu Dominiks Behauptung, die deutschen Medien würden nicht über zivile Opfer berichten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708507,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1507033) Verfasst am: 26.07.2010, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spiegel kennt jedenfalls nicht die Regel "der Esel nennt sich immer zuerst":

Zitat:
Der SPIEGEL, der Londoner "Guardian" und die "New York Times"


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708507,00.html Lachen
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1507280) Verfasst am: 26.07.2010, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

Hier die Pressekonferenz von Julian Assange von heute in London:

http://www.ustream.tv/recorded/8526049#utm_campaigne=synclickback&source=http://www.netzpolitik.org/2010/wikileaks-in-der-tagesschau/&medium=8526049
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1507485) Verfasst am: 27.07.2010, 03:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte dabei noch einen anderen Gedanken:

In den Dokumenten soll auch stehen, daß in Pakistan so etwas wie eine "Doppelstrategie" gefahren werde, man sich zwar offiziell auf die Seite der USA geschlagen habe, aber der Geheimdienst währenddessen weiter die Taliban unterstütze. Was nun, wenn die Dokumente bewußt "geleakt" wurden, um gegebenenfalls ein Vorgehen gegen Pakistan zu rechtfertigen, also z.B. die dortige Regierung unter Druck setzen oder den Krieg weitläufiger und offener als bisher auf Pakistan ausweiten zu können?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1507501) Verfasst am: 27.07.2010, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Ich hatte dabei noch einen anderen Gedanken:

In den Dokumenten soll auch stehen, daß in Pakistan so etwas wie eine "Doppelstrategie" gefahren werde, man sich zwar offiziell auf die Seite der USA geschlagen habe, aber der Geheimdienst währenddessen weiter die Taliban unterstütze. Was nun, wenn die Dokumente bewußt "geleakt" wurden, um gegebenenfalls ein Vorgehen gegen Pakistan zu rechtfertigen, also z.B. die dortige Regierung unter Druck setzen oder den Krieg weitläufiger und offener als bisher auf Pakistan ausweiten zu können?



Da Pakistan unter Androhung von schwerster Gewaltanwendung ("in die Steinzeit zurueckbomben") zur Teilnahme am Afghanistankrieg gepresst wurde, ist es nur zu verstaendlich, wenn man eine Doppelstrategie faehrt und unter der Hand den Todfeind des merkwuerdigen "Verbuendeten" unterstuetzt. Solange die Amis naemlich in Afghanistan beschaeftigt sind ist Pakistan halbwegs sicher davor als naechstes "befreit" zu werden.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1507510) Verfasst am: 27.07.2010, 08:57    Titel: Antworten mit Zitat

Iran, Nordkorea, Pakistan, Venezuala...

Die Liste der Kriegsziele ist lang und wird wohl nicht allein von einem US-Präsidenten abgearbeitet werden können. Zumindest ist die Fortsetzung des Krieges für die Amerikaner so für die nächsten 10-20 Jahre gesichert.

Die USA sind in der glücklichen Lage sich eines von vielen Kriegszielen auszusuchen, das als nächstes an der Reihe sein wird. Aber wie wird die Entscheidung fallen, wird man eine Nation auslosen, oder gibt es eine öffentliche Abstimmung?

War must go on... The western zivilization on its way to worlddomination.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1507515) Verfasst am: 27.07.2010, 09:12    Titel: Antworten mit Zitat

Was mir gestern auch aufgefallen ist, wenn man die Berichterstattung von Guardian und Spiegel vergleicht, ist dies eine Schande für das ehemalige Nachrichtenmagazin:

http://www.guardian.co.uk/world/series/afghanistan-the-war-logs

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708311,00.html

Beim Guardian findet man ne interaktive Karte, orginal Dokumente, ne Videoanleitung wie man die Dokumente zu lesen hat etc.

Beim Spiegel findet man mehr oder weniger nur Werbung, das aktuelle Heft zu kaufen. Enttäuschend...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1507518) Verfasst am: 27.07.2010, 09:18    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Was mir gestern auch aufgefallen ist, wenn man die Berichterstattung von Guardian und Spiegel vergleicht, ist dies eine Schande für das ehemalige Nachrichtenmagazin:

http://www.guardian.co.uk/world/series/afghanistan-the-war-logs

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708311,00.html

Beim Guardian findet man ne interaktive Karte, orginal Dokumente, ne Videoanleitung wie man die Dokumente zu lesen hat etc.

Beim Spiegel findet man mehr oder weniger nur Werbung, das aktuelle Heft zu kaufen. Enttäuschend...


The Guardian betreibt ja auch eine Kooperation mit der deutschsprachigen Wochenzeitung "Der Freitag", was die politische Ausrichtung und den qualitativen Anspruch verdeutlicht. zwinkern

Der Spiegel kooperiert nur mit der jeweils amtierenden Regierung. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1507537) Verfasst am: 27.07.2010, 10:02    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Iran, Nordkorea, Pakistan, Venezuala...

Die Liste der Kriegsziele ist lang und wird wohl nicht allein von einem US-Präsidenten abgearbeitet werden können. Zumindest ist die Fortsetzung des Krieges für die Amerikaner so für die nächsten 10-20 Jahre gesichert.

Die USA sind in der glücklichen Lage sich eines von vielen Kriegszielen auszusuchen, das als nächstes an der Reihe sein wird. Aber wie wird die Entscheidung fallen, wird man eine Nation auslosen, oder gibt es eine öffentliche Abstimmung?

War must go on... The western zivilization on its way to worlddomination.

Also Pakistan glaub ich nicht, von einem geschwächten Pakistan würde Indien profitieren.

Und Venezuela muß von den Amis erst in einen Krieg mit Kolumbien getrieben werden.

Und Nordkorea ist wie ein bissiger Dackel, der kann nützlich sein als Bösewicht, Saddam ist ja weg und das Osama-bin-Rotkäppchen-Märchen wurde auch schon zu oft erzählt.

Bleibt der Iran, lecker Öl und Gas, dafür sind 400.000.000$ bewilligt worden zu deren Destabilisierung, da hat die Propaganda-Abteilung noch ein bischen Arbeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1507540) Verfasst am: 27.07.2010, 10:13    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Iran, Nordkorea, Pakistan, Venezuala...

Die Liste der Kriegsziele ist lang und wird wohl nicht allein von einem US-Präsidenten abgearbeitet werden können. Zumindest ist die Fortsetzung des Krieges für die Amerikaner so für die nächsten 10-20 Jahre gesichert.

Die USA sind in der glücklichen Lage sich eines von vielen Kriegszielen auszusuchen, das als nächstes an der Reihe sein wird. Aber wie wird die Entscheidung fallen, wird man eine Nation auslosen, oder gibt es eine öffentliche Abstimmung?

War must go on... The western zivilization on its way to worlddomination.

Also Pakistan glaub ich nicht, von einem geschwächten Pakistan würde Indien profitieren.

Und Venezuela muß von den Amis erst in einen Krieg mit Kolumbien getrieben werden.

Und Nordkorea ist wie ein bissiger Dackel, der kann nützlich sein als Bösewicht, Saddam ist ja weg und das Osama-bin-Rotkäppchen-Märchen wurde auch schon zu oft erzählt.

Bleibt der Iran, lecker Öl und Gas, dafür sind 400.000.000$ bewilligt worden zu deren Destabilisierung, da hat die Propaganda-Abteilung noch ein bischen Arbeit.


Nordkorea hat so gut wie keine Rohstoffe, außer einigen Mineralien.

Deshalb wird der Krieg gegen den Iran kommen. Das Problem dabei sind die ebenfalls ölhungrigen Konkurrenten Europa, Russland und China, nicht zu vergessen Japan. Mit denen muss erst ein Deal gemacht gemacht werden, dann wird losgeschlagen.

Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1507566) Verfasst am: 27.07.2010, 10:49    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Iran, Nordkorea, Pakistan, Venezuala...

Die Liste der Kriegsziele ist lang und wird wohl nicht allein von einem US-Präsidenten abgearbeitet werden können. Zumindest ist die Fortsetzung des Krieges für die Amerikaner so für die nächsten 10-20 Jahre gesichert.

Die USA sind in der glücklichen Lage sich eines von vielen Kriegszielen auszusuchen, das als nächstes an der Reihe sein wird. Aber wie wird die Entscheidung fallen, wird man eine Nation auslosen, oder gibt es eine öffentliche Abstimmung?

War must go on... The western zivilization on its way to worlddomination.

Also Pakistan glaub ich nicht, von einem geschwächten Pakistan würde Indien profitieren.

Und Venezuela muß von den Amis erst in einen Krieg mit Kolumbien getrieben werden.

Und Nordkorea ist wie ein bissiger Dackel, der kann nützlich sein als Bösewicht, Saddam ist ja weg und das Osama-bin-Rotkäppchen-Märchen wurde auch schon zu oft erzählt.

Bleibt der Iran, lecker Öl und Gas, dafür sind 400.000.000$ bewilligt worden zu deren Destabilisierung, da hat die Propaganda-Abteilung noch ein bischen Arbeit.


Nordkorea hat so gut wie keine Rohstoffe, außer einigen Mineralien.

Deshalb wird der Krieg gegen den Iran kommen. Das Problem dabei sind die ebenfalls ölhungrigen Konkurrenten Europa, Russland und China, nicht zu vergessen Japan. Mit denen muss erst ein Deal gemacht gemacht werden, dann wird losgeschlagen.

Wieso? Russland und China haben den Irak-Eroberungskrieg nicht geführt, sind aber diejenigen die die meisten Öl-Förderlizenzen im Irak bekommen haben. Wieso nicht die Mordsarbeit den Imperialisten überlassen?

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Irak/china.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Uriziel
Herpiderpi



Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728

Beitrag(#1507591) Verfasst am: 27.07.2010, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wieso nicht die Mordsarbeit den Imperialisten überlassen?



Das tun wir doch schon seit 2001 bis 2003 ... oO


Und die asiatischen Imperialisten? Die tun sich doch im Moment noch mit ihrem schleichenden Völkermord an den Tibetern schwer...

Hach, wir haben einfach nicht genug "Leute", um uns die Ressourcen und die Arbeitsleistungen anderer gefügig zu machen... =(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1507965) Verfasst am: 27.07.2010, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:


Der Spiegel kooperiert nur mit der jeweils amtierenden Regierung. skeptisch



Inzwischen ja. Das war aber mal ganz anders. Zu Rudolf Augsteins Zeiten. rose Traurig
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1507988) Verfasst am: 27.07.2010, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:

Der Spiegel kooperiert nur mit der jeweils amtierenden Regierung. skeptisch


Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1510077) Verfasst am: 30.07.2010, 11:49    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:


Der Spiegel kooperiert nur mit der jeweils amtierenden Regierung. skeptisch



Inzwischen ja. Das war aber mal ganz anders. Zu Rudolf Augsteins Zeiten. rose Traurig


Ich weiss. Traurig

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:

Der Spiegel kooperiert nur mit der jeweils amtierenden Regierung. skeptisch


Wie kommst du zu dieser Einschätzung?


Jahrelange Beobachtung und Erfahrung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1510081) Verfasst am: 30.07.2010, 11:53    Titel: Antworten mit Zitat

Afghanistan-Enthüllungen
Washington macht gegen WikiLeaks mobil

Zitat:
US-Präsident Obama will Härte demonstrieren - und neue Kriegsenthüllungen um jeden Preis vermeiden. Seine Regierung nimmt jetzt WikiLeaks-Gründer Assange ins Visier: Er sei ein linkerer Eiferer und gefährde das Leben der US-Soldaten. Sogar rechtliche Schritte werden geprüft.

Assange selbst drohen ernste juristischen Konsequenzen. Das Pentagon durchkämmt gerade die WikiLeaks-Veröffentlichungen. Der Verteidigungsminister hat das FBI eingeschaltet. Mitarbeiter des Justizministeriums prüfen, ob eine Anklage gegen ihn oder WikiLeaks unter dem "Espionage Act" aus dem Jahr 1917 möglich ist. Das Gesetz verbietet die unautorisierte Verbreitung von Nachrichten, die für die nationale Sicherheit relevant sind. Doch kann diese Vorschrift für Nicht-Amerikaner gelten? Die Festnahme von Assange, der von wechselnden Ländern aus operiert, wäre ohnehin schwierig. Erst recht die Auslieferung in die USA.

Es geht wohl eher darum, Härte zu demonstrieren. Die US-Regierung fürchtet, frustrierte Beamte könnten zur Weitergabe von Dokumenten an WikiLeaks verführt werden. Und die Regierung will nicht schwach beim Umgang mit der nationalen Sicherheit erscheinen - schon um der Opposition keine Vorlage zu liefern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46731
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1510093) Verfasst am: 30.07.2010, 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
am Freitag, 30. Juli senden wir um 17.05 Uhr in SWR2 Forum aus aktuellem Anlass folgendes Thema:

Kommt alles ans Licht?
Die Geheimnisse von Wikileaks

Es diskutieren:
Dorothee Bär, stv. CSU-Generalsekretärin und -Internetbeauftragte
Dr. Thomas Leif, SWR-Chefreporter und Vorsitzender "Netzwerk Recherche"
Daniel Schmitt, Wikileaks Deutschland
Moderation: Gábor Paál


Wollt ich euch nicht vorenthalten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1510095) Verfasst am: 30.07.2010, 12:25    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zitat:
am Freitag, 30. Juli senden wir um 17.05 Uhr in SWR2 Forum aus aktuellem Anlass folgendes Thema:

Kommt alles ans Licht?
Die Geheimnisse von Wikileaks

Es diskutieren:
Dorothee Bär, stv. CSU-Generalsekretärin und -Internetbeauftragte
Dr. Thomas Leif, SWR-Chefreporter und Vorsitzender "Netzwerk Recherche"
Daniel Schmitt, Wikileaks Deutschland
Moderation: Gábor Paál


Wollt ich euch nicht vorenthalten.


Oh, danke!

Mom, ist SWR2 Radio oder Fernsehen?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46731
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1510104) Verfasst am: 30.07.2010, 12:35    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zitat:
am Freitag, 30. Juli senden wir um 17.05 Uhr in SWR2 Forum aus aktuellem Anlass folgendes Thema:

Kommt alles ans Licht?
Die Geheimnisse von Wikileaks

Es diskutieren:
Dorothee Bär, stv. CSU-Generalsekretärin und -Internetbeauftragte
Dr. Thomas Leif, SWR-Chefreporter und Vorsitzender "Netzwerk Recherche"
Daniel Schmitt, Wikileaks Deutschland
Moderation: Gábor Paál


Wollt ich euch nicht vorenthalten.


Oh, danke!

Mom, ist SWR2 Radio oder Fernsehen?


Radio! Bei dem Forum haben die immer sehr kompetente Leute da.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
d3mon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.04.2006
Beiträge: 137

Beitrag(#1510304) Verfasst am: 30.07.2010, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Zitat:
am Freitag, 30. Juli senden wir um 17.05 Uhr in SWR2 Forum aus aktuellem Anlass folgendes Thema:

Kommt alles ans Licht?
Die Geheimnisse von Wikileaks

Es diskutieren:
Dorothee Bär, stv. CSU-Generalsekretärin und -Internetbeauftragte
Dr. Thomas Leif, SWR-Chefreporter und Vorsitzender "Netzwerk Recherche"
Daniel Schmitt, Wikileaks Deutschland
Moderation: Gábor Paál


Wollt ich euch nicht vorenthalten.

http://mp3-download.swr.de/swr2/forum/swr2_forum_20100730_die_geheimnisse_von_wikileaks.6444m.mp3

hier der link zur Aufzeichnung..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1511394) Verfasst am: 01.08.2010, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

BBC-world meldet heute, dass eine mysterioese neue Seite auf den "war diaries" von wikileaks aufgetaucht ist: Unter der Ueberschrift "Insurance" wurde ein verschluesselter Text online gestellt. Da hat wohl jemand kalte Fuesse bekommen und sich sicherheitshalber eine Lebensversicherung gebastelt.


Hier noch ein link zur Nachricht:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hN_Qy9XDwYXNuxGk0BRbl3R_0_2Q
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group