Killerspiele

[Nergal]

Machen Computerspiele, speziell Egoshooter, die Spieler agressiv?

Was denkt ihr?

[kolja]

Kann ich für mich und die Spieler die ich kenne nicht bestätigen. Zumindest nicht nachhaltig im Sinne einer Persönlichkeitsveränderung, sondern höchstens vorübergehend während des Spiels. Letzteres dürfte aber auch auf Kampfsport oder ähnliches zutreffen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[299792458]

Früher hab ich auch Egoshooter gezockt. Agressiver als ich sowieso war, haben sie mich nicht gemacht. Ich denke, ein Computerspiel kann eh nur bereits vorhandenen Hang zur Gewalt und bereits real erlebte Gewalt spiegeln oder vorgaukeln. Wer noch keinen Menschen mit ner Kettensäge getötet hat, wird bei simulierter Tötung im Spiel auch nicht echte Mordlust oder Adrenalineuphorie erleben, sondern eher in Richtung schwarzer Humor gehende Bewunderung der Computereffekte erfahren.

Ich denke aber, ein Videospiel oder Film können durchaus Erlebtes auffrischen und bei übertriebener Erinnerung an das Geschehene sogar einen Zwang auslösen, es noch mal zu erleben.

Meine persönliche Erfahrung: "Killerspiele" machen sogar friedfertiger, da sie Stress definitiv abbauen. Sport tuts auch. Nur prügelt man da nicht in die Tasten, sondern auf einen Ball/Pedalen etc.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.

[Alchemist]

[DeHerg]

Egoshooter und Gewalt? Pfft, wer Gemetzel haben will soll sich Dawn of War zulegen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[v_v]

Ich denke nicht, dass "Killerspiele", also Egoshooter(?), aggressiv machen. Natürlich kann es sein, dass sie für aggressive Menschen attraktiv sind, aber das sind Kickboxen, Sportschießen usw. für die dann wohl auch. Und mir ist es immer noch noch lieber aggressive Menschen spielen "Killerspiele", als dass sie Kickboxen machen und mir hinterher auf die Fresse hauen bzw. in den Schießverein gehen und mich abschießen. Durch Counterstrike usf. lernt man jedenfalls nicht zu töten. Wobei ich Counterstrike nicht einmal als Gewaltspiel (was ja wohl ein besseres Synonym für "Killerspiel" wäre) bezeichnen würde, eher als Taktikshooter. Ich sage das ohne soclhe Spiele zu konsumieren. Mich nervt es einfach, dass Leute so sehr dazu neigen, Dinge zu verurteilen, die sie nicht kennen - einfach weil sie sie nicht kennen. Aber zum Glück ist die Spieleindustrie mittlerweile so mächtig, dass Gamer eine Lobby haben...

[flowerpower84]

kann sein, dass es sie aggressiv macht, obwohl ich mich frage, ob gamer bei egoshootern wie z.B. counter strike nicht einfach nur ihre agressionen auslassen, weil sie es woanders nicht können... obwohl, das könnten sie dann auch im richtigen leben mit dem richtigen schlüsselreiz, sollten sie ihre aggressionen bzw frustrationen mal nicht abbauen können.
eines ist aber erwiesen, sie machen intelligenter

[Drusenkopf]

[Namronia]

ich sage dazu immer, dass das völlig normal ist, das hat sogar Drusenkopfs generation (geboren vor 1950 ) schon gemacht, bloß die hatten eben holzwaffen und waren im wald oder sonstwo, ich war als kleinkind mit meinem vater immer auf abgesperrten militärgebieten und abbruchreifen häusern, weil mir das damals spaß gemacht hat, wenn ich das von heute seh... egal, auf jeden ist doch die gefahr vom baum zu fallen bei gta wesentlich geringer oder..?

anderes beispiel war in meinem geschichtsbuch, "Spiele im 19. jhr.", ein junge hat 8 stunden am tag an einem felsen wache gestanden, ein anderer hat mit steinen auf andere jungs geworfen und wieder ein anderer meinte, er müsse sich ne knarre aus holz basteln, und damit andere imaginär abknallen,
das haben jungs schon immer gemacht, damals in der phantasie, das "schlimme" heute daran ist, dass die erwachsenen sehen was wir sehen, damals wars halt nur im kopf...

[Drusenkopf]

[v_v]

[Ahriman]

Killerspiele sind uralt. Ich habe Sandburgen gebaut und sie mit Steinen zerschmissen. Das war "Artilleriebeschuß". Es gab auch häufig "Peng! Du bist tot!". Und was machte es für einen Spaß, wenn man mit einem Luftgewehr schießen durfte.
Der gravierende Unterschied ist nur: Wir hatten damals körperliche Bewegung an frischer Luft en masse dabei, und außerdem mußten wir unsere Phantasie gebrauchen.
Beides fällt bei den Kids heute weg. Phantasie brauchen sie nicht, das Blut spritzt sichtbar auf dem Bildschirm. Und einen Joystick bewegen und den "Firebutton" drücken, das kann jeder Schlappschwanz in seiner vermieften Bude.
Wer hat "Tom Sawyer" gelesen? Erinnert euch, wie die Buben "Robin Hood" u. a. spielten. Da wurde auch "getötet".

[kolja]

Für mich macht es einen deutlichen Unterschied, ob jemand seine Spielzeugwaffe auf einen echten Menschen oder seine virtuelle Waffe auf einen virtuellen Gegner richtet. Ersteres erzeugt bei mir Unwohlsein und kostet Vertrauenspunkte, letzteres kratzt mich nicht.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Drusenkopf]

[Nergal]

Ich muß gestehen dass ich seit über 20 Jahren Computerspiele mit gewalttätigem Inhalt spiele, bis heute habe ich nie den Drang verspührt Menschen aufzuschlitzen, an ihren Eingeweiden aufzuhängen und anzuzünden, so etwas ist mir fremd, aber ich kann es mir gut vorstellen

Nein, also ich denke Spiele machen nicht Gewalttätig sonst hätten wir es mittlerweile mit Horden amoklaufender Schüler zu tun.

[DeHerg]

[Kival]

[Mendocino]

[Evilbert]

[Dissonanz]

[Kival]

[Evilbert]

[jagy]

Also ich bin bei "Killerspielen", wenn was nicht geklappt hat, nicht agressiver geworden, als bei Jump'n'Runs,i Strategiespielen etc., wenn was nicht geklappt hat.

Ich kann mich noch gut an N! erinnern - ein Level fehlt mir immer noch, um es durchgespielt zu haben, aber das wird nichts mehr...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Evilbert]

[Torsten]

[Dissonanz]

[Torsten]

Kan man Fesselspiele als PC Spiel umsetzen? Gabs das schonmal?

[Dissonanz]

[Torsten]

[Evilbert]