Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Erzbistum München und Freising: Missbrauchsfälle systematisch vertuscht

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
immanuela
total südlich



Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846

Beitrag(#1580368) Verfasst am: 03.12.2010, 18:43    Titel: Erzbistum München und Freising: Missbrauchsfälle systematisch vertuscht Antworten mit Zitat

http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/kirche-vertuschung-mit-system_aid_578366.html


Zitat:
Gutachterin Marion Westpfahl und der Münchner Erzbischof Kardinal Reinhard Marx legen den Bericht vor...
Ein unabhängiges Gutachten kommt zu dem Schluss: Im Erzbistum München und Freising hat die katholische Kirche in den vergangenen Jahrzehnten Missbrauchsfälle in den eigenen Reihen systematisch vertuscht.



http://www.focus.de/panorama/vermischtes/missbrauch-erzbistum-muenchen-freising-vertuscht-bewusst-vorfaelle_aid_578433.html
Zitat:


Wir haben es mit umfangreichen Aktenvernichtungsaktionen zu tun“, sagte die vom Bistum beauftragte Gutachterin zur Aufarbeitung der Missbrauchsfälle, Rechtsanwältin Marion Westpfahl, am Freitag bei der Präsentation der Ergebnisse ihrer Arbeit. Außerdem hätten die Verantwortlichen in dem Bistum selbst gravierende Verdachtsfälle von sexuellem Missbrauch und körperlichen Misshandlungen unaufgeklärt gelassen, um Priester zu schützen.

Westpfahl erhob keine Vorwürfe gegen den früheren Münchner Kardinal Joseph Ratzinger, den heutigen Papst Benedikt XVI, auch wenn aus dessen Kardinalszeit von 1977 bis 1982 Unterlagen fehlten. ...
Trotz der unvollständigen Aktenlage hätten sich in 365 der 13.200 noch vorhandenen Akten Hinweise auf einschlägige Vorfälle ergeben. Bei deren Auswertung habe sich gezeigt, dass von 1945 bis 2009 insgesamt 159 Priester auffällig geworden seien, dazu 15 Diakone, 96 Religionslehrer im Kirchendienst und sechs pastorale Mitarbeiter.

Angesichts der fehlenden Unterlage dürften es aber viel mehr Täter gewesen sein, sagte Westpfahl. „Wir müssen von einer erheblichen Dunkelziffer ausgehen.“ ... Aufgrund der Vertuschung seien aber nur 26 Priester strafrechtlich belangt und verurteilt worden.


Zitat:
Die Rechtsanwältin betonte, dass die Gutachter von den jetzigen Verantwortlichen des inzwischen von Kardinal Reinhard Marx geführten Bistums jede angefragte Information bekommen hätten.

Lachen Also, entweder wurden Akten im großen Stil vernichtet, oder sie hat jede angefragte Information bekommen. Was denn jetzt?

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11375687/Ein-System-der-Vertuschung-und-Verharmlosung.html
Zitat:
Die Täter zeigten selten Schuldgefühle, neigten aber zum Selbstmitleid. Mit am schlimmsten, so Westpfahl, empfand sie aber „die vollständige Nichtwahrnehmung der Opfer“ durch das Ordinariat: „Es herrschte Desinteresse am Tatgeschehen und am Opferschicksal.“

Zitat:
Generell vermied es die Gutachterin, Details zu nennen, die Rückschlüsse auf Personen zuließen, bei Kardinal Ratzinger machte sie eine Ausnahme. Von ihm fand sie einen Brief an einen delinquenten Priester. Ratzinger forderte ihn darin auf, seine Zwangsversetzung in ein anderes Bistum endlich zu akzeptieren.
Aha, wohl wieder einfach nur versetzt.

http://www.br-online.de/aktuell/kirche-und-missbrauch-DID1268906638345/missbrauchsbericht-kirche-erzbistum-ID1291214862446.xml
Zitat:
Mindestens 159 Diözesan-Priester sollen "auffällig" geworden sein. Alle Priester seien aber bereits verstorben,...

Na, so ein Zufall.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...


Zuletzt bearbeitet von immanuela am 03.12.2010, 23:16, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1580411) Verfasst am: 03.12.2010, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

In der Tagesschau kein Wort dazu, wer einst den Bischofsstab von München und Freising in seinen kalten Händen hielt...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1580435) Verfasst am: 03.12.2010, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
In der Tagesschau kein Wort dazu, wer einst den Bischofsstab von München und Freising in seinen kalten Händen hielt...

der bericht kam vom BR,
aber in dem link, der auf tagesschau.de ist, ist auch ratze erwähnt
http://www.br-online.de/aktuell/kirche-und-missbrauch-DID1268906638345/missbrauchsbericht-kirche-erzbistum-ID1291214862446.xml
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1580439) Verfasst am: 03.12.2010, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
In der Tagesschau kein Wort dazu, wer einst den Bischofsstab von München und Freising in seinen kalten Händen hielt...

der bericht kam vom BR,
aber in dem link, der auf tagesschau.de ist, ist auch ratze erwähnt
http://www.br-online.de/aktuell/kirche-und-missbrauch-DID1268906638345/missbrauchsbericht-kirche-erzbistum-ID1291214862446.xml


Ich hab mir den Beitrag noch einmal angeschaut - http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag83588_res-.html Kein Ratze weit und breit...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1580443) Verfasst am: 03.12.2010, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
In der Tagesschau kein Wort dazu, wer einst den Bischofsstab von München und Freising in seinen kalten Händen hielt...

der bericht kam vom BR,
aber in dem link, der auf tagesschau.de ist, ist auch ratze erwähnt
http://www.br-online.de/aktuell/kirche-und-missbrauch-DID1268906638345/missbrauchsbericht-kirche-erzbistum-ID1291214862446.xml


Ich hab mir den Beitrag noch einmal angeschaut - http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag83588_res-.html Kein Ratze weit und breit...

aber in dem link vom BR wird er explizit genannt
Rolle von Ratzinger

Gutachterin Westpfahl sprach auch den Fall eines Priesters an, der in die Amtszeit von Joseph Ratzinger, des heutigen Papst Benedikt, fiel. Laut Westpfahl habe sich der damalige Erzbischof mit einem Fall persönlich befasst, das sei aus den Akten ersichtlich. Ratzinger habe dem Priester auf dessen Klagen hin in einem mehrseitigen Brief die Gründe für die Abberufung aus der Pfarrei südlich von München dargelegt, so Westpfahl. Ob damals Strafanzeige erhoben wurde, sei aufgrund der schlechten Aktenlage aber nicht sicher. Rechtsanwältin Westpfahl bezweifelte das, sie gehe davon aus, dass sich der damalige Erzbischof nicht persönlich mit der Frage befasst habe. Die entscheidende Bedeutung in solchen Fällen komme vielmehr den Generalvikaren zu.

_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dingo
Hardcore Atheist



Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 172
Wohnort: Down Under

Beitrag(#1580478) Verfasst am: 03.12.2010, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Mich wundert bei diesen Kreaturen garnichts mehr.
_________________
"Glaube und Hoffnung sind keine Lebensstrategien. Wissen, Weitblick und der feste Wille zur Realitaet fuehren ans Ziel."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vronib111
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 1048

Beitrag(#1580888) Verfasst am: 05.12.2010, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

Dingo hat folgendes geschrieben:
Mich wundert bei diesen Kreaturen garnichts mehr.


Also bitte nicht soooo böse! zynisches Grinsen

Aber Eines muss man doch schreiben: Es wird wohl immer noch vertuscht, wie z. B. der mir von nahezu berufener Seite genannte Fall eines ehem. Kirchenmusikdirektors Georg Zimmermann aus Regensburg immer noch nicht vollständig geklärt sein soll. Dieser war zusammen mit dem Papstbruder zeitgleich als Präfekt bei den Regensburger Domspatzen tätig, soll dann in seinen Heimatort zurückversetzt worden sein und dort "munter" weiter sein Werk betrieben haben.

Also wenn das Alles stimmt, dann verstehe ich unsere Staatsorgane wirklich nicht, denn man kann so etwas aufklären, wenn man will. Man muss so etwas aufklären, wenn einem etwas an der Verfassung des Staates, und an der Unbeschädetheit der Kath. Kirche liegt, denn sonst ist irgendwie immer der Papst "der Dumme".
_________________
Ich bin nicht mehr aus Überzeugung römisch-katholisch, sondern ausgetreten!!!
Umso mehr bin ich für strikte (finanzielle) Trennung von Kirche und Staat! Opus Dei oder die Piusbrüder mag ich schon gleich überhaupt nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1580911) Verfasst am: 05.12.2010, 08:00    Titel: Antworten mit Zitat

Vronib111 hat folgendes geschrieben:


Also wenn das Alles stimmt, dann verstehe ich unsere Staatsorgane wirklich nicht, denn man kann so etwas aufklären, wenn man will. Man muss so etwas aufklären, wenn einem etwas an der Verfassung des Staates, und an der Unbeschädetheit der Kath. Kirche liegt, denn sonst ist irgendwie immer der Papst "der Dumme".



Nach den bisherigen "Richtlinien" der Deutschen Bischofskonferenz wurde bei Verdacht auf sexuellem mißbrauch ja erstmal durch -ig Instanzen kirchenintern ermittelt. Der Staat wurde erst informiert, wenn die Tat einwandfrei erwiesen war und der Täter geständig.
Da kann der Staat gar nichts machen, wenn er überhaupt erst gar nicht informiert word.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1580925) Verfasst am: 05.12.2010, 10:48    Titel: Antworten mit Zitat

Vronib111 hat folgendes geschrieben:
der Unbeschädetheit der Kath. Kirche liegt, denn sonst ist irgendwie immer der Papst "der Dumme".


Wieso sollte das den Staat auf die eine oder andere Weise interessieren?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1580969) Verfasst am: 05.12.2010, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:

Da kann der Staat gar nichts machen, wenn er überhaupt erst gar nicht informiert word.


Das Problem ist oder war ja auch, dass die Opfer von kirchlichen Tätern sich nicht an den Staat wandten. Sie wandten sich höchstens an die Eltern, die oft viel zu fromm waren, um die Sache zu glauben oder sich höchsten wieder bei kirchlichen Stellen beschwerten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1580999) Verfasst am: 05.12.2010, 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

Vronib111 hat folgendes geschrieben:
Aber Eines muss man doch schreiben: Es wird wohl immer noch vertuscht, wie z. B. der mir von nahezu berufener Seite genannte Fall eines ehem. Kirchenmusikdirektors Georg Zimmermann aus Regensburg immer noch nicht vollständig geklärt sein soll. Dieser war zusammen mit dem Papstbruder zeitgleich als Präfekt bei den Regensburger Domspatzen tätig, soll dann in seinen Heimatort zurückversetzt worden sein und dort "munter" weiter sein Werk betrieben haben.

Das ist nicht weiter verwunderlich, da der Regensburger Bischof Müller immer noch einer der Vertuscher ist, weil er selbst u. a. einen klerikalen Kindesmissbraucher nur in ein "neues Betätigungsfeld" versetzt hatte (Riekhofen).
Statt endlich auch für sein Bistum Konsequenzen zu ziehen und Einsicht zu zeigen, gefällt sich Müller als erzkonservativer und sturer Kirchenfürst, der lieber durch A...kriecherei bei den Ratzinger-Brüdern Karriere machen will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group