Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Grasbüschel in Filmen

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1587566) Verfasst am: 17.12.2010, 10:00    Titel: Grasbüschel in Filmen Antworten mit Zitat

In n paar Filmen, die eher weniger ernst gemeint sind, sind, wenn ne Szene langweilig dargestellt werden soll, so getrocknete Grasbüschel, die durchs Bild huschen.

Wie heißen die wirklich? Ich hatte mal einen Wikiartikel darüber, aber habs vergessen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1587570) Verfasst am: 17.12.2010, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kenne den englischen Ausdruck Tumbleweed, einen entsprechenden deutschen hab ich noch nicht gehört.

Im übrigen gibt es im Film eine Reihe von Dingen, deren Darstellung offenbar obligatorisch ist.

Z.B.:
- Wenn ein Tier gezeigt wird, macht dies unweigerlich einen typischen Laut.
- Wenn eine Schule gezeigt wird, ertönt grundsätzlich das Pausenklingeln (und meistens stürmen exakt in diesem Moment die Schüler aus der Tür, was natürlich völlig blödsinnig ist.)

Und da gibt es bestimmt noch unzählige weitere Beispiele.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1587572) Verfasst am: 17.12.2010, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

tumbleweed
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1587574) Verfasst am: 17.12.2010, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

Auf deutsch heißt es Steppenläufer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1587575) Verfasst am: 17.12.2010, 10:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr seid toll Sehr glücklich

Danke!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Marcellinus
Outsider



Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429

Beitrag(#1587594) Verfasst am: 17.12.2010, 11:13    Titel: Antworten mit Zitat

Besonders schon war eine Szene (ich weiß leider nicht mehr, wo ich sie gesehen habe), wo so ein Ding durch eine staubige Straße rollte, an einer roten Ampel anhielt, um bei grün dann weiterzurollen. Lachen
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."

Friedrich Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1587603) Verfasst am: 17.12.2010, 11:33    Titel: Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Besonders schon war eine Szene (ich weiß leider nicht mehr, wo ich sie gesehen habe), wo so ein Ding durch eine staubige Straße rollte, an einer roten Ampel anhielt, um bei grün dann weiterzurollen. Lachen


Hab ich auch irgendwann gesehen, weiß aber auch nicht mehr, in welchem Film ^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1587607) Verfasst am: 17.12.2010, 11:48    Titel: Re: Grasbüschel in Filmen Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
In n paar Filmen, die eher weniger ernst gemeint sind, sind, wenn ne Szene langweilig dargestellt werden soll, so getrocknete Grasbüschel, die durchs Bild huschen.

Wie heißen die wirklich? Ich hatte mal einen Wikiartikel darüber, aber habs vergessen.


Festus
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1587630) Verfasst am: 17.12.2010, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt sogar einen Country-Song dazu, heißt "Tumbleweed". Den habe ich noch irgendwo auf einem alten Tonband.
Wie ich gerade sehe, möglicherweise mehr als einen. Google brachte auf "tumbleweed song" über 2 Millionen Treffer...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26448
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1587773) Verfasst am: 17.12.2010, 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kenne den englischen Ausdruck Tumbleweed, einen entsprechenden deutschen hab ich noch nicht gehört.

Im übrigen gibt es im Film eine Reihe von Dingen, deren Darstellung offenbar obligatorisch ist.

Z.B.:
- Wenn ein Tier gezeigt wird, macht dies unweigerlich einen typischen Laut.
- Wenn eine Schule gezeigt wird, ertönt grundsätzlich das Pausenklingeln (und meistens stürmen exakt in diesem Moment die Schüler aus der Tür, was natürlich völlig blödsinnig ist.)

Und da gibt es bestimmt noch unzählige weitere Beispiele.

Dazu gehört auch, dass es ab Mitte der 80er? keine Spiegelreflexkamera mehr in Filmen gibt, die kein Motorengeräusch hat. Auch wenn die Kamera anschließend im Film von Hand weitertransportiert wird, reicht das Klatschen des Spiegels öffensichtlich nicht als Geräusch.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1587776) Verfasst am: 17.12.2010, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich kenne den englischen Ausdruck Tumbleweed, einen entsprechenden deutschen hab ich noch nicht gehört.

Im übrigen gibt es im Film eine Reihe von Dingen, deren Darstellung offenbar obligatorisch ist.

Z.B.:
- Wenn ein Tier gezeigt wird, macht dies unweigerlich einen typischen Laut.
- Wenn eine Schule gezeigt wird, ertönt grundsätzlich das Pausenklingeln (und meistens stürmen exakt in diesem Moment die Schüler aus der Tür, was natürlich völlig blödsinnig ist.)

Und da gibt es bestimmt noch unzählige weitere Beispiele.

Dazu gehört auch, dass es ab Mitte der 80er? keine Spiegelreflexkamera mehr in Filmen gibt, die kein Motorengeräusch hat. Auch wenn die Kamera anschließend im Film von Hand weitertransportiert wird, reicht das Klatschen des Spiegels öffensichtlich nicht als Geräusch.

fwo

Filme sind eben oft realistischer als die Wirklichkeit. Schulterzucken
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1587778) Verfasst am: 17.12.2010, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

Würden Explosionen von Raumschiffen nicht ordentlich bumsen, hätte ich mir wohl nie eine THX-Anlage zugelegt.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#1587780) Verfasst am: 17.12.2010, 17:24    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Filme sind eben oft realistischer als die Wirklichkeit. Schulterzucken

Das nennt man den Coconut Effect.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist



Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern

Beitrag(#1587786) Verfasst am: 17.12.2010, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Filme sind eben oft realistischer als die Wirklichkeit. Schulterzucken

Das nennt man den Coconut Effect.


Insbesondere bei Bud Spencer, wenn dessen Ohrfeigen klingen wie Goißln
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1587839) Verfasst am: 17.12.2010, 19:08    Titel: Re: Grasbüschel in Filmen Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
In n paar Filmen, die eher weniger ernst gemeint sind, sind, wenn ne Szene langweilig dargestellt werden soll, so getrocknete Grasbüschel, die durchs Bild huschen.

Wie heißen die wirklich? Ich hatte mal einen Wikiartikel darüber, aber habs vergessen.


Diese Frage wurde im FGH schon erörtert:

www.freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=20970&highlight=wehteile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1587846) Verfasst am: 17.12.2010, 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

@Waschmaschine: Jetzt mag man ernsthaft glauben, ich hab das da geklaut, hab ich aber nicht Geschockt Ich hab nicht nach "Wehdingern" gesucht, als ich den Thread eröffnet habe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1587854) Verfasst am: 17.12.2010, 19:30    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
@Waschmaschine: Jetzt mag man ernsthaft glauben, ich hab das da geklaut, hab ich aber nicht Geschockt Ich hab nicht nach "Wehdingern" gesucht, als ich den Thread eröffnet habe.


Dann parodierst Du unfreiwillig jemanden, der Nergal unfreiwillig parodiert hat. Ist auch was wert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Louseign
(-)



Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585

Beitrag(#1588035) Verfasst am: 17.12.2010, 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Besonders schon war eine Szene (ich weiß leider nicht mehr, wo ich sie gesehen habe), wo so ein Ding durch eine staubige Straße rollte, an einer roten Ampel anhielt, um bei grün dann weiterzurollen. Lachen

Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Bitte schreibe hier unbedingt den Filmtitel rein, solltest du irgendwann nochmals über diese Szene stolpern oder dir wieder einfallen, wo das war. Das will ich auch sehen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1588078) Verfasst am: 18.12.2010, 00:56    Titel: Lebowski? Antworten mit Zitat

Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Besonders schon war eine Szene (ich weiß leider nicht mehr, wo ich sie gesehen habe), wo so ein Ding durch eine staubige Straße rollte, an einer roten Ampel anhielt, um bei grün dann weiterzurollen. Lachen


Big Lebowski vielleicht?
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263

Beitrag(#1588082) Verfasst am: 18.12.2010, 01:15    Titel: Antworten mit Zitat

Kam das nicht auch in Sonnenallee vor (also das Tumbleweed, nicht die Szene mit der Ampel)?)
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1588116) Verfasst am: 18.12.2010, 02:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nee, irgendwas von den Zucker Brüdern, weiß jetzt aber auch nicht welcher Film.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1588142) Verfasst am: 18.12.2010, 09:47    Titel: Re: Lebowski? Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Besonders schon war eine Szene (ich weiß leider nicht mehr, wo ich sie gesehen habe), wo so ein Ding durch eine staubige Straße rollte, an einer roten Ampel anhielt, um bei grün dann weiterzurollen. Lachen


Big Lebowski vielleicht?


Nein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1588185) Verfasst am: 18.12.2010, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

Kentucky Fried Movie?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1588220) Verfasst am: 18.12.2010, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ich mich jetzt nicht irre gibt es bei Mel Brooks in "Blazing Saddles" eine Szene, wo eine Reiterschar an einer Mautschranke anhalten muß. Ähnliches sieht man auch in "Der Schuh des Manitou", wo die bösen Banditen brav anhalten und eine alte Frau mit Gehhilfe vorbei lassen.

Wußtet ihr übrigens, daß man einem Mann nicht den Hut vom Kopf schießen kann? Der Hut bleibt wo er ist, er kriegt nur zwei Löcher. Und wieviele hundert Hüte sind schon im Film abgeschossen worden!
Eine frei in der Luft fliegende, also hochgeworfene Konservendose dürfte auch nur eine minimale Reaktion zeigen, wenn sie von einer Gewehr- oder Revolverkugel getroffen wird. Keinesfalls wird sie derart beschleunigt, daß sie einen Meter höher steigt. Ebenso falsch ist die Stelle in dem Film "Schneller als der Tod", wo ein Mann infolge eines frontalen Kopftreffers einen Salto rückwärts macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1588312) Verfasst am: 18.12.2010, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wußtet ihr übrigens, daß man einem Mann nicht den Hut vom Kopf schießen kann? Der Hut bleibt wo er ist, er kriegt nur zwei Löcher. Und wieviele hundert Hüte sind schon im Film abgeschossen worden!
Eine frei in der Luft fliegende, also hochgeworfene Konservendose dürfte auch nur eine minimale Reaktion zeigen, wenn sie von einer Gewehr- oder Revolverkugel getroffen wird. Keinesfalls wird sie derart beschleunigt, daß sie einen Meter höher steigt.

Ich könnte mir vorstellen, daß das bei einer kurzläufigen Waffe, einem Revolver beispielsweise, durchaus geht.

Zumal bei einer altertümlichen Waffe dürfte die Durchschlagskraft des Geschosses nicht besonders groß sein.

Was ich dagegen viel mehr anzweifeln würde, ist die dargestellte Treffgenauigkeit. Wenn man mit einem Revolver von Anno Tobak auf 100 m ein Scheunentor trifft, ist das vermutlich schon gut.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1588397) Verfasst am: 18.12.2010, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wußtet ihr übrigens, daß man einem Mann nicht den Hut vom Kopf schießen kann? Der Hut bleibt wo er ist, er kriegt nur zwei Löcher. Und wieviele hundert Hüte sind schon im Film abgeschossen worden!
Eine frei in der Luft fliegende, also hochgeworfene Konservendose dürfte auch nur eine minimale Reaktion zeigen, wenn sie von einer Gewehr- oder Revolverkugel getroffen wird. Keinesfalls wird sie derart beschleunigt, daß sie einen Meter höher steigt.

Ich könnte mir vorstellen, daß das bei einer kurzläufigen Waffe, einem Revolver beispielsweise, durchaus geht.

Zumal bei einer altertümlichen Waffe dürfte die Durchschlagskraft des Geschosses nicht besonders groß sein.

Was ich dagegen viel mehr anzweifeln würde, ist die dargestellte Treffgenauigkeit. Wenn man mit einem Revolver von Anno Tobak auf 100 m ein Scheunentor trifft, ist das vermutlich schon gut.

Keine Chance. Ich habe diverse Schußversuche gesehen.
Ja, die reflexen Bögen der Sioux hatten mehr Power als die Revolver der US-Armee. Das war auch bei anderen Völker so. Die Durchschlagskraft eines Pfeiles wir heute allgemein sehr unterschätzt. Mit einem modernen Bogen (sollte wohl eher heißen "Hi-Tec-Pfeil-Abschneller" kann man glatt zwei Menschen auf einmal erschießen, wenn die hintereinander stehen.
Früher standen sich die Menschen näher, die Schußwaffen trugen nicht so weit. Und so schoß niemand mit dem Revolver auf hundert Meter, dazu nahm man die Knarre. Und aus der Hüfte schossen die damals auch nur im Nahkampf, da konnte das so leicht nicht vorbeigehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group