| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nav
Gast
|
 (#130752) Verfasst am: 28.05.2004, 02:03 Titel: Frage zu urinierender Frau |
 |
|
Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nav
Gast
|
| (#130753) Verfasst am: 28.05.2004, 02:08 Titel: |
|
|
Falls mir jemand helfen will, sich über die Sexualneurosen von nie aus (oder in  ) die Pubertät gekommener Katholen zu amüsieren, dann darf ich folgenden Link zur persönlichen Erbauung aufs allerherzlichste (Achtung! Zwerchfellmuskelkatergefahr!  ) zur Empfehlung bringen:
http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=1546&boardid=9&page=3#47
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#130759) Verfasst am: 28.05.2004, 06:13 Titel: Re: Frage zu urinierender Frau |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? |
nö, nicht unbedingt.
jedenfalls nicht mehr als jemand, der sowas zum forenthema macht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#130760) Verfasst am: 28.05.2004, 06:28 Titel: Re: Frage zu urinierender Frau |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? |
Unter Umständen schon.
Aber in dem Fall ist das wohl nicht so. Es geht um zwei verschiedene Poster: Eins mit einer urinierenden Frau, und ein anderes, daß Pornos thematisiert.
Rasmus.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#130773) Verfasst am: 28.05.2004, 07:33 Titel: Re: Frage zu urinierender Frau |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? |
nö, nicht unbedingt.
jedenfalls nicht mehr als jemand, der sowas zum forenthema macht. |
Gute Antwort! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#130904) Verfasst am: 28.05.2004, 14:03 Titel: |
|
|
Besagtes Plakat bekam eine Zitrone in diestandard.at.
Was sich die Werber dabei gedacht haben, ist mir schleierhaft. Ich hab mir auch nicht gemerkt um was es eigentlich ging.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#130905) Verfasst am: 28.05.2004, 14:05 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Besagtes Plakat bekam eine Zitrone in diestandard.at.
Was sich die Werber dabei gedacht haben, ist mir schleierhaft. Ich hab mir auch nicht gemerkt um was es eigentlich ging. |
Hast Du ein Foto? Ich kenne das Plakat nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#130925) Verfasst am: 28.05.2004, 15:04 Titel: |
|
|
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Besagtes Plakat bekam eine Zitrone in diestandard.at.
Was sich die Werber dabei gedacht haben, ist mir schleierhaft. Ich hab mir auch nicht gemerkt um was es eigentlich ging. |
Hast Du ein Foto? Ich kenne das Plakat nicht. |
http://diestandard.at/standard.asp?id=1594955
Bitte. Es ist aber nichts interessantes. Nur eine Frau die pinkelt und eine Zigarette raucht.  
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#130931) Verfasst am: 28.05.2004, 15:16 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Besagtes Plakat bekam eine Zitrone in diestandard.at.
Was sich die Werber dabei gedacht haben, ist mir schleierhaft. Ich hab mir auch nicht gemerkt um was es eigentlich ging. |
Hast Du ein Foto? Ich kenne das Plakat nicht. |
http://diestandard.at/standard.asp?id=1594955
Bitte. Es ist aber nichts interessantes. Nur eine Frau die pinkelt und eine Zigarette raucht. |
Ich kapiere den Zusammenhang pinkelnde Frau, Zigaretten und Gleichberechtigung nicht. Naja, ist ja nicht so wichtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#130933) Verfasst am: 28.05.2004, 15:18 Titel: |
|
|
| Nagarjuna hat folgendes geschrieben: | | Ich kapiere den Zusammenhang pinkelnde Frau, Zigaretten und Gleichberechtigung nicht. Naja, ist ja nicht so wichtig. |
Pinkeln in der Öffentlichkeit als Frau = Gleichberechtigung gegenüber dem in der Öffentlichkeit pinkelnden Mann.
Fazit: gleichberechtigte (und selbstbewusste) Frauen rauchen die Zigarettenmarke XY.
So verstehe ich das.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1608070) Verfasst am: 08.02.2011, 10:18 Titel: |
|
|
was meint ihr? ist diese kunst beleidigend?
weiterer link zum bild
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
feuerbachmarsch
Wesen aus einer höheren Sphäre
Anmeldungsdatum: 12.09.2010
Beiträge: 41
Wohnort: weiz
|
| (#1608096) Verfasst am: 08.02.2011, 11:35 Titel: |
|
|
mir ist es ja egal, was es ist
_________________
Die Aufgabe der Philosophie ist die Annäherung des Individuums an die objektive Realität. Die Anti-Philosophie ist die Rückführung dessen in Dummheit und Barbarei.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26445
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1608098) Verfasst am: 08.02.2011, 11:41 Titel: |
|
|
Beleidigung? Nö. Kunst? kann sein.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1608104) Verfasst am: 08.02.2011, 12:08 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
was meint ihr? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1608106) Verfasst am: 08.02.2011, 12:10 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
was meint ihr? |
|
Ja, so ungefähr sehe ich das auch.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1608123) Verfasst am: 08.02.2011, 14:06 Titel: |
|
|
Für wen sollte das eine Beleidigung darstellen?
Ich habe mal die anderen Kunstprojekte angesehen:
Künstlerisch interessanter finde ich die Videoinstallation, in der vier Frauen synchron in die Hose pullern.
Die anderen Sachen finde ich langweilig.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1608211) Verfasst am: 08.02.2011, 22:22 Titel: |
|
|
Das ist ein Foto, welches als eines von einem(r) in Sitzhaltung urinierenden(r) Polizisten(in) interpretiert werden koennte. Mehr nicht.
Was erhebt diesen Schnappschuss eigentlich zur Kunst? Muss sich jemand dadurch beleidigt fuehlen, damit man das als Kunst bezeichnen kann? Wenn man sich diversen Debatten ueber "kuenstlichere Freiheit" in den letzten Jahren so anschaut, ist man versucht zu glauben, dass sich die Definition des Kunstbegriffes im 21. Jahrhundert hauptsaechlich am Beleidigungspotential festmacht.
Wenn das so ist, dann bin ich schon ein "Kuenstler", wenn ich spaet abends in eine Kneipe gehe und die Gaeste dort wahllos als "Arschloecher" beschimpfe. Bekomme ich daraufhin ein paar auf's Maul, dann bin ich wohl ein "verkannter Kuenstler". 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1608225) Verfasst am: 08.02.2011, 22:46 Titel: |
|
|
| Das ist kein Schnappschuss oder ein Foto.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1608226) Verfasst am: 08.02.2011, 22:48 Titel: |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: | | Das ist kein Schnappschuss oder ein Foto. |
Sondern? Fotomontage? Realistisches Gemaelde?
Auch dann aendert sich an meiner rein inhaltlichen Argumentation nichts.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1608229) Verfasst am: 08.02.2011, 22:50 Titel: |
|
|
| Klick es doch an...
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1608231) Verfasst am: 08.02.2011, 22:52 Titel: |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: | | Klick es doch an... |
Dann ist es also eine Puppe, fuer die das gilt, was ich oben gesagt habe.
Auf jeden Fall nichts, was mich dazu bewegen koennte in ein Museum zu gehen oder auch bloss beim Einkaufen stehenzubleiben um mir das zu betrachten.
Mit aus dem Grund, weil das Thema, rein kunsthistorisch gesehen, eigentlich schon seit fast 4 Jahrhunderten abgearbeitet ist.
_________________
Defund the gender police!!
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 08.02.2011, 23:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1608235) Verfasst am: 08.02.2011, 23:07 Titel: |
|
|
Da es dieses Foto tatsächlich bis zu einem Thread im Freigeisterhaus gebracht hat, muß es einen genügend hohen Qualitätsanspruch haben.
Hut ab, hätte ich diesem Bild nicht zugetraut.
Aber man lernt ja nie aus 
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1608247) Verfasst am: 09.02.2011, 00:10 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Heike J hat folgendes geschrieben: | | Das ist kein Schnappschuss oder ein Foto. |
Sondern? Fotomontage? Realistisches Gemaelde?
Auch dann aendert sich an meiner rein inhaltlichen Argumentation nichts. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Petra_%28Plastik%29
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1608253) Verfasst am: 09.02.2011, 00:43 Titel: |
|
|
Ich finde keines der Bilder hinter dem Link in irgendeiner Form künstlerisch ansprechend oder künstlerisch besonders wertvoll. Das ist eben so nen Kram, was man abends in besetzten Häusern produziert und gestaltet, wenn einem langweilig ist. Sicher ist das Kunst. Aber warum sollte es in irgendeiner Form beleidigend sein?
Eher im Gegenteil zeigt es doch, dass auch Bullen nur Menschen sind. Aber vielleicht fühlen sich ja einige Bullen durch diese vermenschlichte Darstellung in ihrer Ehre verletzt, da sie sich des Status der Unverletzlichkeit und Unfehlbarkeit beraubt sehen oder diesen zumindest gefährdet sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1608257) Verfasst am: 09.02.2011, 00:51 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails. |
Das sagt wohl mehr über die offiziellen Vertreter der Polizei und der Politik aus, die sich hier zu Wort melden, als über den Künstler bzw. über Polizistinnen. Diese Herren empfinden es also als demütigend für Frauen/Polizistinnen, wenn man sie in pissender Haltung darstellt. Und Menneken Piss ist also auch eine Demütigung für alle minderjährigen Jungen oder direkt für alle Männer?
Ich muss sagen: Das Kunstwerk ist anscheinend doch recht gut gelungen, in dem es offizielle gesellschaftliche Vertreter dazu bewogen hat, sich in dieser Form darüber zu äußern. Und damit sich selbst bloßzustellen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1608263) Verfasst am: 09.02.2011, 02:19 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails. |
Das sagt wohl mehr über die offiziellen Vertreter der Polizei und der Politik aus, die sich hier zu Wort melden, als über den Künstler bzw. über Polizistinnen. Diese Herren empfinden es also als demütigend für Frauen/Polizistinnen, wenn man sie in pissender Haltung darstellt. Und Menneken Piss ist also auch eine Demütigung für alle minderjährigen Jungen oder direkt für alle Männer?
Ich muss sagen: Das Kunstwerk ist anscheinend doch recht gut gelungen, in dem es offizielle gesellschaftliche Vertreter dazu bewogen hat, sich in dieser Form darüber zu äußern. Und damit sich selbst bloßzustellen. |
ich muss zugeben diese äußerungen schon vorher gelesen zu haben und wollt aber mal wissen was hier so dazu zu lesen sein wird... 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1608264) Verfasst am: 09.02.2011, 02:21 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | Da es dieses Foto tatsächlich bis zu einem Thread im Freigeisterhaus gebracht hat, muß es einen genügend hohen Qualitätsanspruch haben.
Hut ab, hätte ich diesem Bild nicht zugetraut.
Aber man lernt ja nie aus |
immerhin klickt du nicht bloß nur rein sondern lässt dich sogar zu nem kommentar herab.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1608272) Verfasst am: 09.02.2011, 03:21 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails. |
Das sagt wohl mehr über die offiziellen Vertreter der Polizei und der Politik aus, die sich hier zu Wort melden, als über den Künstler bzw. über Polizistinnen. Diese Herren empfinden es also als demütigend für Frauen/Polizistinnen, wenn man sie in pissender Haltung darstellt. Und Menneken Piss ist also auch eine Demütigung für alle minderjährigen Jungen oder direkt für alle Männer?
Ich muss sagen: Das Kunstwerk ist anscheinend doch recht gut gelungen, in dem es offizielle gesellschaftliche Vertreter dazu bewogen hat, sich in dieser Form darüber zu äußern. Und damit sich selbst bloßzustellen. |
ich muss zugeben diese äußerungen schon vorher gelesen zu haben und wollt aber mal wissen was hier so dazu zu lesen sein wird... |
Vielleicht war die GdP vom Kuenstler geschmiert, damit sie brav ihren part bei der PR-Aktion spielten. Vielleicht waren sie aber auch so dumm und machten kostenlos mit.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1608278) Verfasst am: 09.02.2011, 06:51 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails. |
Das sagt wohl mehr über die offiziellen Vertreter der Polizei und der Politik aus, die sich hier zu Wort melden, als über den Künstler bzw. über Polizistinnen. Diese Herren empfinden es also als demütigend für Frauen/Polizistinnen, wenn man sie in pissender Haltung darstellt. Und Menneken Piss ist also auch eine Demütigung für alle minderjährigen Jungen oder direkt für alle Männer?
Ich muss sagen: Das Kunstwerk ist anscheinend doch recht gut gelungen, in dem es offizielle gesellschaftliche Vertreter dazu bewogen hat, sich in dieser Form darüber zu äußern. Und damit sich selbst bloßzustellen. |
ich muss zugeben diese äußerungen schon vorher gelesen zu haben und wollt aber mal wissen was hier so dazu zu lesen sein wird... |
Vielleicht war die GdP vom Kuenstler geschmiert, damit sie brav ihren part bei der PR-Aktion spielten. Vielleicht waren sie aber auch so dumm und machten kostenlos mit. |
Solche PR-Aktionen gibts in der Regel kostenlos. Warum auch nicht? Es profitiert ja jeder davon: Der Künstler wird bekannt und die Kritiker können sich wichtig vorkommen.
Off Topic: Ist eigentlich jemals ein Versuch eines Schriftstellers bekannt geworden, den Vatikan zu bestechen, um auf die Liste der verbotenen Bücher gesetzt zu werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
