Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Journalismussterben
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 70, 71, 72, 73  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2232280) Verfasst am: 25.11.2020, 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ein Professor ausgerechnet für Medien, der sich nicht nur völlig naiv von Jebsen interviewen lässt,

Du hast das Interview also gesehen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2232282) Verfasst am: 25.11.2020, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
ah, die sz, ein qualitätsmedium

Und ihr wollt Freigeister sein?

Fiel mir grad so ein... BTW...
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2232291) Verfasst am: 25.11.2020, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Interview mit Ken Jebsen (30. Mai 2018)

Jetzt werden einige durch ihn hindurch sehen, seine Worte verwerfen.


Meinst du Jebsen? Äh ja, natürlich. Jeder redliche Mensch, dem Anstand und Wahrheit wichitig sind, kann diesen Mann nicht mehr ernst nehmen und als seriöse Quelle in Betracht ziehen!

Ein Professor ausgerechnet für Medien, der sich nicht nur völlig naiv von Jebsen interviewen lässt, sondern sich im Anschluss auch derartig lobhudelnd und völlig unkritisch über ihn äußert, gehört selbstverständlich unter dem Gelächter der Erstsemester (die Zeit der anderen ist dafür zu schade) aus der Fakultät gejagt. Naja, aber einen Professor kriegt man nicht mehr los, auch wenn er seinen Mangel an Urteilsfähigkeit im eigenen Fach derart krass unter Beweis stellt.

https://medienblog.hypotheses.org/2668

Aus dem Text:

Zitat:
Ken Jebsen sei „aus den Kreisen des sich seriös nennenden Qualitätsjournalismus“ ausgeschlossen worden, weil er „mindestens zwei Tabus“ verletzt habe: „massive Zweifel an der offiziellen Geschichte der 9/11-Anschläge“ und scharfe Kritik an der „rechtsextremen Politik der israelischen Regierung“ nach Bombardements in Gaza (ebd.).

Als gäbe es da was zu verhandeln... Lachen

Aber er soll nur kommen... Cool
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2241876) Verfasst am: 09.02.2021, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.zeit.de/2021/06/rainer-meyer-don-alphonso-blog-rechte-gewalt-rechtsextremismus/komplettansicht

Rainer Meyer: Markierte Zielpersonen
Ist der Blogger Don Alphonso dafür verantwortlich, dass Menschen, über die er schreibt, anschließend von Rechten bedroht werden?
Von Antonia Baum
DIE ZEIT Nr. 6/2021, 4. Februar 2021


im hauptteil des artikel wird der sachverhalt an beispielen ausgeführt, dann

Zitat:

(...)
Neben seiner Tätigkeit für die Welt ist Meyer seit 2019 Mitglied in der Jury des "Medienpreises Parlament", des Journalistenpreises des Deutschen Bundestages. Wer in dieser Jury sitzen darf, entscheidet Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble. Kommen wir damit also zum Schluss zu jenem Aspekt der Mechanik, der Meyer das verschafft, was Matthias Quent "öffentliches Renommee" nennt. Kommen wir zu dem Aspekt, ohne den die ganze Geschichte nicht funktionieren würde.

Der Welt-Chefredakteur Ulf Poschardt nahm seinen Autor in einem Interview mit dem Deutschlandfunk mit dem Hinweis darauf in Schutz, dass Rainer Meyer durchaus ebenfalls Drohungen erhalte, und zwar von links, außerdem schreibe er "kluge Texte" und sei Vegetarier. Auf meine Nachfrage bat er um Nachsicht dafür, "dass der Alltag als Chefredakteur und Sprecher der Geschäftsführung der Welt-Gruppe die detaillierte Untersuchung der Followerschaft eines Kolumnisten nicht vorsieht". Dass es nach Tweets oder Kolumnen seines Autors Rainer Meyer zu Übergriffen auf Menschen kommt, kommentiert Poschardt folgendermaßen: "Wenn so etwas passieren sollte, dann geht das selbstverständlich gar nicht, liegt aber letztlich nicht in der Verantwortung unseres Kolumnisten." Außerdem beklagt Poschardt eine "Verrohung des Diskurses, die jede Auseinandersetzung im Sinne einer offenen Gesellschaft verunmöglicht".

Meyer selbst schickt lange Mails, aus denen man nicht zitieren darf.



darüberhinaus ist don adolphonso manieriert und der totale langweiler
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2241915) Verfasst am: 10.02.2021, 11:30    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:

darüberhinaus ist don adolphonso manieriert und der totale langweiler

Anscheinend nicht, offenbar erzeugt er doch jede Menge Aufregung Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2246299) Verfasst am: 27.03.2021, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

was ist das denn nun wieder für ein tendenziöser bericht:

https://www.n-tv.de/politik/Ramelow-gibt-traurigstes-Interview-des-Jahres-article22447253.html

"Was passiert hier eigentlich?"
Ramelow gibt traurigstes Interview des Jahres
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2246312) Verfasst am: 27.03.2021, 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
was ist das denn nun wieder für ein tendenziöser bericht:

https://www.n-tv.de/politik/Ramelow-gibt-traurigstes-Interview-des-Jahres-article22447253.html

"Was passiert hier eigentlich?"
Ramelow gibt traurigstes Interview des Jahres

Wie würdest du Bertelsmann>RTL-Group>n-tv denn einordnen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2246321) Verfasst am: 27.03.2021, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
was ist das denn nun wieder für ein tendenziöser bericht:

https://www.n-tv.de/politik/Ramelow-gibt-traurigstes-Interview-des-Jahres-article22447253.html

"Was passiert hier eigentlich?"
Ramelow gibt traurigstes Interview des Jahres

Naja. Ne Aussage der Art "Ich hab da stundenlang vorm Bildschirm gesessen und wusste gar nicht, wo die alle sind" ist auch nicht so speziell souverän, oder? Genau so wie wähend der Konferenz Candy Crush spielen oder Kollegen foppen, indem man Äs twittert. Und was die Konsistenz und Sachorientiertheit seiner Coronapolitik angeht, scheint er in derselben Liga wie Laschet zu spielen.

Also, insgesamt gibt Ramelow, den ich mal sehr gut fand, wirklich keine gute Figur ab. Der Atikel (mMn eher Kommentar als Bericht) mag nicht nett sein, aber so falsch liegt er nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2246324) Verfasst am: 27.03.2021, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
was ist das denn nun wieder für ein tendenziöser bericht:

https://www.n-tv.de/politik/Ramelow-gibt-traurigstes-Interview-des-Jahres-article22447253.html

"Was passiert hier eigentlich?"
Ramelow gibt traurigstes Interview des Jahres

Naja. Ne Aussage der Art "Ich hab da stundenlang vorm Bildschirm gesessen und wusste gar nicht, wo die alle sind" ist auch nicht so speziell souverän, oder? Genau so wie wähend der Konferenz Candy Crush spielen oder Kollegen foppen, indem man Äs twittert. Und was die Konsistenz und Sachorientiertheit seiner Coronapolitik angeht, scheint er in derselben Liga wie Laschet zu spielen.

Also, insgesamt gibt Ramelow, den ich mal sehr gut fand, wirklich keine gute Figur ab. Der Atikel (mMn eher Kommentar als Bericht) mag nicht nett sein, aber so falsch liegt er nicht.


Ramelow ist quasi der J. Fischer der Linken.

Aus dem von Wilson verlinkten Artikel:

Zitat:
Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, der Erfurter Carsten Schneider, sagte, "dass die Maßnahmen in weiten Teilen der Bevölkerung, insbesondere im ländlichen Raum nicht akzeptiert werden, das hat auch etwas mit dem Hin und Her von Herrn Ramelow zu tun". Dieser hatte in der Vergangenheit erst Corona-Maßnahmen als übertrieben dargestellt und im Januar doch auf die Merkel-Linie eingeschwenkt. "Das ist mehr eine Karikatur von Politik als entschlossenes Handeln", sagte Schneider.


Da hat Carsten Schneider einfach Recht.

Und insgesamt muss man sagen, dass die meisten Länderregierungen, aber auch die Bundesregierung von der Wissenschaft meist nur das akzeptieren, was auch den Kapitalinteressen entspricht oder diesen zumindest nicht widerspricht. Denn sonst wäre der Gründonnerstag ein Feiertag gewesen.

Zitat:
Kaum war die Rücknahme des Oster-Lockdown beschlossen, gab es zunächst Empörung, dass eine Partei mit dem C im Namen Präsenzgottesdienste verhindern will. Dann trudelten die ersten Mails von Interessenverbänden verschiedener Wirtschaftsbranchen ein, die vor dem Oster-Lockdown warnten.

Kurz darauf kamen von dort die Erklärungen, die Merkel dafür lobten, dass sie so schnell einen Fehler eingesehen hat. Dazu gehört die ehemalige CDU-Politikerin und langjährige Automobillobbyistin Hildegard Müller und der Zentralverband des Deutschen Handwerks.

"Einen Fehler einzuräumen, zeugt von Größe", lobte Müller die Bundeskanzlerin. Doch wo lag eigentlich der Fehler? Darin, die deutsche Wirtschaft weiter zu belasten? Oder wäre der Oster-Lockdown aus epidemiologischen und medizinischen Gründen ein Fehler gewesen? (...)

Sollte ein Lockdown tatsächlich medizinisch geboten sein und wurden die Maßnahmen nur auf den orchestrierten Druck von Klerus und Kapitel zurückgenommen, würde dies Initiativen wie ZeroCovid bestätigen, die monieren, dass die Gesundheit vieler Menschen auch in der Pandemie Kapitalinteressen untergeordnet wird.


https://www.heise.de/tp/features/Druck-von-Kapital-und-Klerus-5999022.html


Keine konsequente Politik gegen Corona, europaweit schon gar nicht. Sonst hätte die EU die Seuche schon längst soweit zurück gedrängt wie z.B. China und Neuseeland, die zeigen, dass das möglich ist.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2250161) Verfasst am: 07.05.2021, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
in Buch als ein Akt der Verzweiflung

In Erinnerung ist in diesem Zusammenhang vielleicht einigen aufmerksameren Beobachtern des Geschehens noch ein Text des UN-Sonderbeauftragten, den er bereits im Juni 2019 ins Internet stellte. Die erschütternde Begründung dafür war erst am Ende des Eintrags zu lesen: Er hatte den Artikel, der von den schweren Menschenrechtsverletzungen, systematischer Folter und rechtswidrigen Intrigen im Fall Assange berichtet, einer ganzen Reihe von renommierten internationalen Leitmedien angeboten. Aber sie alle ohne Ausnahme hatten die Veröffentlichung schlichtweg abgelehnt. Offenkundig wollte sich niemand die Finger daran verbrennen. Die Publikation in einer Blognische war nichts anderes als ein Akt der Verzweiflung gewesen.


Zitat:
Was ein UN-Sonderberichterstatter in der hohen Politik wert ist

Systematisch wurde und wird der Schweizer immer noch abgeblockt, wenn er versucht, das Augenmerk auf den Fall Assange zu lenken. Ein besonders pikantes Beispiel, das er erzählt: Er gibt der BBC ein Interview (...)


Zitat:

Medienversagen
Gleichzeitig ortet der Schweizer aber auch ein Versagen des traditionellen Journalismus, der offenbar nicht mehr auf ausreichende Weise in der Lage ist, das Tun der Mächtigen auf diesem Planeten zu kontrollieren.
Melzer ist klug genug, um eine solche Konstruktion wie Wikileaks als eine Antwort auf diese Unzulänglichkeit der herkömmlichen Medien zu verstehen, das heißt als eine Art „Überdruckventil“, wie er es selbst nennt. Diejenigen, die über Missstände, Korruption, über politische und militärische Verbrechen Bescheid wussten und entsprechende Beweise und Dokumente vorlegen konnten, sonst aber keine Wege fanden, um das publik zu machen, bekamen nun eine Möglichkeit. Darin besteht das „Whistleblowertum“.
Um das Problem zu demonstrieren, kann ich zur Probe an das Publikum im STANDARD-Forum einmal eine ehrliche Frage stellen: Was wissen wir alle eigentlich beispielsweise vom Krieg in Afghanistan und im Irak? Was wissen wir wirklich davon, was die Armeen der USA und ihrer Bündnispartner, was ihre Soldaten und Geheimdienste auf dem Planeten alles tun, mit welchen Einsätzen wo und wie sie gerade beschäftigt sind, was sie Tag für Tag machen, vielleicht jetzt gerade, wo Sie meinen Text lesen?
Wenn wir darüber in aller Ehrlichkeit nachdenken, dann müssen wir uns eingestehen: im Grunde jämmerlich wenig. Über jeden Klatsch zum britischen Königshaus erfahren wir mehr, da werden wir in allen Details zugeschüttet. Jede schöne Phrase, die US-Präsident Joe Biden bei einer Rede von sich gibt, wird millionenfach kopiert und weiterverbreitet. Von der Politik lernen wir immer nur die Fassade kennen. Von wirklich wesentlichen Dingen aber haben wir oft nur ein sehr grobes, verschwommenes Wissen. Und das ist kein Zufall, die sind unter Verschluss.
Was hören wir von den Kriegsfronten? Ab und zu in den Nachrichten zwei, drei sehr allgemein gehaltene Absätze. Sollte uns das nicht auffallen und zu denken geben?(...)
Melzer weist in seinem Buch eigens darauf hin, dass Aussagen von Veteranen zufolge solche von US-Soldaten willkürlich verübten Massaker keineswegs eine Ausnahme darstellten, sondern an der Tagesordnung waren. Von einem Einzelfall kann demnach keine Rede sein.


Zitat:

Auch an dieser Stelle muss man einmal mehr auf die Mitverantwortung der Medien hinweisen. Die Presse war gut darin, das ihr von den schwedischen Behörden — bei Verstoß gegen alle diesbezüglichen Vorschriften und noch bevor überhaupt irgendeine Anzeige vorlag — sofort zugespielte Vergewaltigungsnarrativ gierig aufzusaugen und in Windeseile um den ganzen Erdball zu verbreiten.
Keiner dieser Reporter aber hat sich offenbar die Mühe genommen, zu recherchieren, was eigentlich die Grundlage dieser Meldungen war. Allein, dass nach vielen Jahren ein UN-Sonderbeauftragter offenbar der Erste war, der sich die Akten überhaupt ansah und ihren Inhalt überprüfte, ist schon ein Skandal für sich und ein Armutszeugnis für den Journalismus.

Das Narrativ des flüchtigen Vergewaltigers
Melzer ist kein naiver Assange-Fan. Gerade in dem Abschnitt des Buches, das den Vergewaltigungsvorwurf abhandelt, zeigt sich seine Objektivität und Unparteilichkeit. Er beschönigt nichts. Dass der Wikileaks-Gründer sich den beiden Frauen gegenüber auf eine Art und Weise verhalten hatte, die nicht in Ordnung war, lässt er klar hervortreten. Und dennoch: Für eine Anklage hätte es nie gereicht, und das wussten alle darin involvierten Amtsträger von Anfang an.
Akribisch zeichnet der Schweizer die schier unzähligen Rechtsverstöße und Intrigen nach, mittels derer Assange der Verfolgung ausgesetzt wurde.
Unwahr ist auch das von ihr in Umlauf gesetzte Narrativ, Assange hätte sich der Justiz des Landes entzogen, er sei ein Flüchtiger. Ganz im Gegenteil, (...)


https://www.derstandard.de/story/2000126281498/wie-julian-assange-in-england-fuer-die-enthuellung-von-kriegsverbrechen
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2253431) Verfasst am: 13.06.2021, 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Problem „False Balance“
Journalisten sollen einordnen

Wer hat echte Expertise? Und wer will nur Bücher verkaufen? Das einzuordnen, sei Aufgabe von Journalistinnen und Journalisten, findet Marina Weisband. In ihrer Kolumne spricht sie sich gegen „False Balance“ aus, also eine falsche Gewichtung bei Wissenschaftsthemen – aber auch darüber hinaus.

https://www.deutschlandfunk.de/problem-false-balance-journalisten-sollen-einordnen.2907.de.html?dram:article_id=498526

Audio, ca. 4 min von Marina Weisband.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2253439) Verfasst am: 13.06.2021, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Problem „False Balance“
Journalisten sollen einordnen

Wer hat echte Expertise? Und wer will nur Bücher verkaufen? Das einzuordnen, sei Aufgabe von Journalistinnen und Journalisten, findet Marina Weisband. In ihrer Kolumne spricht sie sich gegen „False Balance“ aus, also eine falsche Gewichtung bei Wissenschaftsthemen – aber auch darüber hinaus.

https://www.deutschlandfunk.de/problem-false-balance-journalisten-sollen-einordnen.2907.de.html?dram:article_id=498526

Audio, ca. 4 min von Marina Weisband.

Was die Dame da verzapft, gehört in der Tat in die Schublade "Journalismussterben".
Journalisten sollen keine Meinung vorgeben, sondern berichten.
Wenn in der Wissenschaft nur noch die etablierte Meinung des Mainstreams gelten soll,
womöglich noch pc-garniert, dann gäbe es auch keinen Fortschritt mehr.
Es war ja auch mal common sense, dass die Sonne sich um die Erde dreht.
Die damaligen Querdenker hat man verbrannt.
Abweichler produzieren natürlich auch Müll, aber das muss man eben aushalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#2253446) Verfasst am: 13.06.2021, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Problem „False Balance“
Journalisten sollen einordnen

Wer hat echte Expertise? Und wer will nur Bücher verkaufen? Das einzuordnen, sei Aufgabe von Journalistinnen und Journalisten, findet Marina Weisband. In ihrer Kolumne spricht sie sich gegen „False Balance“ aus, also eine falsche Gewichtung bei Wissenschaftsthemen – aber auch darüber hinaus.

https://www.deutschlandfunk.de/problem-false-balance-journalisten-sollen-einordnen.2907.de.html?dram:article_id=498526

Audio, ca. 4 min von Marina Weisband.

Was die Dame da verzapft, gehört in der Tat in die Schublade "Journalismussterben".
Journalisten sollen keine Meinung vorgeben, sondern berichten.
Wenn in der Wissenschaft nur noch die etablierte Meinung des Mainstreams gelten soll,
womöglich noch pc-garniert, dann gäbe es auch keinen Fortschritt mehr.
Es war ja auch mal common sense, dass die Sonne sich um die Erde dreht.
Die damaligen Querdenker hat man verbrannt.
Abweichler produzieren natürlich auch Müll, aber das muss man eben aushalten.


Dein Beitrag zeigt, dass das Problem nicht verstanden wurde. Ist das nun intellektuell bedingt oder bewußte Irreführung? Der sprachliche Duktus lässt mich ersteres vermuten.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2253447) Verfasst am: 13.06.2021, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:

Dein Beitrag zeigt, dass das Problem nicht verstanden wurde. Ist das nun intellektuell bedingt oder bewußte Irreführung? Der sprachliche Duktus lässt mich ersteres vermuten.

Und was ist Deiner Ansicht nach das Problem?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2253456) Verfasst am: 14.06.2021, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:

Dein Beitrag zeigt, dass das Problem nicht verstanden wurde. Ist das nun intellektuell bedingt oder bewußte Irreführung? Der sprachliche Duktus lässt mich ersteres vermuten.

Und was ist Deiner Ansicht nach das Problem?

Vllt solltest du den Artikel noch mal lesen. Das Problem ist da recht plausibel dargestellt.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2254029) Verfasst am: 22.06.2021, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Zahl der Dollarmillionäre in Deutschland stark gewachsen

https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschland-zahl-der-dollar-millionaere-stark-gewachsen-a-230735ee-86e1-465f-a702-032cb15172ea

da les ich die headline und denk so: toll, dann ist es ja nur eine frage der zeit, bis ich auch dollarmillionär bin und dann das:
Zitat:
Viele Reiche haben in der Krise noch mehr Vermögen angehäuft – vor allem dank Aktien- und Immobiliengeschäften. Verlierer sind dagegen die Menschen in den Schwellenländern.


egal

also noch noch ein, zwei, fünf krisen und ich bins?
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2261954) Verfasst am: 30.09.2021, 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.tagesspiegel.de/politik/filter-fan-lindner-und-purist-habeck-fdp-und-gruene-erleben-den-kardashian-moment/27659472.html
FDP und Grüne erleben den Kardashian-Moment

Zitat:
Niemand lacht, doch ein leichtes Lächeln ist auf allen Lippen erkennbar. Bei dem Treffen in einem unbekannten Raum tragen alle vier dunkle Kleidung.


die totale banalisierung/Trivialisierung, show-inszenierungvon politik.

kardashian- moment- oh gott.
probleme lösen wie die kardashians? kommt eben auf den richtigen lipgloss an und Ars***
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2261983) Verfasst am: 30.09.2021, 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.tagesspiegel.de/politik/filter-fan-lindner-und-purist-habeck-fdp-und-gruene-erleben-den-kardashian-moment/27659472.html
FDP und Grüne erleben den Kardashian-Moment

Zitat:
Niemand lacht, doch ein leichtes Lächeln ist auf allen Lippen erkennbar. Bei dem Treffen in einem unbekannten Raum tragen alle vier dunkle Kleidung.


die totale banalisierung/Trivialisierung, show-inszenierungvon politik.

kardashian- moment- oh gott.
probleme lösen wie die kardashians? kommt eben auf den richtigen lipgloss an und Ars***

Wenn sowas keine Leser finden würde dann würden die das aber auch kaum bringen. "banalisierung/Trivialisierung, show-inszenierung von politik" muß auf einen Boden treffen wo sowas aufgehen kann.

Wenn Inhalte gefordert werden (würden) dann würde einiges nicht akzeptiert werden. Aber wenn sowas anspricht dann wird das eben bedient.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2261990) Verfasst am: 30.09.2021, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

Wer heute keine zeitgemäße Inszenierung hinbekommt, kriegt weniger Wählerstimmen. Das kann man doof finden, aber... Schulterzucken
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2262056) Verfasst am: 01.10.2021, 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Wer heute keine zeitgemäße Inszenierung hinbekommt, kriegt weniger Wählerstimmen. Das kann man doof finden, aber... Schulterzucken

Was meinst du mit "Inszenierung"?

Für mich wäre es eine angenehme Inszenierung wenn eine(r) der öfter vor der Kamera steht nicht ständig ähh ähh ähh oder ähnliches sagt, das Ton und Bild so sind das man das verstehen und sehen kann.

Aber sonst will ich Inhalte und authentisches. Lesen kann ich selbst, wer abliest oder Teleprompter nutzt(=Fake-FreieRede) der veröffentliche den Text zum selbstlesen.

Wer Wein ausschenkt der sollte eine passende Form dafür nutzen, wer Wein im Joghurtbecher bringt der muß damit rechnen das der Wein(Inhalt) aufgrund der Form abgelehnt wird.
Wenn aber ein Kult um Formen geschaffen wird könnten Inhalte geradezu stören, da braucht es die ständige Inszenierung, alleine schon um nicht zu sehen wie hohl das ist.

Die Form muß dem Inhalt dienen(gute Inszenierung), der Inhalt gibt vor welche Form dazu paßt. Wenn mit Formen Inhalte vortäuscht werden wäre eine schlechte Inszenierung. Formen ganz zu verweigern weil man damit auch schlecht inszenieren könnte wär auch schlecht, dann kann man keinen Wein mehr anbieten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2262099) Verfasst am: 02.10.2021, 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Wer heute keine zeitgemäße Inszenierung hinbekommt, kriegt weniger Wählerstimmen. Das kann man doof finden, aber... Schulterzucken

Was meinst du mit "Inszenierung"?

Ich folge hier dem üblichen deutschen Sprachgebrauch.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2262113) Verfasst am: 03.10.2021, 10:48    Titel: Antworten mit Zitat

Griechenland, Neufassung von Paragraf 1 Artikel 191:
Zitat:
Wer öffentlich oder über das Internet Falschmeldungen veröffentlicht oder verbreitet, die geeignet sind, die Öffentlichkeit zu beunruhigen oder zu beängstigen oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Volkswirtschaft, die Verteidigungsfähigkeit oder die öffentliche Gesundheit des Landes zu erschüttern, wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Monate und einer Geldstrafe bestraft. ...

Code:
https://www.heise.de/tp/features/Griechenland-Orbanisierung-der-Presse-6206875.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narr
workingglass
Moderator



Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3786

Beitrag(#2262115) Verfasst am: 03.10.2021, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

Was möchtest du damit sagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2262394) Verfasst am: 08.10.2021, 12:06    Titel: Antworten mit Zitat

headline:
Hartz 4: Jetzt ist es raus! Ministerium enthüllt Schummler-Zahlen

https://www.derwesten.de/politik/hartz-4-arbeitslosengeld-jobcenter-zahlung-einkuenfte-betrug-gruene-id233258449.html
Zitat:
Die Grünen im Bundestag hatten eine Anfrage zum Thema gestellt. Daraufhin untersuchte das Bundessozialministerium insgesamt 1,6 Millionen Fälle – und stellte fest, dass die Vorwürfe über erschlichene Hartz 4-Leistungen nur auf einen sehr geringen Anteil der betroffenen Personen zutrifft.


da suggeriert die headline aber was anderes als es der Befund sagt.
zumal ja der beitrag entspr eingeleitet wird.


wenn man sich die news mal bei google aufruft, also die berichte der bekannten Zeitungen:

https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWl4eUpia29vQU1FYVV6dmdGTl94aGNLQUFQAQ?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2271933) Verfasst am: 12.02.2022, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Welt: "ZEICHEN STEHEN AUF KRIEG: Russland geht voll auf Konfrontation - US U-Boot bedrängt"

Im Text unter dem Video aber: "hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt"


Code:
https://www.youtube.com/watch?v=DUvzdf154bU
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2271935) Verfasst am: 12.02.2022, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Welt: "ZEICHEN STEHEN AUF KRIEG: Russland geht voll auf Konfrontation - US U-Boot bedrängt"

Im Text unter dem Video aber: "hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt"


Code:
https://www.youtube.com/watch?v=DUvzdf154bU



WELT Nachrichtensender
ah so.
auch so ein medium. wie die bild, soll keiner lesen, weil hetzblatt und wers tut ist doof, doch ihr vorhandensein zeigt die presse- bzw meinungsfreiheit hier auf. Komplett von der Rolle
aber bitte nicht lesen!

zitat unter obigem link des welt- nachrichtensenders:
Zitat:
Inmitten zunehmender Spannungen mit dem Westen hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau am Abend mit. Dort seien zu dem Zeitpunkt Übungen der russischen Marine geplant gewesen.

Weil die US-Besatzung zunächst Warnungen ignoriert habe, habe die russische Seite «geeignete Mittel» eingesetzt, um das Boot zum Umkehren zu zwingen, hieß es. Details wurden zunächst nicht genannt. Später sei der amerikanische Militärattaché ins Verteidigungsministerium in Moskau einbestellt und ihm dort eine Protestnote übergeben worden.

_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#2271946) Verfasst am: 13.02.2022, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
aber bitte nicht lesen!

Bei Corona war ausgerechnet und komischerweise 'bild' eine der wenigen aus dem Mainstream wo noch Kritik kam, im Gegensatz zum wie-gleichgeschaltet-Mainstream.

Ich würde da nicht Quellen komplett ausschliessen (mit Ausnahmen wie kriminelle etc etc), sondern selektiv lesen. Wieso sollte ich eine Quelle ausschliessen wenn die in 1 Punkt genial ist, aber in anderen Punkten abgelehnt wird? Wieso nicht nur die Seiten lesen wo es um diesen einen Punkt geht?
Wikipedia ist teilweise sehr gut solange es nicht um Politik oder Weltanschauung geht, wieso deshalb komplett ablehnen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26367
Wohnort: München

Beitrag(#2271948) Verfasst am: 13.02.2022, 09:52    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
aber bitte nicht lesen!

Bei Corona war ausgerechnet und komischerweise 'bild' eine der wenigen aus dem Mainstream wo noch Kritik kam, im Gegensatz zum wie-gleichgeschaltet-Mainstream.

Ich würde da nicht Quellen komplett ausschliessen (mit Ausnahmen wie kriminelle etc etc), sondern selektiv lesen. Wieso sollte ich eine Quelle ausschliessen wenn die in 1 Punkt genial ist, aber in anderen Punkten abgelehnt wird? Wieso nicht nur die Seiten lesen wo es um diesen einen Punkt geht?
Wikipedia ist teilweise sehr gut solange es nicht um Politik oder Weltanschauung geht, wieso deshalb komplett ablehnen?



Was BILD an „Kritik“ geliefert hat:

https://www.deutschlandfunk.de/corona-wissenschaftler-100.html

Zitat:
In einer Stellungnahme kritisieren Wissenschaftsorganisationen die Berichterstattung der „Bild“-Zeitung über sogenannte „Lockdown-Macher“ – Forschende, die sich zur Corona-Pandemie öffentlich äußern. Hier seien drei Forschende „zur Schau gestellt“ worden, sagte Regina Riphahn, Vizepräsidentin der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und Wirtschafts-Professorin an der Universität Erlangen-Nürnberg, im Deutschlandfunk. Solche medialen Darstellungen könnten dazu führen, „dass einzelne Forscherpersönlichkeiten für unpopuläre Maßnahmen der Pandemiebekämpfung verantwortlich gemacht werden“. Das sei „diffamierend und auch völlig unzutreffend“ so Riphahn, „weil die Entscheidungen über die Maßnahmen ja nicht von den Forschenden getroffen werden“.


Die BILD ist dein Niveau, da werden auch öfter mal UFOs gesichtet.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20114
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2271954) Verfasst am: 13.02.2022, 12:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Welt: "ZEICHEN STEHEN AUF KRIEG: Russland geht voll auf Konfrontation - US U-Boot bedrängt"

Im Text unter dem Video aber: "hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt"


Code:
https://www.youtube.com/watch?v=DUvzdf154bU



WELT Nachrichtensender
ah so.
auch so ein medium. wie die bild, soll keiner lesen, weil hetzblatt und wers tut ist doof, doch ihr vorhandensein zeigt die presse- bzw meinungsfreiheit hier auf. Komplett von der Rolle
aber bitte nicht lesen!

zitat unter obigem link des welt- nachrichtensenders:
Zitat:
Inmitten zunehmender Spannungen mit dem Westen hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau am Abend mit. Dort seien zu dem Zeitpunkt Übungen der russischen Marine geplant gewesen.

Weil die US-Besatzung zunächst Warnungen ignoriert habe, habe die russische Seite «geeignete Mittel» eingesetzt, um das Boot zum Umkehren zu zwingen, hieß es. Details wurden zunächst nicht genannt. Später sei der amerikanische Militärattaché ins Verteidigungsministerium in Moskau einbestellt und ihm dort eine Protestnote übergeben worden.


Ungeduldiges Händetrommeln...
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2271957) Verfasst am: 13.02.2022, 13:53    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Welt: "ZEICHEN STEHEN AUF KRIEG: Russland geht voll auf Konfrontation - US U-Boot bedrängt"

Im Text unter dem Video aber: "hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt"


Code:
https://www.youtube.com/watch?v=DUvzdf154bU



WELT Nachrichtensender
ah so.
auch so ein medium. wie die bild, soll keiner lesen, weil hetzblatt und wers tut ist doof, doch ihr vorhandensein zeigt die presse- bzw meinungsfreiheit hier auf. Komplett von der Rolle
aber bitte nicht lesen!

zitat unter obigem link des welt- nachrichtensenders:
Zitat:
Inmitten zunehmender Spannungen mit dem Westen hat Russland eigenen Angaben zufolge ein US-amerikanisches U-Boot aus den eigenen Hoheitsgewässern im Pazifik vertrieben. Das Boot der Virginia-Klasse habe am Samstag nahe der Inselgruppe der Kurilen die russische Staatsgrenze verletzt, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau am Abend mit. Dort seien zu dem Zeitpunkt Übungen der russischen Marine geplant gewesen.

Weil die US-Besatzung zunächst Warnungen ignoriert habe, habe die russische Seite «geeignete Mittel» eingesetzt, um das Boot zum Umkehren zu zwingen, hieß es. Details wurden zunächst nicht genannt. Später sei der amerikanische Militärattaché ins Verteidigungsministerium in Moskau einbestellt und ihm dort eine Protestnote übergeben worden.


Ungeduldiges Händetrommeln...


Ungeduldiges Händetrommeln...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 70, 71, 72, 73  Weiter
Seite 71 von 73

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group