Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1644810) Verfasst am: 02.06.2011, 01:27 Titel: Pornografieschäden |
|
|
Ich stellte mir heute ne Frage. Wieso darf man ab 14 Sex haben, aber der Playboy ist erst ab 16?
Das heißt: Ab 14 Sex ist erlaubt, also "ohne Schäden" (die er auch sonst auf freiwilliger Basis nicht hat, solange man verhütet usw.), aber andere nackt sehen "schadet" noch?
Ich mag jetzt nicht über die allgemeine Unsinnigkeit diskutieren, dass Nackte die geistige Entwicklung stören oder sonstwas, nur über dieses Problem an sich.
Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch?
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#1644811) Verfasst am: 02.06.2011, 01:55 Titel: |
|
|
„Ich stellte mir heute ne Frage.“
Warte bis Du 13 bist und berichte dann über Deine Antwort.
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1644815) Verfasst am: 02.06.2011, 01:59 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: |
Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch? |
Das eine wird verkauft (und kann deshalb staatlich beobachtet werden), das andere [üblicherweise] nicht (und kann deswegen nicht staatlich beobachtet werden).
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1644857) Verfasst am: 02.06.2011, 10:10 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: |
Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch? |
Das eine wird verkauft (und kann deshalb staatlich beobachtet werden), das andere [üblicherweise] nicht (und kann deswegen nicht staatlich beobachtet werden). | Tatsache ist aber, dass es dennoch Gesetze gibt, die Sex für Unter-14-Jährige verbieten.
Vielleicht ist die Antwort ja, dass die Frauen im Playboy vollwachsen sind. Denn 14-Jährige dürfen ja auch nur mit Unter-18-Jährigen Sex haben. Sex ist also okay, solange die Brüste noch nicht ganz ausgewachsen sind.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
DerBernd auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010 Beiträge: 1043
|
(#1644880) Verfasst am: 02.06.2011, 10:42 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Das heißt: Ab 14 Sex ist erlaubt, |
Nicht ganz. Sex mit Tieren ist auch 10jährigen bereits erlaubt. Aber sich dabei filmen und das ganze verbreiten, darf selbst ein 30jähriger noch nicht.
Ich hoffe, dass gibt dir noch mehr zum nachdenken
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1644889) Verfasst am: 02.06.2011, 11:00 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Sex ist also okay, solange die Brüste noch nicht ganz ausgewachsen sind. |
Na dann haben die Magermodels ja echt Glück gehabt. Wobei ich nicht verstehe, wer mit denen Sex haben will.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1644894) Verfasst am: 02.06.2011, 11:18 Titel: |
|
|
Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine?
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Skoenner registrierter User
Anmeldungsdatum: 04.05.2011 Beiträge: 54
|
(#1644899) Verfasst am: 02.06.2011, 11:37 Titel: |
|
|
Ich schätze mal, dass die in Ponographie meistens dargestellte Form von Sexualität nicht propagiert werden soll unter Menschen, deren sexuelle Entwicklung noch nicht abgeschlossen ist. Der Gesetzgeber ist wohl der Meinung, diese sollten sich quasi "rantasten".
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1644901) Verfasst am: 02.06.2011, 11:42 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch? |
Die Prüderie der Gesellschaft.
|
|
Nach oben |
|
 |
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1645049) Verfasst am: 02.06.2011, 19:28 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch? |
Vielleicht sind nicht alle so frühreif wie du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1645093) Verfasst am: 02.06.2011, 20:45 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1645096) Verfasst am: 02.06.2011, 20:48 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine? |
Autosex, und das hat nix mit Straßenverkehr zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1645107) Verfasst am: 02.06.2011, 20:58 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine? |
Autosex, und das hat nix mit Straßenverkehr zu tun. |
So?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Dr. Evil auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010 Beiträge: 1504
|
(#1646230) Verfasst am: 06.06.2011, 10:10 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | Für mich spielt das keine wirkliche Rolle, aber was ist der Grund für diesen Widerspruch? |
Die Prüderie der Gesellschaft. |
Das denke ich auch. Jugendschutz ist zu einem nicht unwesentlichen Teil Schutz von Erwachsenen vor peinlichen Fragen durch Jugendliche.
|
|
Nach oben |
|
 |
Namronia 1500+ mal Qualität!
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 1687
|
(#1646627) Verfasst am: 07.06.2011, 16:10 Titel: |
|
|
Ähnliche Frage, will keinen 2ten Thread eröffnen?
Inwiefern ist "jede" (wie es so oft heißt) Pornografie frauenfeindlich? Weils keine Frauenquote in Schwulenpornos gibt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1646632) Verfasst am: 07.06.2011, 16:25 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: | Ähnliche Frage, will keinen 2ten Thread eröffnen?
Inwiefern ist "jede" (wie es so oft heißt) Pornografie frauenfeindlich? Weils keine Frauenquote in Schwulenpornos gibt? |
Weil jede Penetration eine Vergewaltigung ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1646634) Verfasst am: 07.06.2011, 16:30 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | Ähnliche Frage, will keinen 2ten Thread eröffnen?
Inwiefern ist "jede" (wie es so oft heißt) Pornografie frauenfeindlich? Weils keine Frauenquote in Schwulenpornos gibt? |
Weil jede Penetration eine Vergewaltigung ist. |
Ich kann weder das eine, noch das andere erkennen.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Klugscheißer Andertheker
Anmeldungsdatum: 16.05.2011 Beiträge: 12
|
(#1646797) Verfasst am: 08.06.2011, 02:50 Titel: |
|
|
Namronia hat folgendes geschrieben: |
Inwiefern ist "jede" (wie es so oft heißt) Pornografie frauenfeindlich? Weils keine Frauenquote in Schwulenpornos gibt? |
Wenn du Masochist bist, dann empfehle ich dir:
http://www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/OnlineLibrary.html
Die Reden, die sie gegen Pornographie gehalten hat.
Zitat: | It happens to women, in real life. Women's lives are made two-dimensional and dead. We are flattened on the page or on the screen. Our vaginal lips are painted purple for the consumer to clue him in as to where to focus his attention such as it is. Our rectums are highlighted so that he knows where to push. Our mouths are used and our throats are used for deep penetration.
I am describing a process of dehumanization, a concrete means of changing someone into something. |
Das Problem ist:
Diese Rede war von 1993 und soweit ich weiß sind Frauen inzwischen auch nicht mehr, sondern eher weniger "Objekte" in den Köpfen der Männer.
Man sieht, wie die Pornoindustrie im Internet blüht, und ich fordere jeden gern heraus, eine Studie zu suchen, die eine Korrelation zwischen einer angeblichen weniger-Wertschätzung von Frauen und dem Aufblühen der Internetpornographie(oder Pornographie generell) aufzeigt.
Edit:
War der falsche Link.
_________________ Jack of all trades, master of none, though oftentimes better than master of one.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1646801) Verfasst am: 08.06.2011, 04:24 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Namronia hat folgendes geschrieben: | Ähnliche Frage, will keinen 2ten Thread eröffnen?
Inwiefern ist "jede" (wie es so oft heißt) Pornografie frauenfeindlich? Weils keine Frauenquote in Schwulenpornos gibt? |
Weil jede Penetration eine Vergewaltigung ist. |
Ich kann weder das eine, noch das andere erkennen. |
Ich auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Dr. Evil auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010 Beiträge: 1504
|
(#1646815) Verfasst am: 08.06.2011, 08:50 Titel: |
|
|
Klugscheißer hat folgendes geschrieben: | Diese Rede war von 1993 und soweit ich weiß sind Frauen inzwischen auch nicht mehr, sondern eher weniger "Objekte" in den Köpfen der Männer. |
Das Problem sind nicht die Männer, das Problem ist wieder Prüderie. Pornohasserinnen halten Sex generell für ein Übel, sonst würden sie eine Übersexung nicht als Übel empfinden können. Der durchschnittliche (männliche) Pornokonsument verachtet die Darstellerinnen nicht. Er verehrt und bewundert sie, sehnt sich nach ihnen, vergöttert sie. Im Ansehen stehen sie sicher höher als Fleischfachverkäuferinnen.
Darüber hinaus sind Pornodarstellerinnen nicht mehr Objekt als jeder andere (männliche oder weibliche) Dienstleister auch. Der Fokus ist regelmäßig auf die Dienstleistung gerichtet und nicht auf die Persönlichkeit. Wenn mein Auto kaputt ist, interessiert mich der Kfz-Mechaniker nicht als Mensch. Ich reduziere ihn zum Autoreparaturobjekt. Warum sollten Pornodarstellerinnen mehr Anspruch darauf haben, als Mensch gesehen zu werden, als jede andere Berufsgruppe?
|
|
Nach oben |
|
 |
Dissonanz Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008 Beiträge: 3541
|
(#1647329) Verfasst am: 09.06.2011, 19:59 Titel: |
|
|
Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | Der durchschnittliche (männliche) Pornokonsument verachtet die Darstellerinnen nicht. Er verehrt und bewundert sie, sehnt sich nach ihnen, vergöttert sie.
|
lol.
_________________ -Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1653101) Verfasst am: 24.06.2011, 07:40 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Sex ist also okay, solange die Brüste noch nicht ganz ausgewachsen sind. |
Na dann haben die Magermodels ja echt Glück gehabt. Wobei ich nicht verstehe, wer mit denen Sex haben will. |
Du bist zu sehr auf Brüste fixiert.
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1653924) Verfasst am: 26.06.2011, 13:50 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Sex ist also okay, solange die Brüste noch nicht ganz ausgewachsen sind. |
Na dann haben die Magermodels ja echt Glück gehabt. Wobei ich nicht verstehe, wer mit denen Sex haben will. |
Du bist zu sehr auf Brüste fixiert. | Aber er hat ja Recht, das Steissbein piekst da immer so.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1653945) Verfasst am: 26.06.2011, 14:56 Titel: Re: Pornografieschäden |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Sex ist also okay, solange die Brüste noch nicht ganz ausgewachsen sind. |
Na dann haben die Magermodels ja echt Glück gehabt. Wobei ich nicht verstehe, wer mit denen Sex haben will. |
Du bist zu sehr auf Brüste fixiert. |
In Australien sind sogar Nacktbilder von Frauen mit kleinen Brüsten verboten, weil Kinderpornographie.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lord Snow I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006 Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
(#1653948) Verfasst am: 26.06.2011, 15:18 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine? |
Autosex, und das hat nix mit Straßenverkehr zu tun. |
So? |
ROFL, Sachen gibts!!
_________________ Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#1653954) Verfasst am: 26.06.2011, 15:46 Titel: |
|
|
Lord Snow hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine? |
Autosex, und das hat nix mit Straßenverkehr zu tun. |
So? |
ROFL, Sachen gibts!! |
Wenn ich mich richtig erinnere, gab's im FGH schon mal eine Diskussion über Männer, die sich mit Staubsaugern ihr bestes Stück verstümmeln. Und das ist dann wirklich
|
|
Nach oben |
|
 |
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1653968) Verfasst am: 26.06.2011, 16:50 Titel: |
|
|
Louseign hat folgendes geschrieben: | Lord Snow hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Kein Sex bis 14. Auch nicht alleine? |
Sex alleine? |
Autosex, und das hat nix mit Straßenverkehr zu tun. |
So? |
ROFL, Sachen gibts!! |
Wenn ich mich richtig erinnere, gab's im FGH schon mal eine Diskussion über Männer, die sich mit Staubsaugern ihr bestes Stück verstümmeln. Und das ist dann wirklich |
sex mit autos, staubsaugern.....ich glaub ich bin altmodisch
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26485
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1653991) Verfasst am: 26.06.2011, 18:02 Titel: |
|
|
goatmountain hat folgendes geschrieben: | ....
sex mit autos, staubsaugern.....ich glaub ich bin altmodisch |
Nö, Du hast nur gut behütet gelebt. Die Geschichte mit Penisverstümmelungen durch Staubsauger kam 1968 durch eine Dissertation zu diesem Thema in Umlauf, das Objekt der Begierde war der Vorwerk Kobold und vollends an die Öffentlichkeit gezerrt wurde diese Geschichte durch einen Prozess Vorwerk gegen den Chaos Computerclub, der wegen der Verletzungsgefahr öffentlich vor dem Missbrauch des Koboldes gewarnt hatte. Also nicht sehr neumodisch das.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
goatmountain auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009 Beiträge: 2810
|
(#1654047) Verfasst am: 26.06.2011, 19:57 Titel: |
|
|
fwo hat folgendes geschrieben: | goatmountain hat folgendes geschrieben: | ....
sex mit autos, staubsaugern.....ich glaub ich bin altmodisch |
Nö, Du hast nur gut behütet gelebt. Die Geschichte mit Penisverstümmelungen durch Staubsauger kam 1968 durch eine Dissertation zu diesem Thema in Umlauf, das Objekt der Begierde war der Vorwerk Kobold und vollends an die Öffentlichkeit gezerrt wurde diese Geschichte durch einen Prozess Vorwerk gegen den Chaos Computerclub, der wegen der Verletzungsgefahr öffentlich vor dem Missbrauch des Koboldes gewarnt hatte. Also nicht sehr neumodisch das.
fwo |
1968 war ich erst 10 jahre alt. kein wunder, dass ich davon nichts erfahren habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1654055) Verfasst am: 26.06.2011, 20:12 Titel: |
|
|
goatmountain hat folgendes geschrieben: | fwo hat folgendes geschrieben: | goatmountain hat folgendes geschrieben: | ....
sex mit autos, staubsaugern.....ich glaub ich bin altmodisch |
Nö, Du hast nur gut behütet gelebt. Die Geschichte mit Penisverstümmelungen durch Staubsauger kam 1968 durch eine Dissertation zu diesem Thema in Umlauf, das Objekt der Begierde war der Vorwerk Kobold und vollends an die Öffentlichkeit gezerrt wurde diese Geschichte durch einen Prozess Vorwerk gegen den Chaos Computerclub, der wegen der Verletzungsgefahr öffentlich vor dem Missbrauch des Koboldes gewarnt hatte. Also nicht sehr neumodisch das.
fwo |
1968 war ich erst 10 jahre alt. kein wunder, dass ich davon nichts erfahren habe. |
Und ich 20. Ich weiß Bescheid
(Aber mit n Staubsauger habe ich es noch nie probiert. Das kenn eich auch nur von Hören Sagen).
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
|