| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
 (#1670680) Verfasst am: 03.08.2011, 00:22 Titel: Alleinerziehende und Unterhalt |
 |
|
| Spiegel hat folgendes geschrieben: | BGH-Urteil: Alleinerziehende müssen Vollzeit arbeiten
Muss eine Alleinerziehende nach der Scheidung ganztags arbeiten? Ja, meint der Bundesgerichtshof, wenn das Kind betreut wird und mindestens drei Jahre alt ist. Nur bei "durchgreifenden individuellen Einzelumständen" könne es Ausnahmen geben - eine wegweisende Entscheidung? |
Ich finde, diese Entscheidung ist zu begrüßen. Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1670684) Verfasst am: 03.08.2011, 00:44 Titel: |
|
|
Na endlich mal etwas für Dein Gesichtsfeld.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1670687) Verfasst am: 03.08.2011, 01:05 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen. |
Ach, der Ex-Partner kommt dann vorbei und kocht das Mittagessen? Das ist ja klasse. 
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1670742) Verfasst am: 03.08.2011, 12:43 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Spiegel hat folgendes geschrieben: | BGH-Urteil: Alleinerziehende müssen Vollzeit arbeiten
Muss eine Alleinerziehende nach der Scheidung ganztags arbeiten? Ja, meint der Bundesgerichtshof, wenn das Kind betreut wird und mindestens drei Jahre alt ist. Nur bei "durchgreifenden individuellen Einzelumständen" könne es Ausnahmen geben - eine wegweisende Entscheidung? |
Ich finde, diese Entscheidung ist zu begrüßen. Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen. |
Genau. e ist ja so toll, dass Leuten jetzt ofenbar schon vorgeschrieben wid, wieviel sie zu arbeiten haben. Schließlich richtet s unser Staat ja grade tollerweise so e, dass Kinder ihre Eltern gar nicht mer brauchen.
Noch irgendwelche Fragen, warum wir einen Bevölkerungsrückgang haben? wer will enn in so einer Scheisse noch Kinder kriegen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1670751) Verfasst am: 03.08.2011, 13:15 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Spiegel hat folgendes geschrieben: | BGH-Urteil: Alleinerziehende müssen Vollzeit arbeiten
Muss eine Alleinerziehende nach der Scheidung ganztags arbeiten? Ja, meint der Bundesgerichtshof, wenn das Kind betreut wird und mindestens drei Jahre alt ist. Nur bei "durchgreifenden individuellen Einzelumständen" könne es Ausnahmen geben - eine wegweisende Entscheidung? |
Ich finde, diese Entscheidung ist zu begrüßen. Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen. |
Genau. e ist ja so toll, dass Leuten jetzt ofenbar schon vorgeschrieben wid, wieviel sie zu arbeiten haben. Schließlich richtet s unser Staat ja grade tollerweise so e, dass Kinder ihre Eltern gar nicht mer brauchen.
Noch irgendwelche Fragen, warum wir einen Bevölkerungsrückgang haben? wer will enn in so einer Scheisse noch Kinder kriegen? |
der staat schreibt doch gar nichts vor! arbeiten fuer den lebensunterhalt tun doch wohl die allermeisten bundesbuerger.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1670752) Verfasst am: 03.08.2011, 13:17 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Spiegel hat folgendes geschrieben: | BGH-Urteil: Alleinerziehende müssen Vollzeit arbeiten
Muss eine Alleinerziehende nach der Scheidung ganztags arbeiten? Ja, meint der Bundesgerichtshof, wenn das Kind betreut wird und mindestens drei Jahre alt ist. Nur bei "durchgreifenden individuellen Einzelumständen" könne es Ausnahmen geben - eine wegweisende Entscheidung? |
Ich finde, diese Entscheidung ist zu begrüßen. Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen. |
Genau. e ist ja so toll, dass Leuten jetzt ofenbar schon vorgeschrieben wid, wieviel sie zu arbeiten haben. Schließlich richtet s unser Staat ja grade tollerweise so e, dass Kinder ihre Eltern gar nicht mer brauchen.
Noch irgendwelche Fragen, warum wir einen Bevölkerungsrückgang haben? wer will enn in so einer Scheisse noch Kinder kriegen? |
der staat schreibt doch gar nichts vor! arbeiten fuer den lebensunterhalt tun doch wohl die allermeisten bundesbuerger. |
Na und, wenn ich mit Halbtagsarbeit auskomme? Da oben steht, es gibt eine Verpflichtung zu Ganztagsarbeit.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1670753) Verfasst am: 03.08.2011, 13:22 Titel: |
|
|
Ist es nicht völlig normal und auch gut, dass der Elternteil, der sich um das Kind kümmert, auch mehr Zeit für das Kind haben sollte und somit sicherlich weniger arbeitet als der Elternteil, der "nur" arbeitet?
Wo genau liegt das Problem?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1670757) Verfasst am: 03.08.2011, 13:31 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Spiegel hat folgendes geschrieben: | BGH-Urteil: Alleinerziehende müssen Vollzeit arbeiten
Muss eine Alleinerziehende nach der Scheidung ganztags arbeiten? Ja, meint der Bundesgerichtshof, wenn das Kind betreut wird und mindestens drei Jahre alt ist. Nur bei "durchgreifenden individuellen Einzelumständen" könne es Ausnahmen geben - eine wegweisende Entscheidung? |
Ich finde, diese Entscheidung ist zu begrüßen. Es kann nicht angehen, dass einerseits Kitas und Nachmittagsbetreuung flächendeckend ausgebaut werden, andererseits sich Alleinerziehende dazu entscheiden können, dieses Angebot nicht zu nutzen und stattdessen ihre Ex-Partnern sie mit durchgefüttert müssen. |
Genau. e ist ja so toll, dass Leuten jetzt ofenbar schon vorgeschrieben wid, wieviel sie zu arbeiten haben. Schließlich richtet s unser Staat ja grade tollerweise so e, dass Kinder ihre Eltern gar nicht mer brauchen.
Noch irgendwelche Fragen, warum wir einen Bevölkerungsrückgang haben? wer will enn in so einer Scheisse noch Kinder kriegen? |
der staat schreibt doch gar nichts vor! arbeiten fuer den lebensunterhalt tun doch wohl die allermeisten bundesbuerger. |
Na und, wenn ich mit Halbtagsarbeit auskomme? Da oben steht, es gibt eine Verpflichtung zu Ganztagsarbeit. |
wenn du mit halbtagsarbeit auskommst ist doch auch gut. ich glaube nicht, dass volltagsarbeit verpflichtend sein wird. nur ist die halbtagsarbeit wegen des kindes wohl meistens die ausrede fuer den antrag auf unterhalt vom ex-partner.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1670760) Verfasst am: 03.08.2011, 13:34 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | Ist es nicht völlig normal und auch gut, dass der Elternteil, der sich um das Kind kümmert, auch mehr Zeit für das Kind haben sollte und somit sicherlich weniger arbeitet als der Elternteil, der "nur" arbeitet?
Wo genau liegt das Problem? |
ein kind hat im "normalfall" zwei elternteile und braucht beide gleichermassen. es ist aber eben auch so, dass der broterwerb auch ziemlich wichtig ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670780) Verfasst am: 03.08.2011, 14:27 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Na und, wenn ich mit Halbtagsarbeit auskomme? Da oben steht, es gibt eine Verpflichtung zu Ganztagsarbeit. |
Es geht hier um den Fall, dass man nur halbtags arbeiten will und das Geld, dass einem dann fehlt, soll der Ex-Partner bezahlen. Will man keinen Unterhalt, kann einem keiner vorschreiben, wieviel man arbeiten soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670790) Verfasst am: 03.08.2011, 14:40 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Ist es nicht völlig normal und auch gut, dass der Elternteil, der sich um das Kind kümmert, auch mehr Zeit für das Kind haben sollte und somit sicherlich weniger arbeitet als der Elternteil, der "nur" arbeitet? |
Nun wird es in unserer Gesellschaft als nicht zwingend erforderlich angesehen, dass sich ein Elternteil die ganze Zeit um ein über 3 jähriges Kind kümmert, dafür gibt es ja Kitas und Nachmittagsbetreung an Schulen, also wird Kindererziehung und Vollzeitarbeit als vereinbar angesehen. In einem solchen Fall kann aber ein Alleinerziehende nicht gesetzlich einfordern, dass ihr Ex-Partner sie finanziell unterstüzt, damit sie sich ganz auf die Kindererziehung konzentrieren kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1670815) Verfasst am: 03.08.2011, 15:49 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Na und, wenn ich mit Halbtagsarbeit auskomme? Da oben steht, es gibt eine Verpflichtung zu Ganztagsarbeit. |
Es geht hier um den Fall, dass man nur halbtags arbeiten will und das Geld, dass einem dann fehlt, soll der Ex-Partner bezahlen. Will man keinen Unterhalt, kann einem keiner vorschreiben, wieviel man arbeiten soll. |
Stütze durch den vater gehört sich, egal was die Mutter arbeitet (aber auch in einer davon unabhängigen Höhe). Zum Kindermachen gehören im Regelfall immer noch zwei und da haben beide Hälften was beizutragen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670856) Verfasst am: 03.08.2011, 19:07 Titel: Re: Alleinerziehende und Unterhalt |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Na und, wenn ich mit Halbtagsarbeit auskomme? Da oben steht, es gibt eine Verpflichtung zu Ganztagsarbeit. |
Es geht hier um den Fall, dass man nur halbtags arbeiten will und das Geld, dass einem dann fehlt, soll der Ex-Partner bezahlen. Will man keinen Unterhalt, kann einem keiner vorschreiben, wieviel man arbeiten soll. |
Stütze durch den vater gehört sich, egal was die Mutter arbeitet (aber auch in einer davon unabhängigen Höhe). Zum Kindermachen gehören im Regelfall immer noch zwei und da haben beide Hälften was beizutragen. |
Hier geht es nicht um Kindesunterhalt, den zahlt der Vater sowieso. Der Streitfall ist der Ehegattenunterhalt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1670858) Verfasst am: 03.08.2011, 19:14 Titel: |
|
|
| SPON hat folgendes geschrieben: | | Die Frau arbeitete halbtags und hatte von ihrem Ex-Mann zusätzlich Unterhalt von 440 Euro monatlich für ihre Tochter erhalten, die in die dritte Klasse geht. |
Ist das etwa falsch wiedergegeben von SPON?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1670868) Verfasst am: 03.08.2011, 19:42 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | SPON hat folgendes geschrieben: | | Die Frau arbeitete halbtags und hatte von ihrem Ex-Mann zusätzlich Unterhalt von 440 Euro monatlich für ihre Tochter erhalten, die in die dritte Klasse geht. |
Ist das etwa falsch wiedergegeben von SPON? |
Nicht unbedingt falsch, aber unvollständig.
Diese Art von Ehegattenunterhalt nennt sich Betreuungsunterhalt, den nur erhält, wer ein Kind betreut; es ist also nicht direkt Geld fürs Kind, sondern für die Betreuung des Kindes.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1670875) Verfasst am: 03.08.2011, 20:08 Titel: |
|
|
Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei!
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670881) Verfasst am: 03.08.2011, 20:35 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1670883) Verfasst am: 03.08.2011, 20:38 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Finde ich auch!
Kinder können sich doch selbst versorgen. Die Tochter meiner Cousine hat zum Beispiel immer ihren kleinen Bruder versorgt, weil ihre Mutter sich nicht mal selbst versorgen konnte. Mit 6 Jahren kann man ja schließlich auch langsam mal erwachsen werden! Wer braucht da schon Eltern.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1670893) Verfasst am: 03.08.2011, 22:06 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren. |
äääh,
was willst du damit sagen? dass kinderbetreuung zeit kostet, die man leider nicht in arbeitszeit investieren kann?
und wenn du schon anerkennst, dass kinderbetreuung die erwerbstätgkeit beschränkt, dann solltest du auch anerkennen, dass das elternteil, das sich nicht um das kind kümmert, auch dafür zahlt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670894) Verfasst am: 03.08.2011, 22:12 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren. |
äääh,
was willst du damit sagen? dass kinderbetreuung zeit kostet, die man leider nicht in arbeitszeit investieren kann? |
Ja.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | und wenn du schon anerkennst, dass kinderbetreuung die erwerbstätgkeit beschränkt, dann solltest du auch anerkennen, dass das elternteil, das sich nicht um das kind kümmert, auch dafür zahlt. |
Macht er ja.
Kindesunterhalt != Betreungsunterhalt
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1670904) Verfasst am: 03.08.2011, 22:41 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren. |
äääh,
was willst du damit sagen? dass kinderbetreuung zeit kostet, die man leider nicht in arbeitszeit investieren kann? |
Ja.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | und wenn du schon anerkennst, dass kinderbetreuung die erwerbstätgkeit beschränkt, dann solltest du auch anerkennen, dass das elternteil, das sich nicht um das kind kümmert, auch dafür zahlt. |
Macht er ja.
Kindesunterhalt != Betreungsunterhalt |
es geht doch darum, dass der elternteil, der nach einer trennung für das kind zuständig ist, weniger zeit zum geldverdienen hat. oder aber vom verdienten geld noch die kinderbetreuung zu bezahlen hat. das elternteil, dass diese zeitaufwendungen dafür nicht hat resp. dafür nicht zuständig ist, müsste entweder für eine betreuung für sein kind sorgen, oder aber das andere elternteil für diesen zeitaufwand bezahlen.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670911) Verfasst am: 03.08.2011, 23:07 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren. |
äääh,
was willst du damit sagen? dass kinderbetreuung zeit kostet, die man leider nicht in arbeitszeit investieren kann? |
Ja.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | und wenn du schon anerkennst, dass kinderbetreuung die erwerbstätgkeit beschränkt, dann solltest du auch anerkennen, dass das elternteil, das sich nicht um das kind kümmert, auch dafür zahlt. |
Macht er ja.
Kindesunterhalt != Betreungsunterhalt |
es geht doch darum, dass der elternteil, der nach einer trennung für das kind zuständig ist, weniger zeit zum geldverdienen hat. oder aber vom verdienten geld noch die kinderbetreuung zu bezahlen hat. das elternteil, dass diese zeitaufwendungen dafür nicht hat resp. dafür nicht zuständig ist, müsste entweder für eine betreuung für sein kind sorgen, oder aber das andere elternteil für diesen zeitaufwand bezahlen. |
Nein, muss er nicht. Beide Eltern haben eine Unterhaltspflicht ihrem Kind gegenüber. Derjenige Elternteil, der das Kind betreut, erfüllt seine Pflicht durch Erziehung und Pflege, der andere Elternteil muss Kindesunterhalt zahlen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1670914) Verfasst am: 03.08.2011, 23:15 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ohje, jemand bekommt Geld dafür, ein Kind zu versorgen? Sauerei! |
Nein, man bekommt Betreuunsunterhalt nicht, um das Kind zu versorgen, sondern um die wegen der Betreung beschränke Eigenerwerbstmöglichkeit zu kompensieren. |
äääh,
was willst du damit sagen? dass kinderbetreuung zeit kostet, die man leider nicht in arbeitszeit investieren kann? |
Ja.
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | und wenn du schon anerkennst, dass kinderbetreuung die erwerbstätgkeit beschränkt, dann solltest du auch anerkennen, dass das elternteil, das sich nicht um das kind kümmert, auch dafür zahlt. |
Macht er ja.
Kindesunterhalt != Betreungsunterhalt |
es geht doch darum, dass der elternteil, der nach einer trennung für das kind zuständig ist, weniger zeit zum geldverdienen hat. oder aber vom verdienten geld noch die kinderbetreuung zu bezahlen hat. das elternteil, dass diese zeitaufwendungen dafür nicht hat resp. dafür nicht zuständig ist, müsste entweder für eine betreuung für sein kind sorgen, oder aber das andere elternteil für diesen zeitaufwand bezahlen. |
Nein, muss er nicht. Beide Eltern haben eine Unterhaltspflicht ihrem Kind gegenüber. Derjenige Elternteil, der das Kind betreut, erfüllt seine Pflicht durch Erziehung und Pflege, der andere Elternteil muss Kindesunterhalt zahlen. |
ich würde darauf wetten,
wenn es um einen alleinerziehenden mann mit relativ reicher ex gehen würde, du würdest es anders sehen, wenn der mann wegen kinderbertreuung weniger arbeiten kann und dadurch wengier verdent.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1670917) Verfasst am: 03.08.2011, 23:20 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
ich würde darauf wetten,
wenn es um einen alleinerziehenden mann mit relativ reicher ex gehen würde, du würdest es anders sehen, wenn der mann wegen kinderbertreuung weniger arbeiten kann und dadurch wengier verdent. |
ad hominem
Auch wenn ich ein Heuchler sein sollte, würde das nichts an der Richtigkeit oder Fehlerhaftigkeit meiner Argumentation in diesem Fall ändern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
