UFOS - Es gibt keinen ungelösten Fall

[Lord Snow]

Das sagt ein Ufo-Jäger der 1976 das "Centrale Erforschungsnetzaußergewöhnlicher Himmelsphänomene"gegründet hat.

Hier das Interview:

http://www.n-tv.de/wissen/Es-gibt-keinen-ungeloesten-Fall-article5670326.html

Hat eigentlich wer schon mal selbst ein "Ufo" gesichtet?

Grüße
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[beachbernie]

Ich habe schon seltsam geformte Wolken gesichtet, bei denen ich mir vorstellen kann, dass der geneigte Beobachter sie fuer "fliegende Untertassen" halten kann. Ich konnte sie jedoch nach weiterer Beobachtung als Wolken idendifizieren, weil die verblueffend klar umrissene Untertassenform allmaehlich verwischte und sich die "fliegende Untertasse" vor meinen Augen buchstaeblich in Luft aufloeste.

Es gibt uebrigens tatsaechlich "ungeloeste Faelle" von UFOs.

Von einem UFO spricht man immer dann, wenn man am Himmel was sieht, was man nicht identifizieren kann. Dass man nicht eindeutig eine natuerliche Ursache zuordnen kann, spricht nun keinesfalls automatisch dafuer es mit einem ausserirdischen Raumschiff zu tun zu haben, wie es fuer die verschworene Gemeinde der UFO-Glaeubigen selbstverstaendlich zu sein scheint. Es sind auch unbekannte oder schwer idendifizierbare natuerliche Ursachen nicht nur denkbar, sondern ausserdem weitaus wahrscheinlicher. Es gibt da ungewoehnlich geformte Wolken, Kugelblitze, andere elektromagnetische Phaenomene, Fehlfunktionen von Radargeraeten und vieles mehr, was alles schon mal fuer "UFOs" gehalten wurde. Auch ein ganz ordinaerer Frisbee gibt aus geeignetem Blickwinkel betrachtet ein ganz hervorragendes "ausserirdisches Raumschiff" ab.


Der Ausdruck "UFO" bedeutet auch zunaechst mal nur, dass es sich um ein Flugobjekt handelt, bei dem man nicht gleich sieht, was es ist und wo es herkommt. Erst die durch die moderne Science fiction angeregte Phantasie dafuer empfaenglicher Naturen machte daraus ein Synonym fuer "ausserirdisches Raumschiff".
_________________
Defund the gender police!!

[Lady_Midnight]

Alles undefinierbare am Himmel ist zunächst ein UFO!
Erst wenn herausgefunden wurde was es ist, ist es kein UFO mehr!

Ich dachte ich hätte mal einen roten flackernden Ball am Himmel gesehen.
Hab mich schon tierisch gefreut - juhu endlich mal ein Alien. (Ich warte wirklich auf Kontakt!)
Dann stellte sich heraus, es war ein Papierballon mit einer Kerze drin!



Mist, ich hätte echt gern mal ein Alien-Flugzeug gesehen!
_________________
Der neue französische Spielfilm "Mein Onkel" von Jacques Tati.

Regie: Tati, Drehbuch: Tati, Kamera: Tati, Ton: Tatü, Maske: Tatoo, Kostüm: Tütü,
Catering: Tatar, Musik: Toto, Bischof: Tutu, General: Tito, Brille: Fielmann

[Defätist]

Ich habe schon mehrfach Objekte, welche ich anfangs als UFO deutete, im Nachhinein als etwas anderes erkannt, was aus ihnen KFO werden ließ. Bei einigen gab es allerdings auch keine Auflösung, sodass sie für mich noch immer UFO sind, auch wenn sie es für jemanden anderen vielleicht nicht sind.

edit: Ich muss das noch ein wenig präzisieren:

Ich habe bspw. schon einmal im Sommer, Juni oder Juli 2002 (das weiß ich noch so genau, weil das Hochwasser da noch nicht war), eine Dreierformation sehr heller, allerdings nicht klarer sondern verschleiert wirkender Lichter (ähnlich den von Diskotheken bekannten Flutscheinwerfern) am von meinem Standpunkt südlichen Himmel gesehen, welche sich mit einer für mich bei einem bekannten Flugobjekt nicht nachvollziehbaren Geschwindigkeit ziemlich geradlinig von Ost nach West bewegten.
"Boah!" hab ich gedacht. Und schon war es wieder vorbei. Mein Freund und seine Frau haben es nicht sehen können, weil sie mit dem Rücken dazu saßen und meine Frau war grad drin, um ein Nachtmahl zu bereiten. Anmerkung für die Witzbolde: Es war nur ein gemütliches Beisammensein, kein alkoholischer Exzess.
Zwar hab ich allen Anwesenden davon berichtet, aber da es von denen kein anderer gesehen hatte und ich nicht extrovertiert genug bin, um deswegen einen Aufstand zu machen und außerdem einer optischen Täuschung aufgesessen sein konnte, hab ich es einfach auf sich beruhen lassen und lediglich in den nächsten Tagen mal etwas intensiver die Lokalnachrichten durchstöbert. Nix.
that´s all.

[Ahriman]

Ja, lustig war das schon, als hier am Ortsrand eine Diskothek einen Scheinwerfer aufs Dach stellte und einen Lichtfinger senkrecht in den Himmel richtete. Da stand fast das Telefon bei der Polizei nicht mehr still von wegen Ufo und so. Die Disko mußte das Ding wieder abschrauben. Schade, sah sehr hübsch aus.
Man kann sicher ein ähnliches Theater erzeugen, wenn man Heißluftballons aus Papier bastelt und die an einem ruhigen Sommerabend steigen läßt. Ich glaube, sowas gibts bei Pearl Agency zu kaufen.

[Desperadox]

[vrolijke]

[Desperadox]

[Kival]

[Desperadox]

[Ahriman]

Im Disney-Film "Rapunzel - neu verföhnt" lassen die Leute tausende dieser Dinger aufsteigen. Aber im Märchenland gibt's ja keine Flugzeuge. Da nimmt man Teppiche oder einen Koffer.

[Sticky]

[armer schlucker]

gibts eigentlich solche Himmelslaternen auch in gekoppelter Form?
also mehrere miteinander verbundene?

meine "Ufo"Sichtung war dergestalt, das ich aus einem unterhalb meines Wohnortes gelegenem Tal 4 rötliche Lichter, die eine Art Kubus oder Quader bildeten, aufsteigen und langsam über dem Wald wegfliegen sah
hat mich ziemlich aufgeregt, weil ich die Entfernung und Geschwindigkeit im Dunkeln sehr schlecht einschätzen konnte und mir keine Erklärung dafür einfiel
es fand kein Volksfest oder sowas an dem Abend statt, überhaupt wohnt dort, wo ich dachte, das das Ufo drüber schwebt, niemand

im Nachhinein denke ich, das es sowas wie diese Himmelslaternen gewesen sein muß, aber eben mehrere, starr miteinander verbundene, weil sich die Abstände in den ca. 5 Minuten nicht geändert haben, in denen ich das Ding gesehen habe
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!

[Naastika]

Die Ufo-Piloten bräuchten keine Lichter zum Navigieren.

Und wenn sie gesehen werden wollen, dann gibt es andere Möglichkeiten.

[Pyrion]

Es gibt schon ein paar echt coole UFO-Fälle. Es sind aber wirklich nur wenige, die sehr schwer erklärbar sind (das heißt natürlich nicht dass es Außerirdische sein müssen, aber könnte ja sein )).

Mein Lieblingsfall ist das 1976er UFO im Iran, hier der Wikipedia-Artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident

Er hat alle Merkmale für einen guten Mystery-Thriller. Es gibt auch noch keine wirklich schlüssige skeptische Erklärung dafür. Bin gespannt ob das noch mal irgendwann aufgeklärt wird.

[Sticky]

[armer schlucker]

[Sticky]

[armer schlucker]

da sich dieses Ding sichtbar seitwärts bewegt hat, muß eine gewisse Luftströmung vorhanden gewesen sein, also keine Windstille, und auch in der kleinsten Luftströmung gibt es Turbulenzen, die verhindern, das solche kleinen Gegenstände wirklich zusammenbleiben
(auch in einer Rauchsäule, die bei Windstille aufsteigt, gibt es Wirbel, die mit der Zeit dazu führen, das sich diese nach einer gewissen Zeit auflöst, umso mehr, wenn es eine seitliche Strömung gibt)
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!

[Ahriman]

[Wolfgang Mayer]

Hallo Gemeinde,

UFOs sind Mythologie, ein Fake, ein Hoax!

Aber nur wenn damit "Ausserirdische Objekte" gemeint sind. Es gibt einen ganzen Katalog von "unbekannten Flugobjekten" aber allesamt irdischen Ursprungs.

Das UFO-Märchen wurde z.B. von der NASA oder anderen militärischen Organisationen einfach erfunden, um im "Kalten Krieg" von den eigenen Flugversuchen abzulenken.

Das Weltall ist groß, sehr groß und es ist weit und die Physik müsste sich neu erfinden, um diese Strecken zu überwinden. Es geht hier nicht um Glaube, sondern um Wissen. Es ist unmöglich von einem Planeten aus Fidelwudelwix zu uns zu kommen, und umgekehrt. Es funktioniert nicht.

Gute SciFi-Literatur flüchtet sich in dieses Genre um ungestraft Missstände oder andere Spinnereien eines Regimes allegorisch zu erzählen.

Schlechte SciFi wird produziert, um darzustellen, wie gut der eigene Staat ist. Meistens werden dann Militärstrukturen angewandt. Ob die Feinde jetzt die Klinkonen oder die Iraner sind, ist wurscht. In diesen Produktionen will man keine irdischen Missstände darstellen. Sie haben allein das Ziel, das bestehende politische System rechtzufertigen.

Es gibt nur irdische UFOs und die sind Absicht!

Wolfgang

[Desperadox]

[Wolfgang Mayer]

[esme]

[Argeleb]

[beachbernie]

[Desperadox]

[Shadaik]

[Defätist]

[Ahriman]