| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
 (#1768920) Verfasst am: 23.07.2012, 21:07 Titel: Medienrat Bremen-nun mit Vertreter der Muslime |
 |
|
Heute in der Presse: http://www.tagesspiegel.de/medien/migranten-als-teil-von-deutschland-/6903362.html
Bremen erweitert den Landesmedienrat um Repräsentaten von Muslimen als eine gesellschaftlich relevate Gruppe.
„Das ist ein Durchbruch“, sagte Aiman Mazyek als Vorsitzender des Zentralrats der Muslime in Deutschland dem Tagesspiegel und kündigte an, sich künftig verstärkt dafür einzusetzen, dass Muslime auch in anderen Medienräten vertreten sein werden."
Nun haben es diese Theisten auch geschafft, ein Stück von dem Medienkuchen abzukriegen.  Interessant auch, wie eine Gleichsetzung zwischen Migranten und Muslimen gemacht wird....
MMn sind Ungläubige unterschiedlicher Ausprägung mit ca. einem Drittel ebenfalls eine ausgesprochen "gesellschaftlich relevant". Doch unterschiedliche säkuläre Gruppen versuchen seit Jahren ergebnislos, in verschiedenen Landesmedienanstalten Mitspracherechte zu bekommen.
Das ist einfach nur *selbstzensiert*!
Wir können doch nicht regelmäüßige Busse durch die Metropolen kursieren zu lassen.... 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1768930) Verfasst am: 23.07.2012, 21:51 Titel: Re: Medienrat Bremen-nun mit Vertreter der Muslime |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: |
Wir können doch nicht regelmäüßige Busse durch die Metropolen kursieren zu lassen.... |
Vielleicht wird man können müssen.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1768986) Verfasst am: 24.07.2012, 07:49 Titel: |
|
|
Moin,
naja, bei 1 von 30 sehe ich das Abendland nun wirklich nicht untergehen. Damit dürften die Muslime dort weiterhin deutlich unterrepräsentiert sein.
Mich würde aber mal interessieren, welche der vielen oft vollkommen verschiedenen muslimischen Gruppen den Vertreter benennen darf.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1768988) Verfasst am: 24.07.2012, 08:07 Titel: |
|
|
Darum gings doch gar nicht.
Hier sieht niemand das Abendland untergehen oder eine Übernahme des Medienrates durch muslimische Vertreter bevorstehend.
Es ging darum, dass alle möglichen Interessen(rand)gruppen Einfluss auf die mediale Öffentlichkeit bekommen, während ein Drittel der Bevölkerung ohne Lobbyvertretung von anderen vereinnahmt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1768990) Verfasst am: 24.07.2012, 08:13 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | während ein Drittel der Bevölkerung ohne Lobbyvertretung von anderen vereinnahmt wird. |
Moin,
wie hier im Forum ja immer wieder geschrieben wird (insbesondere wenn es um negatives bezüglich Atheisten geht), bilden diese nunmal keine Gruppe sondern es iist schlicht eine Überzeugung ansonsten sehr verschiedener Menschen.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1768992) Verfasst am: 24.07.2012, 08:18 Titel: |
|
|
... und? was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1768994) Verfasst am: 24.07.2012, 08:22 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
... und? was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? |
Moin,
im Medienrat sind meines Wissens gesellschaftlich relevante Gruppen vertreten.
Wenn nun Atheisten nach ihrem Selbstverständnis keine Gruppe bilden, ...
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1768995) Verfasst am: 24.07.2012, 08:35 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
... und? was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? |
Moin,
im Medienrat sind meines Wissens gesellschaftlich relevante Gruppen vertreten.
Wenn nun Atheisten nach ihrem Selbstverständnis keine Gruppe bilden, ...
Tschüss
Jörg |
Atheisten sind sehr wohl eine Gruppe, ihre Beweggründe für den Atheismus nur verschieden.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1768997) Verfasst am: 24.07.2012, 08:41 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: |
Atheisten sind sehr wohl eine Gruppe, ihre Beweggründe für den Atheismus nur verschieden. |
Moin,
das einzig verbindende der Atheisten ist die Ablehnung des Theismus.
Wenn man nun für alle Ablehnungen von irgendwas die Ablehner als Gruppe definiert, dann wird der Medienrat ziemlich groß.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1767534#1767534
(finde ich ganz treffend)
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1769001) Verfasst am: 24.07.2012, 09:26 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Atheisten sind sehr wohl eine Gruppe, ihre Beweggründe für den Atheismus nur verschieden. |
das einzig verbindende der Atheisten ist die Ablehnung des Theismus.
Wenn man nun für alle Ablehnungen von irgendwas die Ablehner als Gruppe definiert, dann wird der Medienrat ziemlich groß.
|
Richtig! Wenn die Säkularen und Laizisten also etwas bewegen wollen, müssen sie sich organisieren, und dazu müssen sie nach Gemeinsamkeiten suchen (und sei es nur der kleinste gemeinsame Nenner). So ist das nun mal in einer Demokratie - und das ist gut so.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1769010) Verfasst am: 24.07.2012, 09:51 Titel: |
|
|
Es gibt aber noch Hoffnung! *bitterlach*
Laut bereits zitierten Artikels: " Da der RBB eine Zweiländeranstalt ist, geht er davon aus, dass die Berliner Senatskanzlei das Thema zusammen mit der Brandenburger Staatskanzlei prüft. Der Staatsvertrag werde ohnehin in dieser Legislaturperiode überarbeitet. Neben den Muslimen gebe es auch andere Gruppen wie Behinderte und Senioren, die bislang nicht im Rundfunkrat vertreten sind."
Nun sind "Behinderte und Senioren" eine noch stärker heterogene Gruppe als Unsereins.
Viellieicht können wir uns auch reinmogeln.... Ahriman....?
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1769013) Verfasst am: 24.07.2012, 09:57 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Atheisten sind sehr wohl eine Gruppe, ihre Beweggründe für den Atheismus nur verschieden. |
Moin,
das einzig verbindende der Atheisten ist die Ablehnung des Theismus.
Wenn man nun für alle Ablehnungen von irgendwas die Ablehner als Gruppe definiert, dann wird der Medienrat ziemlich groß.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1767534#1767534
(finde ich ganz treffend)
Tschüss
Jörg |
Welchen Unterschied macht die Befürwortung im Gegensatz zur Ablehnung eines Alleinstellungsmerkmals gleich noch mal aus?
Mit deiner "Argumentation" gesprochen: | Zitat: | | Wenn man nun für alle <s>Ablehnungen</s> Befürwortungen/Bekenntnisse von oder zu irgendwas die <s>Ablehner</s>Befürworter/Bekenner als Gruppe definiert, dann wird der Medienrat ziemlich groß. |
Antwort: Der Medienrat ist bereits groß. Warum wohl?
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769016) Verfasst am: 24.07.2012, 10:00 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
Welchen Unterschied macht die Befürwortung im Gegensatz zur Ablehnung eines Alleinstellungsmerkmals gleich noch mal aus?
|
Moin,
die Organisation z.B..
Muslime sind ja organisiert im Gegensatz zu Atheisten.
Tschüss
Jörg
PS: Wobei: Ich denke mal, dass im Medienrat bereits Atheisten sitzen, nur eben nicht als Atheisten sondern vielleicht als Gewerkschaftler o.ä..
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1769018) Verfasst am: 24.07.2012, 10:05 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Welchen Unterschied macht die Befürwortung im Gegensatz zur Ablehnung eines Alleinstellungsmerkmals gleich noch mal aus?
|
Moin,
die Organisation z.B..
Muslime sind ja organisiert im Gegensatz zu Atheisten.
(..) |
Nein, die wenigsten sind das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1769019) Verfasst am: 24.07.2012, 10:06 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Welchen Unterschied macht die Befürwortung im Gegensatz zur Ablehnung eines Alleinstellungsmerkmals gleich noch mal aus?
|
Moin,
die Organisation z.B..
Muslime sind ja organisiert im Gegensatz zu Atheisten.
Tschüss
Jörg
PS: Wobei: Ich denke mal, dass im Medienrat bereits Atheisten sitzen, nur eben nicht als Atheisten sondern vielleicht als Gewerkschaftler o.ä.. |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769020) Verfasst am: 24.07.2012, 10:10 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht. |
Moin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Organisationen_in_Deutschland
Wie viele Atheisten sind vergleichbar organisiert?
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1769023) Verfasst am: 24.07.2012, 10:20 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht. |
Moin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Organisationen_in_Deutschland
Wie viele Atheisten sind vergleichbar organisiert?
Tschüss
Jörg |
Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769027) Verfasst am: 24.07.2012, 10:29 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. |
Moin,
wundert mich. Ergibt sich doch schon durch logisches Nachdenken.
Sonst müsste ja jede kleine Gruppe, die behauptet, für eine große Strömung zu stehen, dort aufgenommen werden.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1769028) Verfasst am: 24.07.2012, 10:29 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht. |
Moin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Organisationen_in_Deutschland
Wie viele Atheisten sind vergleichbar organisiert?
Tschüss
Jörg |
Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. |
Und dann müssten sie bei den bereits erwähnten "Behinderten und Rentern" ebenfalls gegeben sein...
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1769030) Verfasst am: 24.07.2012, 10:29 Titel: |
|
|
| Defätist hat folgendes geschrieben: | | Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht. |
Moin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Organisationen_in_Deutschland
Wie viele Atheisten sind vergleichbar organisiert?
Tschüss
Jörg |
Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. |
Nein, ist es nicht. Es geht vielmehr um dem politischen Willen derjenigen, die den Zugang zu diesem Gremien kontrollieren. Wenn die sich von den Vertretern einer neuen Gruppe etwas versprechen, kommen die rein, sonst nicht. Und nun sage mir, welche bisher dort vertretene Gruppe ein Interesse daran hätte, daß die Vorstellungen von Konfessionslosen besser vertreten werden! Kurz: Es geht um politische Macht!
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
Zuletzt bearbeitet von Marcellinus am 24.07.2012, 10:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1769031) Verfasst am: 24.07.2012, 10:30 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. |
Moin,
wundert mich. Ergibt sich doch schon durch logisches Nachdenken.
Sonst müsste ja jede kleine Gruppe, die behauptet, für eine große Strömung zu stehen, dort aufgenommen werden.
Tschüss
Jörg |
Blöderweise läßt sich die steigende Relevanz in unserem Falle statistisch aufzeigen...
edit: Marc.: So könnte es sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769034) Verfasst am: 24.07.2012, 10:37 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Und nun sage mir, welche bisher dort vertretene Gruppe ein Interesse daran hätte, daß die Vorstellungen von Konfessionslosen besser vertreten werden! Kurz: Es geht um politische Macht! |
Moin,
welche sind denn drin?
Und natürlich geht es um Macht und Einfluss.
Aber Ihr seit nunmal schlecht organisiert. Da hat doch Marcellinus Recht
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769035) Verfasst am: 24.07.2012, 10:39 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: |
Blöderweise läßt sich die steigende Relevanz in unserem Falle statistisch aufzeigen...
|
Moin,
nein, läßt es sich nicht.
Da unklar ist, ob jemand aus den 1/3 die Religion schlicht egal ist oder er atheistische Vorstellungen vertritt.
Etwas nicht zu sein heißt ja nicht automatisch, gegen etwas zu sein oder das nicht-sein vertreten zu wollen.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1769036) Verfasst am: 24.07.2012, 10:44 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Und nun sage mir, welche bisher dort vertretene Gruppe ein Interesse daran hätte, daß die Vorstellungen von Konfessionslosen besser vertreten werden! Kurz: Es geht um politische Macht! |
Moin,
welche sind denn drin?
Und natürlich geht es um Macht und Einfluss.
Aber Ihr seit nunmal schlecht organisiert. Da hat doch Marcellinus Recht
Tschüss
Jörg |
Defätist habe aber richtigerweise bemerkt, dass es bereits säkuläre Organisationen gibt.
Sie sind bloss leise, brav und würden nicht so auf die Pauke hauen wie potentiell die Muslime.
Und noch mal die Frage: Mit welchem Recht werden Musline stellvertretend für Migranten genommen??
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1769037) Verfasst am: 24.07.2012, 10:44 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: |
Blöderweise läßt sich die steigende Relevanz in unserem Falle statistisch aufzeigen...
|
Moin,
nein, läßt es sich nicht.
Da unklar ist, ob jemand aus den 1/3 die Religion schlicht egal ist oder er atheistische Vorstellungen vertritt.
Etwas nicht zu sein heißt ja nicht automatisch, gegen etwas zu sein oder das nicht-sein vertreten zu wollen.
Tschüss
Jörg |
Definiere:
1 "Religion ist egal"
2 "atheistische Vorstellungen".
Wenn einem die Religion "egal" ist, ist wohl per Definition Atheist. Alles andere wäre gegen jede Religionsregel.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1769040) Verfasst am: 24.07.2012, 10:51 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: |
Blöderweise läßt sich die steigende Relevanz in unserem Falle statistisch aufzeigen...
|
Moin,
nein, läßt es sich nicht.
Da unklar ist, ob jemand aus den 1/3 die Religion schlicht egal ist oder er atheistische Vorstellungen vertritt.
Etwas nicht zu sein heißt ja nicht automatisch, gegen etwas zu sein oder das nicht-sein vertreten zu wollen.
Tschüss
Jörg |
Es noch einen Punkt, den man nicht vergessen darf. Das Ganze ist ein Riesengeschäft. Wie heißt es so schön: "Wer das Kreuz trägt, segnet sich". Ob es Kirchen, Parteien oder Gewerkschaften sind, Lobbygruppen oder Verbände, alle ringen um ihre Mitglieder und miteinander und gegeneinander um die Verteilung von Geld und Privilegien, was nichts anderes ist, als der Zugang zu noch mehr Geld.
Und da kommen dann welche, die sind in keinem Verein, und finden diese Vereinsmeierei vielleicht sogar noch Sch**ße. Das ist einfach geschäftsschädigend! Sowas läßt man besser gar nicht erst einreißen. Dann doch lieber die Vertreter eines neuen Vereins, zB der Muslims, die zwar mit einem konkurrieren, aber wenigstens nach den gleichen Regeln spielen, die zwar auch an den Trog wollen, aber um mitzufressen, nicht ihn umzustoßen.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769041) Verfasst am: 24.07.2012, 10:53 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Definiere:
1 "Religion ist egal"
2 "atheistische Vorstellungen".
Wenn einem die Religion "egal" ist, ist wohl per Definition Atheist. Alles andere wäre gegen jede Religionsregel. |
Moin,
wenn mir etwas egal ist, muss ich das nicht vertreten.
Beispiel: Jemand ist nicht religiös (aus Deiner Sicht Atheist), hat aber nichts gegen Status quo mit Religionsunterricht, staatlicher Kirchenfinanzierung, riesigen gesellschaftlichen Einfluss der Kirche, usw.. Es ist ihm schlicht egal, selbst wenn dieser religiöse Einfluss noch stärker wird.
atheistische Vorstellung: Eintritt für diese, auf welche (niedrigschwellige) Art auch immer.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Flat
ich war's nicht
Anmeldungsdatum: 17.06.2008
Beiträge: 614
|
| (#1769043) Verfasst am: 24.07.2012, 10:56 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: |
Und noch mal die Frage: Mit welchem Recht werden Musline stellvertretend für Migranten genommen?? |
Moin,
man will wohl 2 (ungeliebte?) Fliegen mit einer Klappe erwischen 
Naja, ich würde mal schätzen, dass die meisten Migranten Muslime sind. Oder wie Volker Pispers mal sinngemäß sagte: 'Migranten', sagt doch 'Türken', die sind doch in Wirklichkeit gemeint und nicht Engländer oder Schweden.
Tschüss
Jörg
_________________
Flat: for fun just add water
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1769045) Verfasst am: 24.07.2012, 11:01 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: | | Flat hat folgendes geschrieben: | | Defätist hat folgendes geschrieben: |
Im Eingangsposting steht aber bereits, dass verschiedenen Organisationen (richtig, Atheisten sind nicht soo unorganisiert, wie es den Anschein hat) der Zugang zu diesem Gremium im Gegensatz zu verschiedensten Bekenntnissen verwehrt wurde.
Also zieht diese Auffassung von dir auch nicht. |
Moin,
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Organisationen_in_Deutschland
Wie viele Atheisten sind vergleichbar organisiert?
Tschüss
Jörg |
Ist mir neu, dass eine "vergleichbare" Organisationsform oder der -umfang maßgeblich wären. |
Nein, ist es nicht. Es geht vielmehr um dem politischen Willen derjenigen, die den Zugang zu diesem Gremien kontrollieren. Wenn die sich von den Vertretern einer neuen Gruppe etwas versprechen, kommen die rein, sonst nicht. Und nun sage mir, welche bisher dort vertretene Gruppe ein Interesse daran hätte, daß die Vorstellungen von Konfessionslosen besser vertreten werden! Kurz: Es geht um politische Macht! |
Mir ist das vollkommen klar.
Flat argumentierte aber hier in eine vollkommen anderen Richtung und leitete dies, noch dazu scheinheilig vollkommen verkürzt, aus dem nicht vorhandenen oder gebündelten Interesse der Gruppe der Atheisten ab, nachdem seine ersten beiden Nebelkerzen vollkommen wirkungslos verpufften.
|
|
| Nach oben |
|
|
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557
|
| (#1769046) Verfasst am: 24.07.2012, 11:06 Titel: |
|
|
| Flat hat folgendes geschrieben: | ... Oder wie Volker Pispers mal sinngemäß sagte: 'Migranten', sagt doch 'Türken', die sind doch in Wirklichkeit gemeint und nicht Engländer oder Schweden.
Tschüss
Jörg |
 
Und wieder ein Zitat vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen sowie die Intention nicht beachtet. So langsam verstärkt sich der Eindruck, den bereits andere hier äußerten.
Du magst doch diskutieren ... oder geht´s um was anderes?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
