Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1724678) Verfasst am: 04.02.2012, 01:32 Titel: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
Erst kürzlich ging es wieder durch die Presse, dass die Erde sich in den letzten Jahrzehnten stark erwärmt hat und das dieser Trend anhalten wird. Dabei deutet inzwischen Vieles daraufhin, dass die nächsten Jahrzehnte eher ziemlich kalt werden. Interessant in diesem Zusammenhang ist folgender Text:
http://pjmedia.com/zombie/2012/01/31/the-coming-of-the-new-ice-age-end-of-the-global-warming-era/?singlepage=true
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22263
|
(#1724681) Verfasst am: 04.02.2012, 01:43 Titel: |
|
|
Die menschengemachte Klimaerwärmung ist einfach wissenschaftlich gut belegt, punkt.
Nach Überfliegen deines Links: Dass (angeblich) irgendein verschwörungstheoretisches Buch aus den 70ern eine Eiszeit vorhersagt und Energiesparen anrät, soll also irgendwie ein Beleg gegen alle klimatologische Forschung seitdem sein? Ach geh.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26447
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1724728) Verfasst am: 04.02.2012, 05:37 Titel: |
|
|
Ach dieses ganze hochgerechnete Zeugs ist doch sowieso alles Quatsch. Ich kann nur leider nicht antworten, weil ich nicht daran glaube, dass Rechner überhaupt funktionieren.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
aztec crazy social liberal drunkard
Anmeldungsdatum: 26.12.2007 Beiträge: 966
Wohnort: DD
|
(#1724734) Verfasst am: 04.02.2012, 10:55 Titel: Re: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
Ich habe den Text nur angelsen und dann recht schnell aufgehört als ich den "Terminus technicus"
wirtschaftlicher Selbstmord gelesen habe. Das riecht sehr nach reaktionären ultraliberalen Lobbyisten, die auch ganz gern mal "unabhänige" Studien in Auftrag geben. Natürlich ist der "menschengemachte" Klimawandel nicht ganz unumstritten, aber die überwältigende Mehrheit
der Klimaforscher geht von der menschlichen Ursache des Klimawandels aus und prophezeien
immer extreme Wetterkapriolen. Und genau das können wir weltweit beobachten. So könnten wir z.Bsp. in Europa paradoxerweise im Zuge einer globalen Klimaerwärmung eine neue Eiszeit bekommen wenn uns der Golfstrom nicht mehr erreicht. Es ist recht typisch für Verschwörungstheoretiker das sie sich einzelne kleine Aspekte oder auch vergangene Kontroversen herauspicken die auf den ersten Blick dem gängigen Modell so deutlich widersprechen, das Modell unweigerlich verworfen werden müsste. In der Regel verbirgt dahinter aber eher ein Mangel an Wissen, als ein Mehr an Wissen. Auch die Art wie der Text geschrieben wurde lässt erahnen das es sich hier nicht um eine fachliche Analyse, sondern eine Google Recherche eines Hobby- Klimaskeptikers handelt. Ich gebe darauf gar nichts.
_________________ And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.
Thomas Jefferson, May 28, 1816
Letter to John Taylor
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1724739) Verfasst am: 04.02.2012, 11:22 Titel: Re: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
Wenn Du etwas diskutieren möchtest, dann versuche doch bitte selber zu formulieren, was denn diskutiert werden soll. Stelle Deinen Standpunkt dar, und begründe ihn.
Jedenfalls deuten die Zahlen der letzten Jahre tatsächlich auf eine globale Erwärmung hin.
Zitat: | Als globale Erwärmung bezeichnet man den in den vergangenen Jahrzehnten beobachteten Anstieg der Durchschnittstemperatur der erdnahen Atmosphäre und der Meere sowie deren künftig erwartete Erwärmung. Oft wird der damit einhergehende Klimawandel synonym verwendet. Zwischen 1906 und 2005 hat sich die durchschnittliche Lufttemperatur in Bodennähe um 0,74 °C (± 0,18 °C) erhöht.[1] Das Jahrzehnt von 2000 bis 2009 war mit Abstand das wärmste je gemessene, gefolgt von den 1990er Jahren, die wiederum wärmer waren als die 1980er Jahre.[2][3] |
http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung
Aber wie fwo bereits sagte, vermutlich ist das alles Quatsch, Rechner funktionieren nicht, und wenn man sich davor setzt, dann bitte nur mit einer Kupferpyramide, die vor Strahlen schützt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
|
Nach oben |
|
 |
VanHanegem Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006 Beiträge: 3180
|
(#1724754) Verfasst am: 04.02.2012, 12:15 Titel: |
|
|
Daß der CO2 Anstieg in der Athmosphere von 250ppm auf 350ppm größtenteils menschlichen Ursprungs ist, kann jeder nachvollziehen, der die 4 Grundrechnungsarten beherrscht. Schwieriger wird es über die Absorptions- und Emissionsspektren von Luft und CO2 auf Aussagen über die Energiebilanz zu kommen.
Das werden jedoch rein akademische Fragestellungen bleiben, da der Homo Sapiens über die Fähigkeit der selbstbestimmten Beschränkung nicht verfügt. Der zukünftige Rückgang im Verbrauch fossiler Brennstoffe wird auch weiter einzig und allein durch die Ressourcen bestimmt.
_________________ Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1724773) Verfasst am: 04.02.2012, 12:59 Titel: |
|
|
Yupp, genau so wie der Anstieg in grauer Vorzeit, wo der ppm-Wert bei über 1000 lag ... lag wohl an Steinzeitlicher Schwerindustrie.
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1724780) Verfasst am: 04.02.2012, 13:12 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | in grauer Vorzeit |
Wann genau?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1724801) Verfasst am: 04.02.2012, 13:47 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | Ja, ja, the science is settled ... und doch gibt es immer mehr Anhaltspunkte, dass nicht von einer globalen Erwärmung ausgegangen werden kann, zumal es die letzten 10 Jahre keine GLOBALE Erwärmung gab und auch nicht geben wird. | Du hast aber vergessen, aus dem aktuell kalten Wetter auf den "Klimaerwaermungsschwindel" zu schlussfolgern. Das gibt leider Punktabzug bei der Nominierung zum Zappenduster-Award.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
VanHanegem Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006 Beiträge: 3180
|
(#1724897) Verfasst am: 04.02.2012, 18:08 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | Yupp, genau so wie der Anstieg in grauer Vorzeit, wo der ppm-Wert bei über 1000 lag ... lag wohl an Steinzeitlicher Schwerindustrie.
Gruß Silberling |
Dieses "Gegenargument" enthält keine Daten. (s. auch Gegenfrage von alae)
Ich habe inzwischen mal n paar Zahlen gegoogelt und konkretisiere wie folgt:
Daß der CO2 Anstieg in der Athmosphere von 320ppm in 1960 auf 385ppm heute größtenteils menschlichen Ursprungs ist, kann jeder nachvollziehen, der die 4 Grundrechnungsarten beherrscht.
Die Frage ist nur noch, ob du letztere beherrschst, oder ob Du Hilfe brauchst.
_________________ Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
Zuletzt bearbeitet von VanHanegem am 04.02.2012, 18:10, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1724898) Verfasst am: 04.02.2012, 18:09 Titel: Re: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
Grundsätzlich würde ich mal sagen: Nachgewiesene Messergebnisse aus Vergangenheit und Gegenwart sind verlässlicher als Zukunftsprognosen.
Und erstere belegen deutlich die steigende Temperatur - und dies sogar ganz klar entgegen kühlender Faktoren wie vorübergehend sinkender Sonnenaktivität.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1725063) Verfasst am: 05.02.2012, 12:50 Titel: |
|
|
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Yupp, genau so wie der Anstieg in grauer Vorzeit, wo der ppm-Wert bei über 1000 lag ... lag wohl an Steinzeitlicher Schwerindustrie.
Gruß Silberling |
Dieses "Gegenargument" enthält keine Daten. (s. auch Gegenfrage von alae)
Ich habe inzwischen mal n paar Zahlen gegoogelt und konkretisiere wie folgt:
Daß der CO2 Anstieg in der Athmosphere von 320ppm in 1960 auf 385ppm heute größtenteils menschlichen Ursprungs ist, kann jeder nachvollziehen, der die 4 Grundrechnungsarten beherrscht.
Die Frage ist nur noch, ob du letztere beherrschst, oder ob Du Hilfe brauchst. |
1. Was wäre so schlimm an diesem Anstieg ... Pflanzen fahren darauf voll ab:
http://gold-dna.de/link18.html
2. Diese Anstiege gab es schon immer.
3. Wo ist der Beweis, dass CO2-Anstieg einen globalen Temp.anstieg nach sich zieht ?
4. Wo ist die globale Erwärmung ?
http://hotair.com/archives/2011/10/30/surprise-no-warming-in-last-11-years/
5. Warum ging es der Menschheit immer gut in warmen Phasen und warum sollte es diesmal anders sein, vorausgesetzt es gäbe die Erwärmung ?
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22263
|
(#1725085) Verfasst am: 05.02.2012, 14:19 Titel: |
|
|
Du stellst inkonsistente Fragen.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1725088) Verfasst am: 05.02.2012, 14:24 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Ja, ja, the science is settled ... und doch gibt es immer mehr Anhaltspunkte, dass nicht von einer globalen Erwärmung ausgegangen werden kann, zumal es die letzten 10 Jahre keine GLOBALE Erwärmung gab und auch nicht geben wird. | Du hast aber vergessen, aus dem aktuell kalten Wetter auf den "Klimaerwaermungsschwindel" zu schlussfolgern. Das gibt leider Punktabzug bei der Nominierung zum Zappenduster-Award. |
Oh, den Award habe ich bereits vergessen!
Danke, für die Erinnerung und Silberdings ist ein ganz heißer Kandidat dafür
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1725089) Verfasst am: 05.02.2012, 14:25 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: |
5. Warum ging es der Menschheit immer gut in warmen Phasen und warum sollte es diesmal anders sein, vorausgesetzt es gäbe die Erwärmung ?
Gruß Silberling |
|
|
Nach oben |
|
 |
Arashi registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.05.2011 Beiträge: 185
Wohnort: Mainz
|
(#1725101) Verfasst am: 05.02.2012, 15:26 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: |
1. Was wäre so schlimm an diesem Anstieg ... Pflanzen fahren darauf voll ab:
|
Zu indifferenziert, für manche Pflanzen ist es gut, für andere nicht. Ist aber auch vollkommen egal, wichtig ist, dass die landwirtschaftliche Industrie auf die derzeit herrschenden Klimaregime zugeschnitten sind.
Jede Veränderung, ob wärmer, kälter, trockener oder feuchter kostet Effizienz und einen haufen Geld weil man neue Infrastruktur schaffen muss oder alte Investitionen für die Katz sind. Das bedeutet immer dass die Effizienz sinkt, Nahrungsmittel teurer werden und mehr Menschen Hungern und/oder einen größeren Teil ihres Einkommens für Nahrung ausgeben müssen.
Silberling hat folgendes geschrieben: |
5. Warum ging es der Menschheit immer gut in warmen Phasen und warum sollte es diesmal anders sein, vorausgesetzt es gäbe die Erwärmung ?
|
Auch zu indifferenziert. Die Klimaoptima in Antike und Mittelalter waren gut für die damaligen Menschen, da sich die Anbaugebiete weiter ausgedehnt haben, eben weil es warm war.
Das zB. am Ende des antiken Klimaoptimum mit der weitergehenden Erwärmung Nordafrikas weite Gebiete, die als Kornkammer des Römischen Reiches galten, zur Wüste wurden (hauptsächlich Algerien, Tunesien) weil damit Trockenheit einher ging hat den Leute dort sicher nicht gerade viel Spaß gemacht.
Heut zu Tage, wo das Klima zwar ein sehr wichtiger Faktor in der Landwirtschaft ist, aber bei weitem nicht mehr so wichtig wie früher greift wieder der Einwand das stabile Systemen billiger sind.
Zum Rest schreib ich eventuell was, wenn ich zu Hause bin wo ich Quellenbelege angeben kann ... falls ich dann noch Lust hab
_________________ Den Planeten Erde retten? Unsinn. Dem geht es super!
Der Klimawandel ist Kleinkram. Überfischung, Atommüll, Nuklearwaffen: schert den Planeten alles nicht.
Der Erde geht es seit 4 Mrd. Jahren gut - nur die Menschheit ist es die mit Hochgeschwindigkeit an die Wand fährt. Und auch das wird der Erde egal sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
soulreaver registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007 Beiträge: 649
|
(#1725220) Verfasst am: 05.02.2012, 20:13 Titel: Re: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
Ja, ich bin weiterhin überzeugt davon, dass es eine globale, menschenverursachte und schädliche Klimaerwärmung gibt. Daran ändert auch ein einzelner Artikel nichts.
_________________ Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1725240) Verfasst am: 05.02.2012, 20:53 Titel: Re: Glaubt noch einer an die globale Klimaerwärmung ? |
|
|
soulreaver hat folgendes geschrieben: |
Ja, ich bin weiterhin überzeugt davon, dass es eine globale, menschenverursachte und schädliche Klimaerwärmung gibt. Daran ändert auch ein einzelner Artikel nichts. |
Ach komm.....
Du glaubst sicher auch daran, dass die Erde eine Kugel ist, obwohl auch Dir bekannt sein muesste, dass es schon seit Langem Texte gibt, die das ganz anders darstellen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1725248) Verfasst am: 05.02.2012, 21:09 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | VanHanegem hat folgendes geschrieben: | Silberling hat folgendes geschrieben: | Yupp, genau so wie der Anstieg in grauer Vorzeit, wo der ppm-Wert bei über 1000 lag ... lag wohl an Steinzeitlicher Schwerindustrie.
Gruß Silberling |
Dieses "Gegenargument" enthält keine Daten. (s. auch Gegenfrage von alae)
Ich habe inzwischen mal n paar Zahlen gegoogelt und konkretisiere wie folgt:
Daß der CO2 Anstieg in der Athmosphere von 320ppm in 1960 auf 385ppm heute größtenteils menschlichen Ursprungs ist, kann jeder nachvollziehen, der die 4 Grundrechnungsarten beherrscht.
Die Frage ist nur noch, ob du letztere beherrschst, oder ob Du Hilfe brauchst. |
1. Was wäre so schlimm an diesem Anstieg ... Pflanzen fahren darauf voll ab:
http://gold-dna.de/link18.html |
Kennst du den Satz "Die Menge macht das Gift"?
Etwas Salz in der Suppe macht sie lecker. Viel Salz in der Suppe macht sie zu einem Mordversuch.
Zitat: | 2. Diese Anstiege gab es schon immer. |
Nein. Es gab schon immer Anstiege. Diese Anstiege (bezogen auf Geschwindigkeit und Ausmaße) aber nur bei globalen Aussterbeereignissen.
Zitat: | 3. Wo ist der Beweis, dass CO2-Anstieg einen globalen Temp.anstieg nach sich zieht ? |
Komplett lesen: Wie CO2 zur Klimaerwärmung führt. Besonders wichtig dabei, wie sich steigende CO2-Konzentration auf die Entstehung von Wasserdampf auswirkt und somit eine Kettenreaktion bei der Freisetzung anderer Treibhausgase verursacht.
http://wincontact32naturwunder.blogspot.com/2011/07/essay-schlittern-wir-in-ein-neues.html
Ich finde den Versuch, einen Elefanten unter einem MIkroskop zu erkennen ja niedlich, aber irgendwie doch albern.
Zitat: | 5. Warum ging es der Menschheit immer gut in warmen Phasen und warum sollte es diesmal anders sein, vorausgesetzt es gäbe die Erwärmung ? | Es ging nicht "der Menschheit" in warmen Phasen gut, sondern den Einwohnern bestimmter, klimatisch begünstigter Gebiete, die nun (aus genau diesem Grund) die zentrale Weltzivilisation stellen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
|
Nach oben |
|
 |
unquest auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010 Beiträge: 3326
|
(#1725632) Verfasst am: 07.02.2012, 10:18 Titel: |
|
|
10 Jahre Stagnation des Temperaturanstiegs sind aber kein Argument für oder gegen Klimaerwärmung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#1725635) Verfasst am: 07.02.2012, 10:31 Titel: |
|
|
Ich könnte mal einen Temperaturanstieg gebrauchen! (aktuell -12 Grad)
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
(#1725653) Verfasst am: 07.02.2012, 11:15 Titel: |
|
|
Welch ein Glück, dass der CO2-Gehalt SOOOOO hoch ist, sonst wäre es noch kälter ... aber was ist mit dem ganzen Feinstaub, der das Sonnenlicht reflektiert, sollten wir nicht eher Riesenstaubsauger entwickeln statt Sonnensegel im All ?
Gruß Silberling
_________________ Mit nur 4 Begriffen lässt sich das Universum aufspannen:
Aktive Unordnung
Reaktive Unordnung
Aktive Ordnung
Reaktive Ordnung
http://www.gold-dna.de
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
|
Nach oben |
|
 |
Arashi registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.05.2011 Beiträge: 185
Wohnort: Mainz
|
(#1725721) Verfasst am: 07.02.2012, 14:52 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: | aber was ist mit dem ganzen Feinstaub, der das Sonnenlicht reflektiert, sollten wir nicht eher Riesenstaubsauger entwickeln statt Sonnensegel im All ? |
Die Idee ist so großartig, dass das sogar schon gemacht wurde:
_________________ Den Planeten Erde retten? Unsinn. Dem geht es super!
Der Klimawandel ist Kleinkram. Überfischung, Atommüll, Nuklearwaffen: schert den Planeten alles nicht.
Der Erde geht es seit 4 Mrd. Jahren gut - nur die Menschheit ist es die mit Hochgeschwindigkeit an die Wand fährt. Und auch das wird der Erde egal sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
VanHanegem Weltmeister
Anmeldungsdatum: 24.04.2006 Beiträge: 3180
|
(#1725726) Verfasst am: 07.02.2012, 15:09 Titel: |
|
|
Silberling hat folgendes geschrieben: |
1. Was wäre so schlimm an diesem Anstieg ... Pflanzen fahren darauf voll ab: ...
2. Diese Anstiege gab es schon immer.
3. Wo ist der Beweis, dass CO2-Anstieg einen globalen Temp.anstieg nach sich zieht ?
4. Wo ist die globale Erwärmung ? ...
5. Warum ging es der Menschheit immer gut in warmen Phasen und warum sollte es diesmal anders sein, vorausgesetzt es gäbe die Erwärmung ?
|
Meine Frage war, ob es Konsens ist, daß der CO2 Anstieg in den letzten 50 Jahren von durchschnittlich 1-2ppm/Yr menschengemacht ist, oder ob es da noch Klärungsbedarf (etwa: Anwendung der 4 Grundrechenarten) gibt. Diese Frage wird nicht beantwortet.
Die folgende Frage habe ich längst selbst gestellt:
Silberling hat folgendes geschrieben: | 3. Wo ist der Beweis, dass CO2-Anstieg einen globalen Temp.anstieg nach sich zieht ? |
und zwar hier:
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | Schwieriger wird es über die Absorptions- und Emissionsspektren von Luft und CO2 auf Aussagen über die Energiebilanz zu kommen. |
Hierzu wäre ein mit Verstand und Fachwissen abgefaßter Beitrag gefragt. Da kommt aber nichts.
Lieber Silberling, Du mußt schon selbst wissen, ob Du die Kompetenz und den Willen hast einen Diskussionsbeitrag in eigenen Worten zu formulieren oder nicht. Wenn nicht, dann wäre allerdings zu fragen, was Du hier überhaupt willst.
_________________ Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#1725810) Verfasst am: 07.02.2012, 20:26 Titel: |
|
|
1. Wetter ungleich Klima.
2. Auch eine Klimaerwärmung heißt nicht, daß es nicht auch mal kalt werden kann, die Wahrscheinlichkeiten verändern sich aber.
3. Die Klimaerwärmung hinterläßt nicht überall die gleichen Veränderungen - es könnte in einigen Regionen trockener, feuchter, wärmer oder sogar kälter werden.
4. Es gibt sogar Beobachtungen, nach denen besonders extreme Wetterlagen auch erstmal eher wahrscheinlicher werden könnten: Vereinfacht stelle ich mir so vor, daß wenn man ein Pendel nimmt und es in einer ausgelenkten Position losläßt, es ja auch in die andere Richtung schwingt.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Silberling registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.01.2012 Beiträge: 139
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#1731472) Verfasst am: 23.02.2012, 12:28 Titel: |
|
|
Nur mal zur Info aus dem Leitfaden für religiöse Missionare:
Leitfaden für Missionare hat folgendes geschrieben: | Vor allem aber solltest Du nicht auf eine solche Website verlinken mit dem Zusatz "So, jetzt widerlegt das mal." Das wird man Dir als argumentative Faulheit auslegen. |
Also, hast Du auch eine eigene Meinung, die Du mit klaren Argumenten vertreten kannst oder willst Du weiter auf diese unredliche Art hier kommunizieren?
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
|