Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#106810) Verfasst am: 23.03.2004, 13:43 Titel: Atom-Schiff kann jeden Moment in die Luft fliegen |
|
|
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=508461&u_id=236214
Das durch Atomkraft angetriebene russische Schiff 'Peter der Große' ist nach Angaben des russischen Flottenkommandeurs in einer so desolaten Verfassung, dass es jeden Augenblick in die Luft fliegen könne.
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#106812) Verfasst am: 23.03.2004, 13:44 Titel: |
|
|
Ich halte das nicht für sehr wahrscheinlich.
Und wenn doch wissen wir seit Tschernobyl wie die Winde wehen und deshalb müssen sich die Deutschen nicht ganz so viel Sorgen machen. Die Gegen um Murmansk rum ist doch eh schon verseucht.
Zuletzt bearbeitet von narziss am 23.03.2004, 14:12, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Bleze Engel in Schwarz
Anmeldungsdatum: 02.01.2004 Beiträge: 644
|
(#106832) Verfasst am: 23.03.2004, 13:56 Titel: |
|
|
Es liegen so viele Atomboote und alte kernwaffen rostend herum..., da fällt das gar nicht ins Gewicht.
Leider muss man sagen.
Bleze
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#106841) Verfasst am: 23.03.2004, 14:07 Titel: |
|
|
Hier ist ein Bild von dem Schiff:
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#106846) Verfasst am: 23.03.2004, 14:13 Titel: |
|
|
Zur Not kann man son Schiff wenigstens noch mit Schleppern irgendwoe hinziehen wo es dann explodiert ohne viel Schaden anzurichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#106853) Verfasst am: 23.03.2004, 14:20 Titel: |
|
|
Offensichtlich wurde es ins Trockendock beordert:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,291957,00.html
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
katarakt Gewässer
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 62
Wohnort: Wien
|
(#106915) Verfasst am: 23.03.2004, 16:50 Titel: |
|
|
Wäre ja nicht das erste Unglück mit einem russischen U-Boot.
Zitat: | Jetzt wurde der modernste atomgetriebene russische Raketenkreuzer von einem Admiral wegen technischer Mängel ins Dock beordert. Das Schiff ist völlig marode.
|
Das beunruhigt mich allerdings.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.M. Heathen registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2004 Beiträge: 8
|
(#106977) Verfasst am: 23.03.2004, 19:04 Titel: |
|
|
Typische Geschichte wo jeder sagen müsste "War doch klar, dass das irgendwann kommen muss."
gruß
I,
|
|
Nach oben |
|
 |
sophotourasp entartet, zersetzend, unerwünscht
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 183
Wohnort: zimmer 11
|
(#107103) Verfasst am: 23.03.2004, 23:10 Titel: |
|
|
alle staaten versuchen sich von der besten seite zu zeigen, nur russland zeigt immer gleich seine schlechteste...
klar gibt es jede menge kriegsgerätschrott in russland, aber auch eine schlagkräftige armee, die nicht so schlecht ausgerüstet ist wie es für uns scheint. meiner meinung nach steckt da mehr dahinter als wir erkennen können.
_________________ ich wünsche, ich hätte auf meine Mutter gehört, als ich noch klein war
Wieso, was hat sie dir denn gesagt?
Ich weiß es nicht, ich hab nicht zugehört
Oh
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#107140) Verfasst am: 24.03.2004, 08:48 Titel: |
|
|
katarakt hat folgendes geschrieben: | Wäre ja nicht das erste Unglück mit einem russischen U-Boot.
Zitat: | Jetzt wurde der modernste atomgetriebene russische Raketenkreuzer von einem Admiral wegen technischer Mängel ins Dock beordert. Das Schiff ist völlig marode.
|
Das beunruhigt mich allerdings. |
Mich auch- da fragt man sich besser erst gar nicht was mit den Schiffen ist, die weniger modern sind....
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#107165) Verfasst am: 24.03.2004, 11:57 Titel: |
|
|
katarakt hat folgendes geschrieben: | Wäre ja nicht das erste Unglück mit einem russischen U-Boot. | Das ist diesmal kein U-Boot, sondern das Flaggschiff der Nordmeerflotte.
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#107166) Verfasst am: 24.03.2004, 12:00 Titel: |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | katarakt hat folgendes geschrieben: | Wäre ja nicht das erste Unglück mit einem russischen U-Boot.
Zitat: | Jetzt wurde der modernste atomgetriebene russische Raketenkreuzer von einem Admiral wegen technischer Mängel ins Dock beordert. Das Schiff ist völlig marode.
|
Das beunruhigt mich allerdings. |
Mich auch- da fragt man sich besser erst gar nicht was mit den Schiffen ist, die weniger modern sind....  |
Die dürften wohl munter vor sich hin rosten.....
Laut einer reportage in den frz. Nachrichten haben die Russen seit der Sache mit der "Kursk" ein paar Probleme, ihre U-Bootbesatzungen komplett zu bekommen: keuner will den Job haben, da nicht nur schlecht bezahlt sondern auch noch gefährlich...
In Frankreich hatte man mit dem neuesten Flugzeugträger ("Charles de Gaulle", der den "Clémenceau" ablöste) auch ein paar Problemchen: kaum war das Ding vom Stapel gelaufen, hatte es auch schon die erste Panne (ein Teil der Schiffsschraube abgebrochen) und mußte zurück ins Dock....
Es soll evtl ein zweiter Flugzeugträger gebaut werden, aber mit konventionellem Antrieb (also Diesel) und böse Zungen meinen, ein paar Schleppkähne für den ersten wären viel sinnvoller....
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#107168) Verfasst am: 24.03.2004, 12:04 Titel: |
|
|
Die Russen haben ganze Flotten in Trockendocks und teilweise auch in Häfen, die "friedlich" vor sich hinrosten, ohne das die vorher abgewrackt wurden, also da ist noch alles drin, so wie das Schiff damals dahin gestellt wurde, Öle, Atomreaktoren, Waffen...
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#107437) Verfasst am: 24.03.2004, 19:32 Titel: |
|
|
Wozu brauchen die Russen ein solches Kriegsschiff?
Gegen wen könnten sie es einsetzen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#107465) Verfasst am: 24.03.2004, 20:08 Titel: |
|
|
Wozu benötigen alle Anderen derartige Schiffe?
Die Schiffe der Kirov Klasse wurden hauptsächlich dazu gebaut um Flugzeugträger wegzupusten, dazu hatten sie auch das nötige Krachbumm an Bord, bei ihrem Erscheinen 1977 waren sie für die Amis doch eine ziemliche Überraschung, die Dinger haben einen besonderen Antrieb, der Dampf aus den Reaktoren wird in ölgefeuerten Kesseln überhitzt.
Nachdem die UDSSR hops gegangen ist war natürlich nicht mehr genug Zeit - und Geld schon gar nicht - vorhanden die 90.000t Uljanowsk Klasse Träger fertigzubasteln, Russland verfügt deshalb nur über die mikrigen Kiew Klasse Träger.
Lustig auch dass einer der Rümpfe an die Chinesen verkauft wurde, die Amis haben natürlich ganz schön bammel bekommen weil die dachten die Russen verhöckern hochentwickelte Trägertechnologie.
Ich persönlich finde es ziemlich Schade das wir nie sehen werden was die Uljanowsk-Klasse alles kann, wäre ja fast 20 Jahre weiter gewesen als die Nimitz und die Mig hätten auch von starten können.
Hier mal ein Vergleich (nicht mal ein Modell davon gibt es zu kaufen, bedauerlich)
Man beachte die Anzahl der Aufzüge, die Verteidigungseinrichtungen und die Form der Aufbauten.
|
|
Nach oben |
|
 |
|