Datenschutz - das gestohlene Handy und die IMEI..?

[Navigator2]

Hallo,

kürzlich kam ich auch wieder auf ein Kuriosum, welches mich 'mittelprächtig' aufgeregt hat, und zwar geht es um folgendes:

Jedes Handy hat eine eigene unverwechselbare IMEI-Nummer, sozusagen ein eigenes "Nummernschild", was bei jedem Telefonat verwendet wird.

Nun hab ich mich gewundert, weshalb diese IMEI-Nummer nicht einfach dazu verwendet wird, um gestohlene Handies einfach ausfindig zu machen, und ihren rechtmäßigen Besitzern zurückzugeben. Dieses wäre technisch problemlos möglich. Als ich dann die Begründung dafür, weshalb das nicht gemacht wird, gelesen hab (von unserer Justizministerin), bin ich dann doch fast vom Hocker gefallen.

Gestohlene Handies werden deshalb nicht anhand von ihrer IMEI ausfindig gemacht, weil dieses das Recht des Handiediebes auf Datenschutz beeinträchtig.

Datenschutz - schön und gut, er soll den Bürger vor einem übergriffigen Polizei- und Schnüffelstaat schützen, und das ist auch gut so, aber er soll doch keine Straftaten von Handydieben unterstützen und diesen Vorschub leisten. Das ist so ähnlich, als ob ich ein Auto klaue, und wenn ich dann von der Polizei deswegen angehalten werde, dann erkläre ich dem Beamten, dass der nix an meinem Nummerschild zu lesen hätte wegen Datenschutz, und deswegen, weil er mein Nummernschild nicht zu lesen hätte, könne er doch gar nicht wissen, ob das mein Eigentum oder meine Diebesbeute ist.

Wie denkt ihr darüber?

nv.

Ach ja: So ganz nebei - wenn es bei Demonstrationen darum geht herauszufinden, wer anwesend war und wer sich wo während der Demo befand, da ist sich dieser Staat nicht zu blöde dazu, in den Handydaten von tausenden von unbescholtenen Bürgern herumzuschnüffeln, wenn es aber darum geht, einen Handydieb zu überführen, dann heißt es plötzlich Datenschutz. Mein Gott, ich kann mal wieder gar nicht genug fressen wie ich kotzen möchte...

[step]

Das ist sicher wieder dieser juristische Unterschied zwischen Besitzer und Eigentümer.

Außerdem stelle ich mir die Ortung schwierig vor, egal ob mit IMEI oder SIM ... solch einen Aufwand (auch im Ausland) müßten ja alle Provider mitmachen, ich denke, das wird höchstens bei Kapitalverbrechen gemacht.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[tridi]

[Navigator2]

[Navigator2]

[Alchemist]

Der Plural heisst Handys!

Und du bist sehr wohl in der Beweispflicht, du weichst aus.

Tridi hat explizit deine Behauptung des Datenschutzes in Frage gestellt!

[Navigator2]

[Trinculo]

Nächster logischer Schritt:
Phantombilder nur noch verpixelt veröffentlichen, um das Persönlichkeitsrecht des Verdächtigen nicht zu verletzen!
_________________
»Vernunft ist nichts automatisches, jene die sie leugnen können nicht durch sie erobert werden.« Ian Rant

[tridi]

[Alchemist]

Eine Frechheit übrigens dem Gesprächsgegenüber Faulheit und mangelndes logisches Denkvermögen zu unterstellen, wenn man mal nach Belegen fragt.

[Navigator2]

[tridi]

@navigator: ah, danke, geht doch.

zypries spricht hier allerdings von verbindungsdaten und fernmeldegeheimnis, nicht von datenschutz.

ich wuerde ihr vielleicht auch insoweit zustimmen, als die verbindungen des diebs (wohin hat er telefoniert etc.) die polizei nichts angehen.

fuer quatsch allerdings halte ich es, auch die daten, wo sich das geraet grade aktuell befindet, als schuetzenswert und als telekommunikation im sinne des fernmeldegeheimnisses einzustufen. hier muesste eigentlich das interesse des bestohlenen eindeutig ueberwiegen.

interessant waere, was das bundesverfassungsgericht wirklich dazu gesagt hat.

[Navigator2]

[tridi]

[Zoff]

Bin dagegen.

Nicht wegen Datenschutz, sondern weil die Ermittlungsbehörden wichtigeres zu tun haben sollten, als so einen Aufwand bei Kleinkriminalität zu betreiben.

[tridi]

[Navigator2]

[Navigator2]

[tridi]

[Zoff]

[tridi]

morde sind auch schlimmer als andere verbrechen. das darf aber nicht dazu fuehren, dass nur noch morde verfolgt werden.

sicher, wegen eines geklauten stuecks pizza laesst man keine soko monatelang ermitteln, da stimmen dann die relationen nicht. beim versuch, einen handydieb durch ortung dingfest zu machen, passt die relation aber durchaus. so aufwendig ist diese ortung wohl nicht.

[Navigator2]

[Alchemist]