| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
 (#2233086) Verfasst am: 05.12.2020, 02:11 Titel: |
 |
|
BBC interviewt den Präsidenten Aserbaidschans, und der übliche Spiess wird wegen Assange rumgedreht.
| Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=vsR7z6lT_OI&feature=emb_logo |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233156) Verfasst am: 06.12.2020, 00:01 Titel: |
|
|
Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233158) Verfasst am: 06.12.2020, 00:22 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2233166) Verfasst am: 06.12.2020, 10:37 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2233169) Verfasst am: 06.12.2020, 12:01 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Wenn schon, dann sollte man fragen:
„Herr Richter, Sie schlagen zuhause Ihre Frau. Wieso dürfen Sie hier als Richter fungieren?“
Tatsache ist schon, dass Großbritannien die Kriegsverbechen der USA im Irak deckt. Und auch sonst ist dieser Staat nicht gerade ein leuchtendes Beispiel für Menschenrechte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kolonialverbrechen-gefoltert-im-britischen-gulag-a-755914.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-vorwurf-grossbritannien-bietet-mutmasslichen-kriegsverbrechern-exil-a-687409.html
Das Argument der Menschenrechte dient hier dem NATO-Staat offenbar als Krücke, um die eigenen imperialistischen Ambitionen zu legitimieren. Die Menschenrechte als solche interessieren das britische Regime gar nicht.
Im Auslieferungsverfahren gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange verstößt Großbritannien gegen die Menschenrechte.
Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein.
Die Aufgabe hätten dann schon solche Organisationen wie Amnesty International, obwohl auch die ihre Aufgabe manchmal etwas schlampig wahrnehmen, jedenfalls was die deutsche Sektion betrifft:
Die Organisation Amnesty International (AID), die sich für politische Gefangene einsetzt, fällt bereits seit längerem im Fall des WikiLeaks-Gründers Julian Assange durch konsequente Zurückhaltung auf.
Und die deutsche Regierung bekleckert sich hier ja auch nicht gerade mit Ruhm. Aber all das ist ja auch nichts Neues.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233177) Verfasst am: 06.12.2020, 14:48 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Wenn schon, dann sollte man fragen:
„Herr Richter, Sie schlagen zuhause Ihre Frau. Wieso dürfen Sie hier als Richter fungieren?“
Tatsache ist schon, dass Großbritannien die Kriegsverbechen der USA im Irak deckt. Und auch sonst ist dieser Staat nicht gerade ein leuchtendes Beispiel für Menschenrechte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kolonialverbrechen-gefoltert-im-britischen-gulag-a-755914.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-vorwurf-grossbritannien-bietet-mutmasslichen-kriegsverbrechern-exil-a-687409.html
Das Argument der Menschenrechte dient hier dem NATO-Staat offenbar als Krücke, um die eigenen imperialistischen Ambitionen zu legitimieren. Die Menschenrechte als solche interessieren das britische Regime gar nicht.
Im Auslieferungsverfahren gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange verstößt Großbritannien gegen die Menschenrechte.
Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein.
Die Aufgabe hätten dann schon solche Organisationen wie Amnesty International, obwohl auch die ihre Aufgabe manchmal etwas schlampig wahrnehmen, jedenfalls was die deutsche Sektion betrifft:
Die Organisation Amnesty International (AID), die sich für politische Gefangene einsetzt, fällt bereits seit längerem im Fall des WikiLeaks-Gründers Julian Assange durch konsequente Zurückhaltung auf.
Und die deutsche Regierung bekleckert sich hier ja auch nicht gerade mit Ruhm. Aber all das ist ja auch nichts Neues. |
Kein Staat der Welt ist frei davon. Leider. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233181) Verfasst am: 06.12.2020, 16:19 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein. |
Richtig, wer kritisiert sollte wenigstens in dem Punkt den er kritisiert besser dastehen wie der Kritisierte. Sowas wie Assange ist ein Unding für ein Land welches auf andere mit dem Finger zeigt - in diesen Punkten.
Aber auch für Deutschland, nach Ukraine kann ich nicht mehr sagen das 'man' gegen Rechte/Nazis ist, scheinbar nicht so ein Problem solange sie nützlich oder auf der 'richtigen' Seite stehen. Und nach Syrien kann ich auch nicht mehr sagen das 'man' gegen radikale Religionskämpfer ist, solange sie in Syrien in die 'richtige' Richtung ihre Waffen richteten scheinbar nicht so ein Problem mit denen - nur wenn die das bei uns machen was sie in Syrien machen das geht dann gar nicht, dann werden sie zu Terroristen umbenannt.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233183) Verfasst am: 06.12.2020, 16:46 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein. |
Richtig, wer kritisiert sollte wenigstens in dem Punkt den er kritisiert besser dastehen wie der Kritisierte. Sowas wie Assange ist ein Unding für ein Land welches auf andere mit dem Finger zeigt - in diesen Punkten.
Aber auch für Deutschland, nach Ukraine kann ich nicht mehr sagen das 'man' gegen Rechte/Nazis ist, scheinbar nicht so ein Problem solange sie nützlich oder auf der 'richtigen' Seite stehen. Und nach Syrien kann ich auch nicht mehr sagen das 'man' gegen radikale Religionskämpfer ist, solange sie in Syrien in die 'richtige' Richtung ihre Waffen richteten scheinbar nicht so ein Problem mit denen - nur wenn die das bei uns machen was sie in Syrien machen das geht dann gar nicht, dann werden sie zu Terroristen umbenannt. |
Was uns aber nicht daran hindern soll, Banditen Banditen zu nennen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233184) Verfasst am: 06.12.2020, 16:47 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Ein Generalsekretär einer Partei fuhr mit 1.99 Promille einen Menschen tot und verletzte einen anderen schwer. 10 Jahre später wurde der Staatsminister für Verkehr seines Bundeslandes.
7 Jahre nach der Alkoholfahrt wurde der Staatssekretär für "Unterricht, Kultus, Wissenschaft und Kunst", dafür habe ich keine Kritik gelesen. Aber als der danach Staatsminister für Verkehr wurde kam die Kritik daran.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233185) Verfasst am: 06.12.2020, 16:49 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Ein Generalsekretär einer Partei fuhr mit 1.99 Promille einen Menschen tot und verletzte einen anderen schwer. 10 Jahre später wurde der Staatsminister für Verkehr seines Bundeslandes.
7 Jahre nach der Alkoholfahrt wurde der Staatssekretär für "Unterricht, Kultus, Wissenschaft und Kunst", dafür habe ich keine Kritik gelesen. Aber als der danach Staatsminister für Verkehr wurde kam die Kritik daran. |
Das haben auch schon berühmte Fußballer geschafft, und wurden trotzdem noch in Talkshows herumgereicht. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233186) Verfasst am: 06.12.2020, 16:50 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein. |
Richtig, wer kritisiert sollte wenigstens in dem Punkt den er kritisiert besser dastehen wie der Kritisierte. Sowas wie Assange ist ein Unding für ein Land welches auf andere mit dem Finger zeigt - in diesen Punkten.
Aber auch für Deutschland, nach Ukraine kann ich nicht mehr sagen das 'man' gegen Rechte/Nazis ist, scheinbar nicht so ein Problem solange sie nützlich oder auf der 'richtigen' Seite stehen. Und nach Syrien kann ich auch nicht mehr sagen das 'man' gegen radikale Religionskämpfer ist, solange sie in Syrien in die 'richtige' Richtung ihre Waffen richteten scheinbar nicht so ein Problem mit denen - nur wenn die das bei uns machen was sie in Syrien machen das geht dann gar nicht, dann werden sie zu Terroristen umbenannt. |
Was uns aber nicht daran hindern soll, Banditen Banditen zu nennen. |
Dieb: Haltet den Dieb!
Man sollte schon kein "Bandit" sein wenn man andere Bandit nennt, ansonsten muß man damit rechnen das andere einen das Recht dafür absprechen oder es sogar als Frechheit oder Anmaßung ansehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233187) Verfasst am: 06.12.2020, 17:00 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein. |
Richtig, wer kritisiert sollte wenigstens in dem Punkt den er kritisiert besser dastehen wie der Kritisierte. Sowas wie Assange ist ein Unding für ein Land welches auf andere mit dem Finger zeigt - in diesen Punkten.
Aber auch für Deutschland, nach Ukraine kann ich nicht mehr sagen das 'man' gegen Rechte/Nazis ist, scheinbar nicht so ein Problem solange sie nützlich oder auf der 'richtigen' Seite stehen. Und nach Syrien kann ich auch nicht mehr sagen das 'man' gegen radikale Religionskämpfer ist, solange sie in Syrien in die 'richtige' Richtung ihre Waffen richteten scheinbar nicht so ein Problem mit denen - nur wenn die das bei uns machen was sie in Syrien machen das geht dann gar nicht, dann werden sie zu Terroristen umbenannt. |
Was uns aber nicht daran hindern soll, Banditen Banditen zu nennen. |
Dieb: Haltet den Dieb!
Man sollte schon kein "Bandit" sein wenn man andere Bandit nennt, ansonsten muß man damit rechnen das andere einen das Recht dafür absprechen oder es sogar als Frechheit oder Anmaßung ansehen. |
Sprich: Auf der ganzen Welt, kann man ruhig Unrecht tun. Es ist ja eh keine da, der das Recht hat, mich dafür zu ächten.
Das halte ich für kontraproduktiv.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233188) Verfasst am: 06.12.2020, 17:37 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Sprich: Auf der ganzen Welt, kann man ruhig Unrecht tun. Es ist ja eh keine da, der das Recht hat, mich dafür zu ächten. |
Nein, allerdings sagst du damit aber das es nur noch Unrecht-Staaten gibt, die in keinem Punkt besser/vorbildlicher wären wie andere.
Nach Assange muß GB (evtl auch die EU) eben damit rechnen das andere Länder sich von denen in diesen Punkten nicht mehr belehren lassen, Drops>gelutscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233190) Verfasst am: 06.12.2020, 18:25 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Sprich: Auf der ganzen Welt, kann man ruhig Unrecht tun. Es ist ja eh keine da, der das Recht hat, mich dafür zu ächten. |
Nein, allerdings sagst du damit aber das es nur noch Unrecht-Staaten gibt, die in keinem Punkt besser/vorbildlicher wären wie andere.
. |
Das Unrecht liegt im Auge des Betrachters.
Es gibt nicht alles nur "Unrecht-Staaten", aber jeder Staat beging und begeht irgendwann Unrecht. 
Ich weiß, dass du durch die Hintertür manche Staaten davon freisprechen möchtest. Aber das ist genauso illusorisch wie alles andere was du hier verkaufen möchtest.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2233192) Verfasst am: 06.12.2020, 19:06 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Es gibt nicht alles nur "Unrecht-Staaten", aber jeder Staat beging und begeht irgendwann Unrecht. |
Wenn Belgien vorbildlich zB beim Wohnungsbau wäre, dann könnten die in diesem Punkt doch als Vorbild dienen. Wieso sollte daran eine historische Schuld was ändern, die nichts mit heutigem Wohnungsbau zu tun hat?
| Zitat: | | Ich weiß, dass du durch die Hintertür manche Staaten davon freisprechen möchtest. |
Wenn einige Länder besser wie früher, und andere in manchen Punkten schlechter wie früher dastehen dann mag das in manches Weltbild nicht passen. Wenn es aber die Realität ist
| Zitat: | | Aber das ist genauso illusorisch wie alles andere was du hier verkaufen möchtest. |
"alles andere" ... wow
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46343
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2233195) Verfasst am: 06.12.2020, 19:20 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | . Wenn es aber die Realität ist
|
Ersetze "die" durch "meine". 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2233203) Verfasst am: 06.12.2020, 19:42 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Ein Generalsekretär einer Partei fuhr mit 1.99 Promille einen Menschen tot und verletzte einen anderen schwer. 10 Jahre später wurde der Staatsminister für Verkehr seines Bundeslandes.
7 Jahre nach der Alkoholfahrt wurde der Staatssekretär für "Unterricht, Kultus, Wissenschaft und Kunst", dafür habe ich keine Kritik gelesen. Aber als der danach Staatsminister für Verkehr wurde kam die Kritik daran. |
Deine Nebelkerzen kannst du dir sparen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2233204) Verfasst am: 06.12.2020, 19:47 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Wenn schon, dann sollte man fragen:
„Herr Richter, Sie schlagen zuhause Ihre Frau. Wieso dürfen Sie hier als Richter fungieren?“
Tatsache ist schon, dass Großbritannien die Kriegsverbechen der USA im Irak deckt. Und auch sonst ist dieser Staat nicht gerade ein leuchtendes Beispiel für Menschenrechte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kolonialverbrechen-gefoltert-im-britischen-gulag-a-755914.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-vorwurf-grossbritannien-bietet-mutmasslichen-kriegsverbrechern-exil-a-687409.html
Das Argument der Menschenrechte dient hier dem NATO-Staat offenbar als Krücke, um die eigenen imperialistischen Ambitionen zu legitimieren. Die Menschenrechte als solche interessieren das britische Regime gar nicht.
Im Auslieferungsverfahren gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange verstößt Großbritannien gegen die Menschenrechte.
Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein.
Die Aufgabe hätten dann schon solche Organisationen wie Amnesty International, obwohl auch die ihre Aufgabe manchmal etwas schlampig wahrnehmen, jedenfalls was die deutsche Sektion betrifft:
Die Organisation Amnesty International (AID), die sich für politische Gefangene einsetzt, fällt bereits seit längerem im Fall des WikiLeaks-Gründers Julian Assange durch konsequente Zurückhaltung auf.
Und die deutsche Regierung bekleckert sich hier ja auch nicht gerade mit Ruhm. Aber all das ist ja auch nichts Neues. |
Es gibt keinen perfekten Staat. Jeder hat irgendwo Dreck am Stecken, aus der Vergangenheit oder heute.
Es gibt aber dennoch objektive Kriterien die Freiheit einer Gesellschaft und die Rechtstaatlichkeit eines Landes zu bewerten.
Auch das ist alles online zu finden.
Jetzt mal ne ganz einfache Frage an dich!
In welche Land würdest du eher leben wollen:
Russland oder England?
Und was wäre deine Begründung?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2233207) Verfasst am: 06.12.2020, 20:04 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Wenn schon, dann sollte man fragen:
„Herr Richter, Sie schlagen zuhause Ihre Frau. Wieso dürfen Sie hier als Richter fungieren?“
Tatsache ist schon, dass Großbritannien die Kriegsverbechen der USA im Irak deckt. Und auch sonst ist dieser Staat nicht gerade ein leuchtendes Beispiel für Menschenrechte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kolonialverbrechen-gefoltert-im-britischen-gulag-a-755914.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-vorwurf-grossbritannien-bietet-mutmasslichen-kriegsverbrechern-exil-a-687409.html
Das Argument der Menschenrechte dient hier dem NATO-Staat offenbar als Krücke, um die eigenen imperialistischen Ambitionen zu legitimieren. Die Menschenrechte als solche interessieren das britische Regime gar nicht.
Im Auslieferungsverfahren gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange verstößt Großbritannien gegen die Menschenrechte.
Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein.
Die Aufgabe hätten dann schon solche Organisationen wie Amnesty International, obwohl auch die ihre Aufgabe manchmal etwas schlampig wahrnehmen, jedenfalls was die deutsche Sektion betrifft:
Die Organisation Amnesty International (AID), die sich für politische Gefangene einsetzt, fällt bereits seit längerem im Fall des WikiLeaks-Gründers Julian Assange durch konsequente Zurückhaltung auf.
Und die deutsche Regierung bekleckert sich hier ja auch nicht gerade mit Ruhm. Aber all das ist ja auch nichts Neues. |
Es gibt keinen perfekten Staat. Jeder hat irgendwo Dreck am Stecken, aus der Vergangenheit oder heute.
Es gibt aber dennoch objektive Kriterien die Freiheit einer Gesellschaft und die Rechtstaatlichkeit eines Landes zu bewerten.
Auch das ist alles online zu finden.
Jetzt mal ne ganz einfache Frage an dich!
In welche Land würdest du eher leben wollen:
Russland oder England?
Und was wäre deine Begründung? |
ich würde als mehrfach-millionär oder ziemlich gut situierter mittelstand russland bevorzugen, wenn die alternative ein prekärer (einwanderer)hilfskochjob in Slough oder einem hässlichen bezirk einer großsstadt in england wäre.
im grunde ist aber die frage quatsch.
in russland gibts doch so was wie astro-tv oder sind die nicht so frei?
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2233209) Verfasst am: 06.12.2020, 20:30 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Nach Aserbaidschan noch ein Land welches den Fall Assange als Maßstab nimmt:
"Allein die Situation mit Julian Assange nimmt London das Recht, über Menschenrechte und Meinungsfreiheit in anderen Teilen der Welt zu sprechen."
Sprecherin Aussenministerium Russlands |
Wer ohne Sünde ist, kehre vor die eigene Tür. |
„Herr Richter, sind Sie schon einmal im Straßenverkehr zu schnell gefahren? Wenn ja, haben Sie kein Recht dazu mich wegen Körperverletzung zu verurteilen!“
|
Wenn schon, dann sollte man fragen:
„Herr Richter, Sie schlagen zuhause Ihre Frau. Wieso dürfen Sie hier als Richter fungieren?“
Tatsache ist schon, dass Großbritannien die Kriegsverbechen der USA im Irak deckt. Und auch sonst ist dieser Staat nicht gerade ein leuchtendes Beispiel für Menschenrechte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kolonialverbrechen-gefoltert-im-britischen-gulag-a-755914.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-vorwurf-grossbritannien-bietet-mutmasslichen-kriegsverbrechern-exil-a-687409.html
Das Argument der Menschenrechte dient hier dem NATO-Staat offenbar als Krücke, um die eigenen imperialistischen Ambitionen zu legitimieren. Die Menschenrechte als solche interessieren das britische Regime gar nicht.
Im Auslieferungsverfahren gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange verstößt Großbritannien gegen die Menschenrechte.
Das heißt natürlich nicht, dass Russland vor Kritik an Menschenrechtsverletzungen geschützt werden sollte. Aber Großbritannien als Kritiker? Nein.
Die Aufgabe hätten dann schon solche Organisationen wie Amnesty International, obwohl auch die ihre Aufgabe manchmal etwas schlampig wahrnehmen, jedenfalls was die deutsche Sektion betrifft:
Die Organisation Amnesty International (AID), die sich für politische Gefangene einsetzt, fällt bereits seit längerem im Fall des WikiLeaks-Gründers Julian Assange durch konsequente Zurückhaltung auf.
Und die deutsche Regierung bekleckert sich hier ja auch nicht gerade mit Ruhm. Aber all das ist ja auch nichts Neues. |
Es gibt keinen perfekten Staat. Jeder hat irgendwo Dreck am Stecken, aus der Vergangenheit oder heute.
Es gibt aber dennoch objektive Kriterien die Freiheit einer Gesellschaft und die Rechtstaatlichkeit eines Landes zu bewerten.
Auch das ist alles online zu finden.
Jetzt mal ne ganz einfache Frage an dich!
In welche Land würdest du eher leben wollen:
Russland oder England?
Und was wäre deine Begründung? |
ich würde als mehrfach-millionär oder ziemlich gut situierter mittelstand russland bevorzugen, wenn die alternative ein prekärer (einwanderer)hilfskochjob in Slough oder einem hässlichen bezirk einer großsstadt in england wäre.
im grunde ist aber die frage quatsch.
in russland gibts doch so was wie astro-tv oder sind die nicht so frei? |
Ich wuerde generell ein Leben als Mehrfachmillionär dem eines prekären Hilfskochs vorziehen. Was ist das ueberhaupt fuer 'ne Frage?
Ansonsten geht es sowohl dem Mehrfachmillionär als auch prekären Hilfskoch in England besser als in Russland. Und ja, das hat sehr viel mit persönlicher Freiheit zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2233261) Verfasst am: 07.12.2020, 00:33 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Jetzt mal ne ganz einfache Frage an dich!
In welche Land würdest du eher leben wollen:
Russland oder England?
Und was wäre deine Begründung? |
Billy Joel - Leningrad
Sting - Russians
Mr. Pavel Chekov, Navigator auf der USS Enterprise |
Was ist denn das für ne Antwort?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44138
|
| (#2233272) Verfasst am: 07.12.2020, 10:23 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Mr. Pavel Chekov, Navigator auf der USS Enterprise |
...Also für mich ist das ein Foto von Walter Koenig.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2233275) Verfasst am: 07.12.2020, 10:34 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Mr. Pavel Chekov, Navigator auf der USS Enterprise |
...Also für mich ist das ein Foto von Walter Koenig. |
Die von einem US-Amerikaner erfundene Figur eines Russen. Interessanterweise fällt Skeptiker kein lebendiger Russe selbst ein, der für Russland spräche.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2233276) Verfasst am: 07.12.2020, 11:31 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Mr. Pavel Chekov, Navigator auf der USS Enterprise |
...Also für mich ist das ein Foto von Walter Koenig. |
Die von einem US-Amerikaner erfundene Figur eines Russen. Interessanterweise fällt Skeptiker kein lebendiger Russe selbst ein, der für Russland spräche. |
den netten, eloquenten russen gibts ja auch nicht in den qualitätsmedien, also existiert er nicht. haha
ist schon echt merkwürdig.
außer man ist oligarch und in der opposition.
ich hab mich mal durch die wikipedia- einträge einiger geklickt im zusammenhang mit nawalny.
sehr aufschlussreich.
wer da noch durchblickt, was einfluss und absichten betrifft, den beglückwünsche ich.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2233280) Verfasst am: 07.12.2020, 12:15 Titel: |
|
|
gibts keine leckeren Russenmädels, die man ins Rennen schicken könnte?
Die hübsche von Pussy Riot vielleicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44138
|
| (#2233282) Verfasst am: 07.12.2020, 13:38 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | den netten, eloquenten russen gibts ja auch nicht in den qualitätsmedien, also existiert er nicht. haha |
Ich glaub' nicht, dass das der Punkt war...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2233283) Verfasst am: 07.12.2020, 13:49 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | den netten, eloquenten russen gibts ja auch nicht in den qualitätsmedien, also existiert er nicht. haha |
Ich glaub' nicht, dass das der Punkt war... |
nun sags, bitte.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44138
|
| (#2233284) Verfasst am: 07.12.2020, 14:17 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | nun sags, bitte. |
In Alchemists ursprünglichem Beitrag ging es jedenfalls nicht um die Frage, ob es nette und eloquente Russen gibt. Die Frage war, ob man gerne in Russland leben wollen würde.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
