Umfrage: Historische Bewertung der Veränderungen in den arabischen Ländern

[esme]

Wie ist eure Einschätzung?

Ich weise daraufhin, dass ich nicht danach frage, wie *ihr* jetzt diese Ereignisse bewertet, sondern was ihr für die langfristige Bewertung haltet, selbst wenn ihr diese für falsch halten solltet.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Evilbert]

[DerBernd]

Die einzelnen Punkten schließen sich nicht gegenseitig aus. Ich tat mir daher schwer, mich zwischen der zweiten und dritten Option zu entscheiden.

[pera]

Ganz anders.
50 Jahre, da kann viel geschehen. Eine Prognose wäre schon gewagt. Vielleicht passiert auch was ganz anderes, etwas an das man gar nicht denkt.
Z.B. den Zerfall der Sowjetunuion und des Ostblocks, niemand hatte es voerhergesehen. Also warum nicht ein großarabisches Reich von Indischen Ozean bis zum Atlantik?

[Evilbert]

[pera]

[Evilbert]

[Waschmaschine777]

[narziss]

[Baldur]

[tridi]

<s>die frage ist wirklich gut - allein mir fehlt die glaskugel. ich weiss es echt nicht.</s>

halt nein, die frage ist ja nicht, was tatsaechlich geschehen wird, sondern wie man es bewerten wird. und da ist die antwort sonnenklar:

zu jeder der vorgeschlagenen bewertungen wird es zumindest im freigeisterhaus mindestens einen geben, der sie vertritt, und sei sie auch noch so hirnrissig angesichts der bis dahin eingetretenen historischen entwicklung.

[Baldur]

[Friedensreich]

Nach einer Phase scheinbarer Demokratisierung wird es eine Rückkehr zu Staaten mit islam. Dominanz geben. Laizistisch werden diese Staaten aber nicht sein, jedoch auch nicht so konservativ wie z.B. Saudi-Arabien

[Skeptiker]

Die Fragen enthalten eine Mischung zwischen Fragen zum politischem Überbau ("stabile Demokratie" etc.) und zur ökonomischen Basis (Wirtschaftskrise, Öl).

Ich sehe in den Protesten keine klare Richtung. Sie werden wieder eingefangen werden wie ausgebüchste junge Pferde. Es wird wieder in den normalen bürgerlichen Gleisen fahren, aber das Öl wird dennoch zur Neige gehen. Da diese Länder darüber hinaus keine nennenswerte industrielle Infrastruktur haben, werden sie zu extrem abhängigen Marionettenstaaten des westlichen Imperialismus herabsinken - noch mehr als ohnehin schon.

Damit sind demokratische und soziale Verhältnisse in diesen Ländern nicht vereinbar. Die Religion und die Folter werden dort herrschen.

Was dann die hiesigen westlichen Historiker darüber schreiben, ist irgendwie dann auch nicht mehr so wichtig.

Die politische Musik spielt im Westen, in Westeuropa und Russland, in Nordamerika und in Südostasien.

Die politischen Verhältnisse in diesen Regionen entscheiden über das Schicksal der Welt ...-!
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.

[Baldur]

*push*

Wenn ihr heute eine Enschätzung abgeben müsstet, wie würde die wohl aussehen, bezogen auf die Ausgangsfragen.

Hätte sich etwas an eurer Einschätzung geändert, oder wäre sie gleich geblieben. Beurteilt ihr die Entwicklungsperspektiven eher optimistisch oder pessimistisch?

[Misterfritz]

[Tarvoc]

[Marcellinus]

Eine Prognose über 50 Jahre ist unsinnig. Ich hätte schon den Angriff auf die Salafisten-Stützpunkte in Libyen nicht erwartet, und so ging es offenbar auch vielen Beobachtern, die sicherlich sachkundiger sind als ich. Also kurz: keine Prognose.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[Tarvoc]