Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Unterm Schottenrock regt sich was - Unabhängigkeit!
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Bist Du für Schottlands Unabhängigkeit?
Aye!
51%
 51%  [ 14 ]
No!
29%
 29%  [ 8 ]
Ich bin Lokführer.
18%
 18%  [ 5 ]
Ich bin Belgier.
0%
 0%  [ 0 ]
Stimmen insgesamt : 27

Autor Nachricht
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1788413) Verfasst am: 15.10.2012, 23:22    Titel: Unterm Schottenrock regt sich was - Unabhängigkeit! Antworten mit Zitat

http://www.tagesschau.de/ausland/schottland120.html
Zitat:
Seit 300 Jahren ist Schottland Teil des Vereinigten Königreichs. Seit 300 Jahren gibt es auch Bestrebungen, das zu ändern. Nun ist der Weg für eine Volksabstimmung über die Unabhängigkeit Schottlands frei. Sie soll 2014 stattfinden - wie sie ausgeht, ist offen.

_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1788414) Verfasst am: 15.10.2012, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Angeblich wollen sie die Queen und das Pfund behalten, was wohl noch Wahltaktik seitens der SNP ist, um den Schotten die Trennung leichter zu machen. Die Frage ist: Sind die Schotten noch dicht? Oder haben sie einen Plan? Ich bin überrascht, dass nur ein Drittel für die Unabhängigkeit ist - anscheinend fühlen sich die Schotten trotz jahrhunderterlanger Frotzelei ganz wohl unter Englands Vorherrschaft...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1788473) Verfasst am: 16.10.2012, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann nur hoffen, dass sie Queen und Pfund zum Teufel schicken und sich Europa annähern.

Falls sie aber in den Nationalismus des vorletzten Jahrhunderts zurückfallen, bin ich für abspalten und in der Nordsee versenken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1788476) Verfasst am: 16.10.2012, 16:16    Titel: Antworten mit Zitat

Als Flame geborene ehemaliger Belgier weiß ich wie kleingeistige Separatisten ticken.

Verraten ihre eigene Kultur, und beschweren sich gleichzeitig, dass sie vor die Hunde geht.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beefy
Be Vieh



Anmeldungsdatum: 24.09.2008
Beiträge: 5590
Wohnort: Land der abgehärteten Seelen

Beitrag(#1788479) Verfasst am: 16.10.2012, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muß gerade an Trainspotting denken....

Zitat:
It's SHITE being Scottish! We're the lowest of the low. The scum of the fucking Earth! The most wretched, miserable, servile, pathetic trash that was ever shat into civilization. Some hate the English. I don't. They're just wankers. We, on the other hand, are COLONIZED by wankers. Can't even find a decent culture to be colonized BY. We're ruled by effete assholes. It's a SHITE state of affairs to be in, Tommy, and ALL the fresh air in the world won't make any fucking difference!


http://www.youtube.com/watch?v=G1tJJO_pVvQ
_________________
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, tanzen die Mäuse auf dem Tisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32509
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1788485) Verfasst am: 16.10.2012, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Jupp. An die Szene musste ich auch denken. Sehr glücklich
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1788487) Verfasst am: 16.10.2012, 17:11    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Als Flame geborene ehemaliger Belgier weiß ich wie kleingeistige Separatisten ticken.

Verraten ihre eigene Kultur, und beschweren sich gleichzeitig, dass sie vor die Hunde geht.


Ost oder Westflame? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1788489) Verfasst am: 16.10.2012, 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Als Flame geborene ehemaliger Belgier weiß ich wie kleingeistige Separatisten ticken.

Verraten ihre eigene Kultur, und beschweren sich gleichzeitig, dass sie vor die Hunde geht.


Ost oder Westflame? Cool


Limburg. zwinkern
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1788499) Verfasst am: 16.10.2012, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn sie es wollen: dafür. Wenn nicht: dagegen. Schulterzucken
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1788501) Verfasst am: 16.10.2012, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wenn sie es wollen: dafür. Wenn nicht: dagegen. Schulterzucken


dito
Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1788587) Verfasst am: 17.10.2012, 08:17    Titel: Antworten mit Zitat

Aye! Idee

Und natürlich auch ein dreimal kräftiges: Slàinte mhath! Ausrufezeichen
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Taurhin
Lurker



Anmeldungsdatum: 31.03.2009
Beiträge: 88

Beitrag(#1788600) Verfasst am: 17.10.2012, 09:46    Titel: Antworten mit Zitat

Wen die Schotten unabhängig sind, wird dann der Union Jack geändert?
_________________
Luzifer: "Ich liebe dich mehr als meinen Jesus." God's Army Verliebtes Schmusen

Wenn Gott, von dem wir die Vernunft haben, das Opfer der Vernunft verlangt, so ist er ein Taschenspieler, der das, was er gegeben hat, wieder verschwinden lässt (Diderot)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1788602) Verfasst am: 17.10.2012, 09:54    Titel: Antworten mit Zitat

Taurhin hat folgendes geschrieben:


wird dann der Union Jack geändert?


Muss wohl ....

dann wird das blau-weiße Andreaskreuz dort wegbleiben ...
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1788830) Verfasst am: 18.10.2012, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde viel interessanter, was das eigentlich mittelfristig für Nordirland heisst, was ein mE wesentlich potenterer Konflikt ist.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1788831) Verfasst am: 18.10.2012, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

Taurhin hat folgendes geschrieben:
Wen die Schotten unabhängig sind, wird dann der Union Jack geändert?
Nicht nur das das Land würde auch umbenannt werden, weil es nun kein United Kingdom (of England and Scotland) mehr ist - Nordirland und Wales sind keine Königreiche, somit verfällt der Name.
Es sei denn, UK wird (durch Beibehaltung der Queen) zu einem transnationalen Bündnis. Dann wird es wirklich kompliziert.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1788852) Verfasst am: 18.10.2012, 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

Och, Wales war eine ganze Menge von Königreichen. Gwynedd, Powys um nur die bekanntesten zu nennen...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1950421) Verfasst am: 15.09.2014, 23:54    Titel: Röcke bald ohne Queen Antworten mit Zitat

ehe wieder zwei, drei Threads zum obigen Thema entstehen,

krame ich mal diesen alten Thread von Addi hervor.

Eigentlich würde ja ein allgemeiner Thread zu Separatismus in Europa - und dem Umgang mit diesem auch gut passen - aber so mancher Konflikt / Krieg könnte dann die anderen überlagern - und da ist es schon besser, man guckt sich dann die einzelnen Separatismen an.

Mmh,
zur Einstimmung mal von unseren französichen,
stark geopolitisch angehauchten und irgendwie wegen Bretagne und Korsika nicht ganz so neutralen Freunden vom Partnerprogramm Arte aus der Sendereihe 'Mit offenen Karten':

http://www.arte.tv/guide/de/049881-034/mit-offenen-karten?autoplay=1
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1950422) Verfasst am: 15.09.2014, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

beefy hat folgendes geschrieben:
Ich muß gerade an Trainspotting denken....

Zitat:
It's SHITE being Scottish! We're the lowest of the low. The scum of the fucking Earth! The most wretched, miserable, servile, pathetic trash that was ever shat into civilization. Some hate the English. I don't. They're just wankers. We, on the other hand, are COLONIZED by wankers. Can't even find a decent culture to be colonized BY. We're ruled by effete assholes. It's a SHITE state of affairs to be in, Tommy, and ALL the fresh air in the world won't make any fucking difference!


http://www.youtube.com/watch?v=G1tJJO_pVvQ



http://www.spiegel.de/kultur/literatur/irvine-welsh-zum-schottland-referendum-pro-unabhaengigkeit-a-991070.html

Zitat:
"Trainspotting"-Erfinder Irvine Welsh liebt Kraftausdrücke. Zurzeit hebt sich der schottische Autor viele davon für englische Politiker auf. Die Polit-Elite in London hält er für korrupt, die Unabhängigkeit Schottlands für zwingend.
zynisches Grinsen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1950732) Verfasst am: 16.09.2014, 23:52    Titel: Re: Röcke bald ohne Queen Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Eigentlich würde ja ein allgemeiner Thread zu Separatismus in Europa - und dem Umgang mit diesem auch gut passen - aber so mancher Konflikt / Krieg könnte dann die anderen überlagern - und da ist es schon besser, man guckt sich dann die einzelnen Separatismen an.
Wobei ich schon interessant finde, wie sich die Separatismen am Rand der EU entlangbewegen und mit Expansionen in der entsprechenden Himmelsrichtung mitwandern.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#1950761) Verfasst am: 17.09.2014, 07:53    Titel: Antworten mit Zitat

Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1950898) Verfasst am: 17.09.2014, 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.


Der gescheiterte Thatcherismus, hinter dem sich die abstruse oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus verbirgt, war es ja auch, der die moderne schottische Unabhaengigkeitsbewegung ausloeste. Waehrend der Rest Grossbrittaniens den leeren Versprechungen Magaret Thatchers glaubte, blieb Schottland der Labourpartei treu und kapselte sich so politisch immer weiter ab. Nur so wurde es ueberhaupt moeglich, dass heute eine Mehrheit fuer die Abspaltung Schottlands zumindest denkbar ist.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1950901) Verfasst am: 17.09.2014, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.


Der gescheiterte Thatcherismus, hinter dem sich die abstruse oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus verbirgt, war es ja auch, der die moderne schottische Unabhaengigkeitsbewegung ausloeste. Waehrend der Rest Grossbrittaniens den leeren Versprechungen Magaret Thatchers glaubte, blieb Schottland der Labourpartei treu und kapselte sich so politisch immer weiter ab. Nur so wurde es ueberhaupt moeglich, dass heute eine Mehrheit fuer die Abspaltung Schottlands zumindest denkbar ist.
weltweit ist der neoliberalismus aber doch wohl immer noch auf einem Siegeszug der immer weiteren Verbreitung.

edit:ausgerechnet heute, am vortag der Wahl, sendet kabel1 braveheart. ich frage mich, ob der im schottischen fernsehen auch gerade läuft. Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1950922) Verfasst am: 17.09.2014, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.


Der gescheiterte Thatcherismus, hinter dem sich die abstruse oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus verbirgt, war es ja auch, der die moderne schottische Unabhaengigkeitsbewegung ausloeste. Waehrend der Rest Grossbrittaniens den leeren Versprechungen Magaret Thatchers glaubte, blieb Schottland der Labourpartei treu und kapselte sich so politisch immer weiter ab. Nur so wurde es ueberhaupt moeglich, dass heute eine Mehrheit fuer die Abspaltung Schottlands zumindest denkbar ist.
weltweit ist der neoliberalismus aber doch wohl immer noch auf einem Siegeszug der immer weiteren Verbreitung.

edit:ausgerechnet heute, am vortag der Wahl, sendet kabel1 braveheart. ich frage mich, ob der im schottischen fernsehen auch gerade läuft. Sehr glücklich



Gescheitert ist die oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus genauso wie ihre Konkurrenz, der Marxismus, weil sie genausowenig in der Lage ist ihre Versprechungen zu erfuellen. Immer mehr Markwirtschaft als reiner Selbstzweck und immer weniger Sozialstaat fuehren eben nirgends zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit und Wohlstand fuer alle, sondern eigentlich ueberall zum grenzenlosen Auseinanderdriften von "oben und unten" sowie zur Zerstoerung des gesellschaftlichen Mitte bis zum neoliberalen Endzustand, der Verelendung und gesellschaftspolitischen Entwurzelung breiter Massen bei gleichzeitigem maerchenhaften Wohlstand einer kleiner wirtschaftlichen Elite, die sich zunehmend vom Elend um sie herum isoliert, z.B. in "gated communities". Wobei ein Staat, der diese Prozesse foerdert, gleichzeitig seine eigenen Grundlagen untergraebt und letztlich von privaten Wirtschaftsinteressen gaenzlich uebernommen wird, so wie wir das in den Laendern vorgefuehrt bekommen, die sich am meisten der Ideologie des Neoliberalismus verschrieben haben.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1950925) Verfasst am: 17.09.2014, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.


Der gescheiterte Thatcherismus, hinter dem sich die abstruse oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus verbirgt, war es ja auch, der die moderne schottische Unabhaengigkeitsbewegung ausloeste. Waehrend der Rest Grossbrittaniens den leeren Versprechungen Magaret Thatchers glaubte, blieb Schottland der Labourpartei treu und kapselte sich so politisch immer weiter ab. Nur so wurde es ueberhaupt moeglich, dass heute eine Mehrheit fuer die Abspaltung Schottlands zumindest denkbar ist.
weltweit ist der neoliberalismus aber doch wohl immer noch auf einem Siegeszug der immer weiteren Verbreitung.

edit:ausgerechnet heute, am vortag der Wahl, sendet kabel1 braveheart. ich frage mich, ob der im schottischen fernsehen auch gerade läuft. Sehr glücklich



Gescheitert ist die oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus genauso wie ihre Konkurrenz, der Marxismus, weil sie genausowenig in der Lage ist ihre Versprechungen zu erfuellen. Immer mehr Markwirtschaft als reiner Selbstzweck und immer weniger Sozialstaat fuehren eben nirgends zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit und Wohlstand fuer alle, sondern eigentlich ueberall zum grenzenlosen Auseinanderdriften von "oben und unten" sowie zur Zerstoerung des gesellschaftlichen Mitte bis zum neoliberalen Endzustand, der Verelendung und gesellschaftspolitischen Entwurzelung breiter Massen bei gleichzeitigem maerchenhaften Wohlstand einer kleiner wirtschaftlichen Elite, die sich zunehmend vom Elend um sie herum isoliert, z.B. in "gated communities". Wobei ein Staat, der diese Prozesse foerdert, gleichzeitig seine eigenen Grundlagen untergraebt und letztlich von privaten Wirtschaftsinteressen gaenzlich uebernommen wird, so wie wir das in den Laendern vorgefuehrt bekommen, die sich am meisten der Ideologie des Neoliberalismus verschrieben haben.


du beschreibst das schon richtig, trotzdem ist der neoliberalismus ein erfolgsmodell und die Konsequenzen die sich aus seinem scheitern ergeben könnten nicht absehbar. das beispiel des Thatcherismus hat weltweit überall schule gemacht und tut es noch. aktuell ist wohl frankreich daran so etwas wie die schröders agenda 2010 erfinden zu müssen, denn die lohnkosten (und lohnnebenkosten) sind zu hoch und bewirken eine schließung vieler industrieller standorte mit der damit einher gehenden Arbeitslosigkeit.
trotz aller Kassandrarufe verbreitet sich der neoliberalismus weiter.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#1950936) Verfasst am: 18.09.2014, 00:36    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
du beschreibst das schon richtig, trotzdem ist der neoliberalismus ein erfolgsmodell

Was irgendwie auch schön darüber Aufschluss gibt, was dem Neoliberalismus als "Erfolg" gilt. zwinkern
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1950937) Verfasst am: 18.09.2014, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
du beschreibst das schon richtig, trotzdem ist der neoliberalismus ein erfolgsmodell

Was irgendwie auch schön darüber Aufschluss gibt, was dem Neoliberalismus als "Erfolg" gilt. zwinkern
stimmt Sehr glücklich es ist entlarvend, trotzdem gibt es kein kraut gegen den neoliberalismus. er nutzt die konkurrenzsituation der staaten für sich. alle staaten der welt müssten sich zusammen schließen und Gesetze erlassen, die den neoliberalismus verhindern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#1950945) Verfasst am: 18.09.2014, 02:47    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
du beschreibst das schon richtig, trotzdem ist der neoliberalismus ein erfolgsmodell

Was irgendwie auch schön darüber Aufschluss gibt, was dem Neoliberalismus als "Erfolg" gilt. zwinkern
stimmt Sehr glücklich es ist entlarvend, trotzdem gibt es kein kraut gegen den neoliberalismus. er nutzt die konkurrenzsituation der staaten für sich. alle staaten der welt müssten sich zusammen schließen und Gesetze erlassen, die den neoliberalismus verhindern.

Oder eine andere politische Bewegung müsste noch besser darin werden, die Widersprüche und verschiedenen Akteure des globalen Staatensystems im eigenen Sinne gegeneinander auszuspielen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11051
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#1950953) Verfasst am: 18.09.2014, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Die zentrale Frage ist: sind England, Wales und Nordirland als Reststaat überhaupt wirtschaftlich überlebensfähig? "Dank" des Thatcherismus ist das Land in vielen Bereichen wirtschaftlich gesehen ein Trümmerhaufen. Das ganze wird noch dadurch verstärkt, dass man in einem sehr starken Maß auf Finanzdienstleistungen setzte. Wie viele Banken in der City of London hängen am staatlichen Tropf... Man wird kaum in der Lage sein, da erneut zu "retten", wenn wieder einmal die Hütte brennt - zumal bei einer Sezession Schottlands die Einnahmen aus dem Nordseeöl fehlen.
Warum nur habe ich das ungute Gefühl, dass Rest-GB sich sehr schnell in den Euro flüchtet? Nur so käme man im Worst-Case, also einer erneuten Verschärfung der Finanzkrise, an frisches, billiges Geld - und zwar von der EZB...
Was wir hier gerade ansatzweise zu sehen bekommen, ist das Scheitern des Thatcherismus.


Der gescheiterte Thatcherismus, hinter dem sich die abstruse oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus verbirgt, war es ja auch, der die moderne schottische Unabhaengigkeitsbewegung ausloeste. Waehrend der Rest Grossbrittaniens den leeren Versprechungen Magaret Thatchers glaubte, blieb Schottland der Labourpartei treu und kapselte sich so politisch immer weiter ab. Nur so wurde es ueberhaupt moeglich, dass heute eine Mehrheit fuer die Abspaltung Schottlands zumindest denkbar ist.
weltweit ist der neoliberalismus aber doch wohl immer noch auf einem Siegeszug der immer weiteren Verbreitung.

edit:ausgerechnet heute, am vortag der Wahl, sendet kabel1 braveheart. ich frage mich, ob der im schottischen fernsehen auch gerade läuft. Sehr glücklich



Gescheitert ist die oekonomische Heilslehre des Neoliberalismus genauso wie ihre Konkurrenz, der Marxismus, weil sie genausowenig in der Lage ist ihre Versprechungen zu erfuellen. Immer mehr Markwirtschaft als reiner Selbstzweck und immer weniger Sozialstaat fuehren eben nirgends zur Beseitigung der Arbeitslosigkeit und Wohlstand fuer alle, sondern eigentlich ueberall zum grenzenlosen Auseinanderdriften von "oben und unten" sowie zur Zerstoerung des gesellschaftlichen Mitte bis zum neoliberalen Endzustand, der Verelendung und gesellschaftspolitischen Entwurzelung breiter Massen bei gleichzeitigem maerchenhaften Wohlstand einer kleiner wirtschaftlichen Elite, die sich zunehmend vom Elend um sie herum isoliert, z.B. in "gated communities". Wobei ein Staat, der diese Prozesse foerdert, gleichzeitig seine eigenen Grundlagen untergraebt und letztlich von privaten Wirtschaftsinteressen gaenzlich uebernommen wird, so wie wir das in den Laendern vorgefuehrt bekommen, die sich am meisten der Ideologie des Neoliberalismus verschrieben haben.


Hinter dem wirtschaftspolitischen Modell des Neoliberalismus lugt ein reaktionäres gesellschaftspolitisches Modell hervor. Ein liberales Wirstchaftsmodell kann aber nur dann funktionieren, wenn es Hand in Hand mit einem liberalen Gesellschaftsmodell einher geht. Genau das aber wird von den Vertretern des Neoliberalismus mit allen Mitteln bekämpft.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Icesurfer
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1272

Beitrag(#1951079) Verfasst am: 18.09.2014, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Lese gerade auf Facebook, das laut nicht repräsentative Umfrage Bayern1
87,4% der Bayern für Abspaltung ist.
http://www.br.de/radio/bayern1/sendungen/am-morgen/bayern-abstimmung-unabhaengigkeit-100.html#voting

Zitat:
Soll Bayern unabhängig werden?

Ja, denn "Mia san mia" und brauchen den Rest Deutschlands nicht.

Nein, weil Deutschland braucht uns doch. Und wir Deutschland irgendwie doch auch.



Zitat:
Diese Abstimmung ist keine repräsentative Umfrage. Das Ergebnis ist ein Stimmungsbild der Nutzerinnen und Nutzer von BR.de, die sich an der Abstimmung beteiligt haben.


Und wie sieht es mit Saxony aus ? http://en.wikipedia.org/wiki/Saxony

Wenn Bayern und Sachen sich per Volksentscheid abspalten, gibt es dann auch Bürgerkrieg ?
Mutti, der Bundesgauckler und Flintenuschi gegen die Separatisten ? Mit den Augen rollen


Zuletzt bearbeitet von Icesurfer am 18.09.2014, 14:42, insgesamt 10-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647

Beitrag(#1951090) Verfasst am: 18.09.2014, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Räterepublik Rheinland würde mir gefallen. Cool
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group