| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845
|
 (#2182959) Verfasst am: 08.07.2019, 16:27 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
 |
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | arx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss.
|
Damals wars zu früh für Kommunismus.
| Zitat: | Der Punkt ist, dass der mittlerweile extrem destruktive Kapitalismus keine ernsthaften Gegner mehr hat (soweit ich sehe). Die Linken sind zersplittert und Amazon & Co. bringt uns doch den (Konsum-) Himmel auf Erden.
|
Heute ist es zu spät für Kommunismus.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Gallagher
I'll moving on
Anmeldungsdatum: 29.06.2019
Beiträge: 11
|
| (#2182960) Verfasst am: 08.07.2019, 16:31 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | arx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Damals wars zu früh für Kommunismus.
| Zitat: | | Der Punkt ist, dass der mittlerweile extrem destruktive Kapitalismus keine ernsthaften Gegner mehr hat (soweit ich sehe). Die Linken sind zersplittert und Amazon & Co. bringt uns doch den (Konsum-) Himmel auf Erden. |
Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Wenn alle nur noch auf ihrem A... sitzen bleiben und mit dem Smartphone spielen, mit Sicherheit!
_________________
"The World is falling apart ..."
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2182962) Verfasst am: 08.07.2019, 16:39 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Der Bolschewismus in den UdSSR hatte mit Marx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Du meinst in jedem Land einzeln? Dazu, dass Marx sowas gesagt hätte, hätte ich gerne einen Beleg. |
Oha, weicht da einer von der reinen Lehre ab?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2182963) Verfasst am: 08.07.2019, 16:49 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Der Bolschewismus in den UdSSR hatte mit Marx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Du meinst in jedem Land einzeln? Dazu, dass Marx sowas gesagt hätte, hätte ich gerne einen Beleg. |
Oha, weicht da einer von der reinen Lehre ab? |
Immer doch! 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2182964) Verfasst am: 08.07.2019, 16:50 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Und für alles andere auch.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845
|
| (#2182965) Verfasst am: 08.07.2019, 16:50 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | arx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Damals wars zu früh für Kommunismus.
| Zitat: | | Der Punkt ist, dass der mittlerweile extrem destruktive Kapitalismus keine ernsthaften Gegner mehr hat (soweit ich sehe). Die Linken sind zersplittert und Amazon & Co. bringt uns doch den (Konsum-) Himmel auf Erden. |
Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Wenn alle nur noch auf ihrem A... sitzen bleiben und mit dem Smartphone spielen, mit Sicherheit! |
Das Smartphone hatte Marx nicht auf der Rechnung. Deswegen hat er sich verrechnet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845
|
| (#2182966) Verfasst am: 08.07.2019, 16:52 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Und für alles andere auch. |
Ich hätte gedacht, dass der Faschismus wieder im Aufschwung ist. Für Faschismus ist es wohl nie zu spät.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gallagher
I'll moving on
Anmeldungsdatum: 29.06.2019
Beiträge: 11
|
| (#2182967) Verfasst am: 08.07.2019, 17:12 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Der Bolschewismus in den UdSSR hatte mit Marx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Du meinst in jedem Land einzeln? Dazu, dass Marx sowas gesagt hätte, hätte ich gerne einen Beleg. |
Es ergibt sich daraus, dass für Marx in der kap. Prod.-weise der Widerspruch i.d. Prod.-verhältnissen den Zenit erreicht und das Proletariat somit die revolutionäre Klasse war.
Außerdem gibt es mehrere Stellen, ich glaube im Manifest oder Erg.-Bd. oder Kapital...
_________________
"The World is falling apart ..."
|
|
| Nach oben |
|
|
Gallagher
I'll moving on
Anmeldungsdatum: 29.06.2019
Beiträge: 11
|
| (#2182968) Verfasst am: 08.07.2019, 17:14 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Das Smartphone hatte Marx nicht auf der Rechnung. Deswegen hat er sich verrechnet. |
Womit hat er sich verrechnet?
_________________
"The World is falling apart ..."
|
|
| Nach oben |
|
|
Lebensnebel
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016
Beiträge: 2845
|
| (#2182971) Verfasst am: 08.07.2019, 18:01 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Das Smartphone hatte Marx nicht auf der Rechnung. Deswegen hat er sich verrechnet. |
Womit hat er sich verrechnet? |
Mit der Revolution.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gallagher
I'll moving on
Anmeldungsdatum: 29.06.2019
Beiträge: 11
|
| (#2182972) Verfasst am: 08.07.2019, 18:09 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Das Smartphone hatte Marx nicht auf der Rechnung. Deswegen hat er sich verrechnet. |
Womit hat er sich verrechnet? |
Mit der Revolution. |
Nun ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Zumindest gibt es den einen oder anderen (zB in SPD), der "fürchterliche, unkapitalistische" Vorschläge macht. 
_________________
"The World is falling apart ..."
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2182979) Verfasst am: 08.07.2019, 20:12 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Und für alles andere auch. |
Ich hätte gedacht, dass der Faschismus wieder im Aufschwung ist. |
Halt wie immer, wenn es für alles zu spät ist.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2182980) Verfasst am: 08.07.2019, 20:13 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Der Bolschewismus in den UdSSR hatte mit Marx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Du meinst in jedem Land einzeln? Dazu, dass Marx sowas gesagt hätte, hätte ich gerne einen Beleg. |
Es ergibt sich daraus [...] |
Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte.  Schade! 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2182982) Verfasst am: 08.07.2019, 20:22 Titel: |
|
|
Leere Regale trotz Sklavenarbeit ist aber irgendwo doch noch schlimmer.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2182983) Verfasst am: 08.07.2019, 20:24 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | arx soviel zu tun, wie die mittelalterliche Inquisition mit Jesus! Einen Kommunismus einer feudalen Gesellschaftsordnung zu verpassen, geht völlig an Marx vorbei, der ausführte, warum erst der ökonomisch effiziente Kapitalismus durchlaufen werden muss. |
Damals wars zu früh für Kommunismus.
| Zitat: | | Der Punkt ist, dass der mittlerweile extrem destruktive Kapitalismus keine ernsthaften Gegner mehr hat (soweit ich sehe). Die Linken sind zersplittert und Amazon & Co. bringt uns doch den (Konsum-) Himmel auf Erden. |
Heute ist es zu spät für Kommunismus. |
Wenn alle nur noch auf ihrem A... sitzen bleiben und mit dem Smartphone spielen, mit Sicherheit! |
Das Smartphone hatte Marx nicht auf der Rechnung. Deswegen hat er sich verrechnet. |
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2182988) Verfasst am: 08.07.2019, 21:18 Titel: |
|
|
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Gallagher
I'll moving on
Anmeldungsdatum: 29.06.2019
Beiträge: 11
|
| (#2182992) Verfasst am: 08.07.2019, 23:09 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53.
_________________
"The World is falling apart ..."
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2183002) Verfasst am: 09.07.2019, 00:06 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53. |
Ja wenn der Engels das so geschrieben hat, dann muss das ja wohl so sein, sonst haette der Engels das bestimmt nicht so geschrieben.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20190
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2183004) Verfasst am: 09.07.2019, 00:16 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53. |
Ja wenn der Engels das so geschrieben hat, dann muss das ja wohl so sein, sonst haette der Engels das bestimmt nicht so geschrieben. |
ich warte ja immer noch auf deinen finanztipp.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2183009) Verfasst am: 09.07.2019, 00:46 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53. |
 Da steht nicht, dass jedes Land genau diese Entwicklung einzeln durchmachen muss.
...Und wenn es da stünde, wäre es empirisch falsch: Die Sowjetunion zwischen 1917 und 1949 war ohne Frage eine brutale, menschenverachtende Diktatur, die wer weiß wie viele Menschenleben gekostet hat, aber es ist auch der Fall, dass sie sich mit einer enormen Geschwindigkeit industrialisieren konnte. Binnen dreißig Jahren hatte sich die Sowjetunion vom primitiven Feudalstaat in eine industrielle Supermacht verwandelt - kein einziger westlicher Staat hat in seiner Geschichte eine derart rapide Industrialisierung durchgemacht. Kapitalismus im klassischen Sinne ist also für eine rapide Entwicklung der Produktivkräfte innerhalb eines Landes nicht zwingend notwendig.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 09.07.2019, 00:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2183011) Verfasst am: 09.07.2019, 00:55 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53. |
Ja wenn der Engels das so geschrieben hat, dann muss das ja wohl so sein, sonst haette der Engels das bestimmt nicht so geschrieben. |
ich warte ja immer noch auf deinen finanztipp. |
Jetzt in Griechenland investieren - gibt günstig Staatseigentum zu verteilen
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2183013) Verfasst am: 09.07.2019, 02:24 Titel: Re: Können wir uns den Kapitalismus noch leisten? |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Gallagher hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tja... ich krieg halt nicht alles, was ich gerne hätte. Schade! |
Doch kriegst du:
"Um diese Zeit aber war die kapitalistische Produktionsweise, und mit ihr der Gegensatz von Bourgeoisie und Proletariat, noch sehr unentwickelt. Die große Industrie, in England eben erst entstanden, war in Frankreich noch unbekannt. Aber erst die große Industrie entwickelt einerseits die Konflikte, die eine Umwälzung der Produktionsweise, eine Beseitigung ihres kapitalistischen Charakters, zur zwingenden Notwendigkeit erheben - Konflikte nicht nur der von ihr erzeugten Klassen, sondern auch der von ihr geschaffnen Produktivkräfte und Austauschformen selbst -; und sie entwickelt andrerseits in eben diesen riesigen Produktivkräften auch die Mittel, diese Konflikte zu lösen."
Engels, Friedrich. Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft; Dietz Verlag Berlin 1979 Seite 53. |
Ja wenn der Engels das so geschrieben hat, dann muss das ja wohl so sein, sonst haette der Engels das bestimmt nicht so geschrieben. |
ich warte ja immer noch auf deinen finanztipp. |
Der beste Finanztip, den ich geben kann:
Nie auf anderer Leute "Finanztips" hoeren, schon gar nicht auf die ganz heissen. Daran hat sich naemlich schon manch einer die Finger verbrannt.
Noch schlechter ist auf die zu hoeren, die zwar theoretisch alles wissen aber praktisch nichts koennen. Die versprechen Dir immer nur das Paradies auf Erden, wenn Du sie nur machen und ihre "wissenschaftlichen Theorien" in die Praxis umsetzen laesst. Letzten Endes wollen die aber immer nur Macht fuer sich und machen Dir das Leben zur Hölle, wenn Du sie ueber Dich bestimmen laesst.
Es fuehrt kein Weg daran vorbei, dass Du Dein eigenes Schicksal selber in die Hand nimmst, alle Theorien, die Dir das Paradies versprechen und Dir die Hölle schaffen, ueber Bord wirfst und Dich erst ueber die Grundbegriffe der Finanzmärkte kundig machst und dann selber darueber entscheidest, wo Dein Geld am besten aufgehoben ist. Das kannst Du naemlich viel besser als jeder andere, besser als jeder Banker, als jeder Investmentfondsmanager, auch besser als ich und allemal besser als die Deppen, die immer bloss auf Marxismusseminaren dumm rumschwallen aber noch nie 'ne Fabrikhalle von innen gesehen haben. Weil wer kennt Deine Bedürfnisse schon besser als Du selbst?
Denk mal drüber nach.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2183014) Verfasst am: 09.07.2019, 02:47 Titel: |
|
|
Genau. Man muss alle Theorie aufgeben, während man sich über theoretische Grundbegriffe kundig macht.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2183015) Verfasst am: 09.07.2019, 03:19 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Genau. Man muss alle Theorie aufgeben, während man sich über theoretische Grundbegriffe kundig macht. |
Das Du verstehst, was ich meine, war ja auch nicht zu erwarten, weil Du zwar theoretisch alles weisst aber praktisch nichts kannst. 
Setze doch einfach mal Deine Theorien praktisch um und wenn Du praktischen Resultate vorweisen kannst, dann darfst Du sie mit zeigen. Solange bis das passiert nehme ich Dich ohnehin nicht ernst.
Mir waren schon immer Leute suspekt, die immer nur wissen was andere Leute falsch machen aber die selber nicht in der Lage sind es besser zu machen. 
Ansonsten: Die "Grundbegriffe der Finanzmärkte" sind nicht dasselbe wie das realitätsfremde rein theoretische Geschwurbel irgendwelcher selbsternannter "Wirtschaftswissenschaftler".
Ich rede naemlich nicht von so abgehobenem Quatsch wie "Entfremdung der Arbeit" oder "revolutionärem Proletariat", sondern von solch banalen Dingen wie "Was ist eine Aktie?", Wie funktionieren Optionsscheine?" oder "Wie lese ich den Quartalsbericht eines Wirtschaftsunternehmens?"
Der Unterschied ist eigentlich recht einfach. Ersteres ist unnützes Geschwätz, Letzteres gibt mir die Werkzeuge fuer das praktische Handeln an den Finanzmärkten in die Hand.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2183016) Verfasst am: 09.07.2019, 03:56 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ansonsten: Die "Grundbegriffe der Finanzmärkte" sind nicht dasselbe wie das realitätsfremde rein theoretische Geschwurbel irgendwelcher selbsternannter "Wirtschaftswissenschaftler". |
Begriffe sind nicht das selbe wie Theorie? Also es gibt un-theoretische Begriffe? Weia! Am besten auch gleich noch vor-theoretische Begriffe.
beachbernie hat unmittelbare intellektuelle Anschauung in die Finanzmärkte als Dinge an sich selbst.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2183017) Verfasst am: 09.07.2019, 04:25 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ansonsten: Die "Grundbegriffe der Finanzmärkte" sind nicht dasselbe wie das realitätsfremde rein theoretische Geschwurbel irgendwelcher selbsternannter "Wirtschaftswissenschaftler". |
Begriffe sind nicht das selbe wie Theorie? Also es gibt un-theoretische Begriffe? Weia! Am besten auch gleich noch vor-theoretische Begriffe.
beachbernie hat unmittelbare intellektuelle Anschauung in die Finanzmärkte als Dinge an sich selbst. |
Ich gebe zu ich habe den Fehler gemacht aus diesem dummen Geschwätz....
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Genau. Man muss alle Theorie aufgeben, während man sich über theoretische Grundbegriffe kundig macht. |
...irgendeinen Sinn herauszulesen. Wird nicht wieder vorkommen.
Aber lass Dich nicht stören. Schwurble ruhig weiter.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2183018) Verfasst am: 09.07.2019, 04:31 Titel: |
|
|
beachbernie... du hast den Fehler gemacht, dieses dumme Geschwätz zu schreiben.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2183019) Verfasst am: 09.07.2019, 04:38 Titel: |
|
|
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44135
|
| (#2183021) Verfasst am: 09.07.2019, 04:55 Titel: |
|
|
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2183024) Verfasst am: 09.07.2019, 09:33 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie... du hast den Fehler gemacht, dieses dumme Geschwätz zu schreiben. |
Dummheit hat Bernie noch nie davon abgehalten, etwas zu schreiben. Mir sind gerade ein paar Gehirnzellen gestorben bei dem wiederholten Versuch das Geschwätz von Bb einzuordnen. Ich begreife, verstehe was er meint. Und das tut weh. Es ist sozusagen eine Art Radikalpragmatismus oder Radikaldilettantismus, dem er das Wort redet. Ich kenn das von ihm als „Egal, was die Quellen sagen, ich habe dazu meine eigene Meinung“
Sein bester Tipp ist noch, nicht auf ihn selbst zu hören. Wenigstens will er kein Guru sein. Das ehrt ihn.
Leider ist dieser theorieferne Ansatz genau derselbe mit dem Klimawandelleugner oder Donald Trump handeln. Das wird BB natürlich leugnen. Donald Trump denkt auch, er handelt richtig, weil er Erfolg hat.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
