Journalismussterben

[Surata]

Naja, die Medien sterben wohl nicht, aber guter Journalismus.

Beispiel:

[Norm]

[Surata]

[L.E.N.]

"der" journalismus gleicht sich bloß der internetcommunity an. ich sehe das als teil der kulturellen evolution.

kommen sicher auch wieder bessere zeiten!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[vrolijke]

[beachbernie]

[Surata]

[beachbernie]

[Surata]

[beachbernie]

[Surata]

[vrolijke]

[Surata]

[beachbernie]

[Surata]

[Ilmor]

[Surata]

[Ilmor]

[Surata]

[beachbernie]

Gerade in Faellen, bei denen es darum geht wie bestehendes Gesetz konkret anzuwenden ist, faende ich es bedenklich, wenn sich die Richter dessen nicht bewusst waeren, dass sie selber Normen fuer die Zukunft setzen oder, etwas unpraeziser ausgedrueckt, "Signale senden". Was das mit "Beliebigkeit" zu tun haben soll ist fuer mich schlechterdings nicht nachvollziehbar.

Es gibt immer wieder Faelle in der Justizgeschichte, sogenannte "Praezedenzfaelle", in denen genau das passiert. Ein vom Gesetzgeber erlassenes Gesetz wird durch die Rechtssprechung "praezisiert" und somit in begrenztem Umfang selbststaendig Recht geschaffen. Die Alternative dazu waere eine noch erheblich kompliziertere Gesetzgebung, die auch die allerletzten Details so verbindlich regelt, dass dem Gericht ueberhaupt kein Interpretationsspielraum mehr bleibt. Dies hielte ich fuer nicht praktikabel.

Ich sehe den Fall Wilders als solchen Praezedenzfall und deshalb kann man sehr wohl davon sprechen, dass von ihm eine "Signalwirkung" ausgeht, weil das Urteil zukuenftige Rechtssprechung beeinflussen wird. Gerade weil es nicht darum geht ob der Geert Wilders was gemacht hat, sondern wie das, was er gemacht hat, rechtlich zu werten ist, ist gegen die monierte Aussage eigentlich nichts einzuwenden.

[Critic]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

Im übrigen finde ich es bedenklich, daß immer mehr die Unsitte umsich gegriffen hat, außerhalb des Kommentars Bewertungen einfließen zu lassen, wo einfach nur Berichterstattung sein sollte.

So ist es auch, wo ständig von "Rechtspopulist Geert Wilders" die Rede ist. Abgesehen davon, daß es nicht ganz klar ist, was ein "Rechtspopulist" eigentlich genau ist (jedenfalls gibt es dafür kein objektives Kriterium, wie wenn jemand etwa Bundeskanzler oder verurteilter Mörder ist), ist das eine Bewertung, die nicht zur Nachricht gehört.

Hier noch ein paar Begriffe, die zuverlässig die Abwesenheit journalistischer Qualitätsarbeit anzeigen:

"Horror-Unfall" (ob etwas "Horror" ist, ergibt sich aus der Nachricht und kann der Leser selbst bewerten)

"Klima-Killer" (Treibhausgase beeinflussen das Klima, mutmaßlich in einer für viele Menschen unerwünschten Weise, aber sie "killen" es nicht).

usw.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[gollrich]

Ich verstehe nicht wo die Aufregung ist....

Der Staatsanwalt und der Richter haben auf Freispruch entschieden, wer sollte den in einem Rechtsstaat noch entscheiden das jemand unschuldig ist ? die Königin, die Presse, Beachbernie....

[Surata]

[Surata]

[Eklatant]

[fwo]

[beachbernie]

[beachbernie]