Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Hartz IV - "Verbrechen gegen Menschlichkeit" III
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2066355) Verfasst am: 02.09.2016, 07:52    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/jobcenter-sozialwidriges-verhalten-hartz-empfaenger-strenger-ahnden-31860750
Zitat:
Die Bundesagentur für Arbeit will erheblich die Gangart gegenüber Hartz IV-Empfängern verschärfen, die ihre Bedürftigkeit selbst verursacht oder verschlimmert haben. Das berichtet die "Bild" unter Berufung auf eine neue Weisung der Bundesagentur für Arbeit (BA) an die Jobcenter.

was mir das symbolbild wohl sagen soll....

deshalb:

http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/08/blockupy-attack-berlin-demonstrationen.html

"Blockupy" plant Proteste ab Freitag in Berlin

Zitat:
Das Bündnis wirft dem Ressort von Andrea Nahles (SPD) unter anderem vor, mit dem Integrationsgesetz Flüchtlinge auszubeuten. Zudem würden Arme und Arbeitslose sanktioniert, "wenn sie nicht jede Form von Arbeitserpressung annehmen", heißt es auf der Internetseite von "Blockupy". Wer so handle, bekomme es "mit Widerstand aus ganz Europa zu tun".

Zur Begründung für die Proteste teilte Blockupy-Aktivist Samuel Decker am Mittwoch mit: "Wir nehmen uns das Recht zu zivilem Ungehorsam, um am Freitagvormittag das Bundeministerium als Akteur sozialer Spaltung zu blockieren und zu markieren. Hartz4 wird hier verschärft und nach ganz Europa exportiert, 80-Cent-Jobs für Geflüchtete und der Ausschluss von EU-Migrantinnen und Migranten aus dem Sozialsystem kommen noch oben drauf."


oder läuft irgendwo anders relevanter, angemessener, erfolgversprechender widerstand?
(ich meine, außer hier, an der tastatur.)
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 10374
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2066383) Verfasst am: 02.09.2016, 12:02    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
http://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/jobcenter-sozialwidriges-verhalten-hartz-empfaenger-strenger-ahnden-31860750
Zitat:
Die Bundesagentur für Arbeit will erheblich die Gangart gegenüber Hartz IV-Empfängern verschärfen, die ihre Bedürftigkeit selbst verursacht oder verschlimmert haben. Das berichtet die "Bild" unter Berufung auf eine neue Weisung der Bundesagentur für Arbeit (BA) an die Jobcenter.



Das, was da drin steht, ist schlicht und einfach rechtswidrig. Kein einziger Bescheid, der auf der Basis dieses Papiert fußt, wird vor Gericht bestand haben.
Da soll halt das Mütchen der Rechtspopulisten gekühlt werden.
Natürlich ist der LKW-Fahrer, der seinen Führerschein versoffen hat, ein Ärgernis. Aber Alkoholismus ist eben auch eine Krankheit. Wenn die Diagnose gestellt ist, sieht es mit der Sanktion zappenduster aus. Und es ist eine wahrhjaft heldenhafte Kriminalprävention, wenn ein wegen Trunkenheit Vorbestrafter dann zwangsläufig zum Dieb und Räuber und Betrüger ausgebildet wird, weil es für ihn keine andere Möglichkeit gibt, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Auch die Sache mit der Erbenhaftung ist so eine Nebelkerze: wenn alle Erben das Erbe ausgeschlagen haben, bleibt das Jobcenter auf den Forderungen sitzen. Dann erbt der Staat - und der bezahlt keine Schulden.
Also: alles Nebelkerzen.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 3442

Beitrag(#2066404) Verfasst am: 02.09.2016, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
http://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/jobcenter-sozialwidriges-verhalten-hartz-empfaenger-strenger-ahnden-31860750
Zitat:
Die Bundesagentur für Arbeit will erheblich die Gangart gegenüber Hartz IV-Empfängern verschärfen, die ihre Bedürftigkeit selbst verursacht oder verschlimmert haben. Das berichtet die "Bild" unter Berufung auf eine neue Weisung der Bundesagentur für Arbeit (BA) an die Jobcenter.



Das, was da drin steht, ist schlicht und einfach rechtswidrig. Kein einziger Bescheid, der auf der Basis dieses Papiert fußt, wird vor Gericht bestand haben.
Da soll halt das Mütchen der Rechtspopulisten gekühlt werden.
Natürlich ist der LKW-Fahrer, der seinen Führerschein versoffen hat, ein Ärgernis. Aber Alkoholismus ist eben auch eine Krankheit. Wenn die Diagnose gestellt ist, sieht es mit der Sanktion zappenduster aus. Und es ist eine wahrhjaft heldenhafte Kriminalprävention, wenn ein wegen Trunkenheit Vorbestrafter dann zwangsläufig zum Dieb und Räuber und Betrüger ausgebildet wird, weil es für ihn keine andere Möglichkeit gibt, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Auch die Sache mit der Erbenhaftung ist so eine Nebelkerze: wenn alle Erben das Erbe ausgeschlagen haben, bleibt das Jobcenter auf den Forderungen sitzen. Dann erbt der Staat - und der bezahlt keine Schulden.
Also: alles Nebelkerzen.


Was die LKW-Fahrer betrifft: Die sollten mal lieber zusehen, dass die gesetzlichen Pausen- und Fahrzeitenregeln eingehalten werden...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2066413) Verfasst am: 02.09.2016, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
http://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/jobcenter-sozialwidriges-verhalten-hartz-empfaenger-strenger-ahnden-31860750
Zitat:
Die Bundesagentur für Arbeit will erheblich die Gangart gegenüber Hartz IV-Empfängern verschärfen, die ihre Bedürftigkeit selbst verursacht oder verschlimmert haben. Das berichtet die "Bild" unter Berufung auf eine neue Weisung der Bundesagentur für Arbeit (BA) an die Jobcenter.



Das, was da drin steht, ist schlicht und einfach rechtswidrig. Kein einziger Bescheid, der auf der Basis dieses Papiert fußt, wird vor Gericht bestand haben.
Da soll halt das Mütchen der Rechtspopulisten gekühlt werden.
Natürlich ist der LKW-Fahrer, der seinen Führerschein versoffen hat, ein Ärgernis. Aber Alkoholismus ist eben auch eine Krankheit. Wenn die Diagnose gestellt ist, sieht es mit der Sanktion zappenduster aus. Und es ist eine wahrhjaft heldenhafte Kriminalprävention, wenn ein wegen Trunkenheit Vorbestrafter dann zwangsläufig zum Dieb und Räuber und Betrüger ausgebildet wird, weil es für ihn keine andere Möglichkeit gibt, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Auch die Sache mit der Erbenhaftung ist so eine Nebelkerze: wenn alle Erben das Erbe ausgeschlagen haben, bleibt das Jobcenter auf den Forderungen sitzen. Dann erbt der Staat - und der bezahlt keine Schulden.
Also: alles Nebelkerzen.


hier steht, dass das schon lange praxis ist:
Zitat:
Die Weisung sei erteilt worden, damit die Mitarbeiter in den Jobcentern in ihren Bescheiden die richtige Rechtsgrundlage angeben könnten, sagte die BA-Sprecherin auf Anfrage weiter. Es handele sich um eine "gesetzliche Klarstellung der bisherigen Praxis", die es schon seit vielen Jahren gebe.

http://www.stern.de/news/jobcenter-ahnden-auch--sozialwidriges-verhalten--von-hartz-empfaengern-7038364.html
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2066427) Verfasst am: 02.09.2016, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
http://www.gmx.net/magazine/wirtschaft/jobcenter-sozialwidriges-verhalten-hartz-empfaenger-strenger-ahnden-31860750
Zitat:
Die Bundesagentur für Arbeit will erheblich die Gangart gegenüber Hartz IV-Empfängern verschärfen, die ihre Bedürftigkeit selbst verursacht oder verschlimmert haben. Das berichtet die "Bild" unter Berufung auf eine neue Weisung der Bundesagentur für Arbeit (BA) an die Jobcenter.



Das, was da drin steht, ist schlicht und einfach rechtswidrig. Kein einziger Bescheid, der auf der Basis dieses Papiert fußt, wird vor Gericht bestand haben.
Da soll halt das Mütchen der Rechtspopulisten gekühlt werden.
Natürlich ist der LKW-Fahrer, der seinen Führerschein versoffen hat, ein Ärgernis. Aber Alkoholismus ist eben auch eine Krankheit. Wenn die Diagnose gestellt ist, sieht es mit der Sanktion zappenduster aus. Und es ist eine wahrhjaft heldenhafte Kriminalprävention, wenn ein wegen Trunkenheit Vorbestrafter dann zwangsläufig zum Dieb und Räuber und Betrüger ausgebildet wird, weil es für ihn keine andere Möglichkeit gibt, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten.
Auch die Sache mit der Erbenhaftung ist so eine Nebelkerze: wenn alle Erben das Erbe ausgeschlagen haben, bleibt das Jobcenter auf den Forderungen sitzen. Dann erbt der Staat - und der bezahlt keine Schulden.
Also: alles Nebelkerzen.


Was die LKW-Fahrer betrifft: Die sollten mal lieber zusehen, dass die gesetzlichen Pausen- und Fahrzeitenregeln eingehalten werden...



Das waere zumindest bei manchen Spediteuren auch schon mal ein Kuendigungsgrund. Haben somit Fernfahrer, die rausgeworfen wurden, weil sie immer darauf beharrten ihre gesetzlichen Pausen- und Fahrzeitregeln einzuhalten, keinen Anspruch mehr auf Arbeitslosengeld, weil sie ja schliesslich durch ihre Dickkoepfigkeit ihre Arbeitslosigkeit irgendwo selbst verursacht haben? Am Kopf kratzen
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
Gegenaufgeklärt



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 5313

Beitrag(#2066429) Verfasst am: 02.09.2016, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwie kausal hat wohl jeder seine Arbeitslosigkeit verursacht. Und wenn er nicht die Qualifikation aufwies, um im Fall einer betriebsbedingten Kündigung anderweitig eingesetzt zu werden.

Die Vorschrift dürfte nur rechtssicheren Bestand haben, wenn man das Wort "schuldhaft" dazudenkt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2066432) Verfasst am: 02.09.2016, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Irgendwie kausal hat wohl jeder seine Arbeitslosigkeit verursacht. Und wenn er nicht die Qualifikation aufwies, um im Fall einer betriebsbedingten Kündigung anderweitig eingesetzt zu werden.

Die Vorschrift dürfte nur rechtssicheren Bestand haben, wenn man das Wort "schuldhaft" dazudenkt.



Yup. Eine solche Praxis wuerde deshalb im Ergebnis nur zu mehr Willkuer gegenueber sozial Schwachen fuehren.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 10374
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#2066454) Verfasst am: 02.09.2016, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Irgendwie kausal hat wohl jeder seine Arbeitslosigkeit verursacht. Und wenn er nicht die Qualifikation aufwies, um im Fall einer betriebsbedingten Kündigung anderweitig eingesetzt zu werden.

Die Vorschrift dürfte nur rechtssicheren Bestand haben, wenn man das Wort "schuldhaft" dazudenkt.


Und die "Schuld" muss von einem Gericht als erwiesen festgestellt worden sein. Und dann kommt es noch genau darauf an, wie der Richter das Urteil begründet hat.
Die Fälle, bei denen eine Total-Sanktionierung gerichtsfest greift, dürfte verschwindend gering sein und praktisch gegen Null tendieren.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2136412) Verfasst am: 27.05.2018, 20:07    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/nichts-deutete-auf-ein-prekaeres-leben-hin

„Nichts deutete auf ein prekäres Leben hin“
Porträt Bettina Kenter-Götte hatte als Schauspielerin einen guten Start in die Karriere. Dann wurde sie Mutter. Jetzt legt sie ein Buch über ihr Leben mit Hartz IV vor


Zitat:
Frauen – wie immer – trifft es am härtesten. Sie werden – auch hier – schlechter bezahlt als Männer und haben noch weniger zu tun: In jungen Jahren kommen auf eine Frauen- zwei Männerrollen, jenseits der 50 ist das Verhältnis 1:8. Die alte „Arbeitslosenhilfe“ gibt es nicht mehr. Selbst bekannte Fernsehgesichter sind deshalb nun mitunter auf ALG II/Hartz IV angewiesen. Doch Armuts-Outing ist nicht auftragsfördernd, Armut selbst im Kollegenkreis tabu. Manche hungern und frieren, aus Stolz, aus Scham, aus Furcht vorm Amt. Ich ging hin; doch nach elf fehlerhaften Bescheiden, zehn Widersprüchen und einer Sanktion wurde mir klar: Hartz IV bekämpft nicht die Armut, sondern die Armen.


Zitat:
Darüber schrieb ich ein Theaterstück. Und ich nahm, nach 25 Jahren, die Theaterarbeit wieder auf, reiste mit dem Stuttgarter Theater tri-bühne nach Afrika, zu einem Gastspiel am Teatro Avenida in Maputo, Schauplatz eines Romans von Henning Mankell, dem Leiter des Theaters. Das Hartz-Grusical wurde 2011 mit dem Stuttgarter Autorenpreis prämiert. Seither setze ich mich für die Enttabuisierung der Armut ein. Indem ich mich als arm geoutet habe, wollte ich andere ermutigen, das auch zu tun. Wir brauchen (auch!) ein #me-too der Armutsgeschändeten, damit sichtbar wird, wie viele betroffen sind und wie schwer. Was sich ändern muss? Schluss mit Paradise Papers, Cum-Ex, Vorstandsmilliarden, Schluss mit Zwangsverarmung und Armenbashing!


Zitat:
Selbst für JournalistInnen ist es schwierig, Einblicke in die Realität von Hartz IV zu erhalten. Wer nicht betroffen ist, hat keinen Zutritt zu dieser Schreckenskammer der Gesellschaft – und wer dort ist, verliert die Sprache: Schockstarr kämpfen Betroffene ums tägliche Überleben, wohl wissend, dass kaum jemand ihren Geschichten Glauben schenken würde, denn sie sind fürwahr unglaublich. „Hier hast du auch was zu trinken!“, sagte ein Politiker, als er bei einem Weinfest einem Obdachlosen Sekt über den Kopf goss.

_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Lila Einhorn
posthumanistischer Quantum-Feminist



Anmeldungsdatum: 30.11.2013
Beiträge: 351

Beitrag(#2136421) Verfasst am: 27.05.2018, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/nichts-deutete-auf-ein-prekaeres-leben-hin


Eine peinliche Jammerorgie einer Frau, die anscheinend nie gelernt hat, Verantwortung für sich und ihr Leben zu übernehmen.
Sie hat einen riskanten Beruf ergriffen, bei dem klar ist, dass die meisten kläglich scheitern und nur eine Minderheit halbwegs Geld verdient - ihre freie Entscheidung.
Sie hat sich anscheinend von einem mittellosen Mann schwängern lassen, der sie und das Kind nicht unterstützen kann - erneut ihre freie Entscheidung.
Es kommt, wie es kommen musst und sie endet arm und mittellos, aber dann ist die Gesellschaft daran schuld. Der böse Kapitalismus verhindert, dass Frauen wie sie nicht ihr Hobby zum Beruf machen können und davon reich werden Mit den Augen rollen

Die Pille war in den 80er Jahren übrigens schon für unverheiratete Frauen erhältlich, jedenfalls in Deutschland - genau wie Kondome und andere Verhütungsmittel. Böse Nebenwirkungen der Pille? Ja, stimmt, aber ihre Mutter, Großmütter und Urgroßmütter hatten nicht mal diese Möglichkeit. Und selbst der Hartz IV-Empfänger hat heute mehr als der durchschnittliche Arbeiter ihrer Eltern-Generation ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 28732

Beitrag(#2136426) Verfasst am: 27.05.2018, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/nichts-deutete-auf-ein-prekaeres-leben-hin


Eine peinliche Jammerorgie einer Frau, die anscheinend nie gelernt hat, Verantwortung für sich und ihr Leben zu übernehmen.
Sie hat einen riskanten Beruf ergriffen, bei dem klar ist, dass die meisten kläglich scheitern und nur eine Minderheit halbwegs Geld verdient - ihre freie Entscheidung.
Sie hat sich anscheinend von einem mittellosen Mann schwängern lassen, der sie und das Kind nicht unterstützen kann - erneut ihre freie Entscheidung.
Es kommt, wie es kommen musst und sie endet arm und mittellos, aber dann ist die Gesellschaft daran schuld. Der böse Kapitalismus verhindert, dass Frauen wie sie nicht ihr Hobby zum Beruf machen können und davon reich werden Mit den Augen rollen

Die Pille war in den 80er Jahren übrigens schon für unverheiratete Frauen erhältlich, jedenfalls in Deutschland - genau wie Kondome und andere Verhütungsmittel. Böse Nebenwirkungen der Pille? Ja, stimmt, aber ihre Mutter, Großmütter und Urgroßmütter hatten nicht mal diese Möglichkeit. Und selbst der Hartz IV-Empfänger hat heute mehr als der durchschnittliche Arbeiter ihrer Eltern-Generation ...


Das einzig peinliche hier ist die schamlose Zurschaustellung Deiner Empathielosigkeit als vermeintliche Überlegenheit.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2136433) Verfasst am: 27.05.2018, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/nichts-deutete-auf-ein-prekaeres-leben-hin


Eine peinliche Jammerorgie einer Frau, die anscheinend nie gelernt hat, Verantwortung für sich und ihr Leben zu übernehmen.
Sie hat einen riskanten Beruf ergriffen, bei dem klar ist, dass die meisten kläglich scheitern und nur eine Minderheit halbwegs Geld verdient - ihre freie Entscheidung.
Sie hat sich anscheinend von einem mittellosen Mann schwängern lassen, der sie und das Kind nicht unterstützen kann - erneut ihre freie Entscheidung.
Es kommt, wie es kommen musst und sie endet arm und mittellos, aber dann ist die Gesellschaft daran schuld. Der böse Kapitalismus verhindert, dass Frauen wie sie nicht ihr Hobby zum Beruf machen können und davon reich werden Mit den Augen rollen

Die Pille war in den 80er Jahren übrigens schon für unverheiratete Frauen erhältlich, jedenfalls in Deutschland - genau wie Kondome und andere Verhütungsmittel. Böse Nebenwirkungen der Pille? Ja, stimmt, aber ihre Mutter, Großmütter und Urgroßmütter hatten nicht mal diese Möglichkeit. Und selbst der Hartz IV-Empfänger hat heute mehr als der durchschnittliche Arbeiter ihrer Eltern-Generation ...


in den Worten von Hunter S. Thompson:
"Ich kann die schreckliche Farbkombination der Schecks und des Scheckhalters, die Sie mir geschickt haben, nicht mehr hinnehmen."
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2150886) Verfasst am: 15.09.2018, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.uni-hohenheim.de/pressemitteilung?tx_ttnews%5Btt_news%5D=39374

Armutsbedingte schlechte Ernährung fördert körperliche und geistige Entwicklungsprobleme bei Kindern
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2153213) Verfasst am: 03.10.2018, 10:17    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.huffingtonpost.de/amp/entry/hartz-iv-empfanger-spricht-vor-friseurin-uber-geld-die-rastet-aus_de_5bb3c79be4b0876eda991e02/

diese subtile hetze...
nicht zu fassen. es ist kaum auszuhalten.

die hartz4- schmarotzertsuppe muss man eben am
koecheln halten..
Erbrechen
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2153286) Verfasst am: 04.10.2018, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.huffingtonpost.de/amp/entry/hartz-iv-empfanger-spricht-vor-friseurin-uber-geld-die-rastet-aus_de_5bb3c79be4b0876eda991e02/

diese subtile hetze...
nicht zu fassen. es ist kaum auszuhalten.

die hartz4- schmarotzertsuppe muss man eben am
koecheln halten..
Erbrechen



Ich finde nicht, dass diese Hetze subtil ist. Die ist alles andere als subtil. Die ist sogar so offen, dass man die Fernsehsender, die diese Scheisse bringen, mal wegen Volksverhetzung anzeigen sollte.

Die Technik ein paar extreme Einzelfälle zu benutzen um eine ganze Personengruppe pauschal abzuwerten ist uralt und gehoert zum Standardrepertoire aller möglichen populistischen Rattenfaenger. Da kotze ich ausnahmsweise mal mit Dir mit. Erbrechen

Was dieses eklige Zeug mit "Entertainment" zu tun haben koennte, erschliesst sich mir uebrigens auch nach mehrmaligem lesen des Artikels nicht.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
leider wieder manchmal da



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 21838
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2153293) Verfasst am: 04.10.2018, 01:36    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
...

Ich finde nicht, dass diese Hetze subtil ist. Die ist alles andere als subtil. Die ist sogar so offen, dass man die Fernsehsender, die diese Scheisse bringen, mal wegen Volksverhetzung anzeigen sollte.

Warum nicht wegen des Verrats von Staatsgeheimnissen? Das hätte ähnliche Aussichten auf Erfolg.
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Die Technik ein paar extreme Einzelfälle zu benutzen um eine ganze Personengruppe pauschal abzuwerten ist uralt und gehoert zum Standardrepertoire aller möglichen populistischen Rattenfaenger. Da kotze ich ausnahmsweise mal mit Dir mit. Erbrechen
...

Findet das wirklich statt, was Du da erzählst? Wenn ich das eben richtig gehört habe, wird die Familie im Film sogar als sehr sympathisch beschrieben. Da wird weder zu Hass oder Gewalt aufgestachelt, noch verallgemeinert - das findet, wenn es überhaupt stattfindet, höchstens im Kopf des Konsumenten statt - zumindest bei Dir scheint es so funktioniert zu haben, wenn Du es als Hetze empfindest. Das wäre dann doch subtil.

Aber ich glaube gar nicht, dass es überhaupt um Hartz4er oder eine spezielle Stimmungsmache gegen sie geht, es geht um die Zielgruppe der Werbekunden von RTLII, also um die Leute, denen man den Ramsch, der in der entsprechenden Sendezeit dieses Senders beworben wird, ans Herz legen möchte. Es geht also darum, Menschen regelmäßig dazu zu bekommen, sich diese Sendungen anzusehen, damit sie durch die Werbung erreicht werden können. Zuverlässig geht das dadurch, dass man starke Gefühle erzeugt, hier dürfte es hauptsächlich Neid sein.

Diese besondere Form der Berichterstattung hat also weniger mit politischen Zielen als mit der Sicherung bzw. Erhöhung der Werbeeinnahmen zu tun. Es ist eine ganz normale Folge der Kommerzialisierung des Rundfunks, und des damit verbundenen Wettbewerbs um die "Gunst" der Zuhörer oder Zuschauer. (Gunst trifft es nicht wirklich, weil es nicht gefallen muss. Es soll nur wieder aufgesucht werden.)

Wie kommt es, dass dieses Zeichen des freien Marktes Dir an dieser Stelle nicht gefällt?
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2153296) Verfasst am: 04.10.2018, 02:36    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...

Ich finde nicht, dass diese Hetze subtil ist. Die ist alles andere als subtil. Die ist sogar so offen, dass man die Fernsehsender, die diese Scheisse bringen, mal wegen Volksverhetzung anzeigen sollte.

Warum nicht wegen des Verrats von Staatsgeheimnissen? Das hätte ähnliche Aussichten auf Erfolg.
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Die Technik ein paar extreme Einzelfälle zu benutzen um eine ganze Personengruppe pauschal abzuwerten ist uralt und gehoert zum Standardrepertoire aller möglichen populistischen Rattenfaenger. Da kotze ich ausnahmsweise mal mit Dir mit. Erbrechen
...

Findet das wirklich statt, was Du da erzählst? Wenn ich das eben richtig gehört habe, wird die Familie im Film sogar als sehr sympathisch beschrieben. Da wird weder zu Hass oder Gewalt aufgestachelt, noch verallgemeinert - das findet, wenn es überhaupt stattfindet, höchstens im Kopf des Konsumenten statt - zumindest bei Dir scheint es so funktioniert zu haben, wenn Du es als Hetze empfindest. Das wäre dann doch subtil.

Aber ich glaube gar nicht, dass es überhaupt um Hartz4er oder eine spezielle Stimmungsmache gegen sie geht, es geht um die Zielgruppe der Werbekunden von RTLII, also um die Leute, denen man den Ramsch, der in der entsprechenden Sendezeit dieses Senders beworben wird, ans Herz legen möchte. Es geht also darum, Menschen regelmäßig dazu zu bekommen, sich diese Sendungen anzusehen, damit sie durch die Werbung erreicht werden können. Zuverlässig geht das dadurch, dass man starke Gefühle erzeugt, hier dürfte es hauptsächlich Neid sein.

Diese besondere Form der Berichterstattung hat also weniger mit politischen Zielen als mit der Sicherung bzw. Erhöhung der Werbeeinnahmen zu tun. Es ist eine ganz normale Folge der Kommerzialisierung des Rundfunks, und des damit verbundenen Wettbewerbs um die "Gunst" der Zuhörer oder Zuschauer. (Gunst trifft es nicht wirklich, weil es nicht gefallen muss. Es soll nur wieder aufgesucht werden.)

Wie kommt es, dass dieses Zeichen des freien Marktes Dir an dieser Stelle nicht gefällt?



1. Die Erfolgsaussichten einer Klage wegen Volksverhetzung wuerde auch ich als eher gering einstufen. Trotzdem hat es auch was fuer sich das zu machen. Das wuerde zumindest fuer Aufsehen sorgen, es wuerde einem breiteren Personenkreis bekannt werden als denen, die sich so 'ne Scheisse im Fernsehgen angucken und das wuerde wiederum sehr negative PR fuer den Fernsehsender bedeuten.

2. Auch wenn es nicht primär mit politischen Zielen zu tun hat, hat es doch einen politischen Effekt, naemlich den, dass man gewissen Leuten ihre bescheuerten Ansichten noch verstärkt.

3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
linksunten



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 13726
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2153302) Verfasst am: 04.10.2018, 08:07    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Die Technik ein paar extreme Einzelfälle zu benutzen um eine ganze Personengruppe pauschal abzuwerten ist uralt und gehoert zum Standardrepertoire aller möglichen populistischen Rattenfaenger. Da kotze ich ausnahmsweise mal mit Dir mit. Erbrechen ...


... ich glaube gar nicht, dass es überhaupt um Hartz4er oder eine spezielle Stimmungsmache gegen sie geht, es geht um die Zielgruppe der Werbekunden von RTLII, also um die Leute, denen man den Ramsch, der in der entsprechenden Sendezeit dieses Senders beworben wird, ans Herz legen möchte. Es geht also darum, Menschen regelmäßig dazu zu bekommen, sich diese Sendungen anzusehen, damit sie durch die Werbung erreicht werden können. Zuverlässig geht das dadurch, dass man starke Gefühle erzeugt, hier dürfte es hauptsächlich Neid sein.

Diese besondere Form der Berichterstattung hat also weniger mit politischen Zielen als mit der Sicherung bzw. Erhöhung der Werbeeinnahmen zu tun. Es ist eine ganz normale Folge der Kommerzialisierung des Rundfunks, und des damit verbundenen Wettbewerbs um die "Gunst" der Zuhörer oder Zuschauer.


fwo hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
....
"keine Experimente!" - sagte Adenauer.

Aber wie kann Adenauer für die Mehrheit der Menschheit sprechen? ....

Ohne dass ich ihm deshalb zustimme:
Ganz einfach, indem er sich mit diesem Slogan zur Wahl stellt und damit gewählt wird.

Das macht man in Demokratien so.


Auch in Bezug auf den Hetzbeitrag von RTL gegen Arme argumentierst du genau so wie bei der Wahl von Adenauer. Auch zu RTL könntest du sagen: "Das macht man in Demokratien so." nach dem Motto: "Aber wenn die Leute, es doch wollen!". Ja, wenn der Populismus wirkt, dann ist alles paletti, gelle?

Adenauer hat nicht nur christliche Ideologien verbreitet, sondern er war genau so ein Vertreter der Kapitalinteressen (- "Keine Experimente!" -) wie RTL ein Vertreter von Kapitalideologien ist. RTL steht hierbei für die anderen Kapitalmedien.



RTL - oder auch: Bertelsmann / Familie Mohn sowie Gruner + Jahr / Familie Jahr

Siehe auch: Wem gehört eigentlich RTL?

Da sehen wir auch noch mal die Kooperation zwischen der *gemeinnützigen* Bertelsmann-Stiftung mit der Bertelsmann AG.

Selbstverständlich gehört die Schaffung "des besten Niedriglohnsektors in Europa" (Ex-Kanzler Schröder) zu den vorrangigsten Interessen des deutschen (und nichtdeutschen) Kapitals überhaupt. Und anstatt in der Sendung über den viel zu niedrigen Niedriglohn zu diskutieren (- noch unter 10€ brutto -) wird die Forderung des Arbeiters nach höheren Löhnen als unsozial abqualifiziert.

RTL ist ein Unternehmersender und nichts weiter, so wie Adenauer ein Unternehmer-Kanzler war und nichts weiter.
_________________
°
"Ich verwarne Ihnen!" (Schiri)
"Ich danke Sie" (Willi Lippens)

Keinem einzigen dieser Professoren, die auf Spezialgebieten der Chemie, der Geschichte, der Physik die wertvollsten Arbeiten liefern können, darf man auch nur ein einziges Wort glauben, sobald er auf Philosophie zu sprechen kommt. (Mark Twain)


Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 04.10.2018, 11:19, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
Papst Tarvoc der Stæhlerne



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 35058
Wohnort: Bonn

Beitrag(#2153308) Verfasst am: 04.10.2018, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

"Aber wenn die Bevölkerung nun mal keinen Kommunisten ins Amt wählen will?"

> KPD wird 1956 unter Adenauer verboten
> Kommunisten werden z.T. von den selben Richtern wieder verknackt, denen sie schon unter den Nazis gegenüberstanden


"Äääh... Volkes Wille, yeah!!!" Mit den Augen rollen
_________________
"Es wird der Tag kommen, da werden alle Menschen gleich sein! Es wird der Tag kommen, da werden alle Menschen WIXXER sein!!!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 9866
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2153344) Verfasst am: 04.10.2018, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Die Technik ein paar extreme Einzelfälle zu benutzen um eine ganze Personengruppe pauschal abzuwerten ist uralt und gehoert zum Standardrepertoire aller möglichen populistischen Rattenfaenger. Da kotze ich ausnahmsweise mal mit Dir mit. Erbrechen ...


... ich glaube gar nicht, dass es überhaupt um Hartz4er oder eine spezielle Stimmungsmache gegen sie geht, es geht um die Zielgruppe der Werbekunden von RTLII, also um die Leute, denen man den Ramsch, der in der entsprechenden Sendezeit dieses Senders beworben wird, ans Herz legen möchte. Es geht also darum, Menschen regelmäßig dazu zu bekommen, sich diese Sendungen anzusehen, damit sie durch die Werbung erreicht werden können. Zuverlässig geht das dadurch, dass man starke Gefühle erzeugt, hier dürfte es hauptsächlich Neid sein.

Diese besondere Form der Berichterstattung hat also weniger mit politischen Zielen als mit der Sicherung bzw. Erhöhung der Werbeeinnahmen zu tun. Es ist eine ganz normale Folge der Kommerzialisierung des Rundfunks, und des damit verbundenen Wettbewerbs um die "Gunst" der Zuhörer oder Zuschauer.


fwo hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
....
"keine Experimente!" - sagte Adenauer.

Aber wie kann Adenauer für die Mehrheit der Menschheit sprechen? ....

Ohne dass ich ihm deshalb zustimme:
Ganz einfach, indem er sich mit diesem Slogan zur Wahl stellt und damit gewählt wird.

Das macht man in Demokratien so.


Auch in Bezug auf den Hetzbeitrag von RTL gegen Arme argumentierst du genau so wie bei der Wahl von Adenauer. Auch zu RTL könntest du sagen: "Das macht man in Demokratien so." nach dem Motto: "Aber wenn die Leute, es doch wollen!". Ja, wenn der Populismus wirkt, dann ist alles paletti, gelle?

Adenauer hat nicht nur christliche Ideologien verbreitet, sondern er war genau so ein Vertreter der Kapitalinteressen (- "Keine Experimente!" -) wie RTL ein Vertreter von Kapitalideologien ist. RTL steht hierbei für die anderen Kapitalmedien.



RTL - oder auch: Bertelsmann / Familie Mohn sowie Gruner + Jahr / Familie Jahr

Siehe auch: Wem gehört eigentlich RTL?

Da sehen wir auch noch mal die Kooperation zwischen der *gemeinnützigen* Bertelsmann-Stiftung mit der Bertelsmann AG.

Selbstverständlich gehört die Schaffung "des besten Niedriglohnsektors in Europa" (Ex-Kanzler Schröder) zu den vorrangigsten Interessen des deutschen (und nichtdeutschen) Kapitals überhaupt. Und anstatt in der Sendung über den viel zu niedrigen Niedriglohn zu diskutieren (- noch unter 10€ brutto -) wird die Forderung des Arbeiters nach höheren Löhnen als unsozial abqualifiziert.

RTL ist ein Unternehmersender und nichts weiter, so wie Adenauer ein Unternehmer-Kanzler war und nichts weiter.


Zur Lektüre sei nochmals die bunte oder Gala empfohlen.
Dort kann man glanzvolle Auftritte von Wirtschaft Medien und Politik bewundern. Also wer mit wem...
Ganz ganz schlimm ist inzwischen hinten in der bunten die Kategorie kunstmarkt. Welch profitables geschachere und
und Champagner-Geproste. Kunst wird nur noch als Kapitalanlage mit Champagner-Empfang verstanden.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
leider wieder manchmal da



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 21838
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2153375) Verfasst am: 04.10.2018, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
...
3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.

Kannst Du die "primitive Hetze in Stürmermanier" irgendwie noch inhaltlich belegen?

An welchen strukturellen Merkmalen machst Du das fest?
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2153417) Verfasst am: 05.10.2018, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
"Aber wenn die Bevölkerung nun mal keinen Kommunisten ins Amt wählen will?"

> KPD wird 1956 unter Adenauer verboten
> Kommunisten werden z.T. von den selben Richtern wieder verknackt, denen sie schon unter den Nazis gegenüberstanden


"Äääh... Volkes Wille, yeah!!!" Mit den Augen rollen


Ich bin mir da auch voellig sicher, dass einzig das Parteiverbot sowie die wachsame deutsche Justiz die demokratische Machtuebernahme durch die KPD gerade noch mal so verhindert haben und den Leuten nur deshalb nichts anderes übrig blieb als mit absoluter Mehrheit Adenauers CDU zu wählen! Lachen

Ich finde ja auch, dass das KPD-Verbot undemokratisch und falsch war aber ich glaube nicht, dass die KPD ohne Verbot längerfristig politische Perspektiven gehabt haette. Die Mehrheit der Bundesdeutschen war nicht fuer den Kommunismus zu begeistern und je laenger man dessen Ergebnis im real existierenden östlichen Nachbarland besichtigen konnte, desto weniger. In jenem östlichen Nachbarland standen uebrigens von Anfang an nur systemtreue Parteien zur Auswahl. Dort duldete man erst gar nicht, dass etwas entstehen konnte, was man haette verbieten koennen. zwinkern
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2153418) Verfasst am: 05.10.2018, 00:47    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...
3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.

Kannst Du die "primitive Hetze in Stürmermanier" irgendwie noch inhaltlich belegen?

An welchen strukturellen Merkmalen machst Du das fest?



Ausschliesslich Negativbeispiele bringen um eine ganze Gruppe pauschal schlecht aussehen zu lassen. So ging auch die nationalsozialistische Presse vor um die Leute gegen die deutschen Juden aufzuwiegeln.

Ein sehr einfaches aber sehr wirksames Mittel um Hass zu schüren. Das klappte gegen die Juden genauso hervorragend wie heute gegen die Moslems. Da werden manche ja auch nicht müde immer nur die negativen Dinge herauszustreichen. zwinkern

Ja und gegen sozial Deklassierte hat diese Methode auch schon immer ganz prima funktioniert. Die koennen sich noch schlechter wehren als ethnisch-religioese Sündenböcke. Da sind jene Fernsehsender absolut nicht die ersten, die sowas machen. Und ob dies mit voller Absicht geschieht oder man sich nur aus rein kommerziellen Gründen an gewisse Trends anhängt, macht keinen grossen Unterschied, weder fuer die Wirksamkeit solcher Propaganda noch fuer die Schuld, die man dafuer traegt, wenn sich manche durch diese aufgefordert sehen "sich zu wehren" und Verbrechen begehen.
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Papst Tarvoc der Stæhlerne



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 35058
Wohnort: Bonn

Beitrag(#2153423) Verfasst am: 05.10.2018, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich bin mir da auch voellig sicher, dass einzig das Parteiverbot sowie die wachsame deutsche Justiz die demokratische Machtuebernahme durch die KPD gerade noch mal so verhindert haben und den Leuten nur deshalb nichts anderes übrig blieb als mit absoluter Mehrheit Adenauers CDU zu wählen! Lachen

Das hab' ich nicht gesagt. Aber das war ja nun wirklich nicht die einzige gegen links gerichtete undemokratische Maßnahme in der Geschichte der Bundesrepublik.

beachbernie hat folgendes geschrieben:
In jenem östlichen Nachbarland standen uebrigens von Anfang an nur systemtreue Parteien zur Auswahl. Dort duldete man erst gar nicht, dass etwas entstehen konnte, was man haette verbieten koennen. zwinkern

Tu quoque. zwinkern
_________________
"Es wird der Tag kommen, da werden alle Menschen gleich sein! Es wird der Tag kommen, da werden alle Menschen WIXXER sein!!!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
fwo
leider wieder manchmal da



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 21838
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2153440) Verfasst am: 05.10.2018, 03:21    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...
3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.

Kannst Du die "primitive Hetze in Stürmermanier" irgendwie noch inhaltlich belegen?

An welchen strukturellen Merkmalen machst Du das fest?



Ausschliesslich Negativbeispiele bringen um eine ganze Gruppe pauschal schlecht aussehen zu lassen. So ging auch die nationalsozialistische Presse vor um die Leute gegen die deutschen Juden aufzuwiegeln.

Ein sehr einfaches aber sehr wirksames Mittel um Hass zu schüren. Das klappte gegen die Juden genauso hervorragend wie heute gegen die Moslems. Da werden manche ja auch nicht müde immer nur die negativen Dinge herauszustreichen. zwinkern

Ja und gegen sozial Deklassierte hat diese Methode auch schon immer ganz prima funktioniert. Die koennen sich noch schlechter wehren als ethnisch-religioese Sündenböcke. Da sind jene Fernsehsender absolut nicht die ersten, die sowas machen. Und ob dies mit voller Absicht geschieht oder man sich nur aus rein kommerziellen Gründen an gewisse Trends anhängt, macht keinen grossen Unterschied, weder fuer die Wirksamkeit solcher Propaganda noch fuer die Schuld, die man dafuer traegt, wenn sich manche durch diese aufgefordert sehen "sich zu wehren" und Verbrechen begehen.

Natürlich spezialisiert sich ein Reporter je auf "sein Thema". Und dabei hat er die Aufgabe, Nachrichten zu suchen, also sowas wie Mann beißt Hund, und nicht Hund beißt Mann. Wenn ich die von Dir angegebene Struktur nehme, dann hat auch - bei einem anderen Objekt - Wallraff in Stürmer-Manier berichtet, nämlich immer nur das negative über die Arbeitgeber.

Der kleine Unterschied zum Stürmer besteht darin, dass RTL II nicht gegen Hartz4er aufwiegelt. Ich habe keine Aussagen in diesen Reportagen gefunden, die zu Aktionen gegen Arbeitslose aufrufen oder Ähnliches. Deshalb hatte ich Dich ja gebeten, mir das im Text zu zeigen, jetzt kommt aber wieder nichts als Allgemeinplätze.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
Von Kanada rausgepickte Rosine, feminism survivor



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 38412
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2153453) Verfasst am: 05.10.2018, 05:04    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...
3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.

Kannst Du die "primitive Hetze in Stürmermanier" irgendwie noch inhaltlich belegen?

An welchen strukturellen Merkmalen machst Du das fest?



Ausschliesslich Negativbeispiele bringen um eine ganze Gruppe pauschal schlecht aussehen zu lassen. So ging auch die nationalsozialistische Presse vor um die Leute gegen die deutschen Juden aufzuwiegeln.

Ein sehr einfaches aber sehr wirksames Mittel um Hass zu schüren. Das klappte gegen die Juden genauso hervorragend wie heute gegen die Moslems. Da werden manche ja auch nicht müde immer nur die negativen Dinge herauszustreichen. zwinkern

Ja und gegen sozial Deklassierte hat diese Methode auch schon immer ganz prima funktioniert. Die koennen sich noch schlechter wehren als ethnisch-religioese Sündenböcke. Da sind jene Fernsehsender absolut nicht die ersten, die sowas machen. Und ob dies mit voller Absicht geschieht oder man sich nur aus rein kommerziellen Gründen an gewisse Trends anhängt, macht keinen grossen Unterschied, weder fuer die Wirksamkeit solcher Propaganda noch fuer die Schuld, die man dafuer traegt, wenn sich manche durch diese aufgefordert sehen "sich zu wehren" und Verbrechen begehen.

Natürlich spezialisiert sich ein Reporter je auf "sein Thema". Und dabei hat er die Aufgabe, Nachrichten zu suchen, also sowas wie Mann beißt Hund, und nicht Hund beißt Mann. Wenn ich die von Dir angegebene Struktur nehme, dann hat auch - bei einem anderen Objekt - Wallraff in Stürmer-Manier berichtet, nämlich immer nur das negative über die Arbeitgeber.

Der kleine Unterschied zum Stürmer besteht darin, dass RTL II nicht gegen Hartz4er aufwiegelt. Ich habe keine Aussagen in diesen Reportagen gefunden, die zu Aktionen gegen Arbeitslose aufrufen oder Ähnliches. Deshalb hatte ich Dich ja gebeten, mir das im Text zu zeigen, jetzt kommt aber wieder nichts als Allgemeinplätze.


Zu solchen Aktionen braucht niemand aufzurufen. Die drängen sich bei dieser einseitigen Darstellung von selbst auf.

Und ja, Guenther Wallraff kann man sowas durchaus auch vorwerfen. Das wurde ja auch getan. Bloss richtet Wallraff seine einseitigen Reportagen gegen Maechtige, die sich wehren koennen und nicht gegen Wehrlose, die mehr oder weniger hilflos dem so angeheizten "Volkszorn" ausgeliefert sind.

Es ist halt schon ein Unterschied ob wer dem Klassenbully ans Schienbein tritt oder dem im Wachstum zurückgebliebenen Klassenstreber das Pausenbrot klaut. zwinkern
_________________
“Authoritarian agendas have gone too far.” (Lindsay Shepherd)------------ Stoppt die Bajuwarisierung der Kurpfalz jetzt!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
leider wieder manchmal da



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 21838
Wohnort: nicht fest

Beitrag(#2153529) Verfasst am: 05.10.2018, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
...
3. Ist das in meinen Augen kein "Zeichen eines freien Marktes", weil es hier nicht um freie Meinung geht, die einem gefallen kann oder nicht, sondern um primitive Hetze in Stuermermanier und die lehne ich ab.

Kannst Du die "primitive Hetze in Stürmermanier" irgendwie noch inhaltlich belegen?

An welchen strukturellen Merkmalen machst Du das fest?



Ausschliesslich Negativbeispiele bringen um eine ganze Gruppe pauschal schlecht aussehen zu lassen. So ging auch die nationalsozialistische Presse vor um die Leute gegen die deutschen Juden aufzuwiegeln.

Ein sehr einfaches aber sehr wirksames Mittel um Hass zu schüren. Das klappte gegen die Juden genauso hervorragend wie heute gegen die Moslems. Da werden manche ja auch nicht müde immer nur die negativen Dinge herauszustreichen. zwinkern

Ja und gegen sozial Deklassierte hat diese Methode auch schon immer ganz prima funktioniert. Die koennen sich noch schlechter wehren als ethnisch-religioese Sündenböcke. Da sind jene Fernsehsender absolut nicht die ersten, die sowas machen. Und ob dies mit voller Absicht geschieht oder man sich nur aus rein kommerziellen Gründen an gewisse Trends anhängt, macht keinen grossen Unterschied, weder fuer die Wirksamkeit solcher Propaganda noch fuer die Schuld, die man dafuer traegt, wenn sich manche durch diese aufgefordert sehen "sich zu wehren" und Verbrechen begehen.

Natürlich spezialisiert sich ein Reporter je auf "sein Thema". Und dabei hat er die Aufgabe, Nachrichten zu suchen, also sowas wie Mann beißt Hund, und nicht Hund beißt Mann. Wenn ich die von Dir angegebene Struktur nehme, dann hat auch - bei einem anderen Objekt - Wallraff in Stürmer-Manier berichtet, nämlich immer nur das negative über die Arbeitgeber.

Der kleine Unterschied zum Stürmer besteht darin, dass RTL II nicht gegen Hartz4er aufwiegelt. Ich habe keine Aussagen in diesen Reportagen gefunden, die zu Aktionen gegen Arbeitslose aufrufen oder Ähnliches. Deshalb hatte ich Dich ja gebeten, mir das im Text zu zeigen, jetzt kommt aber wieder nichts als Allgemeinplätze.


Zu solchen Aktionen braucht niemand aufzurufen. Die drängen sich bei dieser einseitigen Darstellung von selbst auf.

...

Mag sein, dass das bei Dir so ist, bei mir nicht und ich habe bisher nichts von Aktionen gegen Hartz4ler gehört. Du?

Du solltest Deine eigenartigen Gefühle nicht verallgemeinern.

Auch nichts von Aktionen gegen Kinderreiche - der Kinderreichtum war in dem verlinkten Film ja die eigentliche Ursache der staatlichen Zuwendungen. Es ist aber schon ganz lange, viel länger als Hartz4 existiert, eine bekannte Tatsache, dass man ein Haus auch "mit dem Schwanz bauen" kann.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Seite 9 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group