| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
 (#1848373) Verfasst am: 25.06.2013, 19:32 Titel: |
 |
|
| Vobro hat folgendes geschrieben: | | pera hat folgendes geschrieben: | | Vobro hat folgendes geschrieben: |
....
Daran aber, daß die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, kann ich it großer Gewißheit "glauben", obwohl ich es selber nicht überprüfen kann. Es gibt gute Gründe dafür und es gibt als wesentlichsten Unterschied Dinge, die man wissenschaftlich, also objektiv, erforschen kann.
....
|
Das war jetzt leider gerade kein gutes Beispiel... |
Wieso, ich gehe davon aus, daß Erde und Sonne nicht nur in meiner Phantasie existieren, oder als eine Art kollektive Einbildungen. |
Ja, ich auch.
| Vobro hat folgendes geschrieben: |
....
Man kann die Positionen berechnen, die Umaufbahnen, etc., also eine Menge an objektiver Information zusammentragen und in der Summe sehr sinnvoll interpretieren und zu entsprechenden gut begründeten Schlußfolgerungen kommen. |
Ja, aber nicht, wenn du nur Erde und Sonne betrachtest. Gäbe es nur die beiden, wäre es völlig gleich wer sich um wen dreht. Wenn du die anderen Planeten einbeziehst, dann könnte immer noch die Erde der Mittelpukt sein, wobei die Bahnkurven dann aber reichlich kompliziert werden...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Vobro
Privatnachdenker
Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal
|
| (#1848374) Verfasst am: 25.06.2013, 20:04 Titel: |
|
|
| pera hat folgendes geschrieben: | | Vobro hat folgendes geschrieben: | | pera hat folgendes geschrieben: | | Vobro hat folgendes geschrieben: |
....
Daran aber, daß die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, kann ich it großer Gewißheit "glauben", obwohl ich es selber nicht überprüfen kann. Es gibt gute Gründe dafür und es gibt als wesentlichsten Unterschied Dinge, die man wissenschaftlich, also objektiv, erforschen kann.
....
|
Das war jetzt leider gerade kein gutes Beispiel... |
Wieso, ich gehe davon aus, daß Erde und Sonne nicht nur in meiner Phantasie existieren, oder als eine Art kollektive Einbildungen. |
Ja, ich auch.
| Vobro hat folgendes geschrieben: |
....
Man kann die Positionen berechnen, die Umaufbahnen, etc., also eine Menge an objektiver Information zusammentragen und in der Summe sehr sinnvoll interpretieren und zu entsprechenden gut begründeten Schlußfolgerungen kommen. |
Ja, aber nicht, wenn du nur Erde und Sonne betrachtest. Gäbe es nur die beiden, wäre es völlig gleich wer sich um wen dreht. Wenn du die anderen Planeten einbeziehst, dann könnte immer noch die Erde der Mittelpukt sein, wobei die Bahnkurven dann aber reichlich kompliziert werden... |
Klaro, aber hier in diesem Rahmen hatte ich gehofft, dass das von ganz allgemein klar ist, wir sind ja schließliche alle keine Silberlinge und werfen mit Gold-DNA um uns 
Es ging ja nur ums Prinzip, Subjektiv - Objektiv, etc.
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
|
|
| Nach oben |
|
|
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256
|
| (#1848377) Verfasst am: 25.06.2013, 20:26 Titel: |
|
|
| Vobro hat folgendes geschrieben: |
Klaro, aber hier in diesem Rahmen hatte ich gehofft, dass das von ganz allgemein klar ist, wir sind ja schließliche alle keine Silberlinge und werfen mit Gold-DNA um uns
Es ging ja nur ums Prinzip, Subjektiv - Objektiv, etc. |
OK. (Wollte eben auch was beitragen *seufz*)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
