Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1841067) Verfasst am: 23.05.2013, 09:54 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Dominique Venner
Klarer Kandidat für dieses Jahr. |
Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841072) Verfasst am: 23.05.2013, 10:12 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Dominique Venner
Klarer Kandidat für dieses Jahr. |
Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
|
Traurig genug.
Und: Stimmt. Sowohl Freitod als auch das Vorhandensein von Nachkommen schließt ihn natürlich aus. Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1841074) Verfasst am: 23.05.2013, 10:16 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund. |
Inwiefern?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841078) Verfasst am: 23.05.2013, 10:35 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund. |
Inwiefern? |
In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden?
Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1841089) Verfasst am: 23.05.2013, 11:54 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund. |
Inwiefern? |
In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden?
Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft. |
Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.
Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841091) Verfasst am: 23.05.2013, 12:08 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund. |
Inwiefern? |
In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden?
Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft. |
Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.
Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards. |
Hmmm... es ging aber auch darum sich auf möglichst dämliche Art dem Genpool zu entziehen bzw. demselben entzogen zu werden... mal ganz nebenbei, dass du gerade die heutigen Möglichkeiten der Medizin, durch die auch Homosexuelle zu Kindern kommen können, verneint hast. -.- Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Fake auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2011 Beiträge: 3548
|
(#1841100) Verfasst am: 23.05.2013, 12:52 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild. |
Ich gebe gerne zu, dass ich in die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Analverkehr nicht eingeweiht bin. Gibts da was Neues?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841102) Verfasst am: 23.05.2013, 13:07 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild. |
Ich gebe gerne zu, dass ich in die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Analverkehr nicht eingeweiht bin. Gibts da was Neues? |
Es könnte für dich wohl schon was neues sein, wenn ich dir erkläre, dass z. B. Lesben eher selten Analverkehr machen.
Ansonsten gebe ich mich diesem Verarschungsversuch nicht weiter hin, wir sind eh OT.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
bernard auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 12.06.2012 Beiträge: 634
|
(#1841105) Verfasst am: 23.05.2013, 13:26 Titel: |
|
|
Hier ist seine Begründung im Wortlaut: http://www.sezession.de/38857/begrundung-fur-einen-freitod-dominique-venners-erklarung.html
Ich zitiere daraus:
Zitat: |
Ebenso wie ich für die Identität aller Völker in ihren Heimatländern eintrete, erhebe ich mich des weiteren gegen das vor unseren Augen begangene Verbrechen der Ersetzung unserer Völker durch andere.
|
Er war alt, hatte mehrer Kinder und Enkelkinder, war zur Fortpflanzung nicht mehr fähig. Er hat sich umgebracht in der Hoffnung, durch seinen Freitod einen Beitrag zur Ressourcenerhaltung seiner unmittelbaren Nachfahren zu leisten.
Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1841107) Verfasst am: 23.05.2013, 13:52 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | Hier ist seine Begründung im Wortlaut: http://www.sezession.de/38857/begrundung-fur-einen-freitod-dominique-venners-erklarung.html
Ich zitiere daraus:
Zitat: |
Ebenso wie ich für die Identität aller Völker in ihren Heimatländern eintrete, erhebe ich mich des weiteren gegen das vor unseren Augen begangene Verbrechen der Ersetzung unserer Völker durch andere.
|
Er war alt, hatte mehrer Kinder und Enkelkinder, war zur Fortpflanzung nicht mehr fähig. Er hat sich umgebracht in der Hoffnung, durch seinen Freitod einen Beitrag zur Ressourcenerhaltung seiner unmittelbaren Nachfahren zu leisten.
Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt. |
Schade, dass es immer noch Menschen gibt, die meinen diese marginalsten genetischen Unterschiede würden die Menschen irgendwie unterteilen.
Ich jedenfalls halte von seinem Freitod gar nichts.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1841115) Verfasst am: 23.05.2013, 14:43 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt. |
Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. Es spielt keine Rolle, ob in 100 Jahren die Nachfahren eins Nordafrikaners oder die eines Bretonen vom Provenzalischen Boden genährt werden.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
bernard auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 12.06.2012 Beiträge: 634
|
(#1841119) Verfasst am: 23.05.2013, 15:12 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. |
Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, macht es sehr wohl einen Unterschied, ob das Frankreich in 400 Jahren, von den Nachfahren von Bio-Franzosen oder Bio-Nordafrikanern bevölkert wird.
Und in diesem Thread geht es nun einmal um darwinitische Perspektiven - und nicht euer moralinsauere Bedenken gegenüber derartige Betrachtungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#1841121) Verfasst am: 23.05.2013, 15:23 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner. |
Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen?
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1841123) Verfasst am: 23.05.2013, 15:30 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | bernard hat folgendes geschrieben: | Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner. |
Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen? |
ich nehme an, dass er mit bio-franzose jemanden meint, der fuer frankreich (bzw. eher: frueheres frankreich) typische erbanlagen hat. das im gegensatz zum franzosen im sinne franzoesischer staatsbuergerschaft, die franzoesische staatsbuergerschaft haben ja nun mal auch leute, deren gene ganz woanders her stammen.
|
|
Nach oben |
|
 |
bernard auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 12.06.2012 Beiträge: 634
|
(#1841125) Verfasst am: 23.05.2013, 15:38 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen? |
Ein Bio-Franzose ist ein Franzose, dessen Vorfahren zu überwiegenden Teilen schon seit Generartionen auf dem Gebiet leben, das heute ungefähr Frankreich ist.
Die Nachfahren von Kamerunern oder Menschen anderer französischer Kolonien haben auch die französische Staatsbürgerschaft, aber sie leben noch nicht seit Generationen in Frankreich oder Umgebung.
Diese unterschiedliche Vergangenheit spiegelt sich im Genpool der Gruppen wieder.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841126) Verfasst am: 23.05.2013, 15:40 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. |
Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ... |
Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?!
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1841127) Verfasst am: 23.05.2013, 15:49 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner. |
|
|
Nach oben |
|
 |
tridi _____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 7933
|
(#1841132) Verfasst am: 23.05.2013, 15:57 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | bernard hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. |
Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ... |
Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?! |
eine eigene art waeren die ("bio-")franzosen, wenn sie sich nicht mit anderen menschen zusammen fortpflanzen koennten. dazu sind sie aber durchaus in der lage.
das bedeutet aber nicht, dass ihre gene voellig mit denen anderer menschen uebereinstimmen: ich denke, dass auch du in der lage bist, einen dieser "bio-franzosen" von einem schwarzafrikaner zu unterscheiden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1841136) Verfasst am: 23.05.2013, 16:44 Titel: |
|
|
bernard hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen? |
Ein Bio-Franzose ist ein Franzose, dessen Vorfahren zu überwiegenden Teilen schon seit Generartionen auf dem Gebiet leben, das heute ungefähr Frankreich ist.
Die Nachfahren von Kamerunern oder Menschen anderer französischer Kolonien haben auch die französische Staatsbürgerschaft, aber sie leben noch nicht seit Generationen in Frankreich oder Umgebung.
Diese unterschiedliche Vergangenheit spiegelt sich im Genpool der Gruppen wieder. |
2 Fragen:
1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe (ich persönlich halte es für wenig zielführend s o etwas zu behaupten, unter der Tatsache, dass wir eh alle aus Afrika stammen)
2. Du sprichst von Generationen in einem Land. Ab wieviel Generationen genau gilt das denn?
|
|
Nach oben |
|
 |
bernard auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 12.06.2012 Beiträge: 634
|
(#1841143) Verfasst am: 23.05.2013, 17:02 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | 1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe |
Pauschal natürlich nicht, aber da die Menschheit erst seit ein paar Generationen richtig mobil ist, gibt es grobe Korrelationen. Siehe etwa: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe
Ersetzung der Bio-Franzosen durch Sub-Sahara-Afrikaner wäre demnacht der größte genetische Verlust (aus französischer Sicht), Ersetzung durch irgendwelche direkte Nachbarn vergleichsweise unproblematisch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841144) Verfasst am: 23.05.2013, 17:06 Titel: |
|
|
tridi hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | bernard hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. |
Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ... |
Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?! |
eine eigene art waeren die ("bio-")franzosen, wenn sie sich nicht mit anderen menschen zusammen fortpflanzen koennten. dazu sind sie aber durchaus in der lage.
das bedeutet aber nicht, dass ihre gene voellig mit denen anderer menschen uebereinstimmen: ich denke, dass auch du in der lage bist, einen dieser "bio-franzosen" von einem schwarzafrikaner zu unterscheiden. |
Ich kann auch dich von mir unterscheiden, wenn du vor mir stehst... oder auch sogar, wenn du das nicht tust, denn du bist ja nicht ich... oder sagen wir mal so. Ich kann dich von bernard unterscheiden, wenn ich euch vor mir sehe. (Den unwahrscheinlichen Fall mal übersehen, ihr wäret nach der Geburt getrennte eineiige Zwillinge, ohne es zu wissen.) Aber ich kann vor allem die Gemeinsamkeiten sehen. Und dazu zählt ja, unter vielen anderen wie, z. B. zwei Arme, zwei Beine (wenn nicht amputiert) usw. das beide, der "Bio"franzose und der Schwarzafrikaner, Homo Sapiens Sapiens sind. Und außerdem, dass, wenn beide in Frankreich leben und einen französischen Pass haben, beide Franzosen sind. Ganz gleich, was Monsieur Venner darüber meinte.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders
|
(#1841145) Verfasst am: 23.05.2013, 17:12 Titel: |
|
|
Ist euch übrigens schonmal aufgefallen, dass Mischlinge meist (und ich stelle hier mal die steile These auf, häufiger als bei "reinrassigen") weit attraktiver sind als ihre Eltern. ... Ich frag mich, ob sich da vllt. die besten Gene beider Elternteile gerade deshalb durchgesetzt haben, weil diese genetisch so relativ weit voneinander entfernt sind. Ich glaub ich nenne diese neue Wissenschaft "Verblüffende Sexyness von Mischlingen"ismus... oder kürzer: Evolution.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1841147) Verfasst am: 23.05.2013, 17:20 Titel: |
|
|
Aus darwinistischer Sicht ist es auch falsch sich gegen verschiedene Krankheiten impfen zu lassen, weil es dann keine Möglichkeit mehr gibt, Menschen mit schlechtem Immunsystem auszuselektieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#1841152) Verfasst am: 23.05.2013, 17:34 Titel: |
|
|
Ne. Ob wir uns dadurch anpassen, dass nur Leute mit gutem Immunsystem überleben, oder dadurch, dass wir schlau genug sind um uns zu impfen, ist letztendlich egal. Es gibt kein richtig oder falsch in der Evolution.
|
|
Nach oben |
|
 |
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#1841159) Verfasst am: 23.05.2013, 18:06 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | [
Ich kann auch dich von mir unterscheiden, wenn du vor mir stehst... |
Du kannst aber von zwei vor dir stehenden, dir unbekannten Menschen nicht sagen, welcher aus Hamburg und welcher aus München stammt. Wohl aber mit einiger Sicherheit, welcher aus Peking und welcher aus Nairobi stammt, und mit absoluter Sicherheit, wessen sämtliche Vorfahren seit 15 Generationen aus Japan und wessen aus dem Kongo stammen.
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1841163) Verfasst am: 23.05.2013, 18:16 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
2 Fragen:
1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe (ich persönlich halte es für wenig zielführend s o etwas zu behaupten, unter der Tatsache, dass wir eh alle aus Afrika stammen) |
Die phänotypischen Unterschiede müssen sich auch genetisch bemerkbar machen.
Aber das hatten wir bereits gefühlte hundert mal.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Desperadox Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012 Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
(#1841167) Verfasst am: 23.05.2013, 18:20 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich jedenfalls halte von seinem Freitod gar nichts. |
Ich schon.
_________________ SUUM CUIQUE
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1841173) Verfasst am: 23.05.2013, 18:25 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Dominique Venner
Klarer Kandidat für dieses Jahr. |
Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
|
Wenn dieser Freitod aus nichtigem Grund geschieht, dann passt der Darwin-Award eigentlich schon.
Was in diesem Fall nicht passt, ist das hohe Alter des Verblichenen. Der haette sich eh nicht mehr fortgepflanzt, seine Gene waeren auch so aus dem Genpool verschwunden.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1841174) Verfasst am: 23.05.2013, 18:28 Titel: |
|
|
Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Fake hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund. |
Inwiefern? |
In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden?
Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft. |
Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.
Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards. |
Muesste man nach dieser Argumentation nicht eher allen Homosexuellen kollektiv den Darwin-Award verleihen?
Dadurch, dass man gegen Homosexualitaet protestiert, gibt man kein einziges seiner Gene weiter.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
|