Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Genetik-Disku - abgetrennt von Darwin-Award
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841064) Verfasst am: 23.05.2013, 09:36    Titel: Genetik-Disku - abgetrennt von Darwin-Award Antworten mit Zitat

Dominique Venner

Klarer Kandidat für dieses Jahr. Smilie


Bemerkung: dieser thread wurde infolge es weitergehenden Diskussionsverlaufs als OT von

"Meine Nominierung fuer den Darwin-Award abgetrennt"

Hatiora

_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1841067) Verfasst am: 23.05.2013, 09:54    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Dominique Venner

Klarer Kandidat für dieses Jahr. Smilie

Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
Traurig
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841072) Verfasst am: 23.05.2013, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Dominique Venner

Klarer Kandidat für dieses Jahr. Smilie

Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
Traurig


Traurig genug. Traurig

Und: Stimmt. Verlegen Sowohl Freitod als auch das Vorhandensein von Nachkommen schließt ihn natürlich aus. Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1841074) Verfasst am: 23.05.2013, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.

Inwiefern?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841078) Verfasst am: 23.05.2013, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.

Inwiefern?


In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden? Mit den Augen rollen

Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1841089) Verfasst am: 23.05.2013, 11:54    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.

Inwiefern?


In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden? Mit den Augen rollen

Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft.

Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.

Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841091) Verfasst am: 23.05.2013, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.

Inwiefern?


In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden? Mit den Augen rollen

Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft.

Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.

Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards. zwinkern


Hmmm... es ging aber auch darum sich auf möglichst dämliche Art dem Genpool zu entziehen bzw. demselben entzogen zu werden... mal ganz nebenbei, dass du gerade die heutigen Möglichkeiten der Medizin, durch die auch Homosexuelle zu Kindern kommen können, verneint hast. -.- Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild. zwinkern
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1841100) Verfasst am: 23.05.2013, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild. zwinkern

Ich gebe gerne zu, dass ich in die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Analverkehr nicht eingeweiht bin. Gibts da was Neues? Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841102) Verfasst am: 23.05.2013, 13:07    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Zu denken, nur heterosexueller Geschlechtsverkehr führe zu Schwangerschaft und Elternschaft, ist doch eher ein veraltetes Weltbild. zwinkern

Ich gebe gerne zu, dass ich in die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Analverkehr nicht eingeweiht bin. Gibts da was Neues? Sehr glücklich


Es könnte für dich wohl schon was neues sein, wenn ich dir erkläre, dass z. B. Lesben eher selten Analverkehr machen. Mit den Augen rollen

Ansonsten gebe ich mich diesem Verarschungsversuch nicht weiter hin, wir sind eh OT.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1841105) Verfasst am: 23.05.2013, 13:26    Titel: Antworten mit Zitat

Hier ist seine Begründung im Wortlaut: http://www.sezession.de/38857/begrundung-fur-einen-freitod-dominique-venners-erklarung.html
Ich zitiere daraus:
Zitat:

Ebenso wie ich für die Identität aller Völker in ihren Heimatländern eintrete, erhebe ich mich des weiteren gegen das vor unseren Augen begangene Verbrechen der Ersetzung unserer Völker durch andere.


Er war alt, hatte mehrer Kinder und Enkelkinder, war zur Fortpflanzung nicht mehr fähig. Er hat sich umgebracht in der Hoffnung, durch seinen Freitod einen Beitrag zur Ressourcenerhaltung seiner unmittelbaren Nachfahren zu leisten.
Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1841107) Verfasst am: 23.05.2013, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
Hier ist seine Begründung im Wortlaut: http://www.sezession.de/38857/begrundung-fur-einen-freitod-dominique-venners-erklarung.html
Ich zitiere daraus:
Zitat:

Ebenso wie ich für die Identität aller Völker in ihren Heimatländern eintrete, erhebe ich mich des weiteren gegen das vor unseren Augen begangene Verbrechen der Ersetzung unserer Völker durch andere.


Er war alt, hatte mehrer Kinder und Enkelkinder, war zur Fortpflanzung nicht mehr fähig. Er hat sich umgebracht in der Hoffnung, durch seinen Freitod einen Beitrag zur Ressourcenerhaltung seiner unmittelbaren Nachfahren zu leisten.
Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt.


Schade, dass es immer noch Menschen gibt, die meinen diese marginalsten genetischen Unterschiede würden die Menschen irgendwie unterteilen.

Ich jedenfalls halte von seinem Freitod gar nichts. Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1841115) Verfasst am: 23.05.2013, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
Natürlich macht es einen Unterschied, ob französischer Boden in Zukunft andere Franzosen (mit denen er genetisch nahe verwandt ist) oder dahergelaufene Nordafrikaner (mit denen er gentisch weniger verwandt ist) ernährt. Aus darwinistischer Sicht hat er sehr vernünftig gehandelt.


Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen. Es spielt keine Rolle, ob in 100 Jahren die Nachfahren eins Nordafrikaners oder die eines Bretonen vom Provenzalischen Boden genährt werden.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1841119) Verfasst am: 23.05.2013, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen.


Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, macht es sehr wohl einen Unterschied, ob das Frankreich in 400 Jahren, von den Nachfahren von Bio-Franzosen oder Bio-Nordafrikanern bevölkert wird.

Und in diesem Thread geht es nun einmal um darwinitische Perspektiven - und nicht euer moralinsauere Bedenken gegenüber derartige Betrachtungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#1841121) Verfasst am: 23.05.2013, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.


Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1841123) Verfasst am: 23.05.2013, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
bernard hat folgendes geschrieben:
Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.


Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen?

ich nehme an, dass er mit bio-franzose jemanden meint, der fuer frankreich (bzw. eher: frueheres frankreich) typische erbanlagen hat. das im gegensatz zum franzosen im sinne franzoesischer staatsbuergerschaft, die franzoesische staatsbuergerschaft haben ja nun mal auch leute, deren gene ganz woanders her stammen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1841125) Verfasst am: 23.05.2013, 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen?


Ein Bio-Franzose ist ein Franzose, dessen Vorfahren zu überwiegenden Teilen schon seit Generartionen auf dem Gebiet leben, das heute ungefähr Frankreich ist.

Die Nachfahren von Kamerunern oder Menschen anderer französischer Kolonien haben auch die französische Staatsbürgerschaft, aber sie leben noch nicht seit Generationen in Frankreich oder Umgebung.

Diese unterschiedliche Vergangenheit spiegelt sich im Genpool der Gruppen wieder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841126) Verfasst am: 23.05.2013, 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen.


Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ...


Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?! Am Kopf kratzen
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1841127) Verfasst am: 23.05.2013, 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1841132) Verfasst am: 23.05.2013, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
bernard hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen.


Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ...


Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?! Am Kopf kratzen


eine eigene art waeren die ("bio-")franzosen, wenn sie sich nicht mit anderen menschen zusammen fortpflanzen koennten. dazu sind sie aber durchaus in der lage.

das bedeutet aber nicht, dass ihre gene voellig mit denen anderer menschen uebereinstimmen: ich denke, dass auch du in der lage bist, einen dieser "bio-franzosen" von einem schwarzafrikaner zu unterscheiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1841136) Verfasst am: 23.05.2013, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

bernard hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sorry, wenn ich da kurz lachen muss. Was unterscheidet denn einen "Bio-Franzosen" vom Franzosen?


Ein Bio-Franzose ist ein Franzose, dessen Vorfahren zu überwiegenden Teilen schon seit Generartionen auf dem Gebiet leben, das heute ungefähr Frankreich ist.

Die Nachfahren von Kamerunern oder Menschen anderer französischer Kolonien haben auch die französische Staatsbürgerschaft, aber sie leben noch nicht seit Generationen in Frankreich oder Umgebung.

Diese unterschiedliche Vergangenheit spiegelt sich im Genpool der Gruppen wieder.


2 Fragen:

1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe (ich persönlich halte es für wenig zielführend s o etwas zu behaupten, unter der Tatsache, dass wir eh alle aus Afrika stammen)
2. Du sprichst von Generationen in einem Land. Ab wieviel Generationen genau gilt das denn? Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bernard
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 12.06.2012
Beiträge: 634

Beitrag(#1841143) Verfasst am: 23.05.2013, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe


Pauschal natürlich nicht, aber da die Menschheit erst seit ein paar Generationen richtig mobil ist, gibt es grobe Korrelationen. Siehe etwa: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_Europe

Ersetzung der Bio-Franzosen durch Sub-Sahara-Afrikaner wäre demnacht der größte genetische Verlust (aus französischer Sicht), Ersetzung durch irgendwelche direkte Nachbarn vergleichsweise unproblematisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841144) Verfasst am: 23.05.2013, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
bernard hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn. Völker, Staaten und Staatsgrenzen sind kein Objekte evolutionstheoretischer Überlegungen.


Natürlich nicht direkt, indirekt aber schon: Es ist nun einmal Tatsache, dass zwei zufällig herausgegriffene Bio-Franzosen genetisch näher miteinander verewandt sind, als ein zufällig herausgegriffener Bio-Franzose und Bio-Nordafrikaner.
Sofern die Verbreitung der eigenen Gene das Ziel ist, ...


Aha. die eigenen Gene sind doch aber die des Menschen... ich glaub "Franzose" ist keine eigene Art, oder?! Am Kopf kratzen


eine eigene art waeren die ("bio-")franzosen, wenn sie sich nicht mit anderen menschen zusammen fortpflanzen koennten. dazu sind sie aber durchaus in der lage.

das bedeutet aber nicht, dass ihre gene voellig mit denen anderer menschen uebereinstimmen: ich denke, dass auch du in der lage bist, einen dieser "bio-franzosen" von einem schwarzafrikaner zu unterscheiden.


Ich kann auch dich von mir unterscheiden, wenn du vor mir stehst... oder auch sogar, wenn du das nicht tust, denn du bist ja nicht ich... oder sagen wir mal so. Ich kann dich von bernard unterscheiden, wenn ich euch vor mir sehe. Smilie (Den unwahrscheinlichen Fall mal übersehen, ihr wäret nach der Geburt getrennte eineiige Zwillinge, ohne es zu wissen.) Aber ich kann vor allem die Gemeinsamkeiten sehen. Und dazu zählt ja, unter vielen anderen wie, z. B. zwei Arme, zwei Beine (wenn nicht amputiert) usw. das beide, der "Bio"franzose und der Schwarzafrikaner, Homo Sapiens Sapiens sind. Und außerdem, dass, wenn beide in Frankreich leben und einen französischen Pass haben, beide Franzosen sind. Ganz gleich, was Monsieur Venner darüber meinte.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32506
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1841145) Verfasst am: 23.05.2013, 17:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ist euch übrigens schonmal aufgefallen, dass Mischlinge meist (und ich stelle hier mal die steile These auf, häufiger als bei "reinrassigen") weit attraktiver sind als ihre Eltern. ... Ich frag mich, ob sich da vllt. die besten Gene beider Elternteile gerade deshalb durchgesetzt haben, weil diese genetisch so relativ weit voneinander entfernt sind. Am Kopf kratzen Ich glaub ich nenne diese neue Wissenschaft "Verblüffende Sexyness von Mischlingen"ismus... oder kürzer: Evolution. Smilie
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1841147) Verfasst am: 23.05.2013, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

Aus darwinistischer Sicht ist es auch falsch sich gegen verschiedene Krankheiten impfen zu lassen, weil es dann keine Möglichkeit mehr gibt, Menschen mit schlechtem Immunsystem auszuselektieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1841152) Verfasst am: 23.05.2013, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ne. Ob wir uns dadurch anpassen, dass nur Leute mit gutem Immunsystem überleben, oder dadurch, dass wir schlau genug sind um uns zu impfen, ist letztendlich egal. Es gibt kein richtig oder falsch in der Evolution.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#1841159) Verfasst am: 23.05.2013, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
[
Ich kann auch dich von mir unterscheiden, wenn du vor mir stehst...

Du kannst aber von zwei vor dir stehenden, dir unbekannten Menschen nicht sagen, welcher aus Hamburg und welcher aus München stammt. Wohl aber mit einiger Sicherheit, welcher aus Peking und welcher aus Nairobi stammt, und mit absoluter Sicherheit, wessen sämtliche Vorfahren seit 15 Generationen aus Japan und wessen aus dem Kongo stammen.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1841163) Verfasst am: 23.05.2013, 18:16    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

2 Fragen:

1. Hast du für deine Behauptung der näheren genetischen Verwandschaft einen Beweis? Meines Wissens nach ist es nicht pauschal so einfach zu sagen: geographische Nähe = genetische Nähe (ich persönlich halte es für wenig zielführend s o etwas zu behaupten, unter der Tatsache, dass wir eh alle aus Afrika stammen)

Die phänotypischen Unterschiede müssen sich auch genetisch bemerkbar machen.
Aber das hatten wir bereits gefühlte hundert mal.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1841167) Verfasst am: 23.05.2013, 18:20    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Ich jedenfalls halte von seinem Freitod gar nichts. Pillepalle

Ich schon. zynisches Grinsen
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1841173) Verfasst am: 23.05.2013, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Dominique Venner

Klarer Kandidat für dieses Jahr. Smilie

Schließt ein Freitod nicht den Darwin-Award aus?
Zudem hatte er bereits -wie seinem Abschiedsbrief entnehmbar - Kinder und Enkel.
Traurig



Wenn dieser Freitod aus nichtigem Grund geschieht, dann passt der Darwin-Award eigentlich schon.

Was in diesem Fall nicht passt, ist das hohe Alter des Verblichenen. Der haette sich eh nicht mehr fortgepflanzt, seine Gene waeren auch so aus dem Genpool verschwunden.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1841174) Verfasst am: 23.05.2013, 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Einzig der Grund, wofür bzw. wogegen er starb, wäre wohl ein Nominierungsgrund.

Inwiefern?


In einer Kirche, aus Protest gegen die Homoehe... muss ich noch weiterreden? Mit den Augen rollen

Es gibt keinen dämlicheren Grund zu sterben als um damit ein Zeichen gegen ein Gesetz zu setzen, dass einen gar nicht betrifft.

Mag sein. Aber das hat nichts mit dem Darwinaward zu tun.

Wenn man sich ansieht, wofür der Darwinaward steht, trifft sogar eher das Gegenteil zu. Denn wer sich gegen die Homoehe und damit für Heterosexualität ausspricht, ordnet sich der Pro-Fortpflanzungsfraktion zu. Homosexualität hingegen führt tendenziell dazu, dass Gene nicht weitergegeben werden. Das ist die erste Voraussetzung für die Verleihung des Darwinawards. zwinkern



Muesste man nach dieser Argumentation nicht eher allen Homosexuellen kollektiv den Darwin-Award verleihen? Am Kopf kratzen


Dadurch, dass man gegen Homosexualitaet protestiert, gibt man kein einziges seiner Gene weiter. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 1 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group