Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Woher kommt die Sanktionswut des Westens ?
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1945839) Verfasst am: 29.08.2014, 09:03    Titel: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

Vor kurzem hat Mister President im Weißen Haus mal wieder eine "verschärfte Sanktion" gegen Russland herausgehauen.
Wie viele sind es jetzt eigentlich ?
Na ja, jedenfalls genug, dass er damit in der Öffentlichkeit langsam eher Gähnen als Empörung auslöst, da helfen auch keine Knallfrösche mehr wie "es handle sich um die schärfsten Strafmaßnahmen seit Beginn der russischen Intervention". Denn auch dies haben wir jetzt schon ein bisschen zu oft gehört.

Eigentlich müsste dieser amerikanische Idiot (oder wenigstens seine Berater) langsam mal gemerkt haben, dass man mit einem hoffnungslos überschuldeten Land und einem völlig bankrotten Staatshaushalt nicht mehr besonders viel Sanktions-Schrecken verbreiten kann.
Warum tun er und seine EU-Handlanger es trotzdem immer wieder ?

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt. Diese westlichen Bürgerkriegs-Verursacher haben keine Wahl mehr, sie sind gezwungen, nach der Devise "wer bestraft wird, der wird hoffentlich auch als der Schuldige wahrgenommen" das mehr und mehr Offensichtliche zu vernebeln. zwinkern

Allerdings funktioniert diese Rechnung bei Putin in der Öffentlichkeit immer weniger, je mehr sichtbar wird, dass das Eingreifen Putins den Menschen auf der Krim den Frieden gerettet hat, während Obama und Merkel anhand ihrer Nazi-Handlanger in Kiew die restliche Ukraine zunehmend mit Mord und Totschlag überziehen.

Und so müssen die Sanktionen quasi parallel zunehmen, je größer die Zweifel der Öffentlichkeit an der Hetz-Propaganda der Kriegstreiber Merkel, Obama und Konsorten werden.

Sicher ist nur eins: Die westlichen Sanktionen werden immer "schärfer" und kommen in immer kürzeren Abständen. Sie gleichen inzwischen den Bestrafungs-Drohungen eines Mafia-Clans.
Soviel Sanktions-Drang könnte natürlich der Wirtschaftskraft einer hochverschuldeten EU, welche sowieso schon kurz vorm Bankrott steht, auf Dauer die Puste ausgehen lassen.
Der SPD-Kriegstreiber Gabriel erklärte nun in seinem Sanktionsrausch sogar die "wirtschaftlichen Belange" (also unseren Wohlstand) für "zweitrangig".
Das klingt schon verdächtig nach "Sanktionen, koste es was es wolle", nicht wahr ?

Aber der Sanktionär Gabriel hat auch einen Trost für uns: Seiner Einschätzung nach "haben die russischen Firmen mehr zu verlieren als europäische ... " (http://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/UPDATE-Gabriel-stellt-Wirtschaft-auf-harte-Sanktionen-gegen-Russland-ein-1000214358 )
Na, da können wir ja alle beruhigt aufatmen, nicht wahr ? Cool
Hauptsache die Russen, die Merkels Busenfreundin Timoschenko so auf die Nerven gehen, trifft es noch härter als uns.

Wie schaut's nun aus, liebe EU-Fanatiker: Wollt ihr den totalen Kalten Krieg ?
Und wenn ja, warum ?
Weil Putin den Menschen auf der Krim eine Volksabstimmung ermöglicht hat ?
Weil er die Menschen auf der Krim damit aus dem Bürgerkrieg der Maidan-Nazis nach ihrer gewaltsamen Machtübernahme heraushalten konnte ?
Dafür ? Wirklich ?
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fleischfresse
Ein Harbi & Reichshund!



Anmeldungsdatum: 02.06.2010
Beiträge: 219
Wohnort: SH

Beitrag(#1945841) Verfasst am: 29.08.2014, 09:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr Eingangspost ist durch die Polemik Erkennungsmerkmal-Appartur gefallen, da die Schlagwörter Nazi, Kriegstreiber, EU-Fanatiker, Maidan-Nazis, Sanktions-Drang, Mafia-Clans und amerikanische Idiot verwendet wurden. Bitte loggen sie sich aus und setzen sie die Diskussion *huestel* in einem Mono-Meinungsforum unter der Schirmherrschaft des Kopp Verlages fort. Danke.

Ach und übrigens, wie soll man denn Putin sonst begegnen, anstatt mit Sanktionen? Allein kommen wir mit unserer BW nicht mehr bis zur AA Linie und wie ich den Vlad kenne, verlegt der eh wieder die Duma nach Irkutsk sobald die erste Artillerie zu hören ist. Die Argumentation der Waffen überlassen wir lieber Putin, der kennt sich damit aus.
_________________
I have seen restrooms, you people wouldn't believe...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1945854) Verfasst am: 29.08.2014, 10:03    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:
...


Es ist schon bedenklich, wie der "Westen" hier ein Eigentor nach dem anderen schießt.
Putin kann hier nur als Sieger vom Platz gehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1945862) Verfasst am: 29.08.2014, 10:22    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:

Es ist schon bedenklich, wie der "Westen" hier ein Eigentor nach dem anderen schießt.
Putin kann hier nur als Sieger vom Platz gehen.

Auch wenn es uns schlimmer trifft, ein Sieg wird es für Putin auch nicht. (Obwohl er innenpolitisch besser dasteht denn je.)
Die USA profitiert.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1945871) Verfasst am: 29.08.2014, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:
Vor kurzem hat Mister President im Weißen Haus mal wieder eine "verschärfte Sanktion" gegen Russland herausgehauen.
Wie viele sind es jetzt eigentlich ?
Na ja, jedenfalls genug, dass er damit in der Öffentlichkeit langsam eher Gähnen als Empörung auslöst, da helfen auch keine Knallfrösche mehr wie "es handle sich um die schärfsten Strafmaßnahmen seit Beginn der russischen Intervention". Denn auch dies haben wir jetzt schon ein bisschen zu oft gehört.

Eigentlich müsste dieser amerikanische Idiot (oder wenigstens seine Berater) langsam mal gemerkt haben, dass man mit einem hoffnungslos überschuldeten Land und einem völlig bankrotten Staatshaushalt nicht mehr besonders viel Sanktions-Schrecken verbreiten kann.
Warum tun er und seine EU-Handlanger es trotzdem immer wieder ?

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt. Diese westlichen Bürgerkriegs-Verursacher haben keine Wahl mehr, sie sind gezwungen, nach der Devise "wer bestraft wird, der wird hoffentlich auch als der Schuldige wahrgenommen" das mehr und mehr Offensichtliche zu vernebeln. zwinkern

Allerdings funktioniert diese Rechnung bei Putin in der Öffentlichkeit immer weniger, je mehr sichtbar wird, dass das Eingreifen Putins den Menschen auf der Krim den Frieden gerettet hat, während Obama und Merkel anhand ihrer Nazi-Handlanger in Kiew die restliche Ukraine zunehmend mit Mord und Totschlag überziehen.

Und so müssen die Sanktionen quasi parallel zunehmen, je größer die Zweifel der Öffentlichkeit an der Hetz-Propaganda der Kriegstreiber Merkel, Obama und Konsorten werden.

Sicher ist nur eins: Die westlichen Sanktionen werden immer "schärfer" und kommen in immer kürzeren Abständen. Sie gleichen inzwischen den Bestrafungs-Drohungen eines Mafia-Clans.
Soviel Sanktions-Drang könnte natürlich der Wirtschaftskraft einer hochverschuldeten EU, welche sowieso schon kurz vorm Bankrott steht, auf Dauer die Puste ausgehen lassen.
Der SPD-Kriegstreiber Gabriel erklärte nun in seinem Sanktionsrausch sogar die "wirtschaftlichen Belange" (also unseren Wohlstand) für "zweitrangig".
Das klingt schon verdächtig nach "Sanktionen, koste es was es wolle", nicht wahr ?

Aber der Sanktionär Gabriel hat auch einen Trost für uns: Seiner Einschätzung nach "haben die russischen Firmen mehr zu verlieren als europäische ... " (http://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/UPDATE-Gabriel-stellt-Wirtschaft-auf-harte-Sanktionen-gegen-Russland-ein-1000214358 )
Na, da können wir ja alle beruhigt aufatmen, nicht wahr ? Cool
Hauptsache die Russen, die Merkels Busenfreundin Timoschenko so auf die Nerven gehen, trifft es noch härter als uns.

Wie schaut's nun aus, liebe EU-Fanatiker: Wollt ihr den totalen Kalten Krieg ?
Und wenn ja, warum ?
Weil Putin den Menschen auf der Krim eine Volksabstimmung ermöglicht hat ?
Weil er die Menschen auf der Krim damit aus dem Bürgerkrieg der Maidan-Nazis nach ihrer gewaltsamen Machtübernahme heraushalten konnte ?
Dafür ? Wirklich ?


Weil Wirtschaftskrieg Teil von Imperialismus ist und weil Imperialismus Ausdruck des entwickelten Kapitalismus mit seinem automatischen Drang zur Kontrolle von Menschen, Rohstoffen und Regionen ist.

Das kann, muss aber nicht immer in Form heisser Kriege geschehen. Und wenn, dann können es vorübergehend auch diverse Stellvertreterkriege sein.

Imperialismus ist also Ausdruck einer bestimmen Wirtschaftsordnung, deren Erfordernisse vom herrschenden bürgerlichen Personal mehr oder weniger umgesetzt werden. Schließlich drängt die kapitalistische Konkurrenz dazu. Und wer diese Konkurrenz nicht besteht, der sieht sich in der Rangliste der Imperialismus nach hinten durchgereicht.

Imperialismus - in Form von Wirtschafts- und/oder direktem Krieg - ist somit keine subjektive Attitüde der Herrschenden, sondern ergibt sich abgleitet aus der Konstitution der herrschenden Wirtschaftsweise, welche den Zwang zur Ausbeutung von Arbeit und Natur weltweit erzeugt.

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1945879) Verfasst am: 29.08.2014, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1945882) Verfasst am: 29.08.2014, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.

Im Übrigen stammt der Satz von Mark Twain. Clausewitz schreibt:

Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.

Das mag für schlichtere Gemüter mit dem Ziel der Polemik nicht viel Unterschied machen, Leute mit tieferem Text- und Sprachverständnis dagegen werden meinen Einwand jedoch verstehen. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945886) Verfasst am: 29.08.2014, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.


Die eine Seite vergrößert ihr Territorium, die anderen sind dann die Imperialisten! noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1945888) Verfasst am: 29.08.2014, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

Fleischfresse hat folgendes geschrieben:
Ihr Eingangspost ist durch die Polemik Erkennungsmerkmal-Appartur gefallen, da die Schlagwörter Nazi, Kriegstreiber, EU-Fanatiker, Maidan-Nazis, Sanktions-Drang, Mafia-Clans und amerikanische Idiot verwendet wurden. Bitte loggen sie sich aus und setzen sie die Diskussion *huestel* in einem Mono-Meinungsforum unter der Schirmherrschaft des Kopp Verlages fort.Danke.

Es handelt sich nicht um Polemik-Schlagwörter, sondern es lässt sich alles belegen:

Nazi: Hier ein Bericht der ARD (Weltspiegel) über diese ukrainische Regierung, die mithilfe von Maidan-Chaoten, gewaltsam an die Macht gekommen ist.
Gut, der Begriff "Nazi" kommt darin nicht vor, die Rede ist von "ukrainischen Rechtsaußen", "rechter Sektor", "Sammelbecken rechtsnationaler Kräfte", "ukrainische Nationalisten", "Neonazis", "Nazisymbolik", "nationalistischer Swoboda", "Rechtspopulismus und Nationalismus" und " rechtsnationalen Kämpfern".
Ich fasse das alles nur - mit Verlaub - unter dem Sammelbegriff "Nazis" zusammen.
https://www.youtube.com/watch?v=_MFr40O9XUk
Ab Minute 3:40 geht es übrigens ganz konkret um die Zusammensetzung der ukrainischen Regierung mit 3 Nazi-Ministern und einem Nazi-Vize-Premier.

Kriegstreiber: Nehmen wir ein Beispiel von den Unruhen und Protesten in der EU (hier in Spanien), von denen es ja wirklich jede Menge gibt.
(Kurz anschauen bitte): http://www.youtube.com/watch?v=ji_0KGZqNfU
Und jetzt stellt euch bitte mal vor, Putin und Chinesen würde ihre Außenminister und andere russische/chinesische Politiker zu diesen Protesten nach Spanien (Griechenland, Italien etc.) schicken um angeblich zu "schlichten", diese Russen und Chinesen würden dann an die Spanier Kekse verteilen, ihnen Milliarden versprechen, sich mit ihnen solidarisieren, die spanische Regierung und ihre Polizei "ermahnen", weil sie angeblich die Schuld an diesen Unruhen trägt und hervorheben, dass alles von Merkel und der EU gesteuert wird, um die spanischen Menschen auszubeuten.
Gut, russische und chinesische Politiker haben das noch nie gemacht, aber stellt es euch einfach mal vor.
Dann habt ihr nämlich genau das Gleiche, was Obama, Merkel und ihre EU- und US-Kriegstreiber auf dem Maidan in der Ukraine gemacht haben, womit sie die gewaltsame Vertreibung des ukrainischen Parlaments und die gewaltsame Machtübernahme der Nazis in Kiew ermöglicht und das jetzige Bürgerkriegs-Massaker angezettelt und verursacht haben.
Hier die US/EU-Kriegstreiber in Aktion:
http://www.infranken.de/ueberregional/Kekse-fuer-Kiew-USA-fahren-im-Ukraine-Konflikt-grosse-Geschuetze-auf%3Bart55462,589448
http://www.rp-online.de/politik/sigmar-gabriel-auf-dem-maidan-in-kiew-bid-1.4089856
http://www.spiegel.de/politik/ausland/steinmeier-in-kiew-krisen-diplomatie-am-rande-der-kampfzone-a-954739.html
http://en.fbii.org/storage/c/2014/01/29/1391003559_985247_23.jpg
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-kerry-sagt-ukraine-soforthilfe-zu.1783.de.html?dram:article_id=279132

EU-Fanatiker: Nur ein Beispiel von vielen: Das EU-Hetzblatt "Der Spiegel" ermahnt Alt Bundeskanzler Schröder bezüglich seines freundes Putin.
Die Spiegel-Hetzer finden, "zu so einem wie Putin" habe Herr Schröder künftig "einen Sicherheitsabstand einzuhalten".
EU-Fanatiker schreiben also bereits vor, zu wem ein "Sicherheitsabstand" einzuhalten ist. Klingt schon fast wie einst der Fanatismus im "Stürmer" ... Mit den Augen rollen
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schroeder-feiert-mit-putin-geburtstag-kommentar-a-966663.html


Maidan-Nazis: Siehe oben ( https://www.youtube.com/watch?v=_MFr40O9XUk )
oder auch https://www.youtube.com/watch?v=eo6MBVGec-I


Sanktions-Drang: Na, wer das noch nicht mitbekommen hat, tut mir leid ... Mit den Augen rollen
EU und USA beschließen Sanktionen gegen Russland
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-ukraine-eu-beschliesst-sanktionen-gegen-russland-a-959079.html
EU verschärft Sanktionen gegen Russland
http://www.tagesschau.de/ausland/eu-gipfel-krim100.html
Außenpolitiker für Verschärfung der Sanktionen gegen Russland
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/UKRAINE-KRISE-Aussenpolitiker-fuer-Verschaerfung-der-Sanktionen-gegen-Russland-3834411
Merkel droht mit verschärften Sanktionen der EU gegen Russland
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/28/merkel-droht-mit-verschaerften-sanktionen-der-eu-gegen-russland/
usw.usf.



Mafia-Clans: Die Übereinstimmung mit Merkels Nazikomplizen in Kiew ist unübersehbar:
http://www.cicero.de/weltb%C3%BChne/wer-sich-mit-der-mafia-anlegt/40457


amerikanischer Idiot: Okay, hier nehme ich den Vorwurf "Polemik-Schlagwort" mal in Kauf ... Cool
http://pbs.twimg.com/media/Blm2Z2EIgAAProa.jpg:medium



Fleischfresse hat folgendes geschrieben:
Ach und übrigens, wie soll man denn Putin sonst begegnen, anstatt mit Sanktionen?

Wie man Putin in diesem Fall begegnen soll ?
Merkel und Obama sollten sich bei Putin entschuldigen und müssten dann vor einem internationalen Gerichtshof wegen ihrer Kriegstreiberei angeklagt werden.
So könnte die ruinierte Glaubwürdigkeit des Westens bezüglich Demokratie und Menschenrechten einigermaßen wieder hergestellt werden.
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1945893) Verfasst am: 29.08.2014, 12:07    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1945898) Verfasst am: 29.08.2014, 12:24    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Murphy
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 5000

Beitrag(#1945903) Verfasst am: 29.08.2014, 12:34    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea

Mein lieber Schwan, Du bist ja richtig auf Zack. Daumen hoch! Aber vielleicht solltest Du Dich mal entscheiden (gilt übrigens nicht nur für dich): Entweder ihr nennt euren Kommunistendreck bei jeder erdenklichen Möglichkeit 'demokratisch' oder ihr prügelt ständig auf alles ein, was sich 'demokratisch' nennt. Nur so als Vorschlag. Zwecks Glaubwürdikeit und so. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1945906) Verfasst am: 29.08.2014, 12:52    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea

Mein lieber Schwan, Du bist ja richtig auf Zack. Daumen hoch! Aber vielleicht solltest Du Dich mal entscheiden (gilt übrigens nicht nur für dich): Entweder ihr nennt euren Kommunistendreck bei jeder erdenklichen Möglichkeit 'demokratisch' oder ihr prügelt ständig auf alles ein, was sich 'demokratisch' nennt. Nur so als Vorschlag. Zwecks Glaubwürdikeit und so. zwinkern

Du verwechselst mich. Ich habe mit Kommunisten nichts zu tun.
Die waren ja noch Demokratie-unfähiger als unsere heutigen EU-Ganoven.
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44148

Beitrag(#1945915) Verfasst am: 29.08.2014, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!

Foucault hat ja in seiner Vorlesung "Die Verteidigung der Gesellschaft" recht scharfsinnig bemerkt, dass es in Wirklichkeit umgekehrt ist. zwinkern
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1945916) Verfasst am: 29.08.2014, 14:05    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea


Warum ist die EU eine Scheindemokratie? Was fehlt deiner Meinung zu einer echten Demokratie?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1945947) Verfasst am: 29.08.2014, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!

Foucault hat ja in seiner Vorlesung "Die Verteidigung der Gesellschaft" recht scharfsinnig bemerkt, dass es in Wirklichkeit umgekehrt ist. zwinkern


Ja, bei einigem Nachdenken - auch das macht Sinn.



Hoch & tief entwickelte bürgerliche Gesellschaft, Teil 20

Übrigens, deinen neuen Avatar finde ich cool ...-! Daumen hoch!
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Letum
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2010
Beiträge: 487

Beitrag(#1945948) Verfasst am: 29.08.2014, 18:05    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:

Wie schaut's nun aus, liebe EU-Fanatiker: Wollt ihr den totalen Kalten Krieg ?


Fragen sich auch die "Verteidiger eines "Neuen Russlands"....laut Mr. Kursk
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/putin-wehrmacht-vergleich
_________________
Keine Schwulenpropaganda wegen den Kindern...Putin, es gibt keinen Gott neben ihn, nach Gnaden der Oligarchen
https://www.youtube.com/watch?v=OWyyL7zTTkc

Und für alle die die Hoffnung noch nicht verloren haben

https://www.youtube.com/watch?v=0KekKTvAVD0
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1946164) Verfasst am: 30.08.2014, 13:11    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea


Warum ist die EU eine Scheindemokratie? Was fehlt deiner Meinung zu einer echten Demokratie?

Gut, ein Beispiel:
In einer Demokratie muss jeder volljährige Bürger die Möglichkeit haben, jene Politiker, die ihn betreffende Maßnahmen bestimmen (Gesetze, Finanzen etc.), wählen oder nicht wählen zu können.
Wenn das auch nicht bei jedem einzelnen Politiker zutreffen muss, so muss in einer Demokratie doch zumindest die Möglichkeit bestehen, die zugehörige Partei der bestimmenden Politiker wählen oder abwählen zu können.
Kann mir jemand sagen, wie man als Deutscher zum Beispiel einen Mario Draghi (EZB) wählen oder ihm seine Stimme verweigern kann ? Eben. Das geht gar nicht. Dazu müsste man Italiener sein.
Draghi bestimmt aber auch über unser aller Belange mit, ohne dass ihr die Möglichkeit habt, seine Wahl oder Abwahl in irgendeiner Weise zu beeinflussen. Egal was er tut.
Sollte er bei seinen Entscheidungen nur das Wohl Italiens im Auge haben und sollten ihn Nachteile für Deutschland nicht kümmern, dann muss er dabei keinerlei Rücksicht auf deutsche Wähler nehmen. Die haben nämlich keinerlei Möglichkeit, seine Ergebnisse per Wahlstimme zu beurteilen.
Draghi ist natürlich nur ein Beispiel von zig anderen in unserem EU-Parlament.
Der demokratische Grundsatz vom gemeinsamen Korrektiv aller betroffenen Wähler wurde hier klammheimlich ausgehebelt.

Und das ist nur eins der Beispiele, warum die EU keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie ist.
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1946212) Verfasst am: 30.08.2014, 19:54    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.


Die eine Seite vergrößert ihr Territorium, die anderen sind dann die Imperialisten! noc



Jo. Die NATO vergroessert ihr Territorium und Putin ist der Imperialist.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AlexJ
Supermarktoverlord



Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln

Beitrag(#1946245) Verfasst am: 30.08.2014, 21:32    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

logiCopter hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea


Warum ist die EU eine Scheindemokratie? Was fehlt deiner Meinung zu einer echten Demokratie?

Gut, ein Beispiel:
In einer Demokratie muss jeder volljährige Bürger die Möglichkeit haben, jene Politiker, die ihn betreffende Maßnahmen bestimmen (Gesetze, Finanzen etc.), wählen oder nicht wählen zu können.
Wenn das auch nicht bei jedem einzelnen Politiker zutreffen muss, so muss in einer Demokratie doch zumindest die Möglichkeit bestehen, die zugehörige Partei der bestimmenden Politiker wählen oder abwählen zu können.
Kann mir jemand sagen, wie man als Deutscher zum Beispiel einen Mario Draghi (EZB) wählen oder ihm seine Stimme verweigern kann ? Eben. Das geht gar nicht. Dazu müsste man Italiener sein.
Draghi bestimmt aber auch über unser aller Belange mit, ohne dass ihr die Möglichkeit habt, seine Wahl oder Abwahl in irgendeiner Weise zu beeinflussen. Egal was er tut.
Sollte er bei seinen Entscheidungen nur das Wohl Italiens im Auge haben und sollten ihn Nachteile für Deutschland nicht kümmern, dann muss er dabei keinerlei Rücksicht auf deutsche Wähler nehmen. Die haben nämlich keinerlei Möglichkeit, seine Ergebnisse per Wahlstimme zu beurteilen.
Draghi ist natürlich nur ein Beispiel von zig anderen in unserem EU-Parlament.
Der demokratische Grundsatz vom gemeinsamen Korrektiv aller betroffenen Wähler wurde hier klammheimlich ausgehebelt.

Und das ist nur eins der Beispiele, warum die EU keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie ist.


Was ein Unsinn es gibt und gab keinen Staat der Erde in dem alle wichtigen Positionen direkt vom gesamten Volk gewählt werden. Das zu tun wäre ebenso Unsinn, da es dann keine Handlungsfähige Regierung gäben würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1946247) Verfasst am: 30.08.2014, 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.


Die eine Seite vergrößert ihr Territorium, die anderen sind dann die Imperialisten! noc



Jo. Die NATO vergroessert ihr Territorium und Putin ist der Imperialist.

jetzt hast du es endlich begriffen. freakteach
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1946254) Verfasst am: 30.08.2014, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.


Die eine Seite vergrößert ihr Territorium, die anderen sind dann die Imperialisten! noc



Jo. Die NATO vergroessert ihr Territorium und Putin ist der Imperialist.

jetzt hast du es endlich begriffen. freakteach


Die NATO ist bei allem Scheiß, nichtsdestotrotz eine Bündnis freier Staaten. Oder fühlt sich BB in Kanada etwa von der NATO besetzt? Geschockt

Ich würde es ja gerne sehen, dass Russland auch der NATO beitritt, bzw. anstelle der NATO ein entsprechendes Bündnis geschmiedet wird. Russland ist nicht unser Feind, bei aller Kritik am Putinschen Regierungshandeln, Russland gehört zu Europa und sollte endlich auch institutionell stärker mit Westeuropa verbandeln. Das würde auch den Ukraine-Konflikt entschärfen... Und so unwahrscheinlich ist das gar nicht, zumindest laufen Kontakte über den Nato-Russland-Rat und die Partnerschaft für den Frieden schon seit Jahren (mit Unterbrechungen). Mittelfristig sollte sich die Zusammenarbeit wieder verbessern. Ich denke, das ist auch hier mehrheitsfähig.
http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Rat
http://de.wikipedia.org/wiki/Partnerschaft_f%C3%BCr_den_Frieden
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#1946262) Verfasst am: 30.08.2014, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

ja, es wäre wünschenswert, wenn russland auch in die nato eintreten würde.
russland baut in moskau bis heute neue Atombunker. die russischen atomwaffen werden immer noch kontinuierlich weiter verbessert. russland fühlt sich bedroht von den westlichen Atomwaffen, bis heute.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malcolm
Ekelpaket



Anmeldungsdatum: 25.07.2007
Beiträge: 1231
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1946284) Verfasst am: 30.08.2014, 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kann man über die Ukraine auch mal etwas unaufgeregter diskutieren? Muß man alle westlich orientierten Ukrainer gleich als "Nazis" beschimpfen, auch wenn es da zweifellos rechtsradikale Tendenzen gibt? Oder muß man gleich in Putin gleich einen Faschisten sehen, nur weil die Rechtssicherheit in Rußland noch zu wünschen übrig läßt?

Vermittelnde, versöhnende Töne, die fehlen mir in der jetzigen Diskussion, wobei es dann allerdings so ist, daß es sicherlich gar nicht mal wenig Deutsche gibt, die in der Angelegenheit eher auf der Seite Rußlands stehen, was aber bei der veröffentlichten Meinung nicht mehr zum Tragen kommt. Das finde ich in der Tat beschämend, ansonsten aber möchte ich mich nicht pauschal auf eine Seite schlagen.

Wie man dann das Ukraineproblem lösen kann, weiß ich auch nicht. Den rußlandfreundlichen Landesteilen dann allerdings eine weitgehende politische Autonomie zuzugestehen, zunächst einmal auch wieder miteinander zu reden, erschiene mir als eine gebotene Vorgehensweise, wenn man noch weitergehendes Blutvergießen verhindern will. Leider hat sich allerdings die EU muß ich leider sagen, in der einseitigen Stellungnahme für die prowestliche Regierung, die durch einen Putsch und nicht durch eine Revolution an die Macht gekommen ist, dafür in meinen Augen disqualifizert. Dann bliebe vielleicht noch die Hoffnung, daß Inder und Chinesen innerhalb dieses Konfliktes noch vermitteln könnten, der Dalailama vielleicht auch.

Also ich stehe nicht einseitig auf der Seite Rußlands, aber ich muß deutlich sagen, daß, wenn ich mir die deutschsprachigen Medien anschaue, ich offen gesagt bestürzt bin angesichts des hetzerischen Meuteverhaltens der westlichen Medien. Die scheinen selbst aus zwei Weltkriegen noch nichts gelernt zu haben.

Gruß
Malcolm
_________________
Ohne die Musik wäre das Leben ein Irrtum.

"Das beste, was du weißt, kannst du den Buben doch nicht sagen." ( Goethe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1946298) Verfasst am: 31.08.2014, 00:50    Titel: Antworten mit Zitat

Die Folgen der Sanktionen für die russische Versorgung und Landwirtschaft:

http://www.nzz.ch/wirtschaft/russlands-muehe-mit-der-anbauschlacht-1.18373368
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44148

Beitrag(#1946307) Verfasst am: 31.08.2014, 03:40    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Übrigens, deinen neuen Avatar finde ich cool ...-! Daumen hoch!

Hier kannst du dir auch einen bauen: http://tektek.org/dream_avatar/
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1946310) Verfasst am: 31.08.2014, 08:03    Titel: Re: Woher kommt die Sanktionswut des Westens ? Antworten mit Zitat

AlexJ hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:
Murphy hat folgendes geschrieben:
logiCopter hat folgendes geschrieben:

Nun, es ist nicht besonders schwer zu durchschauen: Je mehr der Weltöffentlichkeit dämmert, dass nicht Putin, sondern Obama mit seinen Komplizen Merkel und Hollande die humanitäre Katastrophe in der Ukraine verursacht haben, desto mehr muss durch "Sanktions -Bestrafung" der Eindruck erweckt werden, es sei genau umgekehrt.

Das ist gut. Hast Du das von Kim Jong X? In Nordkorea wurde den Leuten auch erzählt, dass die UNO mit ihren Hilfslieferungen schuld sei an der Hungerkatastrophe, an der über eine Million Menschen zugrunde ging.

Btw, welche Staatsform hat eigentlich Nordkorea?

Nordkorea nennt sich selber "Demokratische Volksrepublik Korea" ... zwinkern ... die lügen da genau so abgebrüht wie unsere EU-Politiker bei ihrer Scheindemokratie ... Cool
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea


Warum ist die EU eine Scheindemokratie? Was fehlt deiner Meinung zu einer echten Demokratie?

Gut, ein Beispiel:
In einer Demokratie muss jeder volljährige Bürger die Möglichkeit haben, jene Politiker, die ihn betreffende Maßnahmen bestimmen (Gesetze, Finanzen etc.), wählen oder nicht wählen zu können.
Wenn das auch nicht bei jedem einzelnen Politiker zutreffen muss, so muss in einer Demokratie doch zumindest die Möglichkeit bestehen, die zugehörige Partei der bestimmenden Politiker wählen oder abwählen zu können.
Kann mir jemand sagen, wie man als Deutscher zum Beispiel einen Mario Draghi (EZB) wählen oder ihm seine Stimme verweigern kann ? Eben. Das geht gar nicht. Dazu müsste man Italiener sein.
Draghi bestimmt aber auch über unser aller Belange mit, ohne dass ihr die Möglichkeit habt, seine Wahl oder Abwahl in irgendeiner Weise zu beeinflussen. Egal was er tut.
Sollte er bei seinen Entscheidungen nur das Wohl Italiens im Auge haben und sollten ihn Nachteile für Deutschland nicht kümmern, dann muss er dabei keinerlei Rücksicht auf deutsche Wähler nehmen. Die haben nämlich keinerlei Möglichkeit, seine Ergebnisse per Wahlstimme zu beurteilen.
Draghi ist natürlich nur ein Beispiel von zig anderen in unserem EU-Parlament.
Der demokratische Grundsatz vom gemeinsamen Korrektiv aller betroffenen Wähler wurde hier klammheimlich ausgehebelt.

Und das ist nur eins der Beispiele, warum die EU keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie ist.


Was ein Unsinn es gibt und gab keinen Staat der Erde in dem alle wichtigen Positionen direkt vom gesamten Volk gewählt werden. Das zu tun wäre ebenso Unsinn, da es dann keine Handlungsfähige Regierung gäben würde.
Wie ich schon geschrieben habe: ... es muss in einer Demokratie zumindest die Möglichkeit bestehen, die zugehörige Partei der bestimmenden Politiker wählen oder abwählen zu können. Wenn die Parteien von den betroffenen Wählern gewählt werden, können sie Positionen mit ihren Leuten besetzen, wenn die Parteien nicht gewählt werden, dann nicht.
In der EU-Scheindemokratie ist es so, dass sich die Entscheidungsträger um die meisten Wähler gar nicht zu kümmern brauchen. Die Parteien, denen sie ihre Positionen zu verdanken haben, können ja nur vom eigenen Land gewählt bzw. abgewählt werden. Alle anderen müssen sich fügen und es hinnehmen, egal, was diese Entscheidungsträger tun.
Das Wohl der ganzen EU braucht also keiner dieser Typen im Auge zu haben.

Hauptsächlich haben diese scheindemokratischen EU-Pappenheimer nur ihr eigenes Wohl im Auge, wie folgender kurzer Film eines RTL-Magazins beweist:
http://www.youtube.com/watch?v=GGfUgFd3ILI
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1946311) Verfasst am: 31.08.2014, 08:20    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
(..)

Immer wieder gern genommen der sehr klarsichtige Satz von Clausewitz:

"Krieg ist nur die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln."

So isses ...-!


Der Satz macht in diesem Zusammenhang aber keinen Sinn. Die Imperialisten, also die Russen, wenden doch schließlich kriegerische Mittel an.


Die eine Seite vergrößert ihr Territorium, die anderen sind dann die Imperialisten! noc



Jo. Die NATO vergroessert ihr Territorium und Putin ist der Imperialist.

Hier nochmal zur Erinnerung der Betrüger Genscher und sein amerikanischer Kollege beim die-ganze-Welt-Belügen ( ab Minute 0:50) und wie es dann weiterging ...
http://www.youtube.com/watch?v=m53XxOgIndg
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
logiCopter
... in den Süden



Anmeldungsdatum: 22.05.2013
Beiträge: 480

Beitrag(#1946316) Verfasst am: 31.08.2014, 09:05    Titel: Antworten mit Zitat

Malcolm hat folgendes geschrieben:
Kann man über die Ukraine auch mal etwas unaufgeregter diskutieren? Muß man alle westlich orientierten Ukrainer gleich als "Nazis" beschimpfen, auch wenn es da zweifellos rechtsradikale Tendenzen gibt? Oder muß man gleich in Putin gleich einen Faschisten sehen, nur weil die Rechtssicherheit in Rußland noch zu wünschen übrig läßt?

Vermittelnde, versöhnende Töne, die fehlen mir in der jetzigen Diskussion, wobei es dann allerdings so ist, daß es sicherlich gar nicht mal wenig Deutsche gibt, die in der Angelegenheit eher auf der Seite Rußlands stehen, was aber bei der veröffentlichten Meinung nicht mehr zum Tragen kommt. Das finde ich in der Tat beschämend, ansonsten aber möchte ich mich nicht pauschal auf eine Seite schlagen.

Wie man dann das Ukraineproblem lösen kann, weiß ich auch nicht. Den rußlandfreundlichen Landesteilen dann allerdings eine weitgehende politische Autonomie zuzugestehen, zunächst einmal auch wieder miteinander zu reden, erschiene mir als eine gebotene Vorgehensweise, wenn man noch weitergehendes Blutvergießen verhindern will. Leider hat sich allerdings die EU muß ich leider sagen, in der einseitigen Stellungnahme für die prowestliche Regierung, die durch einen Putsch und nicht durch eine Revolution an die Macht gekommen ist, dafür in meinen Augen disqualifizert. Dann bliebe vielleicht noch die Hoffnung, daß Inder und Chinesen innerhalb dieses Konfliktes noch vermitteln könnten, der Dalailama vielleicht auch.

Also ich stehe nicht einseitig auf der Seite Rußlands, aber ich muß deutlich sagen, daß, wenn ich mir die deutschsprachigen Medien anschaue, ich offen gesagt bestürzt bin angesichts des hetzerischen Meuteverhaltens der westlichen Medien. Die scheinen selbst aus zwei Weltkriegen noch nichts gelernt zu haben.

Gruß
Malcolm

Das "Ekelpaket" unter deinem Namen können aber nur EU-Fanatiker nachvollziehen.
Alle anderen werden in deinen sachlichen Ausführungen nichts Ekliges finden.

Natürlich sollte man nicht alle westlich orientierten Ukrainer als Nazis beschimpfen.
Allerdings ist diese gewaltsam an die Macht gekommene "Regierung" in Kiew durchaus eine Nazi-Regierung.
Nicht nur wegen der 3 Minister samst Vizepräsidenten, welche die nationalistische Swoboda in dieser Regierung stellt, sondern auch bezüglich der anderen Regierungsmitglieder und Minister der Partei "Vaterland", welche den größten Teil dieser ukrainischen "Regierung" ausmachen.
Wie viel oder wenig nationalistisch Mitglieder einer Partei denken, die sich den Namen "Vaterland" gegeben hat, kann man sich ja eigentlich schon an den fünf Fingern abzählen.
Deutlicher wird es allerdings noch wenn man weiß, dass Merkels Busenfreundin Timoschenko, welche gerne die Russen in der Ukraine mit einer Atombombe loswerden und ganz Russland in ein verbranntes Feld verwandeln möchte, die Vorsitzende dieser Partei "Vaterland" ist.
Glaubt jemand ernsthaft, Merkels Atombombenprinzessin sei die Einzige, die in diesem Parlament so denkt ?
http://www.youtube.com/watch?v=5vT_FMlstaQ
_________________
***

Vor der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach der Erleuchtung: Holz hacken, Wasser tragen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#1946323) Verfasst am: 31.08.2014, 09:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

ich denke, dass die Nato eine neue Daseinsberechtigung sucht
und dass das die Ursache für die blödsinnigen Sanktionen
gegen Rußland sind.

Besser wäre es für die Welt , wenn die Nato für immer verschwinden würde!

Viele Grüße
Arno Gebauer
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group