Können Gläubige nicht auch Zuhause Glauben ?

[Nobody]

-----------------------------------------------------------
Können Gläubige nicht auch Zuhause Glauben ?
-----------------------------------------------------------

Warum rennen Gläubige in die Gebetshäuser wenn sie doch
immer behaupten Gott wohnt in mir ?

Wenn jeder seinen Glauben für sich im Kämmerchen lebt,
würde keiner etwas gegen haben, nur wer die Gruppe benötigt,
um seinen Glauben als den richtigen zu erkennen, der verkennt,
dass er durch die Gruppe zu einem Feind der andersgläubigen
wird, und selbst in der Gruppe schnell zu einem reißenden Wolf
werden kann.

Gegen den Glauben an sich ist nicht's einzuwenden, dem einen
liegt er dem anderen nicht, aber es ist nicht einzusehen dass
auch die, die ihn garnicht wollen, dafür bezahlen müssen.

--------------------------------------------------------------------------
Kirchensteuereinnahmen im Jahre 2002: 8,4 Milliarden EURO
- davon tragen die Kirchenmitglieder: 5,05 Milliarden EURO
- davon trägt der Staat aus allgemeinen Steuergeldern:
3,35 Milliarden EURO (39,9 Prozent)
--------------------------------------------------------------------------
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[narziss]

Die Kirchen erhalten aber den GLauben. Ohne Kirchen würde der Glaube fix verschwinden(wenn man mal von sekten absieht).

[Nav]

Es ist nämlich absolut richtig, daß es nur in der Kirche Heil gibt. Daß natürlich dieses Heil eine recht ungute Sache ist, ist klar - aber über Denominationen zu streiten widerstrebt mir zutiefst.

Egal, wären die Kirchen nicht, dann gäbe es auch kein Christentum mehr - denn um einen derartigen Unsinn zu glauben bedarf es schon massivster Indoktrination.

[kamelpeitsche]

"Können Gläubige" ist mir zu allgemein.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Graf Zahl]

[Nobody]

Mit "Gläubige" meine ich ALLE religiösen Glaubensrichtungen, die einer
Organisation angehören.

LG
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[Sokrateer]

[Nobody]

@ Sokrateer

#
In der zweiten Wahlmöglichkeit erwähnst du aber die Bibel.
#

Stimmt, das ist in diesem Zusammenhang verwirrend.

Wir sprachen nur vor kurzem über die Interpretation der Bibel, das war
wohl noch im Hinterkopf als ich die Antwort schreib.
( Gibt es eine Möglichkeit die 2. Antwort zu editieren ? )

Das Wort Bibel sollte hier also allgemein verstanden werden.


#
Mir ist vollkommen egal, ob Gläubige in Gotteshäusern beten, oder zuhause.
#

Also mich interessiert es schon, ob und wie wichtig öffentliche Glaubenshäuser
für den einzelnen sind. Denn ohne sie und den Gläubigen in der Gruppe
gäbe es wohl eine künstliche Grenze der Völker weniger.

Mir geht es wie schon geschrieben um den Glauben aller Völker.
Auf meiner HP verweise ich auf das Symbol -WeissesLicht-

Der Glaube an sich ist respektabel, solange man keiner Institution/Gruppe
angehört oder sie finanziell unterstützt, und weder eine Waffe noch sein
Leben gegen ein anderes Leben einsetzt.

Dieses Symbol gilt für alle und jeden gleich welche Glaubensrichtung er vertritt.
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[Blaubär]

Sie könnten zuhause bleiben.

Du übersiehst aber, dass für Gläubige nicht nur das reine passive "Empfinden" des Glaubens eine Rolle spielt, sondern es ebenso dazugehört, Glauben zu praktizieren, nämlich durch Ausübung bestimmter Rituale.
Darüber mag man sich als Ungläubiger wundern oder sich lustig machen, es ist einfach so.

Deswegen ist die Frage falsch gestellt. Sie könnte ebensogut lauten: "Brauchen Gläubige einen Glauben?" oder besser noch "Können Gläubige nicht einfach aufhören zu glauben?".

[Woici]

Ein nicht zu vernachlässigender Aspekt ist auch das "hey schaut mal wie toll ich glaube" gegenüber den Mitgläubigen.. man würde sich ja eine Blösse geben, nicht am Sonntagsgottesdienst teilzunehme... der Nachbar könnte ja auf die Idee kommen, man wäre nicht so gläubig...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Poldi]

Man könnte auch schlicht von Gruppenzwang sprechen ..
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Nobody]

Woher kommt eigentlich der Gruppenzwang, den Poldi anspricht der bei
manchen soweit führt, dass er meint die ganze Welt müsse seinen Glauben teilen ?

Ist es nicht einfach die Unsicherheit, der Zweifel der einen in die Gruppe
drängt, einer Gruppe derer Anführer sich so übermäßig bestätigt fühlen
dass sie förmlich in Extase geraten und ihren Glauben am liebsten über die
ganze Welt verstreuen möchten ?

Die Sorge wie der Nachbar reagiert, wie Woici meint ist sicherlich ein
Aspekt, jedoch sind es wohl selten die einfachen Gläubigen die Gewaltbereit
sind, sondern die Anführer die ihre "Macht" mit allen Mitteln zu verstärken
versuchen.
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[frajo]

[Blaubär]

[narziss]

Sie "können" schon zuhause glauben, aber die Kirchen wollen das nciht. Ist das so schwer zu verstehen?

[frajo]

[Zyniker]

wenn man sich schon einem glauben zuwendet sollte man sich das auch gut überlegt haben, und vor allem sollte man auch das wirklich wollen. wer nur aufgrund von äußerlichkeiten/gefälligkeiten beispielsweise buddhist ist, innerlich aber nicht die ansiochten des glaubens teilt, sollte es lassen. ganz einfach.
insofern finde ich, kann jeder im grunde nur wirklich als gläubiger bezeichnet werden, der auf äußerlichkeiten wie regelmäßigen kirchgang usw. keinen wert legt.
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.

[frajo]

[narziss]

Du hast als Jugendlicher Latein gemocht?

[Blaubär]

[frajo]

[narziss]

[frajo]

[frajo]

[Fluse]

Am ekligsten waren die Fronleichnamumzüge! , ich wäre lieber zur Schule gegangen! Megapeinlich wie einige an den aufgebauten Altären in Heulorgien ausbrachen! Aber dann Nachmittags beim Kaffee ordentlich über andere herzogen
Freitags Abends zum Kindergottesdienst, Samstags beichten, Firmunterricht von einer sehr gläubigen profilierungssüchtigen Tussie Dann noch zig Jugendnachmittage im RKK-Gemeindehaus Sonntags war dann eh um 10 Uhr das Hochamt angesagt.
Als es nur einen Fernseher zu Haus gab, die Übertragung vom Papst
Die Katholenkindheit vom feinsten
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[Nobody]

Nach den bisherigen Beiträgen könnte man also sagen dass der
echte Hardcore Gläubige die Kirche als Institut garnicht benötigt.

Manchmal habe ich das Gefühl daß das was Gläubige als "Weissheit"
predingen, das selbe ist was für Ungläubige schon immer galt, sie nennen
es schlicht SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT.

Gibt es etwas das unserem Grundgesetzt durch die Bibel erweitert
werden könnte, müsste, sollte ?
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[kamelpeitsche]

Die Frage "Können Gläubige nicht auch zuhause beten?" ist etwa so klug wie die Frage "Können Briefmarkensammler nicht auch zuhause sammeln?" oder "Kann man nicht auch zuhause Yoga machen?" oder "Können Kiffer nich alleine kiffen?"
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Nobody]

@kamelpeitsche

#
Die Frage "Können Gläubige nicht auch zuhause beten?" ist etwa so klug wie die Frage
"KönnenBriefmarkensammler nicht auch zuhause sammeln?" oder "Kann man nicht auch zuhause
Yogamachen?" oder "Können Kiffer nich alleine kiffen?"
#

Briefmarkensammler, Yogisten und Kiffer verursachen keine Kriege,

immerhinhaben sie nicht die Zugfahrer erwähnt
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade

[Norbert]

[Andrea]

@Fluse
Das ist noch garnix.
Mein Vater war ein an der Universität tätiger Moraltheologe, und hat zuhause immer seine Vorlesungen an uns Kindern geprobt.
Zum Glück war meine Mutter eine beinharte Hardcore-Atheistin und hat ihm ordentlich contra gegeben.
In diesem Spannungsfeld sind wir aufgewachsen.
Voriges Jahr ist meine Mutter mit 80 Jahren aus der Kirche ausgetreten, weil die Deppen von ihr eine Vermögensaufstellung verlangt haben.

Darüber haben wir uns alle sehr gefreut.