Multikulti ist immer Antikulti - oder nicht?

[Sachiel]

Heyho Freigeisterhaus,


eine schöne neue Woche wünsche ich, habt ihr alle gut geschlafen? Ja? Schön für euch, bei mir wollts nicht klappen und ich weiß nicht wieso, aber genug davon und kommen wir zur Sache.
Ich kann es ja nicht mehr ab, Unstimmigkeiten über das was in dem Land vorgeht in dem mal so viel Kultur vorhanden gewesen ist, daß man diese scheinbar abbauen muss - auf dem einen Weg oder den anderen.

Immer wieder Neu und immer wieder Alt zugleich, daß ärgerliche Thema vor dem es kein Entkommen gibt und in das die ignorantesten und intolerantesten Menschen nur noch mit der Überzeugung gehen es gibt gar keine Mitte, sondern nur Rechts oder Links.
Ich rede von Multikulturismus. Etwas das es eigentlich gar nicht gibt und niemals geben wird weil Kulturen sich ja doch nicht vermischen werden und auch wenn etwas so aussehen könnte wie eine "Hybrid-Kultur", ist es dennoch aus dem freien Willen von Leuten entstanden die sich durch nichts direkt haben beeinflussen lassen und daher keine Art der Entfremdung gefühlt haben.

Dort wo Entfremdung auftritt treten Menschen nur zu eiligst den Rückzug an in Gebiet das noch nicht entfremdet wurde. Sofern dieses Gebiet noch existiert.
Es ist nicht böse und verwerflich sondern nur eine natürliche Reaktion. Menschen mögen Veränderungen nicht wirklich. Jedenfalls keine die nicht im Vorfeld geplant wurden.
Die meisten Menschen mögen auch Überraschungen nicht ohne es zu merken. Weil sie mögen nur die Überraschungen 'die sie mögen', diejenigen die sie nicht mögen nennen sie 'Probleme'.



Und irgendwie fühle ich mich als wenn ich mich der Kernfrage einfach nicht nähern will, darum...
Multikultur - Mögt ihr sie, oder nicht? Und wenn ja/nein, warum ?

Ich war dem Thema eigentlich immer ziemlich Neutral zugewandt gewesen. Meine Kindheit mag sich auch darauf ausgewirkt haben, wer weiß? Die schlimmsten Probleme die ich als 'ethnisch Deutscher' jemals gehabt habe, hab ich immer nur mit anderen ethnisch Deutschen gehabt und nie mit 'Zugewanderten'.
Das betrifft übrigens alle Altersgruppen. Gleichaltrige Jugendliche damals und rotzfreche, arrogante Lehrkräfte die auch noch sauer darüber gewesen waren das es wieder mal einen gibt mit dem die anderen nicht so gut klar kamen, aber ich drohe abzuschweifen.

Mir ist aufgefallen das sich Feigheit so ein wenig eingebürgert hat und jeder immer versucht vor unbequemen Entscheidungen zu fliehen und sich wegzuducken in der Hoffnung irgendjemand mit mehr Arsch in der Hose als man selbst, kümmert sich um das Problem.
Dieses Problem glaube ich auch im Multikulturismus entdeckt zu haben und wieso es zustande kommt.

Es ist das selbe Muster das mich sogar als ethnisch sehr 'gleichwertigen' Menschen dazu gebracht hat anzuecken, nicht verursacht durch Optische Differenzen sondern durch Geistige.
Fragt mich nicht was es war, Schüchternheit, Autismus, Asperger Syndrom, wen interessierts?

Fakt ist und bleibt: Das was 'Anders' ist löst im durchschnittlichen Menschen "unbequeme Gefühle" aus, bishin zu Wut und Aggression (über das eigene Unverständnis?) und verletzter beleidigter Stolz weil Menschen es ja schlichtweg einfach 'wagen' anders zu sein als man selbst.
Und achjaaaaaaaa... irgendwie geht mir das immer noch nicht schnell genug...


Ich glaube Multikultur ist zum scheitern verurteilt, eine schlechte Bewegung die man keinesfalls unterstützen sollte und darum mag ich es inzwischen 'nicht mehr'.
Vorher war ich Neutral, jetzt bin ich dagegen, durch die daraus resultierenden Probleme und ich will gar nicht wirklich groß anmerken das ich hier Vorteile gegen Nachteile abwiegen will.
Ich sehe ja gar keine großartigen Vorteile dadurch.

Menschen wollen keine identitätslose Verwirrung in der sie nur Nachteile befürchten müssen!
Wenn der Löwenanteil der Menschen sich von Fremdheit und dem Unbekannten umzingelt sehen werden sie immer anfangen sich irgendwann nach mehr 'Bekanntes' zu sehnen und der darin liegenden Sicherheit.
Not macht erfinderisch -> es werden sogar Dinge einfach neu erfunden, hauptsache sie sehen anders aus und verleihen das Gefühl von Individualität.
Was denkt ihr wieso Sekten sonst erfolgreich sein können? Wir wissen alle das sie sich Menschen zum Ziel machen die sich verlassen und verloren fühlen!

Es fängt beim Club an, es endet in der Nation.
Und dort wo sich die ethische Optik zu sehr zu verändern anfängt wird der Schlussstrich gezogen.
Traurig aber wahr? Endlich können die Menschen zusammen arbeiten da der hoffentlich überwiegende Mehrheitsgrad dafür sorgt das niemand mehr Wehwehchen und Hemoridenschmerzen kriegt wenn er jemand anders "ansehen" muss.


US-Amerika macht es vor, lernen wir aus ihrem Beispiel und ihrer gescheiterten Nation voller wie ich anmerken darf überfüllter Gefängnisse, Hass, Rassismus, Getthos und Slums.
Meiner Meinung nach führt Multikultur auch immer in Getthos und Slums. Geht nicht anders weil Menschen sich nicht für andere Menschen und deren Wohlbefinden interessieren in denen man so wenig Gleichheit mit sich selber sieht, daß man sich schon anfängt bedroht zu fühlen.

Sie nennen sich die "United States of America" aber sie sind alles andere als ein Volk.
Nachdem der große 'Negersklavenplan' geplatzt ist und man jetzt plötzlich einen neu aufgetauchten Menschenhaufen an der Backe hatte den man nicht unterdrücken und auch nicht mehr abschieben konnte, was ist da geschehen? Wir wissen es alle.
Und was mit den Ureinwohnern geschehen ist muss ich wohl gar nicht erst erwähnen.
Aus Sicht derer die man Indianer nennt kann man sagen es ist zu viel Fremdes in das Land gekommen und in der Menschheit stoßen sich Gegensätze am Ende wohl doch immer wieder ab.


Nicht immer, nichts zwangsläufig. Aber das ist von der Einstellung der Menschen abhängig.
Die Begeisterung des Einzelnen ist nicht die Begeisterung der Masse .
Ich bin mir sicher der Grund wieso ich all diese Zeilen überhaupt schreibe und ihr das überhaupt lest hat vor allem mit den Pionieren ungewöhnlicher Entdeckerlust und Freude zu tun.
Ich rede hier nicht von ganzen Wandervölkern denen man sowieso misstraut aufgrund ihrer Armut aber immer knurrenden Mägen, sondern von Leuten die einen echten Plan haben und mehr als vorbereitet für ihre Reisen sind.

Diese Leute ( "Marco Polo & Co" ) erwecken in einem doch tatsächlich den Eindruck es gibt diese unsozialen Allüren vor dem Fremden & Unbekannten nicht. Die Menschen wissen nur nicht wie sozial sie in Wirklichkeit sind und werden es schon in sich selbst entdecken wenn sie erstmal mit dem Fremden in Kontakt gebracht werden.
Das werden sie nicht! Diese Begeisterung kommt von ganz allein. Sie kann nicht suggeriert werden und erst Recht nicht erzwungen werden. Eher kommt es zu Völkermorden und gegenseitiger Ausrottung.

Bevor Menschen nicht von ganz alleine anfangen das Fremde als etwas anderes zu sehen als etwas 'Unsicheres & Bedrohliches' und es anfängt in etwas 'Schönes & Exotisches' umzuschlagen, ist auch jeder noch so kleine Eingriff in das Gewohnte und Bewährte nichts anderes als ein dummer Fehler.


Migranten - die Vorreiter zur Multikultur, wenn es nur zu viele von ihnen gibt. Und die eventuellen Verursacher unsäglichen Leids und Erwecker von Abneigung & Feindseeligkeit wo eventuell vorher niemals welche Zustande gekommen wäre.
Ich trenne sie auf in die zwei bereits angesprochenen Typen und zwar
° Begeisterte Entdecker; die durch ihre Faszination eine unendliche Ausdauer mitbringen die Sprachen der Länder zu lernen in die sie reisen, sogar ohne große finanzielle Mittel in der Lage sind einen Platz zu finden den alle respektieren.
Kein Gegensatz im Prinzip weil dort wo Liebe und Begeisterung vorhanden ist, kann auch welche hinkommen.
Und dann gibt es noch die
° Verschleppten; die absolut keine Faszination für den Ort hegen wo sie hingebracht wurden, sie wollten IRGENDWO hin wo sie eventuell nicht mehr gejagt und gehasst werden, aber sich öffnen für diese ruhige Ecke können sie auch nicht so richtig.
Kann man ihnen auch nicht verübeln. Das ist halt nur Menschlich.

Im schlimmsten Falle artet letzteres dann in solche Sachen aus.
http://www.youtube.com/watch?v=HeRQOAloxhU - lol wer ist die Alte am Ende?
http://www.youtube.com/watch?v=PCeVShAjwR0 - Zimmer 1408 wirkt dagegen ja richtig gemütlich?
Aber ich merke schon das Meiste kennt ihr entweder schon oder aus gutem Grund, oder aus gutem Grund wohl dann doch eher nicht. Qualität über Quantität.
Wir wissen alle was gemeint ist.

Diejenigen die gut Deutsch sprechen können und sich in Deutschland gut unterbringen können, schaffen das auch ohne permanent in irgendwelchen Programmen zu sein.
Wenn es gelingt ist das nicht der Verdienst von Organisation oder netten deutschen Nachbarn (allein), sondern in jedem Fall der Person selbst zu verdanken.
Meistens sind diese Personen auch allein. Sogar deren Familien sind in der Regel nicht von dem Enthusiasmus ihres so niedlich verrückten Familienmitgliedes angesteckt.


Das Fazit?
Man versucht vergeblich mich in die Linke oder Rechte Ecke zu drängen, ich bin und bleibe ein Zentraler!
Eigentlich macht mich das sogar "besser" als ein Linker(?) weil mir von Links genau so viel Feindseeligkeit auffällt - so von Zeit zu Zeit - wie von der Rechten Seite und mindestens genau so viel Intoleranz und Hass.
Eigentlich finde ich Linke sogar echt merkwürdig und werde aus denen einfach nicht schlau.
Sie scheinen das Eigene ja zu verachten oder zumindest kein bisschen zu lieben, weil sonst wären sie nicht damit einverstanden zuzusehen wie es immer weiter entfremdet, koste es was wolle.

Und wer leugnet das uns der Multikulti-Kurs in Getthos und Slums führen wird, ist einfach nur... !
Rechts bin ich auch nicht. Ich hab mich mit Griechen und Portugiesen in der selben Fussballmannschaft in meiner Kindheit schon immer mühelos verstanden gehabt, mag den Griechen und sein Restaurant, finde Döner & Jufka äußerst deliziös...
... und naja was will man mehr?

Als Zentraler bin ich wohl mehr ein Liebhaber von Kulturen und ihren positiven Auswirkungen als ein Tunnelblick-Linker oder Rechter.
Doch Multikultur... ein Graus. Die meisten Menschen brauchen ihre sicheren Zonen in denen sie nicht mit 'Überraschungen' und dem uneingeladenene Unbekannten konfrontiert werden, in einem so häufig vorkommenden Ausmaß das bei einem Tier wie dem Menschen nur noch die
" Fight or Flight " Reaktion einsetzen kann. Und die kommt, so viel ist sicher.

Ich finde der Mensch hat sich eigentlich ziemlich gut geschlagen. Er hat das Göttliche angestrebt und das Irdische auf ein unglaublich hohes Niveau gebracht.
Aber er ist und bleibt ein Tier und seine Mittel und Wege sind begrenzt. Es gibt Dinge die kann er nicht machen, oder will er nicht machen. Oder macht sie nur sehr ungerne.
Und das ist okay.


Nun kommt in mir das Gefühl auf ich könnte nur noch auf Groteskes und Radiakales abschweifen daher erstmal Schluss hier und ich hoffe ich konnte den Usern hier einfach mal klarmachen das ganze Regierungen dabei sind einfach nur

einen dummen Fehler zu begehen

in dem Irrglauben man könnte ihn nur mit genug Gewalt durchsetzen und alle Kritiker zu Neonazi's oder Rechten zu erklären oder so...
... und das Land in seinen eindeutigen Ruin zu treiben.

Was wird die 'herrschende Klasse' dann machen wenn es (wieder mal) so weit gekommen ist?
Im guten alten Hitlerstyle sagen
" Wenn die Bevölkerung nicht in der Lage ist damit klarzukommen hat sie nicht verdient zu überleben! " ?

Kann ich mir total vorstellen. Bei so viel Uneinsichtigkeit. Die Mehrheit entscheidet wohl doch am Ende immer. Auf dem einen Weg oder den Anderen.
_________________
" Lieber 'ne heiße Freundin im Bett als das neue Epik-Set. "

[Ralf Rudolfy]

[Alchemist]

Ich sehe das nicht so.

Da es auch ohne Einwanderung keine einheitliche Kultur in einem Land, einer Gegend gibt.

Eigentlich gab es vorher auch Multi-Kulti...Jetzt ist deren range sozusagen breiter.


Ich sehe da kein Problem an sich

[Hatiora]

[Ralf Rudolfy]

[Hatiora]

[Alchemist]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Wolf]

[Alchemist]

[beachbernie]

[Ralf Rudolfy]

[beachbernie]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[NoReply]

[Tarvoc]

Nur weil Menschen nebeneinander wohnen, die sich nicht füreinander interessieren, hat man noch lange kein Ghetto. Ich interessiere mich auch nicht groß für meine Nachbarn und trotzdem wohnt nicht einer von uns in einem Ghetto. Ghettos entstehen nicht einfach so von selbst, weil die Menschen nunmal so sind, wie sie sind, sondern sie werden mehr oder weniger gezielt durch politische und ökonomische Maßnahmen geschaffen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Defätist]

zum Eingangsbeitrag und ganz ohne Polemik:
http://de.wikipedia.org/wiki/Multikulturalismus
vs.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alltagsrassismus

Gerade weil als Beispiel die USA herangezogen wird, ist mit der gesamten Betrachtung nicht weit her, da MK =/= MP und das sowohl im nationalen, als auch universellen Vergleich.

Hier noch mal ein etwas älterer, mMn aber noch immer sehr guter Artikel zu dem Thema:
http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/637519/Schluss-mit-Multikulti

[Tarvoc]

[Ralf Rudolfy]

[Alchemist]

[Alchemist]

[NoReply]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Fake]

"Kultur" ist ein Sammelbegriff für zahllose Errungenschaften, Eigenheiten und Dummheiten einer Gesellschaft. Niemand zwingt uns das Gesamtpaket zu kaufen. Wir können doch ohne weiteres übernehmen, was und gefällt und ablehnen, was uns nicht gefällt.

Ich mag indisches Essen, bin aber ein Gegner das Kastenwesens. So what?

Wenn zwei Kulturen zu einer verschmelzen ist das nichts anderes als Dialektik und/oder Evolution.
Das beste setzt sich durch.

[beefy]

[Skeptiker]

Jede Kultur ist ursprünglich aus mehreren Kulturen entstanden.

Man kann auch Kulturen durch Vermischung mit anderen Kulturen erneuern und interessanter machen, vor allem, wenn man aus jeder der Kulturen das Beste und Interessanteste nimmt und den Rest wegwirft.

Und zusätzlich kann man zu dem neuen Gemisch noch einige Kompositionen hinzu fügen, die es bisher in keiner Kultur gab.

So können Kulturen entstehen, die besser sind als bisherige.

Als Beispiel nehme ich nur mal die Architektur. Hier können Stile verschmelzen und zusätzlich Innovationen etwas ganz neues schaffen, das mehr ist als das Zusammenwerfen der alten Bestandteile.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.

[Tarvoc]