| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
 (#2200356) Verfasst am: 21.01.2020, 11:38 Titel: |
 |
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren.  |
Das ist ja nun auch Quatsch. Ich würde ja denken, dass sich auch Feministen aussuchen dürfen, welche Witze sie besser oder schlechter finden.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200357) Verfasst am: 21.01.2020, 11:53 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200358) Verfasst am: 21.01.2020, 11:53 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz  |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200361) Verfasst am: 21.01.2020, 12:04 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild? |
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Frauen darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
| (#2200362) Verfasst am: 21.01.2020, 12:11 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild? |
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Frauen darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc". |
Falsch. Du darfst noch mal raten.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#2200364) Verfasst am: 21.01.2020, 12:21 Titel: |
|
|
| Eure ganze Diskussion ist ein Witz, allerdings kein besonders guter.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200365) Verfasst am: 21.01.2020, 12:22 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich. |
Dieses dumme Geschwätz wird durch ständige Wiederholung auch nicht intelligenter.
Uwebus kämpft gegen eine Naturwissenschaft wie einst Don Quichotte gegen Windmühlen.
Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200366) Verfasst am: 21.01.2020, 12:26 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild? |
Das Bild stellt den inhärenten Sexismus im Feminismus bloss.
Eine Ideologie, die sich die Gleichheit der Geschlechter auf die Fahne geschrieben hat, behandelt die beiden Geschlechter Äußerst ungleich. Das schreit förmlich danach sich darueber lustig zu machen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200370) Verfasst am: 21.01.2020, 12:47 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild? |
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Frauen darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc". |
Falsch. Du darfst noch mal raten. |
Zweiter Versuch:
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Männer darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc".
So besser?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200373) Verfasst am: 21.01.2020, 13:04 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich. |
Dieses dumme Geschwätz wird durch ständige Wiederholung auch nicht intelligenter.
Uwebus kämpft gegen eine Naturwissenschaft wie einst Don Quichotte gegen Windmühlen.
Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert. |
Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2200374) Verfasst am: 21.01.2020, 13:04 Titel: |
|
|
Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
| (#2200376) Verfasst am: 21.01.2020, 13:22 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Der Witz des Cartoons ist komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc logischerweise nicht zugänglich.
Das ist ja der Witz |
Wo genau liegt denn der Witz an dem Bild? |
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Frauen darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc". |
Falsch. Du darfst noch mal raten. |
Zweiter Versuch:
Der "Witz" soll wohl sein, dass beide Geschlechter sich unterschiedliches leisten können.
Wenn der Mann den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl witzig sein.
Wenn die Frau den Zeichner fragt: "zeichnen sie irgendwas, was Dicke beleidigt", soll das wohl sexistisch sein. (Weil über Männer darf man sich nicht lustig machen. haha)
Und wenn man darüber nicht lachen kann, ist man "komischen Heiligen, Moralaposteln, Dogmatikern etc".
So besser? |
Nein. Viel schlimmer, weil du einfach alles auf den Kopf gestellt hast. Inetwa so, als würdest du Autoreifen an ein Autodach schrauben und auf den Hinweis, dass du das falsch machst, das Auto einfach umdrehen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 21.01.2020, 13:28, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2200378) Verfasst am: 21.01.2020, 13:29 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Kann ich dir noch nicht verraten, weil einer noch "rät". |
Eine Karikatur, deren Aussage man erst erraten muss, hat ihren Zweck verfehlt. Vor allem kann sie per definitionem kein Bloßstellen geleistet haben. Bloßstellung ist offen und für alle eindeutig - eben im Wortsinn entblößend.
Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
| (#2200380) Verfasst am: 21.01.2020, 13:59 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Kann ich dir noch nicht verraten, weil einer noch "rät". |
Eine Karikatur, deren Aussage man erst erraten muss, hat ihren Zweck verfehlt. Vor allem kann sie per definitionem kein Bloßstellen geleistet haben. Bloßstellung ist offen und für alle eindeutig - eben im Wortsinn entblößend.
Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ja, weißt du, deshalb steht das in Anführungszeichen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2200381) Verfasst am: 21.01.2020, 14:08 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Kann ich dir noch nicht verraten, weil einer noch "rät". |
Eine Karikatur, deren Aussage man erst erraten muss, hat ihren Zweck verfehlt. Vor allem kann sie per definitionem kein Bloßstellen geleistet haben. Bloßstellung ist offen und für alle eindeutig - eben im Wortsinn entblößend.
Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ja, weißt du, deshalb steht das in Anführungszeichen. |
Da es mir auch nicht klar ist und du das Raten als Begründung nimmst, um es mir nicht zu sagen: Zu Unrecht. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2200382) Verfasst am: 21.01.2020, 14:21 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ob geraten werden muss oder nicht und ob die Aussage überhaupt wahr ist (oder sein kann/soll/muss), soll einen Einfluss auf die Qualität einer Karikatur haben?
Sehe ich nicht so.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
| (#2200383) Verfasst am: 21.01.2020, 14:48 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ob geraten werden muss oder nicht und ob die Aussage überhaupt wahr ist (oder sein kann/soll/muss), soll einen Einfluss auf die Qualität einer Karikatur haben?
Sehe ich nicht so. |
Ich übrigens auch nicht. Wollte lediglich vermieden wissen, dass das Raten oder Nicht-Raten überbewertet wird. Ging doch eh nur drum, dass vrolijkes Antwort genausogut hätte geraten sein können, so falsch wie sie war.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"
Meine Freiheit, deine Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2200385) Verfasst am: 21.01.2020, 15:10 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ob geraten werden muss oder nicht und ob die Aussage überhaupt wahr ist (oder sein kann/soll/muss), soll einen Einfluss auf die Qualität einer Karikatur haben?
Sehe ich nicht so. |
Dann siehst du es falsch.
| google hat folgendes geschrieben: | Ka·ri·ka·tur/[...] Karikatúr/Substantiv, feminin [die]1a.
Zeichnung o. Ä., die durch satirische Hervorhebung bestimmter charakteristischer Züge eine Person, eine Sache oder ein Geschehen der Lächerlichkeit preisgibt |
| google hat folgendes geschrieben: | Sa·ti·re/Satíre/Substantiv, feminin [die]1.[ohne Plural]
Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt"ein Meisterwerk, ein Meister der Satire"
|
Eine Karikatur ist nicht einfach nur ein Witz oder witziges Bildchen, sondern eine humoristische Überzeichnung eines Gegenstandes oder Geschehens zum Zweck der Kritik. Jede Überzeichnung ist natürlich auch eine "Verfälschung", aber wenn noch nicht einmal klar ist was da genau überzeichnet wird, verfehlt die Karikatur ihr Ziel und damit ihren Zweck.
Davon abgesehen funktioniert die Zeichnung übrigens noch nicht mal als einfacher Witz, weil die Pointe unklar ist.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2200389) Verfasst am: 21.01.2020, 18:47 Titel: |
|
|
Kann bitte mal jemand endlich erklären, was da der Witz dran sein soll?
By the way: Ich habe auf FB auch Perscheid abonniert, weil ich seine Zeichnungen üblicherweise sehr gelungen finde. Nur dieses mal erschließt sich mir nicht der Sinn dahinter
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#2200390) Verfasst am: 21.01.2020, 19:03 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Kann bitte mal jemand endlich erklären, was da der Witz dran sein soll? |
Diese Diskussion.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2200392) Verfasst am: 21.01.2020, 19:16 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Ob geraten werden muss oder nicht und ob die Aussage überhaupt wahr ist (oder sein kann/soll/muss), soll einen Einfluss auf die Qualität einer Karikatur haben?
Sehe ich nicht so. |
Dann siehst du es falsch.
| google hat folgendes geschrieben: | Ka·ri·ka·tur/[...] Karikatúr/Substantiv, feminin [die]1a.
Zeichnung o. Ä., die durch satirische Hervorhebung bestimmter charakteristischer Züge eine Person, eine Sache oder ein Geschehen der Lächerlichkeit preisgibt |
| google hat folgendes geschrieben: | Sa·ti·re/Satíre/Substantiv, feminin [die]1.[ohne Plural]
Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt"ein Meisterwerk, ein Meister der Satire"
|
Eine Karikatur ist nicht einfach nur ein Witz oder witziges Bildchen, sondern eine humoristische Überzeichnung eines Gegenstandes oder Geschehens zum Zweck der Kritik. Jede Überzeichnung ist natürlich auch eine "Verfälschung", aber wenn noch nicht einmal klar ist was da genau überzeichnet wird, verfehlt die Karikatur ihr Ziel und damit ihren Zweck.
Davon abgesehen funktioniert die Zeichnung übrigens noch nicht mal als einfacher Witz, weil die Pointe unklar ist. |
Vllt hätte ich den Begriff Karikatur nicht einfach von dir übernehmen sollen. Du hast ihn eingeführt. Vllt solltest du begründen wieso.
Und: Gardinenstangen sind meist schlechte Weißkopfseeadler.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2200393) Verfasst am: 21.01.2020, 19:17 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Kann bitte mal jemand endlich erklären, was da der Witz dran sein soll? |
Diese Diskussion. |
Der gespielte Witz.
https://www.youtube.com/watch?v=iZNOk7upy7A
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21789
|
| (#2200394) Verfasst am: 21.01.2020, 20:09 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Das ist ja nun auch Quatsch. Ich würde ja denken, dass sich auch Feministen aussuchen dürfen, welche Witze sie besser oder schlechter finden. |
Naja, wenn ich meinen Auftrag vom feministischen ZK fürs FGH nicht verlieren will, muss ich natürlich schon gewisse Richtlinien beachten.
Wobei ich es schon merkwürdig finde, dass keiner erklären will oder kann, was denn nun der Witz ist. Hm.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31717
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#2200396) Verfasst am: 21.01.2020, 20:14 Titel: |
|
|
| Bin ich der einzige, der den Didi nicht lustig findet?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46337
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2200399) Verfasst am: 21.01.2020, 20:26 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Bin ich der einzige, der den Didi nicht lustig findet? |
Nein. Ich mag zwar Dieter Hallervorden. Seine "witzige" Sketschen mag ich gar nicht.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200401) Verfasst am: 21.01.2020, 20:30 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | schtonk hat folgendes geschrieben: |
Oder du. |
Auch das ist natürlich möglich.
Vielleicht habe ich die Aussage ja auch nur falsch verstanden, und ein schlauerer Mensch als ich müsste sie mir erklären. Wenn du dich dazu berufen fühlst, lasse ich mich gern belehren. |
Dieser Mensch muss nicht unbedingt schlauer sein als Du, es reicht voellig, wenn er gewisse Verknotungen nicht im Hirn hat.
Ich verstehe ja, dass Feministen nicht darueber lachen koennen. Dazu nehmen sie sich selbst zu ernst. Und das wiederum macht die Komik des Witzes aus. Könnten Feministen ueber sich selbst lachen, dann wuerde er nicht oder nur schlecht funktionieren. |
Bernie über Feminismus zu lesen ist ebenso erhellened wie uwes Beiträge über....über alles eigentlich. |
Dieses dumme Geschwätz wird durch ständige Wiederholung auch nicht intelligenter.
Uwebus kämpft gegen eine Naturwissenschaft wie einst Don Quichotte gegen Windmühlen.
Ich stelle eine Ideologie bloss, die behauptet exakte Wissenschaft zu sein, aber an diesem Anspruch kläglich scheitert. |
Feminismus soll eine Wissenschaft sein? Wer behauptet denn sowas? |
Die Genderista.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200402) Verfasst am: 21.01.2020, 20:30 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Die beiden zusammen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2200403) Verfasst am: 21.01.2020, 20:31 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Welche der beiden Zeichnungen ist denn nun sexistisch? |
Kann ich dir noch nicht verraten, weil einer noch "rät". |
Eine Karikatur, deren Aussage man erst erraten muss, hat ihren Zweck verfehlt. Vor allem kann sie per definitionem kein Bloßstellen geleistet haben. Bloßstellung ist offen und für alle eindeutig - eben im Wortsinn entblößend.
Dass hier überhaupt geraten werden muss, zeigt schon, dass die Karikatur bestenfalls von minderer Qualität ist. |
Du musst raten. Ich nicht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
