Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Bundespräsident(in)
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wer soll neue(r) Bundespräsident(in) in Deutschland werden?
Franz Beckenbauer
12%
 12%  [ 2 ]
Henryk M. Broder
6%
 6%  [ 1 ]
Alexander Gauland
0%
 0%  [ 0 ]
Heiner Geißler
6%
 6%  [ 1 ]
Oskar Lafontaine
31%
 31%  [ 5 ]
Ein(e) andere(r) und zwar...
43%
 43%  [ 7 ]
Stimmen insgesamt : 16

Autor Nachricht
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058599) Verfasst am: 09.06.2016, 14:48    Titel: Bundespräsident(in) Antworten mit Zitat

Wer soll neue(r) Bundespräsident(in) in Deutschland werden?
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31650
Wohnort: Woanders

Beitrag(#2058600) Verfasst am: 09.06.2016, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

Mit Oscar kann man nix falsch machen. Smilie
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2058603) Verfasst am: 09.06.2016, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Da steht in der Überschrift "Bundespräsident(in)" und es wird keine einzige Frau vorgeschlagen. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058604) Verfasst am: 09.06.2016, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Da steht in der Überschrift "Bundespräsident(in)" und es wird keine einzige Frau vorgeschlagen. skeptisch


Das darfst du gerne selbst erledigen. Siehe:

Zitat:

Ein(e) andere(r) und zwar...

_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2058605) Verfasst am: 09.06.2016, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ganz klar Uli Hoeneß!
In Kombination mit dem Amt des FCB-Präsidenten. Überhaupt könnte man überlegen, die Ämter synkron zu legen. So wie der Bischof von Rom automatisch Papst ist, ist der FCB-Präsident automatisch Bundespräsident.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058607) Verfasst am: 09.06.2016, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Ganz klar Uli Hoeneß!
In Kombination mit dem Amt des FCB-Präsidenten. Überhaupt könnte man überlegen, die Ämter synkron zu legen. So wie der Bischof von Rom automatisch Papst ist, ist der FCB-Präsident automatisch Bundespräsident.


Du hast vergessen "ein anderer" anzuklicken. NeinNein
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sponor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.05.2008
Beiträge: 1712
Wohnort: München

Beitrag(#2058608) Verfasst am: 09.06.2016, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

Georg Schramm natürlich. Vielleicht lässt er sich ja diesmal überreden.
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2058609) Verfasst am: 09.06.2016, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Ganz klar Uli Hoeneß!
In Kombination mit dem Amt des FCB-Präsidenten. Überhaupt könnte man überlegen, die Ämter synkron zu legen. So wie der Bischof von Rom automatisch Papst ist, ist der FCB-Präsident automatisch Bundespräsident.


Du hast vergessen "ein anderer" anzuklicken. NeinNein


Schon gut, schon gut, nachgeholt.

sponor hat folgendes geschrieben:
Georg Schramm natürlich. Vielleicht lässt er sich ja diesmal überreden.


Nein nein, er muss für die Mehrheit der Bundesversammlung wählbar und charakterliuch und intellektuell repräsentativ für die politische Klasse sein.


Zuletzt bearbeitet von Zumsel am 09.06.2016, 15:24, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058610) Verfasst am: 09.06.2016, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

sponor hat folgendes geschrieben:
Georg Schramm natürlich. Vielleicht lässt er sich ja diesmal überreden.


Als Jahrgangsbester beim Einzelkämpferlehrgang (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Schramm) ist er wohl auch gut dafür qualifiziert. Cool
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058616) Verfasst am: 09.06.2016, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Den Thread "Bundespräsident" (als Umfrage) von Politik und Geschichte nach Sonstiges und Groteske verschoben.


Der Thread befand sich nicht in Politik und Geschichte, sondern in Kultur und Gesellschaft und war dort auch gut aufgehoben. Du darfst gerne "seriösere" Kanditaten benennen, als die angegebenen, Herr "Moderator".
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46298
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2058617) Verfasst am: 09.06.2016, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

Jesus Christus hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:

Den Thread "Bundespräsident" (als Umfrage) von Politik und Geschichte nach Sonstiges und Groteske verschoben.


Der Thread befand sich nicht in "Politik und Geschichte", sondern in "Kultur und Gesellschaft" und war dort auch gut aufgehoben. Du darfst gerne "seriösere" Kanditaten benennen, als die angegebenen, Herr "Moderator".

Danke für den hinweis.
Ich bin dennoch fürs Verschieben. Es ist nur für die Außenwirkung gedacht.
Einen Thread Wer soll Bundespräsident/in werden? gibt es bereits in Politik und Geschichte. Dort kann man Kandidaten ohne Vorgabe benennen.
Deine Auflistung deutet stark auf Satire. Also bei Sonstiges und Groteskes bestens aufgehoben.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2058618) Verfasst am: 09.06.2016, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Deine Auflistung deutet stark auf Satire. Also bei Sonstiges und Groteskes bestens aufgehoben.


Nur zu deiner Information: Satire ist ein Bestandteil von Kultur und Gesellschaft.
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2058623) Verfasst am: 09.06.2016, 17:04    Titel: Antworten mit Zitat

Was soll denn so eine Umfrage? Du weisst ganz genau, dass es wieder irgend so eine Pfaffen-, Kapital- oder Militärmaske wird.

Der Nachfolger von Hindenburg, Heinrich Lübke, diesem komischen Banker und dem noch komischeren Pastor wird auf jeden Fall keine Leuchte, so viel ist sicher im Lande der politischen Finsternis und der Bekloppten und Bescheuerten ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
quadium
registrierter User



Anmeldungsdatum: 06.04.2013
Beiträge: 1771

Beitrag(#2058634) Verfasst am: 09.06.2016, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Logisch wäre Marianne Birthler
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26365
Wohnort: München

Beitrag(#2058636) Verfasst am: 09.06.2016, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Was soll denn so eine Umfrage? Du weisst ganz genau, dass es wieder irgend so eine Pfaffen-, Kapital- oder Militärmaske wird.

Der Nachfolger von Hindenburg, Heinrich Lübke, diesem komischen Banker und dem noch komischeren Pastor wird auf jeden Fall keine Leuchte, so viel ist sicher im Lande der politischen Finsternis und der Bekloppten und Bescheuerten ...-


Wen würdest du vorschlagen?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2058637) Verfasst am: 09.06.2016, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Angela Merkel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26365
Wohnort: München

Beitrag(#2058638) Verfasst am: 09.06.2016, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kramer hat folgendes geschrieben:
Angela Merkel.


Im neuen Amt müsste sie ihren Politikstil nicht einmal ändern. Ihre Raute wirkt bereits präsidentiell.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26365
Wohnort: München

Beitrag(#2058640) Verfasst am: 09.06.2016, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Bin ich der einzige, der einen erklecklichen Mangel an intellektuellen Figuren in dieser Republik bemerkt, die im öffentlichen Diskurs noch mitreden - oder bin ich einfach nur nicht uptodate? Ich denke an Personen wie Jürgen Habermas, der für dieses Amt zu alt geworden ist. Selbst unter den Politikern herrscht auch kein Überfluss an präsidiablen Kandidaten. Wenn eine Dame wie Gerda Hasselfeldt ins Gespräch kommt, weil es eine Frau sein dürfte, dann scheint es um den intellektuellen Zustand dieses Landes nicht mehr weit her.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#2058644) Verfasst am: 09.06.2016, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
... Wenn eine Dame wie Gerda Hasselfeldt ins Gespräch kommt...

Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2058645) Verfasst am: 09.06.2016, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Angela Merkel.


Im neuen Amt müsste sie ihren Politikstil nicht einmal ändern. Ihre Raute wirkt bereits präsidentiell.


Sie müsste sich nicht ändern, aber irgendwas müssten die Parteien ändern, die mit einer weiteren Kanzlerschaft von Angela Merkel liebäugeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mat-in
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.12.2011
Beiträge: 782
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#2058647) Verfasst am: 10.06.2016, 05:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ganz klar: Der Imperatzinger. Der hat ja schon Übung in der Führung eines kleinen Landes und ist im aufgeblasene Reden schwingen bestimmt so gut wie der Gauck. Hat auch keinen Job im Moment. Ex-Pastor tauschen mit Ex-Papst, das ist doch mal ein Schritt nach oben Sehr glücklich
_________________
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff - auch in den Köpfen der Leute.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2058654) Verfasst am: 10.06.2016, 07:48    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Was soll denn so eine Umfrage? Du weisst ganz genau, dass es wieder irgend so eine Pfaffen-, Kapital- oder Militärmaske wird.

Der Nachfolger von Hindenburg, Heinrich Lübke, diesem komischen Banker und dem noch komischeren Pastor wird auf jeden Fall keine Leuchte, so viel ist sicher im Lande der politischen Finsternis und der Bekloppten und Bescheuerten ...-


Wen würdest du vorschlagen?


Erst mal bin ich - wie Zoff - für die Abschaffung des Amtes des Bundespräsidenten. Wie ich oben angedeutet habe, ist diese Institution ein Relikt aus spätfeudalen Zeiten. Und die Figuren sind auch stets entsprechend gewesen: loyal zu Nation, Staat, Kapital, Religion, zum Teil imperialistische Ambitionen anfeuernd.

Welcher gute Politiker gibt sich für so was her? Es ist schon strukturell im Amt angelegt.

Einigermaßen kritische Personen wie Albrecht von Lucke oder Annelie Buntenbach sind besser dort aufgehoben, wo sie sind, bevor sie ihren Charakter verlieren würden. Die Institutionen verändern die Menschen, weshalb der in der 68-er Generation propagierte Marsch durch ebenjene von Anfang an auf einem Mangel an intellektuellem und theoretischem Verständnis dieser Gesellschaft hier beruhte.

Und selbst ein Hugo Chavèz oder Fidel Castro als Bundeskondom könnte in dieser Position keine echte Veränderung der Politik und ihrer Basis bewirken. Das ist eben die andere Seite.

Man kann eigentlich das Ganze nur satirisch (auf)lösen, also etwa mit einem wie Böhmermann. Und sollte der dann plötzlich Allüren kriegen, dann werden ihm die Hammelbeine lang gezogen ...- Cool
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26365
Wohnort: München

Beitrag(#2058656) Verfasst am: 10.06.2016, 08:31    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Was soll denn so eine Umfrage? Du weisst ganz genau, dass es wieder irgend so eine Pfaffen-, Kapital- oder Militärmaske wird.

Der Nachfolger von Hindenburg, Heinrich Lübke, diesem komischen Banker und dem noch komischeren Pastor wird auf jeden Fall keine Leuchte, so viel ist sicher im Lande der politischen Finsternis und der Bekloppten und Bescheuerten ...-


Wen würdest du vorschlagen?


Erst mal bin ich - wie Zoff - für die Abschaffung des Amtes des Bundespräsidenten. Wie ich oben angedeutet habe, ist diese Institution ein Relikt aus spätfeudalen Zeiten. Und die Figuren sind auch stets entsprechend gewesen: loyal zu Nation, Staat, Kapital, Religion, zum Teil imperialistische Ambitionen anfeuernd.

Welcher gute Politiker gibt sich für so was her? Es ist schon strukturell im Amt angelegt.

Einigermaßen kritische Personen wie Albrecht von Lucke oder Annelie Buntenbach sind besser dort aufgehoben, wo sie sind, bevor sie ihren Charakter verlieren würden. Die Institutionen verändern die Menschen, weshalb der in der 68-er Generation propagierte Marsch durch ebenjene von Anfang an auf einem Mangel an intellektuellem und theoretischem Verständnis dieser Gesellschaft hier beruhte.

Und selbst ein Hugo Chavèz oder Fidel Castro als Bundeskondom könnte in dieser Position keine echte Veränderung der Politik und ihrer Basis bewirken. Das ist eben die andere Seite.

Man kann eigentlich das Ganze nur satirisch (auf)lösen, also etwa mit einem wie Böhmermann. Und sollte der dann plötzlich Allüren kriegen, dann werden ihm die Hammelbeine lang gezogen ...- Cool


Typisch Steinzeitkommunist. Das gesamte Politsystem zertrümmern wollen, aber keine ernsthafte Lösung vorhanden, die der Menschheit in ihrem Elend ein wenig Hoffnung verliehe. Während du deine wohldurchdachte Antwort formuliertest, nipptest du wohl genüsslich am ersten Glase Rotwein des Tages. Und der nächste Grüßadolf labert uns die Hucke mit gesalbten Sprüchen voll. Wir brauchen Alternativen. Jetzt. (p.s. Autor geht nach Posting in einen einsamen Wald und heult über den Zustand der Welt)
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2058664) Verfasst am: 10.06.2016, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, ich weiß auch nicht recht, wozu der Kerl da ist, mir kommt er wie eine unnötige Galionsfigur vor. Aber die vorne an den Schiffen sind oft erfreulich anzuschauen, während so ein alter Mann...
Wir hätten uns lieber einen König oder eine Königin zulegen sollen, wie die Briten beispielsweise haben. Das ist doch wenigstens was fürs Auge, wenn die Queen in der goldenen Kutsche kommt! Solche Kutschen haben wir noch einige im Marstall in Schloß Nymphenburg in München. Und eine schöne Krone ist auch noch da in der Residenz dort. Bräuchte man nicht mal Steuergelder dafür auszugeben.
Und dann immer so fromme Heinis, an die Spitze eines säkularen Staates gehört ein Freidenker und Atheist! Wie wär's mit einem aus unseren Reihen? Ich muß ja leider aus Altersgründen ablehnen. Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2058672) Verfasst am: 10.06.2016, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ja, ich weiß auch nicht recht, wozu der Kerl da ist, mir kommt er wie eine unnötige Galionsfigur vor. Aber die vorne an den Schiffen sind oft erfreulich anzuschauen, während so ein alter Mann...
Wir hätten uns lieber einen König oder eine Königin zulegen sollen, wie die Briten beispielsweise haben. Das ist doch wenigstens was fürs Auge, wenn die Queen in der goldenen Kutsche kommt! Solche Kutschen haben wir noch einige im Marstall in Schloß Nymphenburg in München. Und eine schöne Krone ist auch noch da in der Residenz dort. Bräuchte man nicht mal Steuergelder dafür auszugeben.
Und dann immer so fromme Heinis, an die Spitze eines säkularen Staates gehört ein Freidenker und Atheist! Wie wär's mit einem aus unseren Reihen? Ich muß ja leider aus Altersgründen ablehnen. Traurig


Hmmm...na was denn nu? Soll das Staatsoberhaupt jetzt 19. Jahrhundert spielen wie in England oder für die Moderne stehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#2058677) Verfasst am: 10.06.2016, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

mat-in hat folgendes geschrieben:
Ganz klar: Der Imperatzinger. Der hat ja schon Übung in der Führung eines kleinen Landes und ist im aufgeblasene Reden schwingen bestimmt so gut wie der Gauck. Hat auch keinen Job im Moment. Ex-Pastor tauschen mit Ex-Papst, das ist doch mal ein Schritt nach oben Sehr glücklich
neee,
bloss nicht. schon als papst fand ich seine performanze echt ätzend! ausserdem isser immer so albern gekleidet Lachen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Casual3rdparty
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 21.07.2012
Beiträge: 6255

Beitrag(#2058682) Verfasst am: 10.06.2016, 16:48    Titel: Antworten mit Zitat

ch hab als protestwähler für oskar gestimmt.
MF ist jedenfalls nicht geeignet, die führt wieder die körperliche züchtigung für untergebene ein und wenn sie das höchste amt bekleidet, wird das für uns alle übel ausgehen.
Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2058691) Verfasst am: 10.06.2016, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Hmmm...na was denn nu? Soll das Staatsoberhaupt jetzt 19. Jahrhundert spielen wie in England ?

Ja, warum denn nicht? Sowas macht doch Spaß! In Biberach a.d.Riß haben sie ihr MA-Schützenfest, in Rothenburg o.T zeigt jedes Jahr der Bürgermeister wie er schlucken kann, in Landshut haben sie die Fürstenhochzeit. Das wär doch was, wenn ein schicker König das Parlament eröffnet. Unser Reichstagsgebäude sieht doch auch hinlänglich antik aus, könnt schon passen. Und wozu sonst will man in Berlin das Schloß wieder aufbauen? Wenn wir einen passenden Wittelsbacher finden könnten, die Bayern würden vielleicht begeistert sein, ein bayerischer Kini auf dem preußischen Thron.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2059494) Verfasst am: 20.06.2016, 11:06    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Angela Merkel.


Im neuen Amt müsste sie ihren Politikstil nicht einmal ändern. Ihre Raute wirkt bereits präsidentiell.


Wer sich allzu grün macht, den fressen die Ziegen(ficker). Cool
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Jesus Christus
IQ >125



Anmeldungsdatum: 11.12.2013
Beiträge: 666
Wohnort: Tartaros

Beitrag(#2059495) Verfasst am: 20.06.2016, 11:09    Titel: Antworten mit Zitat

Noch ein Vorschlag:

Joschka Fischer.
_________________
Die PARTEI

Umfrage

Wichtige Information!


[Links]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group