| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#2172253) Verfasst am: 27.03.2019, 00:14 Titel: |
 |
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Wo ist da der Aufreger? Umgekehrt wär's einer. |
Was wuerdest Du eigentlich sagen, wenn ein Taliban- oder IS- Kämpfer in einer Moschee in Deiner Nachbarschaft eine größere Geldspende hinterlassen wuerde?
Nur mal so gefragt.
Was Samson sagen. wuerde, wissen wir: "Man kann sich seine Fans nicht aussuchen." 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172254) Verfasst am: 27.03.2019, 00:19 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Kann sich seine Fans nicht aussuchen |
Das von Schtonk kopierte tweet, belegt eindeutig, dass jener Martin Selber ueber ähnliche Mordaktionen wie in Christchurch zumindest schon mal nachgedacht hat und dies macht ihn zu einem "Gefaehrder", dem die Behörden auf die Finger schauen sollten. Dieses Tweet kann z.B. schon als Anlass dienen, wegen "akuter Gefaehrdung" bei dem idenditaeren Fruechtchen mal 'ne kleine Razzia durchzuführen und, falls vorhanden, Schusswaffen zu beschlagnahmen. |
Quatsch. Martin Sellner die Waffe zur Selbstverteidigung. Wenn du auch nur einen seiner Texte gelesen hättest (sind in Masse in Kubitscheks Sezesszion zu finden) würde dir klar werden, wie albern dein Gedanke ist. Die Identitären lehnen gewalttätige Aktionen grundsätzlich ab.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172257) Verfasst am: 27.03.2019, 00:30 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Kann sich seine Fans nicht aussuchen |
Das von Schtonk kopierte tweet, belegt eindeutig, dass jener Martin Selber ueber ähnliche Mordaktionen wie in Christchurch zumindest schon mal nachgedacht hat und dies macht ihn zu einem "Gefaehrder", dem die Behörden auf die Finger schauen sollten. Dieses Tweet kann z.B. schon als Anlass dienen, wegen "akuter Gefaehrdung" bei dem idenditaeren Fruechtchen mal 'ne kleine Razzia durchzuführen und, falls vorhanden, Schusswaffen zu beschlagnahmen. |
Quatsch. Martin Sellner die Waffe zur Selbstverteidigung. Wenn du auch nur einen seiner Texte gelesen hättest (sind in Masse in Kubitscheks Sezesszion zu finden) würde dir klar werden, wie albern dein Gedanke ist. Die Identitären lehnen gewalttätige Aktionen grundsätzlich ab. |
Auch der Attentäter von Christchurch sieht seine Handlung als "Selbstverteidigung" an, genauso wie Anders Breivik beim Massaker von Oslo dies tat.
Die in dem tweet konstruierte Verbindung von angeblicher Gefahr und Asyl, deutet darauf hin, dass es sich um eine von rassistischen Vorurteilen geprägte Persoenlichkeit handelt und solche Leute sollte man nicht bewaffnet herumlaufen lassen, sonst riskiert man, dass sowas wie in Christchurch passiert.
_________________
Defund the gender police!!
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 27.03.2019, 03:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2172259) Verfasst am: 27.03.2019, 00:44 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | [...]Martin Sellner die Waffe zur Selbstverteidigung. |
Klar, gegen die "Asylantenflut".
Siehe
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | ...Wenn du auch nur einen seiner Texte gelesen hättest (sind in Masse in Kubitscheks Sezesszion zu finden) ... |
Du bekennst dich nun endlich zum Rechtextremismus.
Endlich mal ein klares Wort von dir.
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172260) Verfasst am: 27.03.2019, 00:47 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | [...]Martin Sellner die Waffe zur Selbstverteidigung. |
Klar, gegen die "Asylantenflut".
Siehe
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | ...Wenn du auch nur einen seiner Texte gelesen hättest (sind in Masse in Kubitscheks Sezesszion zu finden) ... |
Du bekennst dich nun endlich zum Rechtextremismus.
Endlich mal ein klares Wort von dir. |
Wie bitte?
Ich erwähnte Mehrfach, dass ich die Sezession für die beste politische Zeitschrift Deutschlands halte. Hättest du die Freundlichkeit, mir auch nur eine einzige rechtsextreme Passage darin zu zeigen?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2172262) Verfasst am: 27.03.2019, 01:14 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Hättest du die Freundlichkeit, mir auch nur eine einzige rechtsextreme Passage darin zu zeigen? |
Wie soll man einem Blinden die Farbe braun beschreiben?
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172263) Verfasst am: 27.03.2019, 01:25 Titel: |
|
|
Mit anderen Worten, du wirfst belegfrei mit Dreck.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2172264) Verfasst am: 27.03.2019, 01:34 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Mit anderen Worten, du wirfst belegfrei mit Dreck. |
Wenn du das so zu interpretieren beliebst, begebe ich mich mal kurz auf dein Niveau: Dreck wem Dreck gebührt.
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2172265) Verfasst am: 27.03.2019, 02:07 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Wo ist da der Aufreger? Umgekehrt wär's einer. |
Was wuerdest Du eigentlich sagen, wenn ein Taliban- oder IS- Kämpfer in einer Moschee in Deiner Nachbarschaft eine größere Geldspende hinterlassen wuerde?
|
Wenn der Tempel schon steht, dann spielt das fast keine Rolle mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2172266) Verfasst am: 27.03.2019, 02:46 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
 Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
| (#2172267) Verfasst am: 27.03.2019, 03:08 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Hättest du die Freundlichkeit, mir auch nur eine einzige rechtsextreme Passage darin zu zeigen? |
Wie soll man einem Blinden die Farbe braun beschreiben? |
Bei diesen neurechten identitären Strolchen handelt es sich um eine selbstgefällige germanische intellektuelle Elite, die sich mit dem braunen proletarischen Pöbel nicht abgibt. Das sind studierte Philosophen, Historiker und Germanisten - die sympathisieren nicht mit hitlerschem Gedankengut, sondern halten ihn für einen mediokren Brüllaffen. Die halten sich für etwas Feineres, so eine Art Kultur-SS, die sich der deutsch-germanischen Hochkultur verpflichtet fühlt. Deswegen ist der Vorwurf des "Rechtextremismus" wie er einem im baseballschlägernden Glatzenträger begegnet, von den Neuen Rechten und deren Sympathisanten vordergründig leicht von sich zu weisen. Kubitschek und Konsorten gehen selbst nicht auf die Straße, um Ausländer zu klatschen. Sondern klatschen als Gesinnungstäter nur heimlich - und würden sich selbst nie die Hände schmutzig machen.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44139
|
| (#2172269) Verfasst am: 27.03.2019, 03:33 Titel: |
|
|
| schtonk hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | Hättest du die Freundlichkeit, mir auch nur eine einzige rechtsextreme Passage darin zu zeigen? |
Wie soll man einem Blinden die Farbe braun beschreiben? |
Du meinst einem, der sich blind stellt.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172272) Verfasst am: 27.03.2019, 04:10 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen. |
Was ist es bloss, was solche Idioten daran so attraktiv finden fuer sowas Irrelevantes wie eine politische Verwaltungseinheit das eigene Leben auf's Spiel zu setzen? Wenn sie ihr eigenes Leben so voellig sinnlos wegschmeissen wollen, dann ist das eine Sache, wenn sie aber von anderen verlangen genauso dumm zu handeln, dann muss man denen mal stecken, dass sie das nix angeht, was andere Leute mit ihrem Leben machen.
!ch selbst kann mich noch sehr gut an die Inschrift auf einem Brunnen in der Speyrer Altstadt erinnern:
"Deutschland muss leben, auch wenn wir sterben muessen!"
...und habe mich von Anfang an gefragt wie krank im Hirn jemand sein muss um sich einen solch ausgesucht dummen Spruch auszudenken!
"Nicht mit mir, Landsmann", kam mir da als erstes in den Sinn, "ich will leben, auch wenn Deutschland sterben muss!" Wenn dieses Deutschland mich braucht um mich sich fuer sterben zu lassen dann ist was kaputt damit, ich andererseits brauche dieses Deutschland naemlich nicht, ich komme schon seit etlichen Jahren ganz gut ohne es zurecht. 
Und wenn ich als "Biodeutscher" das schon so sehe, mit welcher Dreistigkeit verlangt dieser Kubitschek dann von anderen, Nichtbiodeutschen, willig fuer sein verschissenes Deutschland sinnlos zu verrecken, so wie der Bruder meines Opas Anfang 1945 im Baltikum?
Nein Kubitschek! Halt Dein dummes Maul und sieh zu, dass Du mit Deinem eigenen Leben was Vernünftiges anstellst, anstatt von anderen Leuten zu verlangen das ihre wegzuschmeissen! Nur wer nicht weiss, was er mit seinem Leben anfangen soll, kann dem so wenig Wert beimessen, dass er bereit ist es fuer sowas Irrelevantes wie eine verwaltungstechnische Gebietseinheit wegzuwerfen!
Nicht fuer Euer Land sterben sollt ihr, sondern fuer Euch, Eure Familie und Eure Nachbarn leben, egal wo diese Nachbarn herkommen! 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44139
|
| (#2172273) Verfasst am: 27.03.2019, 06:46 Titel: |
|
|
Wo Faschisten und Multis das Land regiern,
Wo Leben und Umwelt keinen interessiern,
Wo alle Menschen ihr Recht verliern,
Da kann eigentlich nur noch eins passiern...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172276) Verfasst am: 27.03.2019, 07:43 Titel: |
|
|
Von welchem Land redest Du? 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44139
|
| (#2172278) Verfasst am: 27.03.2019, 08:33 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Von welchem Land redest Du? |
...Okay, vermutlich ist dir der Text nicht geläufig. Das war ein Zitat aus einem linken Punkrock-Text von Slime, der im Ganzen eine Kritik an genau der von dir ebenfalls kritisierten Inschrift aus Speyer darstellt.
Die Antwort wäre also: Der Text handelt von genau dem Land, das sich diejenigen wünsch(t)en und zeitweilig auch tatsächlich realisierten, die diese Inschrift verbrochen haben. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172280) Verfasst am: 27.03.2019, 10:53 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Von welchem Land redest Du? |
...Okay, vermutlich ist dir der Text nicht geläufig. Das war ein Zitat aus einem linken Punkrock-Text von Slime, der im Ganzen eine Kritik an genau der von dir ebenfalls kritisierten Inschrift aus Speyer darstellt.
Die Antwort wäre also: Der Text handelt von genau dem Land, das sich diejenigen wünsch(t)en und zeitweilig auch tatsächlich realisierten, die diese Inschrift verbrochen haben. |
Danke. Der Text sagte mir echt nix.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172283) Verfasst am: 27.03.2019, 12:02 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen. |
Kubitscheks Darstellung des Gesprächs ist anders. Es ging nicht um den Wehr- und Kriegsfienst an dich, sondern Innern klares Bekenntnis, auf der Seite Deutschlands zu stehen, der Wehrdienst ist da nur ein Beispiel. Und vor einem Flüchtlingsheim zu demonstrieren - wenn auch etwas grob - ist weder grundsätzlich verwerflich, noch grundsätzlich „ rechtsextrem“.
| Code: | | https://sezession.de/53877/die-faz-ueber-kositza-und-kubitschek-lueckenpresse-zu-besuch |
Link in Code gesetzt. Mobienne.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172294) Verfasst am: 27.03.2019, 13:00 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen. |
Kubitscheks Darstellung des Gesprächs ist anders. Es ging nicht um den Wehr- und Kriegsfienst an dich, sondern Innern klares Bekenntnis, auf der Seite Deutschlands zu stehen, der Wehrdienst ist da nur ein Beispiel. Und vor einem Flüchtlingsheim zu demonstrieren - wenn auch etwas grob - ist weder grundsätzlich verwerflich, noch grundsätzlich „ rechtsextrem“.
| Code: | | https://sezession.de/53877/die-faz-ueber-kositza-und-kubitschek-lueckenpresse-zu-besuch |
|
Und was wenn dieses Deutschland mal wieder im Unrecht ist? Ueberfaellt, plündert, voelkermordet? Auf wessen Seite hat man dann zu stehen? Auf der des Unrechts?
Bedingungslose Loyalität ist sehr gefährlich, auch und vor allem zu einem Land. Deshalb wuerde ich niemandem raten, geschweige denn von ihm verlangen, solche zu üben. Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten...
Link in Code gesetzt. Mobienne.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172295) Verfasst am: 27.03.2019, 13:06 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen. |
Kubitscheks Darstellung des Gesprächs ist anders. Es ging nicht um den Wehr- und Kriegsfienst an dich, sondern Innern klares Bekenntnis, auf der Seite Deutschlands zu stehen, der Wehrdienst ist da nur ein Beispiel. Und vor einem Flüchtlingsheim zu demonstrieren - wenn auch etwas grob - ist weder grundsätzlich verwerflich, noch grundsätzlich „ rechtsextrem“.
| Code: | | https://sezession.de/53877/die-faz-ueber-kositza-und-kubitschek-lueckenpresse-zu-besuch |
|
Und was wenn dieses Deutschland mal wieder im Unrecht ist? Ueberfaellt, plündert, voelkermordet? Auf wessen Seite hat man dann zu stehen? Auf der des Unrechts?
Bedingungslose Loyalität ist sehr gefährlich, auch und vor allem zu einem Land. Deshalb wuerde ich niemandem raten, geschweige denn von ihm verlangen, solche zu üben. Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Ich habe gesagt zu Deutschland, nicht zur deutschen Regierung. Bei Stauffenberg und co traf das zu, bei dem Gesocks im Führerhauptquartier, dass einen erkennbar verlorenen Krieg fortführen wollte, Millionen, darunter Teile der besten des Volkes verfolgten und das Volk letztlich dem Untergang überantworten wollte nicht. Außerdem ist das was du da beschreibst, ein Ausnahmezustand, Der die für eine Normalsituation aufgestellten Maßstäbe Nicht zwingend aufrecht erhalten lässt.
Link in Code gesetzt. Mobienne
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#2172296) Verfasst am: 27.03.2019, 13:32 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch?
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172297) Verfasst am: 27.03.2019, 13:39 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Kubitschek denkt konsequent entlang von Schmitts Schemata, etwa in der Frage, wer Feind ist und wer Freund – oder wer Deutscher ist und wer Ausländer. Zum Beispiel ist Kubitschek der Meinung, dass Deutsche mit ausländischen Wurzeln keine Deutsche sind, wenn sie nicht bereit wären, für Deutschland zu sterben. „Loyal ist, wer bereit ist, für das Land, in dem er lebt, in den Krieg zu gehen und sich erschießen zu lassen“, sagt Kubitschek. Im Übrigen sei deutsch, wer von deutschen Eltern abstamme. In der Zusammenfassung lautet seine Position: Gegen Ausländer hat er nichts, solange sie nicht in großer Zahl nach Deutschland einwandern. Kommen sie doch, haben die Deutschen das Recht, aktiv Widerstand zu leisten, wie im Februar im sächsischen Clausnitz. Damals hatte ein aufgebrachter Mob einen Flüchtlingsbus blockiert und „Wir sind das Volk!“, „Verpisst euch!“ und „Haut ab nach Hause!“ gebrüllt. Verängstigte, weinende Kinder saßen über Stunden in dem blockierten Bus. „Ist da eine Person zu Schaden gekommen? Da kann man doch nichts sagen“, sagt Kositza. „Was ist denn daran schlimm? Mein Gott, da gibt’s in der Schule vielleicht größere Angst vor einer Mathearbeit“, sagt Kubitschek. |
Verpiss Dich, Samson.
Kann man doch mal sagen. |
Kubitscheks Darstellung des Gesprächs ist anders. Es ging nicht um den Wehr- und Kriegsfienst an dich, sondern Innern klares Bekenntnis, auf der Seite Deutschlands zu stehen, der Wehrdienst ist da nur ein Beispiel. Und vor einem Flüchtlingsheim zu demonstrieren - wenn auch etwas grob - ist weder grundsätzlich verwerflich, noch grundsätzlich „ rechtsextrem“.
| Code: | | https://sezession.de/53877/die-faz-ueber-kositza-und-kubitschek-lueckenpresse-zu-besuch |
|
Und was wenn dieses Deutschland mal wieder im Unrecht ist? Ueberfaellt, plündert, voelkermordet? Auf wessen Seite hat man dann zu stehen? Auf der des Unrechts?
Bedingungslose Loyalität ist sehr gefährlich, auch und vor allem zu einem Land. Deshalb wuerde ich niemandem raten, geschweige denn von ihm verlangen, solche zu üben. Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Ich habe gesagt zu Deutschland, nicht zur deutschen Regierung. Bei Stauffenberg und co traf das zu, bei dem Gesocks im Führerhauptquartier, dass einen erkennbar verlorenen Krieg fortführen wollte, Millionen, darunter Teile der besten des Volkes verfolgten und das Volk letztlich dem Untergang überantworten wollte nicht. Außerdem ist das was du da beschreibst, ein Ausnahmezustand, Der die für eine Normalsituation aufgestellten Maßstäbe Nicht zwingend aufrecht erhalten lässt. |
Solange dieses Deutschland siegreich war, haben die Herrschaften munter mitgemordet auf der Seite des Unrechts und hatten kein Problem damit. Die haben Hitler nicht die Treue aufgekündigt, weil er sie Kriegsverbrechen begehen liess, sondern erst als klar wurde, dass er sie zusammen mit seinem Deutschland in den Untergang führen wuerde. (Von ein paar Ausnahmen im Offizierskorps abgesehen, die auch lange vorher schon auf kritische Distanz zur Fuehrung gegangen waren)
Link in Code gesetzt. Mobienne
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172299) Verfasst am: 27.03.2019, 13:46 Titel: |
|
|
Danke. Ich weiß.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172300) Verfasst am: 27.03.2019, 13:49 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch? |
Ich rede hier vom Land als Kollektiv, vertreten durch seine Führung, die nun mal Macht ueber mich ausüben kann. Wird diese Macht missbraucht um mich zu zwingen mich an Unrecht zu beteiligen, so nehme ich mir das Recht dagegen Widerstand zu leisten. Wird dieser Widerstand dadurch sinnlos, dass die Mehrheit des Kollektivs begangenes Unrecht gutheisst und kaum noch nennenswerter Dissens existiert, dann spaetestens ist die Zeit gekommen zwischen eigenem Land und der eigenen moralischen Überzeugung zu wählen. Dann schnürt man besser sein Bündel, verlässt sein Land und stellt sich vielleicht sogar in den Dienst von ausländischen Kräften, die den Unrechtsstaat, zu dem das eigene Land geworden ist, bekämpfen. Dann hat jede Loyalität dem Land gegenueber aufzuhören, sonst macht man sich mitschuldig.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Samson83
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833
|
| (#2172301) Verfasst am: 27.03.2019, 13:57 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch? |
Ich rede hier vom Land als Kollektiv, vertreten durch seine Führung, die nun mal Macht ueber mich ausüben kann. Wird diese Macht missbraucht um mich zu zwingen mich an Unrecht zu beteiligen, so nehme ich mir das Recht dagegen Widerstand zu leisten. Wird dieser Widerstand dadurch sinnlos, dass die Mehrheit des Kollektivs begangenes Unrecht gutheisst und kaum noch nennenswerter Dissens existiert, dann spaetestens ist die Zeit gekommen zwischen eigenem Land und der eigenen moralischen Überzeugung zu wählen. Dann schnürt man besser sein Bündel, verlässt sein Land und stellt sich vielleicht sogar in den Dienst von ausländischen Kräften, die den Unrechtsstaat, zu dem das eigene Land geworden ist, bekämpfen. Dann hat jede Loyalität dem Land gegenueber aufzuhören, sonst macht man sich mitschuldig. |
Mit welcher Begründung sollte dich ein anderes Land aufnehmen?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172302) Verfasst am: 27.03.2019, 14:04 Titel: |
|
|
| Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch? |
Ich rede hier vom Land als Kollektiv, vertreten durch seine Führung, die nun mal Macht ueber mich ausüben kann. Wird diese Macht missbraucht um mich zu zwingen mich an Unrecht zu beteiligen, so nehme ich mir das Recht dagegen Widerstand zu leisten. Wird dieser Widerstand dadurch sinnlos, dass die Mehrheit des Kollektivs begangenes Unrecht gutheisst und kaum noch nennenswerter Dissens existiert, dann spaetestens ist die Zeit gekommen zwischen eigenem Land und der eigenen moralischen Überzeugung zu wählen. Dann schnürt man besser sein Bündel, verlässt sein Land und stellt sich vielleicht sogar in den Dienst von ausländischen Kräften, die den Unrechtsstaat, zu dem das eigene Land geworden ist, bekämpfen. Dann hat jede Loyalität dem Land gegenueber aufzuhören, sonst macht man sich mitschuldig. |
Mit welcher Begründung sollte dich ein anderes Land aufnehmen? |
Z.B. mit humanitärer Begründung oder aber weil es ein weltoffenes Land ist, das die Erfahrung gemacht hat, dass es unterm Strich von dieser Weltoffenheit profitiert. Es gibt viele Gründe fremde Menschen aufzunehmen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25893
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2172303) Verfasst am: 27.03.2019, 14:26 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch? |
Ich rede hier vom Land als Kollektiv, vertreten durch seine Führung, die nun mal Macht ueber mich ausüben kann. Wird diese Macht missbraucht um mich zu zwingen mich an Unrecht zu beteiligen, so nehme ich mir das Recht dagegen Widerstand zu leisten. Wird dieser Widerstand dadurch sinnlos, dass die Mehrheit des Kollektivs begangenes Unrecht gutheisst und kaum noch nennenswerter Dissens existiert, dann spaetestens ist die Zeit gekommen zwischen eigenem Land und der eigenen moralischen Überzeugung zu wählen. Dann schnürt man besser sein Bündel, verlässt sein Land und stellt sich vielleicht sogar in den Dienst von ausländischen Kräften, die den Unrechtsstaat, zu dem das eigene Land geworden ist, bekämpfen. Dann hat jede Loyalität dem Land gegenueber aufzuhören, sonst macht man sich mitschuldig. |
Mit welcher Begründung sollte dich ein anderes Land aufnehmen? |
Z.B. mit humanitärer Begründung oder aber weil es ein weltoffenes Land ist, das die Erfahrung gemacht hat, dass es unterm Strich von dieser Weltoffenheit profitiert. Es gibt viele Gründe fremde Menschen aufzunehmen. |
Und auch viele Gründe, sie abzulehnen.
Du kennst doch das kanadische Punktesystem mit Sicherheit genauer als ich: Mach doch bitte einmal ein Schätzung, wieviel % der Flüchtlinge, die hier in den letzten Jahren aufgenommen wurden, nach dem Punktesystem in Kanada abgelehnt worden wären.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2172306) Verfasst am: 27.03.2019, 14:36 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Samson83 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Mein Land muss sich meine Loyalität immer wieder neu verdienen, sonst gibt's die nicht. Und wenn ich zu dem Schluss komme, dass mein Land meine Loyalität nicht verdient, dann suche ich mir ein anderes. Es gibt ja genug davon auf unserem Planeten... |
Hübscher Satz. Was ist "mein Land"? Was ist es anderes als die Menschen, die es bilden? Wer muß sich da also etwas verdienen? Alle Menschen außer dir? Oder du auch? |
Ich rede hier vom Land als Kollektiv, vertreten durch seine Führung, die nun mal Macht ueber mich ausüben kann. Wird diese Macht missbraucht um mich zu zwingen mich an Unrecht zu beteiligen, so nehme ich mir das Recht dagegen Widerstand zu leisten. Wird dieser Widerstand dadurch sinnlos, dass die Mehrheit des Kollektivs begangenes Unrecht gutheisst und kaum noch nennenswerter Dissens existiert, dann spaetestens ist die Zeit gekommen zwischen eigenem Land und der eigenen moralischen Überzeugung zu wählen. Dann schnürt man besser sein Bündel, verlässt sein Land und stellt sich vielleicht sogar in den Dienst von ausländischen Kräften, die den Unrechtsstaat, zu dem das eigene Land geworden ist, bekämpfen. Dann hat jede Loyalität dem Land gegenueber aufzuhören, sonst macht man sich mitschuldig. |
Mit welcher Begründung sollte dich ein anderes Land aufnehmen? |
Z.B. mit humanitärer Begründung oder aber weil es ein weltoffenes Land ist, das die Erfahrung gemacht hat, dass es unterm Strich von dieser Weltoffenheit profitiert. Es gibt viele Gründe fremde Menschen aufzunehmen. |
Und auch viele Gründe, sie abzulehnen.
Du kennst doch das kanadische Punktesystem mit Sicherheit genauer als ich: Mach doch bitte einmal ein Schätzung, wieviel % der Flüchtlinge, die hier in den letzten Jahren aufgenommen wurden, nach dem Punktesystem in Kanada abgelehnt worden wären. |
Kanada hat ebenfalls Fluechtlinge aus Syrien aufgenommen. Die kamen ueber die humanitäre Schiene rein, ohne Punktsystem und nach einer obligatorischen Sicherheitsüberprüfung. Die zügige Aufnahme von mindestens 30 000 syrischen Flüchtlingen war sogar ein Wahlversprechen des jetzigen Staatschefs Trudeau.
Das von Dir angesprochene Punktsystem ist auch nicht fuer die Aufnahme von Flüchtlingen konzipiert. Fuer die gibt es andere, besser geeignete Einwanderungskanäle.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25893
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#2172310) Verfasst am: 27.03.2019, 15:37 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ...
Das von Dir angesprochene Punktsystem ist auch nicht fuer die Aufnahme von Flüchtlingen konzipiert. Fuer die gibt es andere, besser geeignete Einwanderungskanäle. |
Und auch ganz kontrolliert keine Zahlen wie hier 2015 f.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
