Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die "Identitären" - Völkische Brandstifter
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 27, 28, 29  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46344
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2178058) Verfasst am: 13.05.2019, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Distanzieren auf Befehl ist ja auch grundsätzlich abzulehnen.

Das hat mit Befehl nichts zu tun, sondern nur mit logischer Ableitung. Sich freiwillig von sowas distanzieren tut man, weil (d.h. insofern) man sich davon gelöst hat. Wenn man sich nicht distanziert, bedeutet das folglich, dass man sich nicht gelöst hat.
Wuatsch. Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. Eine entsprechende distsnzierungsaufgitärderung Ist also mit gehobenem Mittelfinger Hinreichend beantwortet. Und gegenüber dem Staat Geld erst eine Verantwortung, wenn aktuell konkrete Straftaten begangen werden.

Erst nüchtern werden, dann antworten.

Soweit ich weiß, ist es übrigens eine Straftat, ohne Erlaubnis der Eigentümer Synagogen zu beschmieren.
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.

Soviel ich weiß haben ehemalige RAFler sich distanziert.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801

Beitrag(#2178090) Verfasst am: 13.05.2019, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
"Ein Problem machen" ist ein Terminus infantilisierter social-media-Rhetorik. Sowas lege ich in die Korinthen-Kiste.

Wenn du lieber über die Qualität des Terminus sprechen willst statt inhaltlich zu diskutieren, kannst du das natürlich machen.

Was ich sagen wollte, ist nur: Die Spartaner-Referenz ist noch kein Grund, die Identitären in die Nazi-Kiste zu stecken. Dafür gibt es aber auch genug andere Gründe (die du auch kennen wirst). Und ich für meinen Teil halte es für wichtig, ob ich alberne oder plausible Gründe habe.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21801

Beitrag(#2178091) Verfasst am: 13.05.2019, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Distanzieren auf Befehl ist ja auch grundsätzlich abzulehnen.

Das hat mit Befehl nichts zu tun, sondern nur mit logischer Ableitung. Sich freiwillig von sowas distanzieren tut man, weil (d.h. insofern) man sich davon gelöst hat. Wenn man sich nicht distanziert, bedeutet das folglich, dass man sich nicht gelöst hat.
Wuatsch. Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. Eine entsprechende distsnzierungsaufgitärderung Ist also mit gehobenem Mittelfinger Hinreichend beantwortet. Und gegenüber dem Staat Geld erst eine Verantwortung, wenn aktuell konkrete Straftaten begangen werden.

Erst nüchtern werden, dann antworten.

Soweit ich weiß, ist es übrigens eine Straftat, ohne Erlaubnis der Eigentümer Synagogen zu beschmieren.
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.

Nun, was jemand früher getan hat, fließt in meine Bewertung seiner Politik mit ein, zumindest bis er sich davon distanziert. So einfach. Deswegen halte ich einen Halenlreuze-an-Synagogen-Schmierer eben für einen Nazi, wenn er sich nicht glaubwürdig davon distanziert. So einfach.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2178102) Verfasst am: 13.05.2019, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Distanzieren auf Befehl ist ja auch grundsätzlich abzulehnen.

Das hat mit Befehl nichts zu tun, sondern nur mit logischer Ableitung. Sich freiwillig von sowas distanzieren tut man, weil (d.h. insofern) man sich davon gelöst hat. Wenn man sich nicht distanziert, bedeutet das folglich, dass man sich nicht gelöst hat.
Wuatsch. Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. Eine entsprechende distsnzierungsaufgitärderung Ist also mit gehobenem Mittelfinger Hinreichend beantwortet. Und gegenüber dem Staat Geld erst eine Verantwortung, wenn aktuell konkrete Straftaten begangen werden.

Erst nüchtern werden, dann antworten.

Soweit ich weiß, ist es übrigens eine Straftat, ohne Erlaubnis der Eigentümer Synagogen zu beschmieren.
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.



So...... und jetzt gehst Du bei nächster Gelegenheit zu einer Diskussionsveranstaltung der "Identaeren Bewegung" und vertrittst diese Position bezüglich heimgekehrter ISIS-Kaempfer, nachdem die ihre Strafe verbüßt haben.

Ich wünsche viel Spass! Winken
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#2178103) Verfasst am: 13.05.2019, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.
Nun, was jemand früher getan hat, fließt in meine Bewertung seiner Politik mit ein, zumindest bis er sich davon distanziert. So einfach. Deswegen halte ich einen Halenlreuze-an-Synagogen-Schmierer eben für einen Nazi, wenn er sich nicht glaubwürdig davon distanziert. So einfach.

Bei schweren Straftaten wird die Wiederholungsgefahr systematisch begutachtet. Mir ist es sogar egal, ob er irgendwas verbüßt hat oder bestraft wurde - mir ist NUR wichtig, daß man ihm zukünftig vertrauen kann.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2178110) Verfasst am: 13.05.2019, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.
Nun, was jemand früher getan hat, fließt in meine Bewertung seiner Politik mit ein, zumindest bis er sich davon distanziert. So einfach. Deswegen halte ich einen Halenlreuze-an-Synagogen-Schmierer eben für einen Nazi, wenn er sich nicht glaubwürdig davon distanziert. So einfach.

Bei schweren Straftaten wird die Wiederholungsgefahr systematisch begutachtet. Mir ist es sogar egal, ob er irgendwas verbüßt hat oder bestraft wurde - mir ist NUR wichtig, daß man ihm zukünftig vertrauen kann.


Mit diesem Nazischmierer haette man umgehen sollen wie mit anderen kriminellen "Kulturfremden" auch. Wegsperren und nach Verbüßung der Strafe wird er in den naechsten Flieger gesetzt und abgeschoben! Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#2178131) Verfasst am: 13.05.2019, 20:38    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
"Ein Problem machen" ist ein Terminus infantilisierter social-media-Rhetorik. Sowas lege ich in die Korinthen-Kiste.

Wenn du lieber über die Qualität des Terminus sprechen willst statt inhaltlich zu diskutieren, ...

Darüber zu sprechen ist eine inhaltliche Diskussion. Oder möchtest du die Bedeutung/den Gehalt von Termini abkoppeln vom Diskurs? Das geht nun mal nicht.

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
...Was ich sagen wollte, ist nur: Die Spartaner-Referenz ist noch kein Grund, die Identitären in die Nazi-Kiste zu stecken.

Doch, ist es. Wie ich schon sagte, die Symbolik ... Oder warum denkst du, dass das Lambda auf der Fahne dieser Faschisten weht?

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
...Dafür gibt es aber auch genug andere Gründe (die du auch kennen wirst).(...)

Klar. Und?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178135) Verfasst am: 13.05.2019, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
"Ein Problem machen" ist ein Terminus infantilisierter social-media-Rhetorik. Sowas lege ich in die Korinthen-Kiste.

Wenn du lieber über die Qualität des Terminus sprechen willst statt inhaltlich zu diskutieren, ...

Darüber zu sprechen ist eine inhaltliche Diskussion. Oder möchtest du die Bedeutung/den Gehalt von Termini abkoppeln vom Diskurs? Das geht nun mal nicht.

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
...Was ich sagen wollte, ist nur: Die Spartaner-Referenz ist noch kein Grund, die Identitären in die Nazi-Kiste zu stecken.

Doch, ist es. Wie ich schon sagte, die Symbolik ... Oder warum denkst du, dass das Lambda auf der Fahne dieser Faschisten weht?

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
...Dafür gibt es aber auch genug andere Gründe (die du auch kennen wirst).(...)

Klar. Und?
weil das Hakenkreuz verboten ist. Du kannst fragen stellen... bangdesk
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2178197) Verfasst am: 14.05.2019, 10:31    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Ich finde es zwar auch behämmert (aber was ist alles behämmert auf der Welt...) aber die Referenz ist ernstlich der Hollywoodfilm 300.

Interessant ist doch aber die Frage, wie sie genau DARAUF gekommen sind...
Also ich find die Idee einer bedrängten zivilisatiinsverteidigenden Minderheit als Symbol ziemlich schlüssig

Ich verstehe nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2178198) Verfasst am: 14.05.2019, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Also ich find die Idee einer bedrängten zivilisatiinsverteidigenden Minderheit als Symbol ziemlich schlüssig und gleichzeitig ironisch-witzig (wenn der Film auch grottendämlich ist).

Die Ironie besteht dann wohl darin, dass es sich bei diesen "Verteidigern der Zivilisation" um
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Asoziales Pack
handelt.
Das ist nicht dein Niveau.

Meines vielleicht.

Da du nicht auf meinen anderen Faden (zur Struktur der "IB") reagiert hast, schließe ich hier an: Woran erkenne ich denn, dass jemand zur "IB" gehört?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2178200) Verfasst am: 14.05.2019, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Distanzieren auf Befehl ist ja auch grundsätzlich abzulehnen.

Das hat mit Befehl nichts zu tun, sondern nur mit logischer Ableitung. Sich freiwillig von sowas distanzieren tut man, weil (d.h. insofern) man sich davon gelöst hat. Wenn man sich nicht distanziert, bedeutet das folglich, dass man sich nicht gelöst hat.
Wuatsch. Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. Eine entsprechende distsnzierungsaufgitärderung Ist also mit gehobenem Mittelfinger Hinreichend beantwortet. Und gegenüber dem Staat Geld erst eine Verantwortung, wenn aktuell konkrete Straftaten begangen werden.

Erst nüchtern werden, dann antworten.

Soweit ich weiß, ist es übrigens eine Straftat, ohne Erlaubnis der Eigentümer Synagogen zu beschmieren.
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.

Wow. Wirklich. Seit wann denkst du eigentlich so?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178209) Verfasst am: 14.05.2019, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Distanzieren auf Befehl ist ja auch grundsätzlich abzulehnen.

Das hat mit Befehl nichts zu tun, sondern nur mit logischer Ableitung. Sich freiwillig von sowas distanzieren tut man, weil (d.h. insofern) man sich davon gelöst hat. Wenn man sich nicht distanziert, bedeutet das folglich, dass man sich nicht gelöst hat.
Wuatsch. Die Identitären im allgemeinen u d sellner im speziellenSind keine im linken Inquisition Gericht Rechenschaft schuldig. Eine entsprechende distsnzierungsaufgitärderung Ist also mit gehobenem Mittelfinger Hinreichend beantwortet. Und gegenüber dem Staat Geld erst eine Verantwortung, wenn aktuell konkrete Straftaten begangen werden.

Erst nüchtern werden, dann antworten.

Soweit ich weiß, ist es übrigens eine Straftat, ohne Erlaubnis der Eigentümer Synagogen zu beschmieren.
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.

Wow. Wirklich. Seit wann denkst du eigentlich so?
Seit ich mich mit Strafzwecktheorien beschäftige, also ca. 10, 12 Jahre. ´

Es wäre unredlich, an Islamisten, Linksextremisten, Nazis etc. unterschiedliche Maßstäbe anzulegen. Die verbüßte Strafe wäscht sozusagen rein.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178215) Verfasst am: 14.05.2019, 11:36    Titel: Antworten mit Zitat

Aha. Oder mit anderen Worten: Du glaubst, dass mit der Bestrafung einer Gesinnungstat nicht nur die Tat gesühnt, sondern auch die betreffende Gesinnung tatsächlich verschwunden ist.

...Diese Blödheit muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Bevor ich dir abkaufe, dass du so einen Schwachsinn tatsächlich glaubst, ziehe ich mich eher noch auf die Hypothese zurück, dass du einfach nur wahllos Bullshit erzählst.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178216) Verfasst am: 14.05.2019, 11:39    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Aha. Oder mit anderen Worten: Du glaubst, dass mit der Bestrafung einer Gesinnungstat nicht nur die Tat gesühnt, sondern auch die betreffende Gesinnung tatsächlich verschwunden ist.

...Diese Blödheit muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Das Strafrecht interessiert sich nicht für Gesinnungen, bzw. nur insoweit, wie diese sich eben in Handlungen/Äußerungen manifestieren.

Und ja, wenn jemand wegen linksextremer Gesinnung ein paar Bankiers erschossen hat, interessiert mich das nach Haftentlassung nicht mehr, wenn sich besagte Gesinnung nicht nachweislich neu in konkreten Handlungen/Äußerungen manifestiert. Das gilt für Schmierereien erst recht. Und ja, das würde ich bei Islamisten genauso sehen (was du ja mal angezweifelt hast).

Mit anderen Worten: Es ist mir total egal, ob die Gesinnung noch besteht. Die Gedanken sind frei.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178217) Verfasst am: 14.05.2019, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Das Strafrecht interessiert sich nicht für Gesinnungen [...]

Aha. Da es hier aber nunmal um Gesinnung geht, interessiert sich hier keine Sau außer dir für das Strafrecht.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178221) Verfasst am: 14.05.2019, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Das Strafrecht interessiert sich nicht für Gesinnungen [...]

Aha. Da es hier aber nunmal um Gesinnung geht, interessiert sich hier keine Sau außer dir für das Strafrecht.
Wenn sich keine Sau für das Strafrecht interessiert, warum ist dann relevant, dass Sellner wegen Schmierereien vorbestraft ist?

Im Übrigen geht es mir auch nicht um die Gesinnungen der Identitären; darum geht es nur allen anderen. mich interessiert, ob die Ideen und Thesen der Identitären sinnig und gut sind, nicht welche abgründigen Gesinnungen sich da angeblich darunter verbergen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178226) Verfasst am: 14.05.2019, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn sich keine Sau für das Strafrecht interessiert, warum ist dann relevant, dass Sellner wegen Schmierereien vorbestraft ist?

Mit den Augen rollen Relevant für diese Diskussion ist nicht, dass er für Schmierereien vorbestraft ist, sondern was das für Schmierereien waren, du Berufs-Wortverdreher.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2178229) Verfasst am: 14.05.2019, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn sich keine Sau für das Strafrecht interessiert, warum ist dann relevant, dass Sellner wegen Schmierereien vorbestraft ist?




So ist klar, dass es sich nicht nur um unbewiesene Anschuldigungen handelt, die man leicht leugnen oder relativieren kann, sondern dass es hier um einwandfrei bewiesene Taten, die sich nur sehr schwer leugnen lassen, geht.

Und ja, es kommt dabei auch darauf an, was der Typ da an Schmierereien hinterlassen hat, ein Hakenkreuz hat da schon eine ganz andere Qualität als das Gekritzel eines Graffiti-"Kuenstlers".
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2178231) Verfasst am: 14.05.2019, 12:41    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Mit anderen Worten: Es ist mir total egal, ob die Gesinnung noch besteht. Die Gedanken sind frei.


Das mag aus strafrechtlicher Sicht egal sein. Aber wenn es darum geht zu entscheiden, ob man einen Menschen vertrauenswürdig findet, ob man Zeit dafür investiert, ihm Gehör zu schenken und seine Ideen wohlwollend zu prüfen, dann spielt das sehr wohl eine Rolle.

Menschen, die Hakenkreuze an Synagogen schmieren, gehören nicht zu den Leuten, mit denen ich etwas zu tun haben möchte. Wenn die Identitätrn wollen, dass ich ihnen zuhöre, sollen sie jemanden vorschicken, der nicht so einen Mist auf dem Kerbholz hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2178287) Verfasst am: 14.05.2019, 18:06    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Das ist zutreffend. Und warum sollte man sich nach verbüßter Strafe noch davon "distanzieren"? Ich erwarte nicht mal von Christian Klar eine "Distanzierung" wenn er (theoretisch) wieder politisch aktiv werden sollte.

Wow. Wirklich. Seit wann denkst du eigentlich so?
Seit ich mich mit Strafzwecktheorien beschäftige, also ca. 10, 12 Jahre. ´

Es wäre unredlich, an Islamisten, Linksextremisten, Nazis etc. unterschiedliche Maßstäbe anzulegen. Die verbüßte Strafe wäscht sozusagen rein.

Naja... Ich meinte eigentlich eher, dass du einem - mindestens ehemaligen - Rechtsextremisten und Straftäter eine wichtige Rolle im politischen Diskurs zubilligst.

Außerdem:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2178197#2178197
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2178198#2178198
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488

Beitrag(#2178343) Verfasst am: 15.05.2019, 08:15    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
[...]
Sicher. Rechte Socken wie Dich als stinkend zu bezeichnen ist auch ein Menschenrecht.

Nein, ist es nicht.
Das gilt auch für diesen Beitrag im internen Bereich:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
....


Du wirst ermahnt, wegen zweier Verstösse gegen die Netiquette.
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488

Beitrag(#2178346) Verfasst am: 15.05.2019, 08:17    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
[...]Verstehe ich nicht.

Mangelnder Intellekt.

Wir müssen erneut erinnern, dass die Netiquette im Forum einzuhalten ist.
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2178358) Verfasst am: 15.05.2019, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178363) Verfasst am: 15.05.2019, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?
Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178366) Verfasst am: 15.05.2019, 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Foren haben keine Identität! Nur Rass... äääh ich meine "Ethnien" haben eine Identität!
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178368) Verfasst am: 15.05.2019, 11:52    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Foren haben keine Identität! Nur Rass... äääh ich meine "Ethnien" haben eine Identität!
Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178370) Verfasst am: 15.05.2019, 11:54    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Foren haben keine Identität! Nur Rass... äääh ich meine "Ethnien" haben eine Identität!

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178373) Verfasst am: 15.05.2019, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht ironisch, daß es nach identitärer Vorstellung geboten wäre, Identitäre aus dem Forum auszuschließen, um es vor Identitätsverlust zu schützen?

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Foren haben keine Identität! Nur Rass... äääh ich meine "Ethnien" haben eine Identität!

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".

Das ist totaler Blödsinn. Du hast ein Zerrbild von "identitärer Vorstellung".
Schon mal S. Beckett gelesen? Oder Ionesco?
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44145

Beitrag(#2178374) Verfasst am: 15.05.2019, 11:57    Titel: Antworten mit Zitat

Lachen Das Gefühl habe ich auch, dass "identitäre Vorstellungen" im Wesentlichen absurdes Theater sind. Gröhl...
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#2178378) Verfasst am: 15.05.2019, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Lachen Das Gefühl habe ich auch, dass "identitäre Vorstellungen" im Wesentlichen absurdes Theater sind. Gröhl...
Kein Widerspruch. Das macht sie ja interessant. Etwas logisches, in sich schlüssiges verteidigen kann jeder.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 27, 28, 29  Weiter
Seite 21 von 29

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group