Freigeisterhaus Foren-Übersicht www.artikeldrei.de
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   KarteKarte   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9931

Beitrag(#2143991) Verfasst am: 22.07.2018, 21:15    Titel: Re: 300 mit Sandalen gegen die Perser Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
selbst in der Comic - Verfilmung:

https://www.youtube.com/watch?v=HdNn5TZu6R8&feature=youtu.be&t=1

Smilie

Toll, wie die "Musels" gemetzelt werden. Das macht dich an, ja?


Argh Argh Argh



_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 14479
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#2144003) Verfasst am: 22.07.2018, 23:42    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Lies mal Kiplings "Kim". Da machte man wochenlange Märsche durchs Hochgebirge des Himalaya mit solchen Dingern!

Also ich weiss jetzt nicht, wo der Herr Kipling unterwegs war.
In dem Teil des Himalaya, wo ich vor vielen Jahren mal unterwegs war (von Jomsom nach Lo Mantang),
waere niemand auf die Idee gekommen, barfuss zu laufen.
Die einheimischen Traeger nicht, und die westlichen Trekkies erst recht nicht.
Auf "Wegen", die im wesentlichen aus spitzigem Geroell bestehen und bei Temperaturen,
die auch tags kaum ueber den Gefrierpunkt kommen, ist alles andere als ordentliche Bergschuhe unzweckmaessig.
Die Einheimischen trugen umstaendehalber oft nur Schlappen, mehr konnten sie sich nicht leisten,
haetten uns aber liebend gerne unsere Bergausruestung abgekauft.


Soweit hätte ich gar nicht ausgeholt: Im Radio rief heute Reinhold Messner nochmal in Erinnerung, was er sich für Erfrierungen geholt hat: Die Hände kaputt, die Füße kaputt, trotz Schuhen - wobei ich annehme, daß er sich schon halbwegs gutes Schuhwerk beschafft hatte. Aber bei den extremen Bedingungen versagt das Material auch irgendwann. Dazu gerade auch nochmal einen Artikel gefunden. Und wenn schon mit dieser ganzen Schuhtechnologie an den Füßen dort unten alles erfrieren kann, wird das erst recht ohne passieren.

Unter so extremen klimatischen Bedingungen würde ich demnach nicht (barfuß oder mit diesen Fußlappen oder Schläppchen) rumlaufen Am Kopf kratzen. (Wobei die natürlich hierzulande eher selten herrschen. Aber man stehe mal im tiefen Winter morgens um halb acht eine halbe Stunde auf dem kalten zugigen Bahnsteig und warte auf die S-Bahn: Da können einem die Füße trotz Stiefeln auch schon leicht anfrieren.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 4772

Beitrag(#2144005) Verfasst am: 23.07.2018, 00:12    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

[...]
...In dem Teil des Himalaya, wo ich vor vielen Jahren mal unterwegs war (von Jomsom nach Lo Mantang)
(...)

Hier hast du meinen Respekt.

Zuviel der Ehre. Eigentlich wollten wir um (nicht auf) den Annapurna herumlaufen,
leider habe ich vorm ersten Pass (ca 5000m) schon schlapp gemacht.
Bei 4000+ m keine Puste mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9931

Beitrag(#2144010) Verfasst am: 23.07.2018, 00:28    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:

[...]
...In dem Teil des Himalaya, wo ich vor vielen Jahren mal unterwegs war (von Jomsom nach Lo Mantang)
(...)

Hier hast du meinen Respekt.

Zuviel der Ehre. Eigentlich wollten wir um (nicht auf) den Annapurna herumlaufen,
leider habe ich vorm ersten Pass (ca 5000m) schon schlapp gemacht.
Bei 4000+ m keine Puste mehr.

Schon ok. Wenn ich in der Rhön wandere, puste ich manchmal schon früher Smilie
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 4772

Beitrag(#2144011) Verfasst am: 23.07.2018, 00:35    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Und wenn schon mit dieser ganzen Schuhtechnologie an den Füßen dort unten alles erfrieren kann, wird das erst recht ohne passieren.

Der Messner bewegte sich auch auf 8000m Höhe, nicht "nur" auf 4000m.
Wimre war bei ihm das Problem, dass das Leder nass wurde und danach gefror.
Das hat ihn seine Zehen gekostet.

Ich habe meine Nepal-Geschichte auch nur zum Besten gegeben, weil dieser Trööt in der Tat ein
Erste-Welt-Problem ist von Leuten, denen es offenbar zu gut geht.
Wer in der Dritten Welt auf gesunde Füsse angewiesen ist, zB weil er als Träger sein Geld verdient,
der läuft nicht barfuss, wenn er sich Schuhe leisten kann.
Aber anscheinend ist man hier der Meinung, die Menschen dort seien unverwundbar, schmerzfrei und immun gegen sämtliche Bazillen und Parasiten die man sich dort einfangen kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
Gegenaufgeklärt



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 5321

Beitrag(#2144026) Verfasst am: 23.07.2018, 08:17    Titel: Re: 300 mit Sandalen gegen die Perser Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
selbst in der Comic - Verfilmung:

https://www.youtube.com/watch?v=HdNn5TZu6R8&feature=youtu.be&t=1

Smilie

Toll, wie die "Musels" gemetzelt werden. Das macht dich an, ja?
Das sind Perser. Die wurden später von den Musels gemetzelt, bzw. deren Kultur ausgelöscht. Was soll daran toll sein?
_________________
"Als User hier muss man in der Lage sein, sich auf Bewertung der Beiträge zu beschränken, und Beleidigungen der Person zu unterlassen!" Astarte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Grey
You will find only what you bring in.



Anmeldungsdatum: 07.03.2018
Beiträge: 1075
Wohnort: Stadt der Helden

Beitrag(#2144035) Verfasst am: 23.07.2018, 12:02    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kinder, die gelernt haben aufzupassen, wohin sie die Füße setzen treten auch nicht in Hundekacke.


Und Kinder laufen auch nie unachtsam über die Straße, wenn sie es richtig gelernt haben, wa?
_________________
Train yourself to let go of everything you fear to lose.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 15887
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2144103) Verfasst am: 23.07.2018, 18:00    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

Grey hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Kinder, die gelernt haben aufzupassen, wohin sie die Füße setzen treten auch nicht in Hundekacke.


Und Kinder laufen auch nie unachtsam über die Straße, wenn sie es richtig gelernt haben, wa?

Genau so isses. Es dauert nur, bis es so weit ist. Daß man beispielsweise vom Fußboden nicht runterfallen kann, das zu lernen braucht in Kind schon einige Jahre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144134) Verfasst am: 23.07.2018, 22:42    Titel: Re: Schuhe, Mitti und Menschbild. Geht's noch? Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
Ich habe meine Nepal-Geschichte auch nur zum Besten gegeben, weil dieser Trööt in der Tat ein
Erste-Welt-Problem ist von Leuten, denen es offenbar zu gut geht.

Warum ich die Floskel "Erste-Welt-Problem" nicht mag, hatte ich oben schon angesprochen. Deutlicher gesagt:

    Erste-Welt-Problem = wer genug zu fressen und auch sonst sein Auskommen hat, soll die Klappe halten und sich nicht beschweren.

Meinst du das? Dann bin ich dagegen. nee



DonMartin hat folgendes geschrieben:
Wer in der Dritten Welt auf gesunde Füsse angewiesen ist, zB weil er als Träger sein Geld verdient,
der läuft nicht barfuss, wenn er sich Schuhe leisten kann.


Die Quellen im Eingangspost habe ich mit Bedacht herausgesucht.

Zitat:
SURVEY IN CHINA AND INDIA OF FEET THAT HAVE NEVER WORN SHOES
Samuel B. Shulman, 1949

Unter Barfußgehern finden sich keine Fälle von eingewachsenen Nägeln, keine Schweißfüße, kein Hallux Valgus, kein Hallux Varus und keine Schleimbeutelentzündungen an den Zehengrundgelenken. Wir untersuchten 118 Rickscha-Zieher. Diese Menschen liefen stundenlang über Kopfsteinpflaster und befestigte Straßen. Falls sich überhaupt etwas sagen läßt, waren ihre Füße makelloser als andere.


One hundred and eighteen of those interviewed were rickshaw coolies. Because these men spend very long hours each day on cobblestone or other hard roads pulling their passengers at a run it was of particular interest to survey them. If anything, their feet were more perfect than the others. All of them, however, gave a history of much pain and swelling of the foot and ankle during the first few days of work as a rickshaw puller. But after a rest of two days or a week's more work on their feet, the pain and swelling passed away and never returned again. There is no occupation more strenuous for the feet than trotting a rickshaw on hard pavement for many hours each day yet these men do it without pain or pathology.

http://refs.ahcuah.com/papers/shulman.htm



DonMartin hat folgendes geschrieben:
Aber anscheinend ist man hier der Meinung, die Menschen dort seien unverwundbar, schmerzfrei und immun gegen sämtliche Bazillen und Parasiten die man sich dort einfangen kann.

Im Link steht auch eine Tabelle, wie verwundbar man gegen Bazillen und Parasiten ist - wesentlich weniger, als mit Schuhen, aber nicht unverwundbar. Unverwundbar etc. hast du hinzu gemogelt, um mich ins Abseits zu stellen.



Siehe auch vrolijkes Fund:

smallie hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Als der Marathonläufer Abebe Bikila bei den Olympischen Spielen in Rom 1960 barfuß laufend Gold gewann, war die Überraschung groß. Seine alten Schuhe waren durchgelaufen – und es fanden sich keine Neuen in der ewigen Stadt in seiner Größe. Also machte er das, was er in seiner Heimat Äthopien immer tat: Er lief barfuß.

_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144144) Verfasst am: 23.07.2018, 23:45    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich vermisse hier immer noch, was das Kind davon hält.

Die geht häufig barfuß. Bis in den Oktober hinein.

Na dann. Wieso ist es dann ein Problem, wenn sie auf dem Pflaster in der Mittagsbetreuung mal nicht barfuß geht?

Das wäre ein Einzellfallargument.

Darauf möchte ich mich nicht einlassen, wenn es nicht sein muß. Siehe:

smallie hat folgendes geschrieben:
[Es] kam die Behauptung, ein Hallux sei genetisch bedingt. Zufälligerweise wurde meine Mutter wegen Hallux operiert und ich konnte mit "Falls das so wäre, dann ist meine Tochter genetisch vorbelastet und sollte besonders viel barfuß gehen." Auf das Argument will ich mich aber nicht einlassen und grundsätzlich alles vermeiden, was nach Lex smalline aussieht. Nur Argumente, die auf alle Kinder anwendbar sind, sind gute Argumente.

Damit verschenke ich zwar ein Argument, gewinne im Gegenzug aber das Recht zu sagen, daß privates Barfußgehen hier kein gutes Argument ist.



Fußvergleich.

So sieht ein natürlicher Fuß aus. Der große Zeh steht etwas von den anderen ab. Einzelne Zehen sind gut ausgeprägt.





Ein deformierter Fuß - so extrem sieht man es heute wohl nur selten.





Hier ein natürlicher Fuß und ein Fuß, der wenige Monate lang einen Schuh getragen hat.



Bilder von hier: Hoffmann, 1905

Wieviel Barfußzeit nötig wäre, um das umzukehren, weiß ich nicht. Die Fachwelt empfiehlt "möglichst viel barfußgehen". Die Mitti weigert sich, zur Fachmeinung eindeutig Stellung zu nehmen.

Und nun?
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 4772

Beitrag(#2144173) Verfasst am: 24.07.2018, 01:57    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:

Und nun?

Frag HRQ. Der hat (u.a.) auch was mit den Füssen.
Oder unseren Forumsdamenschuhverkäufer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 15887
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2144209) Verfasst am: 24.07.2018, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

DonMartin hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:

Und nun?

Frag HRQ. Der hat (u.a.) auch was mit den Füssen.
Oder unseren Forumsdamenschuhverkäufer.

Keine sehr sachdienliche Antwort.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144679) Verfasst am: 27.07.2018, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:

Und nun?

Frag HRQ. Der hat (u.a.) auch was mit den Füssen.
Oder unseren Forumsdamenschuhverkäufer.

Keine sehr sachdienliche Antwort.

Nicht sachdienlich zum Thema Schuhe. Aber sehr sachdienlich für mein zweites, gesellschaftliches, Thema. zynisches Grinsen

Wenn du aus dem Rahmen fällst, wirst du in die Spinner-Ecke gestellt.



(Fortsetzung folgt.)
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144687) Verfasst am: 27.07.2018, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

In diesem Thread kommen viele meiner Lieblingsthemen zusammen. Mal sehen, ob ich das halbwegs zusammenhängend 'rüberbringen kann. Für den Anfang:


Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Die barfüßigen Spartaner erwähnte Wiki, ich glaub es war im Sandalen-Artikel.(...)

Das ist mir Schnuppe, was so ein Online Lexikon wie Wikipedia dazu sagt.
So etwas hat in Diskussionen zur Alten Geschichte keine Relevanz.

Die Alte Geschichte ist gerade mal 6000 Jahre alt.

Ungefähr zu dieser Zeit wurden Adam und Eva aus dem Paradies vertrieben. Unterschwellig orientiert sich das allgemeine Menschenbild immer noch an den beiden. Die Biologie des Menschen wird dabei vergessen. Mehr noch, sie wird verdrängt.

Der Mensch ist ein Ausdauerläufer, er war es zwei Millionen Jahre lang. Er hat regelmäßig Halbmarathondistanzen barfuß zurückgelegt.

Schließlich kommt die Beute nicht zum Dorf gelaufen, damit der Werfermensch (Edukir) sie dort bequem vom Sessel aus erlegen kann.



Für's Archiv:

Zitat:
Endurance running and the evolution of Homo
Dennis M. Bramble & Daniel E. Lieberman

Wir betrachten, wie gut Menschen im Ausdauerlauf sind und werfen einen Blick auf die physiologischen und anatomischen Grundlagen des Ausdauerlaufes bei Menschen und anderen Säugetieren. Nach mehreren Kritierien gemessen, sind Menschen im Ausdauerlauf bemerkenswert gut, dank einer Reihe unterschiedlicher Merkmale, von denen viele im Skelett Spuren hinterlassen haben. Fossilienfunde legen nahe, daß der Ausdauerlauf eine Fähigkeit ist, die die die Gattung Mensch vor 2 Millionen Jahren erworben hat, und die zur Evolution der menschlichen Körperform wesentlich gewesen sein könnte.

Here we assess how well humans perform at sustained long-distance running, and review the physiological and anatomical bases of endurance running capabilities in humans and other mammals. Judged by several criteria, humans perform remarkably well at endurance running, thanks to a diverse array of features, many of which leave traces in the skeleton. The fossil evidence of these features suggests that endurance running is a derived capability of the genus Homo, originating about 2 million years ago, and may have been instrumental in the evolution of the human body form.

http://trainspotting.free.fr/barefootpat/Bramble_and_Lieberman_Nature_2004.pdf

_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
Korinthenliegenlasser
Moderator



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 9931

Beitrag(#2144692) Verfasst am: 27.07.2018, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
[...]
...
Der Mensch ist ein Ausdauerläufer, er war es zwei Millionen Jahre lang. Er hat regelmäßig Halbmarathondistanzen barfuß zurückgelegt.

(...)

Jo. Hauptsächlich
smallie hat folgendes geschrieben:
(...)auf dem gepflasterten Schulhof. (...)

Sehr glücklich
_________________
Es ist schon alles gesagt worden. Nur noch nicht von allen. - Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144714) Verfasst am: 28.07.2018, 02:43    Titel: Antworten mit Zitat

@schtonk: Das passt mir sehr gut ins Konzept.


Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Man müsste doch einfach nur die Risiken abwägen (- was kann passieren, was wären die Folgen? -) und dann entscheiden, wer welches Risiko tragen würde. Das wäre alles.

Um Gottes Willen, nein, es könnte sich herausstellen, daß die Verletzungen so schlimm sind, daß man ein Pflaster drauf tun mußte. Geschockt

Die ausführende Leiterin sagte: "was meinen Sie, wie viele aufgeschürfte Zehen wir haben?!" Und die Leiterin sagte auf Nachfrage nach den Risiken, das seien Erfahrungswerte. Hört sich für mich nach einer weiteren Lüge an, als ob barfuß gehen jemals erlaubt gewesen sei.



Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Wieso ist denn das nicht möglich?

Weil es nicht um Inhalte geht, sondern um Autorität.



Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Vielleicht weil es Deutschland ist.


Anekdote 1: An der Mitti arbeiten angehende Lehrer und Lehrerinnen als Zusatz-Betreuer. Einer hat die Kinder kürzlich barfuß gehen lassen. Später kam die ausführende Leiterin dazu und die Schuhe mußten wieder angezogen werden.

Anekdote 2, wurde mir so erzählt: "Wir hatten einen Lehrer, der kam immer barfuß in die Schule."


Nochmal Risikoabwägung:

Ein Kind geht barfuß. Es schürft sich einen Zeh auf. Dann kann es sich entscheiden, zukünftig Schuhe zu tragen, um keine Schürfwunden mehr zu erleiden. Oder es geht weiterhin barfuß, weil ihm das wichtiger ist, als ein paar Kratzer.

Diese Risikoabwägung muß man den Kinder schon selbst überlassen.



schtonk hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
(...)auf dem gepflasterten Schulhof. (...)

Sehr glücklich

Wieso gestehst du den Kids nicht zu, das für sich selbst zu entscheiden?






Edit: Anektode -> Anekdote. *seufz*
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."


Zuletzt bearbeitet von smallie am 28.07.2018, 13:59, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 15887
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2144728) Verfasst am: 28.07.2018, 10:45    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
Wieso gestehst du den Kids nicht zu, das für sich selbst zu entscheiden?

Weil Kinder, auch hier die Tragweite ihrer Entscheidung nicht abmessen können. Da ist nämlich noch der Gruppenzwang oder wie man das in diesem Fall nennt. In einer Welt, in der es unerhört wichtig ist, ob die Schuhe von Puma, Addidas, Lidl oder Schlecker sind kann man nicht barfuß rumlaufen. "Eh, du Penner!"
Wie ich schon erzählte, mein Sohn hat sich damals falsch entschieden. Jetzt hat er den Salat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2144756) Verfasst am: 28.07.2018, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Gerade zufällig diesen Satz gefunden, in einem Artikel darüber, wie smartphones die Jugendkultur verändern. Der passt gut hier herein.

Die Autorin erzählt von den Fotografien des Bill Yates aus den Siebzigern, die er in einer Rollschuh-Arena geschossen hat.

Zitat:
Die Jugendlichen blickten mit einem Selbstbewußtsein in die Kamera, das entsteht, wenn man seine eigene Wahl trifft, auch - oder gerade dann - wenn deine Eltern denken, sie wäre die falsche.


In the early 1970s, the photographer Bill Yates shot a series of portraits at the Sweetheart Roller Skating Rink in Tampa, Florida. In one, a shirtless teen stands with a large bottle of peppermint schnapps stuck in the waistband of his jeans. In another, a boy who looks no older than 12 poses with a cigarette in his mouth. The rink was a place where kids could get away from their parents and inhabit a world of their own, a world where they could drink, smoke, and make out in the backs of their cars. In stark black-and-white, the adolescent Boomers gaze at Yates’s camera with the self-confidence born of making your own choices—even if, perhaps especially if, your parents wouldn’t think they were the right ones.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-generation/534198/

Kinder standen noch nie so sehr unter der Fuchtel wie heutzutage.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 20809
Wohnort: Germering

Beitrag(#2144761) Verfasst am: 28.07.2018, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
smallie hat folgendes geschrieben:
Wieso gestehst du den Kids nicht zu, das für sich selbst zu entscheiden?
Weil Kinder, auch hier die Tragweite ihrer Entscheidung nicht abmessen können.

Da möchte ich widersprechen. Kinder werden notorisch unterschätzt. Die Entscheidung, ob ein Kind nach einem Kratzer weiter barfuß oder in Schuhen herumlaufen will, kann getrost dem Kind überlassen werden, zumal sie jederzeit revidiert werden kann. Das Risiko für Leib und Leben ist vernachlässigbar, und das Kind lernt Zug um Zug, sicherer Entscheidungen selbst zu treffen. Das Kind zieht übrigens auch zunehmend Selbstbewußtsein daraus, nicht mit dem Mainstream zu gehen. Manche Kinder (hab ich mehrfach erlebt) werden auf diese Weise sogar zu Trendsettern, obwohl sie vom Typ her eher introvertiert sind.

smallie hat folgendes geschrieben:
Kinder standen noch nie so sehr unter der Fuchtel wie heutzutage.

In der Tat, Kinder sind heute nicht selten ein streng durchgeplantes Projekt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 15887
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2144766) Verfasst am: 28.07.2018, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Die Entscheidung, ob ein Kind nach einem Kratzer weiter barfuß oder in Schuhen herumlaufen will, kann getrost dem Kind überlassen werden, zumal sie jederzeit revidiert werden kann.

Du hast nicht aufgepaßt. Es geht um die Entscheidung, ob das Kind überhaupt barfuß in die Schule gehen kann und will, obiges ist erst sekundär. Wenn alle in der Schule genau darauf achten, ob einer Markenschuhe trägt oder nicht, wenn der Bloßfüßige als Penner oder Assi verspottet wird, ist es einfach nix mit barfußlaufen. Es gibt übrigens auch Lehrer, die sich für sehr witzig und geistreich halten, wenn sie ironische Bemerkungen über eine/n Schüler/in loslassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 20809
Wohnort: Germering

Beitrag(#2144772) Verfasst am: 28.07.2018, 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es geht um die Entscheidung, ob das Kind überhaupt barfuß in die Schule gehen kann und will

Ich dachte, es sei klar, daß smalline das kann und will.

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wenn alle in der Schule genau darauf achten, ob einer Markenschuhe trägt oder nicht, wenn der Bloßfüßige als Penner oder Assi verspottet wird, ist es einfach nix mit barfußlaufen.

Wenn da tatsächlich ein solcher Markendruck und Modemobbing herrscht, sollte man das dringend in Angriff nehmen. Wo soll das enden? Daß Mädchen keine kurzen Haare tragen dürfen? Daß alle Kinder dieselbe Musik hören müssen? Zum Thema Mode und Gruppendruck könnte ich ne Menge erzählen - zusammengefaßt: Nicht akzeptieren, Kinder von Anfang an gegen den Mainstream stärken.

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Es gibt übrigens auch Lehrer, die sich für sehr witzig und geistreich halten, wenn sie ironische Bemerkungen über eine/n Schüler/in loslassen.

Geht gar nicht, was für ein armseliger Arschkriecher. Hingehen, beschweren, den Lehrer auffordern, sich vor der Klasse für Individualität und Diversität stark zu machen. Wenn das Kind etwas älter ist, hat es evtl. für solche Situationen sogar einen selbstbewußten Spruch parat. Schafft echten Respekt und der Lehrer macht das wahrscheinlich in der Klasse nicht nochmal.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
Mädchen.



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 2698

Beitrag(#2151111) Verfasst am: 17.09.2018, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

smallie hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Es gibt ein bisschen mehr Möglichkeiten, zwischen "alles akzeptieren" und "wegen allem ein prinzipielles Fass aufmachen"?

Sicher. Ein oder zwei Dinge fallen uns ein, nichts optimales. Hab' grad nicht die Zeit, genaueres zu schreiben.

Der Plan war, smalline einen Haustür-Schlüssel zu geben, dann kann sie nach Hause gehen, wenn's ihr zu blöd wird. Es gibt einiges, das blöd läuft.

Hausaufgaben erledigen wird nur beaufsichtigt, nicht betreut im Sinne von Hilfe bei der Lösung geben. Kann ich verstehen, wenn das geeignete Personal fehlt. Andererseits beaufsichtigen auch angehende Lehrerinnen und Lehrer, die sollten befähigt sein, das zu machen und könnten Erfahrung sammeln, wo es beim Verständnis bestimmter Aufgaben hakt. Weiter ist Gruppenarbeit nicht gestattet.

Kann ich verstehen, weil es gut es, wenn sich jedes Kind erstmal selbst an einer Aufgabe versucht, anstatt die Lösungen abzuschreiben.
Kann ich nicht verstehen, weil es gültige Lehrmeinung ist, daß Kinder am besten von anderen Kindern lernen.

Weiter müssen Kinder mit langen Haaren beim Mittagessen ein Haarnetz tragen (sagt smalline). Wer nicht spurt, kriegt eine Strafarbeit aufgebrummt.



Gaaanz großartig. Mit den Augen rollen Besser doch eine andere Schule wählen? Davon wollte smalline nichts wissen: "Dann fehlen mir meine Freunde."

Also kam die Idee mit dem Schlüssel. Dann hat smalline die Wahl, ob sie sich den Tort antut, weil ihr sozialer Kontakt wichtiger ist. Oder ob sie sagt, Leckt mich, ich geh' nach Hause. Der Treppenwitz bei der Sache: das Schulgelände ist von 14 Uhr bis 18 Uhr ein öffentlicher Spielplatz. Zumindest im Sommer eine Lösung.




Heute mit der Ober-Betreuerin gesprochen und wieder einmal festgestellt, wie naiv ich bin. Die Betonwand habe ich nicht kommen sehen. Es hieß, Kinder dürfen nicht nach Hause gehen, wann sie wollen, auch wenn die Eltern das schriftlich erklären. Das stünde so in den Verordnungen. Weiter hieß es, Kinder mit längeren Haaren müßten aus Hygiene-Gründen einen Haargummi - kein Haarnetz - tragen. Auch das stünde in den Verordnungen.

Im Amtsblatt zur Mittagsbetreuung, Fassung März 2018, steht nichts dergleichen. Die Leute lügen mir geradewegs ins Gesicht, um ihren Arsch zu retten.



Zur Pflicht, Schuhe zu tragen.

Glaubt ihr an Zufälle? Ich hab' grad einen 1 : 50 Millionen-Zufall erlebt. Genau gegenüber dem Eingang zu den Räumen meiner Arbeit hat ein Sportarzt seine Praxis. Er hat schriftlich eine Empfehlung für's Barfußlaufen ausgestellt. Der Mann hat gute Referenzen:

    - vormaliger Mannschaftsarzt der Deutschen Fußballnationalmannschaft U21
    - Chefarzt Orthopädische Chirurgie US-Army Süddeutschland
    - Polizeivertragsarzt (BP)

Mein erster Gedanke war, die Schule unter Druck zu setzen: entweder wir einigen uns geräuschlos, oder ich häng's an die große Glocke. Autsch. Shit, so schnell geht's, die eigenen Grundsätze zu vergessen. Erpressung gilt nicht, nicht wenn ich Gutmensch bleiben will.

Das Thema sollte öffentlich behandelt werden. Zum Vorteil all jener durchgeknallten Freaks, die das gleiche Problem haben, aber nicht das unwahrscheinliche Glück, daß nebenan eine Koryphäe ihre Praxis hat.
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer



Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 2363

Beitrag(#2151218) Verfasst am: 18.09.2018, 21:59    Titel: Antworten mit Zitat

Kürzlich habe ich in der S-Bahn einen jungen Mann mit einer Art dicker Socke mit dünner Sohle gesehen.
Ich war einigermaßen fasziniert über diese Innovation und musste länger hinschauen.
Es gibt übrigens keine schlimmeren Schuhe als High Heels.
Sie bereiten mir Mitleid beim betrachten.
_________________
72. Generalversammlung der Vereinten Nationen, Presse-Mitteilung
http://www.un.org/en/ga/72/presskit/pdf/full_kit72_en.pdf
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
boshafter Spötter



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 15887
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#2151291) Verfasst am: 19.09.2018, 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

wolle hat folgendes geschrieben:
Kürzlich habe ich in der S-Bahn einen jungen Mann mit einer Art dicker Socke mit dünner Sohle gesehen.
Ich war einigermaßen fasziniert über diese Innovation und musste länger hinschauen.
Es gibt übrigens keine schlimmeren Schuhe als High Heels.
Sie bereiten mir Mitleid beim betrachten.

Vieleicht war er ein Indianer?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Disclaimer / Impressum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group