Das Rätsel der Quantenphänomene

[step]

alles Geisterfahrer!

[Grey]

[Schneemann]

[step]

[Schneemann]

[step]

[fwo]

[wolle]

Wie das Higgs-Boson seinen einprägsam-populären Namen "Gottesteilchen bekam:
https://de.wikipedia.org/wiki/Higgs-Boson#Geschichte schrieb:

[Schneemann]

[step]

http://web.archive.org/web/19981207060402/http://www.koehntopp.de/kris/inkomploehntopp/00000.html
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Schneemann]

[step]

[Schneemann]

[Critic]

Natürlich sind die Vorstellungen von den Naturgesetzen, die Modelle und die Formeln, die es dazu gibt, immer nur Annäherungen an die Realität. Man sieht durch die Geschichte, daß immer feinere Modelle entstanden, mit denen Diskrepanzen zwischen berechneten und gemessenen Daten im Rahmen der eigenen Meßgenauigkeit ausgeglichen werden konnten - und wenn sich Diskrepanzen ergaben, begann auch die Suche nach neuen Erklärungsmodellen.

So nähert man sich natürlich immer mehr dem an, "was in der Natur geschieht". Aber so oder so ist jedes Modell immer nur eine "griffige Formulierung" dafür: So läßt sich die Natur berechnen, aber das ist möglicherweise nicht, was in ihr geschieht.

Man bedenke z.B. die Theorie des Ptolemaios: Bei der Modellvorstellung einer Erde im Zentrum und den restlichen Himmelskörpern sich auf Kreisbahnen um sie bewegend, mußte man sich dann wieder was einfallen lassen, um das Modell mit den Diskrepanzen zu den (aus unserer Kenntnis tatsächlichen) beobachteten Bahnen wieder in Einklang zu bringen - und setzte kurzerhand neue, kleinere Kreise auf die alten Kreise, auf denen sich die Planeten zusätzlich bewegen sollen. Was sie natürlich in der Realität nicht tun. Aber man kann so eine elliptische Planetenbahn und die Bewegung der Erde selbst auf ihrer Bahn um die Sonne bei genügender Komplexität der Berechnung ausdrücken. Mit Kepler und Newton geht es wesentlich eleganter, aber auch da gibt es noch Diskrepanzen. Die dann wieder die Relativitätstheorie im großen und ganzen behebt. Und so entwickelt sich das dann weiter, und die Sichten dieser Theorien auf die Materie sind teilweise völlig anders - wobei sich die Materie selbst sicherlich nicht verändert hat.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[sponor]

Vielleicht könnten wir ja statt der doofen Formeln einfach den Quellcode dieser ominösen Computer bekommen? Reich doch mal nen Github-Link rüber, oder so ähnlich.

Ach, ich wollte das hier doch nicht mehr anfüttern. Scusi.
_________________
Unsere Welt wird noch so fein werden, daß es so lächerlich sein wird, einen Gott zu glauben als heutzutage Gespenster.
(G. Chr. Lichtenberg)

[fwo]

[Grey]

[Schneemann]

[Critic]

[fwo]

[Schneemann]

[step]

[fwo]

[Schneemann]

[Schneemann]

Es ist hier auch ein Wille zur tendenziösen Berichterstattung mindestens von Grey festzustellen, denn im besagten Physikforum waren auch viele theoretische Physiker entsetzt über die aktuellen Interpretationen. Diese tendenziöse Berichterstattung, also Fakenews, ist durch den festen Willen zu erklären, sich hier nur mal emotional amüsieren zu wollen und die Fakten selektiv für diese Zwecke benutzt. Mindestens Grey zeigt hier diese infantilen Bedürfnisse, wenn nicht sogar alle Mitdiskutanten, ausgenommen Critic, der erfreulich vernünftige Statements schreibt.

[Alchemist]

Oh Wunder Oh Wunder, noch einer der selbsterklärten Welterklärer scheitert mit seiner Idee und flüchtet sich in Beleidigungen.

[Schneemann]

[zelig]

[Schneemann]

[Grey]