Reichsbürger, Corona-Verschwörung etc.

[Alchemist]

Mir ging eben folgende Frage durch den Kopf:
Die Querspinner behaupten ja beständig, dass die aktuell verfügbaren Coronaimpfstoffe keine richtige Zulassung hätten.
Sagt denn auch irgendjemand von denen was für eine richtige Zulassung noch fehlt?

[Tarvoc]

[narr]

[jdf]

[jdf]

[Tarvoc]

[jdf]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[Tarvoc]

[Skeptiker]

[Skeptiker]

[Tarvoc]

[sünnerklaas]

[Tarvoc]

Oops. Da hatte ich dich tatsächlich missverstanden.

Wobei es womöglich aufgrund der Tatsache, dass Fahrzeugklassen sich auch auf die Durchschnittspreise beziehen, zumindest eine wahrgenommene Korrelation zwischen beidem durchaus geben könnte.
War dein Argument nicht auch, dass die Leute aufgrund der Autos, die sie fahren, als gesellschaftlich besser gestellt wahrgenommen werden? Oder hatte ich das auch missverstanden?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[Tarvoc]

Also ich muss jetzt erstmal etwas Ordnung in meine Gedanken hier bringen. Also nochmal eine Seite zurück und alles auf Anfang und dabei die unglücklichen Missverständnisse mal ausgeklammert.

Am Ursprung stand Skeptikers zunächst unbegründete Betitelung der Covidioten als "staatstragende" Bewegung.
tillichs Zurückweisung dieser Betitelung brachte mich zu der Frage, wie es kommt, dass die Staatsgewalt mit Covidioten und Spaziergängern doch ein ganzes Stück freundlicher umgeht als etwa mit Fridays For Future. Darauf gab es mehrere Antworten. Während es tillich weiterhin um die Kritik von Skeptikers Betitelung der Covidioten als "staatstragend" ging, kamen ernsthafte Antworten auf meine Frage primär von jdf und sünnerklaas.
jdf schlug vor, die unterschiedlichen Reaktionen der Exekutive auf "autoritäre Persönlichkeitsstrukturen" in den staatlichen Institutionen zurückzuführen - was wohl insofern trivial ist, als es sich nunmal um autoritär bzw. hierarchisch strukturierte Institutionen handelt. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie das die unterschiedlichen Reaktionen erklären soll.
sünnerklaas wies zunächst darauf hin, dass die Covidioten Konformisten sind in dem Sinne, dass sie z. B. das Wirtschaftssystem nicht in Frage stellen. Außerdem werden sie als Spinner ohne konkrete Forderungen wahrgenommen. Sie sind damit aus der Sicht der Staatsgewalt und der durch sie repräsentierten gesellschaftlichen Interessen "harmloser".
Im nächsten Beitrag schreibt sünnerklaas weiter, dass die "Spaziergänger" in "korrekter" Kleidung und in teuren Autos auffahren. Es geht hier also um die Wahrnehmung, und ich hatte das so verstanden, dass er damit sagen wollte, dass sie als gesellschaftlich besser gestellt wahrgenommen werden als die Leute von Fridays For Future (ob sie das nun sind oder nicht) - korrigiert mich bitte, wenn ich das wieder falsch verstehe. sünnerklaas führte weiterhin ein Beispiel dafür an, dass solche Wahrnehmungen sogar Wahlergebnisse beeinflussen können.

Und das ist dann der Punkt, an dem die Diskussion aufgrund meines peinlichen Missverständnisses zunehmend in die Hose ging. Also können wir vielleicht bis dahin zurückrollen und an dem Punkt wieder ansetzen?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[jdf]

[jdf]

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[jdf]

[Tarvoc]

[sünnerklaas]

[jdf]

[jdf]

[Alchemist]

[tillich (epigonal)]

[tillich (epigonal)]