| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
 (#2269857) Verfasst am: 21.01.2022, 14:37 Titel: |
 |
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | ...den Begriff „Verschwörungstheoretiker“ ... |
vielleicht besser "Verschwörungsideologen" und/oder "Verschwörungsmytsiker"?
Eine Theorie verleiht imo dem Humbug zu viel Status.
In der Wissenschaft ist eine Theorie schon eine große, gut belegte Sache. Bei den meisten Verschwörungsmythen kann man noch nicht mal von Hypothesen* reden. |
ja, aber das Wortteil -theorie in Verschwörungstheoretiker meint ja nicht die wissenschaftliche Theorie sondern die "spekulative Theorie"
|
|
| Nach oben |
|
 |
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2269863) Verfasst am: 21.01.2022, 16:04 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | .... "spekulative Theorie" |
 Meinst du den allgemeinen Sprachgebrauch?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269872) Verfasst am: 21.01.2022, 17:25 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Du darfst davon ausgehen, dass Gates (oder seine dafür verantwortlichen Personen) außergewöhnliche Marktkenntnisse gerade in diesem Bereich hat. (Das zum Thema Transparenz des Marktes. :nocnocnoc: ) Und weiter darfst du davon ausgehen, dass er in 5 - 20 ähnliche Unternehmen ähnliche Beträge investiert hat. Aus der Sache wird aber nur eine Nachricht, wenn man sich das eine besonders erfolgreiche Investment rauspickt und die anderen ignoriert. |
So ist es. |
zitat gates:
| Zitat: | | "Mein Reichtum vermindert sich jedes Jahr wegen der Stiftung", ergänzte er. |
https://www.watson.de/unterhaltung/tv/252085708-schwer-zu-verstehen-bill-gates-aeussert-sich-bei-maischberger-zu-verschwoerungstheorien
kann ja mal jemand recherchieren
auf die schnelle:
FORBES“-LISTE 2022
| Zitat: | Microsoft-Gründer Bill Gates kommt auf ein geschätztes Vermögen von 134,5 Milliarden US-Dollar
Gates' Vermögenswerte stiegen trotz der Corona-Krise weiter an. |
https://www.wiwo.de/erfolg/trends/forbes-liste-2022-das-sind-die-zehn-reichsten-menschen-der-welt/26281100.html#:~:text=Microsoft%2DGr%C3%BCnder%20Bill%20Gates%20kommt,%2C5%20Milliarden%20US%2DDollar.
2021
Bill Gates
124 Mrd. US-$
Microsoft
USA
https://www.forbes.at/artikel/die-reichsten-menschen-der-welt-2021.html
2017
| Zitat: | | In den vergangenen 23 Jahren hat es der 61-jährige Microsoft-Gründer 18 Mal auf die Spitzenposition der Milliardärsliste geschafft. im Vergleich zum Vorjahr ist sein Vermögen noch einmal deutlich gestiegen - um elf Milliarden auf 86 Milliarden Dollar. |
https://www.diepresse.com/5187163/forbes-liste-2017-die-reichsten-menschen-der-welt#slide-0
2015
| Zitat: | | Im November hat er noch Microsoft-Aktien im Wert von 1,5 Milliarden Dollar an die Bill & Melinda Gates Foundation gestiftet. Seinen Platz an der Spitze der Forbes-Liste hat das nicht gefährdet: Der 59 Jahre alte Microsoft-Mitgründer Bill Gates bleibt der reichste Superreiche. In den vergangenen 21 Jahren hat er das Ranking 16. Mal angeführt. Laut der Milliardärsliste des US-Magazins Forbes ist Gates' Vermögen im vergangenen Jahr um 3,2 auf 79,2 Milliarden Dollar (etwa 70,5 Milliarden Euro) gestiegen. |
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/forbes-liste-2015-das-sind-die-superreichen-1.2375155
oder wie ist das zu interpretieren?
wäre er persönlich reicher ohne stiftung und merkt deshalb verluste an?
ist er traurig, weil er die liste nicht mehr anführt?
ok, deswegen will er natürlich nicht die weltherrschaft an sich reißen, ich persönlich glaube den quatsch sowieso nicht, weil ich da nicht durchblicke und eher a das gute im menschen glaube. schließlich sind wir nicht bei james bond. und um gesellschaftliche verhältnisse zu begreifen, braucht es keinen verschwörungsglauben.
siehe auch hier:
https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
| Zitat: | | Reiche Privatspender manipulieren die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen. Das schadet Entwicklungsländern – und vielen armen Kranken. |
oder ist das wieder so eine fehlrecherche/ reportage?
*kopfschüttel*
am besten ist der pandemieindizierte einschub bzw die, ähm relativierung? 
_________________
"als ob"
Zuletzt bearbeitet von Wilson am 21.01.2022, 18:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2269885) Verfasst am: 21.01.2022, 18:24 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | .... "spekulative Theorie" |
Meinst du den allgemeinen Sprachgebrauch? |
Ja genau. Ich wusste nicht wie ich es ausdrücken sollte, daher die Anführungsstriche
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269891) Verfasst am: 21.01.2022, 19:29 Titel: |
|
|
zu
SWR2 WISSEN
Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
| Zitat: | Geschäftsgewinne aus Big Food und Big Pharma finanzieren die WHO
Bill Gates erwirtschaftet seine Milliarden durch Kapitalanlagen in bestimmten Industriezweigen. Kritiker bemängeln, dass diese Branchen allesamt etwas mit krankmachenden Bedingungen zu tun haben. So hält die Gates Stiftung Aktien von Coca Cola im Wert von 500 Millionen Dollar und Aktien des weltgrößten Supermarktkonzerns Walmart im Wert von einer Milliarde Dollar. Hinzu kommen Beteiligungen an den Nahrungsmittelkonzernen Pepsi Co, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez und Tyson Foods; an den Alkoholkonzernen Anheuser-Busch und Pernod; an den Pharmakonzernen Glaxo Smith Kline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead und Pfizer.
Die Stiftung hält außerdem Anteile im Wert von fast zwölf Milliarden Dollar am Berkshire Hathaway Trust des Investors Warren Buffett. Der Trust wiederum besitzt Aktien von Coca Cola im Wert von 17 Milliarden Dollar und von Kraft-Heinz im Wert von 29 Milliarden Dollar. |
| Zitat: | Für die Gates Stiftung bedeutet das: Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, desto mehr Geld kann sie für die WHO ausgeben. Für die WHO heißt das wiederrum: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol- und Pharmaindustrie würde die WHO die Gates Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften. Kurz, die Weltgesundheitsorganisation steckt in einem klassischen Interessenkonflikt, der sie in ihren Handlungsmöglichkeiten einschränkt und der angesichts ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Gates Stiftung kaum aufzulösen ist.
(...)
Gesundheitsexperte Thomas Gebauer spricht von einer fast schon perversen Arbeitsteilung: Die Konzerne verdienen doppelt: zum einen mit der Verursachung und zum zweitens mit der Behandlung des Problems.
|
ja, das ist mir auch ein rätsel
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2269905) Verfasst am: 21.01.2022, 22:41 Titel: Corona, Sahra und BILD.tv |
|
|
Nachdem der Olaf gelegentlich für Bild.tv in die Kamera guckt, tritt nun auch die Sahra in dem Medium für echte Volksaufklärung auf, nach dem Motto:
BILD Dich Deine Meinung!
Hier der Einstieg:
"Gesundheitliche Entscheidungen waren immer privat."
| Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=ZuwBldflJzE |
und hier die Fortsetzung:
Kritik an Lauterbach: "Erschreckend, wie er Panik verbreitet"
| Code: | | https://www.youtube.com/watch?v=p7HQDM9G5Qk |
BILD.tv kämpft natürlich nicht nur an der Corona- sondern auch an der Russen-Front.
Und demnächst vielleicht auch mit einer Gefängnis-Live-Reportage aus dem Knast von Beate Tschäpe.
Die Sendungen sind einerseits so doof, die könnten beinahe schon als Satire durchgehen.
Andererseits ist so viel Doofheit auch immer gefährlich.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2269908) Verfasst am: 21.01.2022, 22:53 Titel: |
|
|
| Es gibt Sachen, die muss man sich nicht angucken, um zu wissen, dass sie Scheiße sind. BildTV gehört eindeutig in diese Sparte
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46331
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2269910) Verfasst am: 21.01.2022, 23:18 Titel: |
|
|
Nichts neues unter der Sonne.
Noch ein älteres Exemplar:
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21787
|
| (#2269915) Verfasst am: 21.01.2022, 23:54 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | zu
SWR2 WISSEN
Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
| Zitat: | Geschäftsgewinne aus Big Food und Big Pharma finanzieren die WHO
Bill Gates erwirtschaftet seine Milliarden durch Kapitalanlagen in bestimmten Industriezweigen. Kritiker bemängeln, dass diese Branchen allesamt etwas mit krankmachenden Bedingungen zu tun haben. So hält die Gates Stiftung Aktien von Coca Cola im Wert von 500 Millionen Dollar und Aktien des weltgrößten Supermarktkonzerns Walmart im Wert von einer Milliarde Dollar. Hinzu kommen Beteiligungen an den Nahrungsmittelkonzernen Pepsi Co, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez und Tyson Foods; an den Alkoholkonzernen Anheuser-Busch und Pernod; an den Pharmakonzernen Glaxo Smith Kline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead und Pfizer.
Die Stiftung hält außerdem Anteile im Wert von fast zwölf Milliarden Dollar am Berkshire Hathaway Trust des Investors Warren Buffett. Der Trust wiederum besitzt Aktien von Coca Cola im Wert von 17 Milliarden Dollar und von Kraft-Heinz im Wert von 29 Milliarden Dollar. |
| Zitat: | Für die Gates Stiftung bedeutet das: Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, desto mehr Geld kann sie für die WHO ausgeben. Für die WHO heißt das wiederrum: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol- und Pharmaindustrie würde die WHO die Gates Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften. Kurz, die Weltgesundheitsorganisation steckt in einem klassischen Interessenkonflikt, der sie in ihren Handlungsmöglichkeiten einschränkt und der angesichts ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Gates Stiftung kaum aufzulösen ist.
(...)
Gesundheitsexperte Thomas Gebauer spricht von einer fast schon perversen Arbeitsteilung: Die Konzerne verdienen doppelt: zum einen mit der Verursachung und zum zweitens mit der Behandlung des Problems. |
ja, das ist mir auch ein rätsel |
Nur dass an dem Problem, dass die WHO von privaten Geldgebern und damit wieder von deren Einnahmen abhängig ist, nicht Bill Gates schuld ist, sondern die Mitgliedstaaten der WHO, die diese nicht hinreichend ausstatten.
Auch die These, dass die Investitionen der Stiftung "allesamt" selbst mit krankmachenden Bedingungen zu tun hätten, halte ich für Quatsch. Sie wird in gut kapitalistischer Manier in gewinnbringende Unternehmen investieren, und damit hat sich's.
Solange die die WHO zu wenig anderes Geld hat, kann man doch nur froh sein, wenn ein Milliardär Geld für sinnvolle Zwecke wie Impfkampagnen gegen lebensbedrohliche Krankheiten spendet, statt es für asoziale Scheiße zu verschleudern wie diejenigen seiner Kollegen, die damit unsinnige Wir-fliegen-besonders-hoch-Abenteuer oder Trumps Wahlkämpfe finanzieren.
Und ja, noch schöner wäre es, wenn wir ein System hätten, in dem Privatpersonen nicht die persönliche Verfügungsgewalt über derartige finanzielle Mittel hätten. Auch das wiederum liegt aber in der Verantwortung der Politik und nicht von Bill Gates.
Das System sollte geändert werden. Innerhalb des Systems ist das,was Bill Gates macht, eine gute Sache.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269916) Verfasst am: 22.01.2022, 00:00 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | zu
SWR2 WISSEN
Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
| Zitat: | Geschäftsgewinne aus Big Food und Big Pharma finanzieren die WHO
Bill Gates erwirtschaftet seine Milliarden durch Kapitalanlagen in bestimmten Industriezweigen. Kritiker bemängeln, dass diese Branchen allesamt etwas mit krankmachenden Bedingungen zu tun haben. So hält die Gates Stiftung Aktien von Coca Cola im Wert von 500 Millionen Dollar und Aktien des weltgrößten Supermarktkonzerns Walmart im Wert von einer Milliarde Dollar. Hinzu kommen Beteiligungen an den Nahrungsmittelkonzernen Pepsi Co, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez und Tyson Foods; an den Alkoholkonzernen Anheuser-Busch und Pernod; an den Pharmakonzernen Glaxo Smith Kline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead und Pfizer.
Die Stiftung hält außerdem Anteile im Wert von fast zwölf Milliarden Dollar am Berkshire Hathaway Trust des Investors Warren Buffett. Der Trust wiederum besitzt Aktien von Coca Cola im Wert von 17 Milliarden Dollar und von Kraft-Heinz im Wert von 29 Milliarden Dollar. |
| Zitat: | Für die Gates Stiftung bedeutet das: Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, desto mehr Geld kann sie für die WHO ausgeben. Für die WHO heißt das wiederrum: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol- und Pharmaindustrie würde die WHO die Gates Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften. Kurz, die Weltgesundheitsorganisation steckt in einem klassischen Interessenkonflikt, der sie in ihren Handlungsmöglichkeiten einschränkt und der angesichts ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Gates Stiftung kaum aufzulösen ist.
(...)
Gesundheitsexperte Thomas Gebauer spricht von einer fast schon perversen Arbeitsteilung: Die Konzerne verdienen doppelt: zum einen mit der Verursachung und zum zweitens mit der Behandlung des Problems. |
ja, das ist mir auch ein rätsel |
Nur dass an dem Problem, dass die WHO von privaten Geldgebern und damit wieder von deren Einnahmen abhängig ist, nicht Bill Gates schuld ist, sondern die Mitgliedstaaten der WHO, die diese nicht hinreichend ausstatten.
Auch die These, dass die Investitionen der Stiftung "allesamt" selbst mit krankmachenden Bedingungen zu tun hätten, halte ich für Quatsch. Sie wird in gut kapitalistischer Manier in gewinnbringende Unternehmen investieren, und damit hat sich's.
Solange die die WHO zu wenig anderes Geld hat, kann man doch nur froh sein, wenn ein Milliardär Geld für sinnvolle Zwecke wie Impfkampagnen gegen lebensbedrohliche Krankheiten spendet, statt es für asoziale Scheiße zu verschleudern wie diejenigen seiner Kollegen, die damit unsinnige Wir-fliegen-besonders-hoch-Abenteuer oder Trumps Wahlkämpfe finanzieren.
Und ja, noch schöner wäre es, wenn wir ein System hätten, in dem Privatpersonen nicht die persönliche Verfügungsgewalt über derartige finanzielle Mittel hätten. Auch das wiederum liegt aber in der Verantwortung der Politik und nicht von Bill Gates.
Das System sollte geändert werden. Innerhalb des Systems ist das,was Bill Gates macht, eine gute Sache. |
als würde bill gates keinen politischen einfluss nehmen und du durchblicken ob seine maßnahmen gutes bewirken. im schlechten.
kopfschüttel*
hast du schon beim swr angerufen und die sache richtiggestellt, also den quatsch?
" quo vadis, swr? "
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21787
|
| (#2269918) Verfasst am: 22.01.2022, 00:12 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | als würde bill gates keinen politischen einfluss nehmen und du durchblicken ob seine maßnahmen gutes bewirken. im schlechten.
kopfschüttel* |
Ich zitiere mal aus dem von dir verlnkten Text:
| Zitat: | | Insgesamt gibt die Stiftung jährlich vier Milliarden Dollar aus. Das Geld fließt in einen Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria, in die medizinische Forschung und in Impfpartnerschaften mit Pharmakonzernen. |
Ja, das kann ich durchblicken, dass das im Wesentlichen Gutes bewirkt.
Das ist auch die Aussage des von dir verlinkten Textes:
| Zitat: | | Die großen Verdienste der Gates Stiftung sind unbestritten. |
Insofern muss ich da auch nicht anrufen und etwas richtigstellen.
Die Kritik des Textes ist ja auch nicht, dass die unterstützten Maßnahmen falsch wären, sondern dass andere Maßnahmen evtl. noch wichtiger wären. Daran, dass letztere nicht hinreichend angepackt werden, würde sich aber rein gar nichts ändern, wenn Bill Gates sein Geld lieber für Koks, Nutten und Sich-in-die-Umlaufbahn-schießen-Lassen verschleudern würde.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269923) Verfasst am: 22.01.2022, 00:24 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | als würde bill gates keinen politischen einfluss nehmen und du durchblicken ob seine maßnahmen gutes bewirken. im schlechten.
kopfschüttel* |
Ich zitiere mal aus dem von dir verlnkten Text:
| Zitat: | | Insgesamt gibt die Stiftung jährlich vier Milliarden Dollar aus. Das Geld fließt in einen Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria, in die medizinische Forschung und in Impfpartnerschaften mit Pharmakonzernen. |
Ja, das kann ich durchblicken, dass das im Wesentlichen Gutes bewirkt.
Das ist auch die Aussage des von dir verlinkten Textes:
| Zitat: | | Die großen Verdienste der Gates Stiftung sind unbestritten. |
Insofern muss ich da auch nicht anrufen und etwas richtigstellen.
Die Kritik des Textes ist ja auch nicht, dass die unterstützten Maßnahmen falsch wären, sondern dass andere Maßnahmen evtl. noch wichtiger wären. Daran, dass letztere nicht hinreichend angepackt werden, würde sich aber rein gar nichts ändern, wenn Bill Gates sein Geld lieber für Koks, Nutten und Sich-in-die-Umlaufbahn-schießen-Lassen verschleudern würde. |
wenn er und seine kumpels wie herr buffett ( Berkshire Hathaway), schau dir lieber sein portfolio mal an, sich nicht mit ihrer philanthropie reinhängen würden und damit maßnahmen, die ganz anders geregelt werden sollten auf diese weise torpedieren, weil sie sich als die netten onkels ausgeben, ließen sich probleme besser lösen.
du glaubst doch nicht, dass die sich nicht mit aller macht-und die haben sie- gegen einen systemwechsel wehren und somit anderer leute leid verlängern.
meine hoffnung ist deren traum, zu den sternen zu fliegen und gates hat die urne mit der asche von buffett im arm.
"
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269928) Verfasst am: 22.01.2022, 00:29 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | als würde bill gates keinen politischen einfluss nehmen und du durchblicken ob seine maßnahmen gutes bewirken. im schlechten.
kopfschüttel* |
Ich zitiere mal aus dem von dir verlnkten Text:
| Zitat: | | Insgesamt gibt die Stiftung jährlich vier Milliarden Dollar aus. Das Geld fließt in einen Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria, in die medizinische Forschung und in Impfpartnerschaften mit Pharmakonzernen. |
Ja, das kann ich durchblicken, dass das im Wesentlichen Gutes bewirkt.
Das ist auch die Aussage des von dir verlinkten Textes:
| Zitat: | | Die großen Verdienste der Gates Stiftung sind unbestritten. |
Insofern muss ich da auch nicht anrufen und etwas richtigstellen.
Die Kritik des Textes ist ja auch nicht, dass die unterstützten Maßnahmen falsch wären, sondern dass andere Maßnahmen evtl. noch wichtiger wären. Daran, dass letztere nicht hinreichend angepackt werden, würde sich aber rein gar nichts ändern, wenn Bill Gates sein Geld lieber für Koks, Nutten und Sich-in-die-Umlaufbahn-schießen-Lassen verschleudern würde. |
wenn er und seine kumpels wie herr buffett ( Berkshire Hathaway), schau dir lieber sein portfolio mal an, sich nicht mit ihrer philanthropie reinhängen würden und damit maßnahmen, die ganz anders geregelt werden sollten auf diese weise torpedieren, weil sie sich als die netten onkels ausgeben, ließen sich probleme besser lösen.
du glaubst doch nicht, dass die sich nicht mit aller macht-und die haben sie- gegen einen systemwechsel wehren und somit anderer leute leid verlängern.
meine hoffnung ist deren traum, zu den sternen zu fliegen und gates hat die urne mit der asche von buffett im arm.
" |
zusammengefasst:
Ja, man guckt sich halt an, was die philanthropen so machen und wer ihre Bündnispartner sind, statt über mehrere Ecken herum zu konstruieren, was als schlecht oder gut gelten müsste.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2269930) Verfasst am: 22.01.2022, 00:37 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | als würde bill gates keinen politischen einfluss nehmen [..] |
Wenn Herr Gates gewählt wär könnte man das noch verstehen.
Wenn aber eine Frau v.d.Leyen sagt | Zitat: | | Thank you Melinda&Bill for your leadership and dedication! |
dann wird ein Ungewählter in die Leadership-Position gestellt.
Leiterschaft nicht aufgrund einer Wahl sondern wegen vielem Geld, das ist ein Kritikpunkt. Was, wenn ein Milliardär/Oligarch/.. etwas destruktives durchsetzen will, zB forcieren eines Krieges oder Verbot von freiem Saatgut, dann auch Leiterschaft?
|
|
| Nach oben |
|
|
narr
workingglass
Anmeldungsdatum: 02.01.2009
Beiträge: 3788
|
| (#2269938) Verfasst am: 22.01.2022, 00:51 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wenn Herr Gates gewählt wär könnte man das noch verstehen.
Wenn aber eine Frau v.d.Leyen sagt | Zitat: | | Thank you Melinda&Bill for your leadership and dedication! |
dann wird ein Ungewählter in die Leadership-Position gestellt.
Leiterschaft nicht aufgrund einer Wahl sondern wegen vielem Geld, das ist ein Kritikpunkt. Was, wenn ein Milliardär/Oligarch/.. etwas destruktives durchsetzen will, zB forcieren eines Krieges oder Verbot von freiem Saatgut, dann auch Leiterschaft? |
nur wird "leadership nicht mit "Leiterschaft" übersetzt sondern mit "Menschenführung"
| Zitat: | | Menschenführung ist sowohl ein Forschungsbereich als auch eine praktische Fähigkeit, die die Fähigkeit eines Einzelnen, einer Gruppe oder Organisation umfasst, andere Einzelpersonen, Teams oder ganze Organisationen zu "führen", zu beeinflussen oder zu führen.[1] In der humanen Ethik ist sie der begründete Versuch, durch eine Führungskraft steuernd und richtungsweisend auf eigenes und fremdes Handeln mit geeigneten Führungstechniken einzuwirken, um eine Vorstellung von den Führungszielen zu verwirklichen. Führung ist eine Methode, „geführte“ Menschen für die gesetzten Ziele zu motivieren und auf den Weg der Erfüllung der Ziele mitzunehmen, für den gemeinsamen Erfolg |
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2269940) Verfasst am: 22.01.2022, 01:11 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | dann wird ein Ungewählter in die Leadership-Position gestellt. |
Und da hat er nichts zu suchen.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2269943) Verfasst am: 22.01.2022, 03:22 Titel: |
|
|
| narr hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wenn Herr Gates gewählt wär könnte man das noch verstehen.
Wenn aber eine Frau v.d.Leyen sagt | Zitat: | | Thank you Melinda&Bill for your leadership and dedication! |
dann wird ein Ungewählter in die Leadership-Position gestellt.
Leiterschaft nicht aufgrund einer Wahl sondern wegen vielem Geld, das ist ein Kritikpunkt. Was, wenn ein Milliardär/Oligarch/.. etwas destruktives durchsetzen will, zB forcieren eines Krieges oder Verbot von freiem Saatgut, dann auch Leiterschaft? |
nur wird "leadership nicht mit "Leiterschaft" übersetzt sondern mit "Menschenführung"
| Zitat: | | Menschenführung ist sowohl ein Forschungsbereich als auch eine praktische Fähigkeit, die die Fähigkeit eines Einzelnen, einer Gruppe oder Organisation umfasst, andere Einzelpersonen, Teams oder ganze Organisationen zu "führen", zu beeinflussen oder zu führen.[1] In der humanen Ethik ist sie der begründete Versuch, durch eine Führungskraft steuernd und richtungsweisend auf eigenes und fremdes Handeln mit geeigneten Führungstechniken einzuwirken, um eine Vorstellung von den Führungszielen zu verwirklichen. Führung ist eine Methode, „geführte“ Menschen für die gesetzten Ziele zu motivieren und auf den Weg der Erfüllung der Ziele mitzunehmen, für den gemeinsamen Erfolg |
|
Man kann das übrigens auch in dem Zusammenhang als „lead with a good example“ sehen, also mit gutem Beispiel vorangehen.
Nicht zum ersten mal, dass „sehr gut“ mit englischen Zitaten auf die Nase fällt:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2269005#2269005
Und ebenso wie beim Oelrich Zitat gilt auch hier, Augen auf beim Quellennutzen:
| Code: | | https://de.rt.com/europa/102214-thank-you-for-your-leadership/ |
(So viele Zitate in dem Artikel und rt nennt die url ausgerechnet so.  )
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2269958) Verfasst am: 22.01.2022, 12:02 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Sachen, die muss man sich nicht angucken, um zu wissen, dass sie Scheiße sind. BildTV gehört eindeutig in diese Sparte |
Stimmt, Bild.tv ist in jedem Fall Zeitverschwendung.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Sahra Wagenknecht sich inzwischen nicht zu schade ist, für das deutsche Revolvermedium zu posieren.
Das Gute an Merkel war übrigens, dass sie genau dies so weit wie möglich vermieden hat. Mit der BILD hat Merkel nicht kooperiert, im Gegensatz zu Olaf Scholz, der hier auch keine Scheu hat.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269964) Verfasst am: 22.01.2022, 12:17 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Es gibt Sachen, die muss man sich nicht angucken, um zu wissen, dass sie Scheiße sind. BildTV gehört eindeutig in diese Sparte |
Stimmt, Bild.tv ist in jedem Fall Zeitverschwendung.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Sahra Wagenknecht sich inzwischen nicht zu schade ist, für das deutsche Revolvermedium zu posieren.
Das Gute an Merkel war übrigens, dass sie genau dies so weit wie möglich vermieden hat. Mit der BILD hat Merkel nicht kooperiert, im Gegensatz zu Olaf Scholz, der hier auch keine Scheu hat. |
das brauchte a merkel doch gar nicht.
"Ach wie gut, dass Niemand weiss, dass meine Freundin Springer heisst"
https://www.basel-express.ch/redaktion/medienkritik/216-ach-wie-gut-dass-niemand-weiss-dass-meine-freundin-springer-heisst
nettes bild, da wird einem warm ums herz
| Zitat: | Eine Symbiose von Presse und Politik. Die Duzfreundinnen Friede Springer und Angela Merkel haben eine enge, am Nutzen orientierte Beziehung. Auf der einen Seite der Springer Verlag – das mächtigste Presseorgan in Deutschland, auf der anderen Seite die Bundeskanzlerin, die gerne ihren Nutzen daraus schlägt. Das Ergebnis findet sich so gut wie jeden Morgen in der «BILD-Zeitung»: «Kanzlerin der Herzen», «Super-Merkel», «Standfeste Powerfrau», «Eiserne Kanzlerin», «Mächtigste Frau der Welt».
Freundschaft fürs Leben
(...)
|
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2269979) Verfasst am: 22.01.2022, 14:55 Titel: |
|
|
In einem Lokalblatt in Bautzen wurde anscheinend eine koordinierte Propaganda-Aktion einiger Querdenker durchgezogen:
Im Stellenteil des Blatts gab es massenweise Stellengesuche ungeimpfter Pfleger, Pflegerinnen, Krankenschwester etc., eben mit Betonung dass sie ungeimpft sind und zum März eine neue Stelle suchen.
Mit dieser Aktion sollte suggeriert werden, es gäbe eine "Impfflucht" von Pflegekräften!
Ein Reporter hat sich die Mühe gemacht diesen Stellengesuchen nachzugehen und die Leute zu kontaktieren, das Ergebnis ist ernüchternd und die Aktion somit sehr wahrscheinlich als das entlarvt was sie, wie oben angedeutet ist!
https://twitter.com/verrauscht/status/1484831560494981124
| Zitat: | | Die erste Reaktion war "krass!", als mir das Anzeigenblatt aus #Bautzen in die Hände fiel, 126 Stellengesuche, #Ungeimpfte aus dem Gesundheitswesen suchen dringend Alternativen - wird eine #Impfflucht das System lahmlegen? Ich hab mal begonnen zu telefonieren... |
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21787
|
| (#2269982) Verfasst am: 22.01.2022, 16:19 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | Ja, man guckt sich halt an, was die philanthropen so machen und wer ihre Bündnispartner sind, statt über mehrere Ecken herum zu konstruieren, was als schlecht oder gut gelten müsste. |
Genau das mache ich.
Und da sehe ich bei Gates, dass er sich in seiner geschäftlichen Tätigkeit benimmt wie jeder Kapitalist, von dem erwirtschafteten Geld aber einen erheblichen Teil für gute Zwecke spendet.
Während Leute wie Bezos sich auch geschäftlich benehmen wie jeder Kapitalist, das erwirtschaftete Geld aber für asoziale, objektiv für die Menschheit schädliche Sachen ausgeben.
Folgerung: Ich kritisiere das kapitalistische Wirtschaften als System, aber solange wir es haben, lobe ich Gates für seinen Einsatz innerhalb dessen. Und es erscheint mir als ziemlich ausgeprägte Dummheit, ausgerechnet diejenigen speziell zu kritisieren, die zumindest innehralb des Systems Verbesserungen anstreben.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2269992) Verfasst am: 22.01.2022, 18:11 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | Ja, man guckt sich halt an, was die philanthropen so machen und wer ihre Bündnispartner sind, statt über mehrere Ecken herum zu konstruieren, was als schlecht oder gut gelten müsste. |
Genau das mache ich.
Und da sehe ich bei Gates, dass er sich in seiner geschäftlichen Tätigkeit benimmt wie jeder Kapitalist, von dem erwirtschafteten Geld aber einen erheblichen Teil für gute Zwecke spendet.
Während Leute wie Bezos sich auch geschäftlich benehmen wie jeder Kapitalist, das erwirtschaftete Geld aber für asoziale, objektiv für die Menschheit schädliche Sachen ausgeben.
Folgerung: Ich kritisiere das kapitalistische Wirtschaften als System, aber solange wir es haben, lobe ich Gates für seinen Einsatz innerhalb dessen. Und es erscheint mir als ziemlich ausgeprägte Dummheit, ausgerechnet diejenigen speziell zu kritisieren, die zumindest innehralb des Systems Verbesserungen anstreben. |
das zitat ist ja auch von dir.
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2269925#2269925
und ja, der swr ist dumm.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
closeman
Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007
Beiträge: 1457
|
| (#2270028) Verfasst am: 22.01.2022, 21:31 Titel: |
|
|
| Unser örtlicher Reichsbürger ( wir nennen ihn nur "Reichskanzler"), beginnt auch jedes dritte Gespräch mit "Du weisst, dass wir nur eine Firma sind?" Hab' ich kürzlich gefragt, was das ändert? Die Firma hat einen Sicherheitsdienst (Polizei) und verlangt für ihre Dienstleistung Gebühren (Steuern), wenn Du die Firma wechseln willst kannst Du das tun. Wo ist dein Problem? Ja, aber Friedensvertrag und Souveränität, etc. Pff, ja und? Frag' die Firma.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2270029) Verfasst am: 22.01.2022, 21:51 Titel: |
|
|
| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | In einem Lokalblatt in Bautzen wurde anscheinend eine koordinierte Propaganda-Aktion einiger Querdenker durchgezogen:
Im Stellenteil des Blatts gab es massenweise Stellengesuche ungeimpfter Pfleger, Pflegerinnen, Krankenschwester etc., eben mit Betonung dass sie ungeimpft sind und zum März eine neue Stelle suchen.
Mit dieser Aktion sollte suggeriert werden, es gäbe eine "Impfflucht" von Pflegekräften!
Ein Reporter hat sich die Mühe gemacht diesen Stellengesuchen nachzugehen und die Leute zu kontaktieren, das Ergebnis ist ernüchternd und die Aktion somit sehr wahrscheinlich als das entlarvt was sie, wie oben angedeutet ist!
https://twitter.com/verrauscht/status/1484831560494981124
| Zitat: | | Die erste Reaktion war "krass!", als mir das Anzeigenblatt aus #Bautzen in die Hände fiel, 126 Stellengesuche, #Ungeimpfte aus dem Gesundheitswesen suchen dringend Alternativen - wird eine #Impfflucht das System lahmlegen? Ich hab mal begonnen zu telefonieren... |
|
Zwar leider hinter einer Paywall, aber dennoch:
Ein weiterer Fall systematischer Lügen um einen bevorstehenden Pflegemangel vorzutäuschen...
https://www.fraenkischertag.de/lokales/bamberg/inserate-von-ungeimpften-pflegekraeften-experte-vermutet-aktion-von-corona-kritikern-art-115069
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
closeman
Leistungsträger
Anmeldungsdatum: 27.11.2007
Beiträge: 1457
|
| (#2270032) Verfasst am: 22.01.2022, 22:08 Titel: |
|
|
| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | | Lord Snow hat folgendes geschrieben: | In einem Lokalblatt in Bautzen wurde anscheinend eine koordinierte Propaganda-Aktion einiger Querdenker durchgezogen:
Im Stellenteil des Blatts gab es massenweise Stellengesuche ungeimpfter Pfleger, Pflegerinnen, Krankenschwester etc., eben mit Betonung dass sie ungeimpft sind und zum März eine neue Stelle suchen.
Mit dieser Aktion sollte suggeriert werden, es gäbe eine "Impfflucht" von Pflegekräften!
Ein Reporter hat sich die Mühe gemacht diesen Stellengesuchen nachzugehen und die Leute zu kontaktieren, das Ergebnis ist ernüchternd und die Aktion somit sehr wahrscheinlich als das entlarvt was sie, wie oben angedeutet ist!
https://twitter.com/verrauscht/status/1484831560494981124
| Zitat: | | Die erste Reaktion war "krass!", als mir das Anzeigenblatt aus #Bautzen in die Hände fiel, 126 Stellengesuche, #Ungeimpfte aus dem Gesundheitswesen suchen dringend Alternativen - wird eine #Impfflucht das System lahmlegen? Ich hab mal begonnen zu telefonieren... |
|
Zwar leider hinter einer Paywall, aber dennoch:
Ein weiterer Fall systematischer Lügen um einen bevorstehenden Pflegemangel vorzutäuschen...
https://www.fraenkischertag.de/lokales/bamberg/inserate-von-ungeimpften-pflegekraeften-experte-vermutet-aktion-von-corona-kritikern-art-115069 |
Da gibt es nichts Vorzutäuschen, einen Pflegemangel gibt es schon seit 30 Jahren. Wenn irgenwelche Spacken darauf jetzt ihr Süppchen kochen hat das nichts mit Corona zu tun, da offenbart sich das Elend auf den Pflegestationen.
Zitat und Text sortiert. Mobienne.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
| (#2270033) Verfasst am: 22.01.2022, 22:23 Titel: |
|
|
Ja es geht ja um die bevorstehende Impfpflicht und da soll ja suggeriert werden, die Politik wolle/Würde mit dieser Impfpflicht einen Mangel und einen Zusammenbruch erzeugen. unabhängig davon, wie es bereits zuvor ohne Corona ausgesehen hat.
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21787
|
| (#2270034) Verfasst am: 22.01.2022, 22:37 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | Ja, man guckt sich halt an, was die philanthropen so machen und wer ihre Bündnispartner sind, statt über mehrere Ecken herum zu konstruieren, was als schlecht oder gut gelten müsste. |
Genau das mache ich.
Und da sehe ich bei Gates, dass er sich in seiner geschäftlichen Tätigkeit benimmt wie jeder Kapitalist, von dem erwirtschafteten Geld aber einen erheblichen Teil für gute Zwecke spendet.
Während Leute wie Bezos sich auch geschäftlich benehmen wie jeder Kapitalist, das erwirtschaftete Geld aber für asoziale, objektiv für die Menschheit schädliche Sachen ausgeben.
Folgerung: Ich kritisiere das kapitalistische Wirtschaften als System, aber solange wir es haben, lobe ich Gates für seinen Einsatz innerhalb dessen. Und es erscheint mir als ziemlich ausgeprägte Dummheit, ausgerechnet diejenigen speziell zu kritisieren, die zumindest innehralb des Systems Verbesserungen anstreben. |
das zitat ist ja auch von dir.
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2269925#2269925
und ja, der swr ist dumm. |
Dass das Zitat von mir ist, ist mir wohl bewusst. Was ist daran auszusetzen? Und was willst du mir überhaupt sagen?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21787
|
| (#2270039) Verfasst am: 23.01.2022, 01:18 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Und zweitens schiebst du die von dir postulierten Interessen der herrschenden Klassen, nämlich "die Verwertungsbedingungen des Kapitals und damit die Interessen der Wirtschaft zu sichern", den Querdenkern einfach unter.
Ein solches Ziel kann ich in der Querdenker-Propaganda an keiner Stelle ausmachen, weder explizit noch implizit. |
Es handelt sich ja bei den "Querdenkern", wie sünnerklaas richtig beobachtet hat, zum großen Teil um die höhere Mittelschicht, zum Teil aber auch um verkrachte kleinbürgerliche Existenzen, die sich mit "Gleichgesinnten" zusammenrotten. Wenn man sich deren Klasseninteressen anguckt, so bestehen diese zum einen daran, dass sie gerne bequem und gut leben wollen. Ein ausgeprägtes solidarisches Bewusstsein gegenüber anderen Menschen haben sie nicht, sondern sie sind egoistisch und bereit, sich gegenüber Konkurrenten zu behaupten und dabei die Ellenbogen auszufahren.
Was ihnen am Wohlergehen des nationalen Kapitals wichtig ist, ist die Möglichkeit, von deren Profiten fröhlich mit zu zehren. Deshalb sind sie für ein konkurrenzfähiges nationales Kapital, das sich - gern auch mal durch neokolonialistische Spirenzien - das holt, was es braucht.
Scheel blickt dagegen der gemeine Mittelbürger auf die sozialen, ökologischen und sonstigen linken Bewegungen, die gelegentlich auch mal so dreist sind, die Profite anzutasten und auch sonst einen ihnen fremdartigen allgemeinmenschlichen Emanzipationsbegriff bedienen. |
Äh ... ich danke für die schöne Illustration. Du begründest deine Behauptung, die "Querdenker" verträten das genannte Ziel, "die Verwertungsbedingungen des Kapitals und damit die Interessen der Wirtschaft zu sichern", hier immer noch an keiner einzigen Stelle mit dem, was sie tatsächlich tun oder inhaltlich vertreten, sondern leitest es aus deren mutmaßlichen Klasseninteressen ab.
Erstens setzt du damit deine Mutmaßungen über deren Klassenzugehörigkeit und -interessen einfach voraus, zweitens ignorierst du die Möglichkeit, dass eine derart irrationale Gruppierung auch einfach gegen ihre Interessen handeln könnte, und drittens ignorierst du fröhlich die Punkte, bei denen ich aufgezeigt habe, dass die "Querdenker"-Störungen klar den von dir postulierten Interessen widersprechen - Impfungen zB wären mE recht klar im Interesse der "Verwertungsbedingungen des Kapitals".
Dieses Vorgehen ist exakt das, was ich mit "unterschieben" dieser Ziele meinte.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Deine Beurteilung, die Querdenker wären "staatstragend", ergibt sich also aus der Kombination dieser erheblichen Denkfehler. Und sie verstößt mMn gegen das Offensichtliche, dass die Querdenker bei allem, was sie tun, auf den verschiedensten Ebenen (dazu habe ich ja oben schon mehr geschrieben) gegen den Staat Stellung beziehen.
Dafür steht deine Beurteilung aber völlig im Einklang mit deiner längst vorher bestehenden Meinung: "rechts" = "staatstragend". Bestehende Meinung schlägt konkrete Analyse. Deswegen meine Beurteiilung deiner Beurteilung: Was nicht passt, wird passend gemacht. |
Es ist immer ein Fehler, sich auf Oberflächlichkeiten zu beschränken und die analytische Ebene zu vernachlässigen. |
Eine angebliche "analytische Ebene", die die Oberflächlichkeiten weder analysiert noch in eine Erklärung einbezieht, sondern zugunsten einer vorgefassten Interpretationen einfach daran vorbeigeht, hat mit Analyse nichts zu tun.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel
Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11046
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist
|
| (#2270043) Verfasst am: 23.01.2022, 12:06 Titel: |
|
|
Interessanter Thread:
https://twitter.com/verrauscht/status/1484831560494981124
In kostenlosen Anzeigenblättern finden sich massanhaft "Stellengesuche" von "ungeimpftem" Pflegepersonal. Schon eine einfach Überprüfung zeigt: die Leute gibt es gar nicht.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)
Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.
Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20168
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2270048) Verfasst am: 23.01.2022, 13:24 Titel: |
|
|
Also ich vermute ja, dass demnächst von katholisch staatstragender Seite die Impfpflicht als (Glaubensfrage definiert) für den guten Christen ex cathedra verkündet wird.
Und da es ausserhalb der katholischen Kirche kein Heil geben kann, gilt das natürlich für alle.
Sonst feuriger Pfuhl.
Merkste?
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
