| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Parvenü
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.07.2018
Beiträge: 18
|
 (#2249466) Verfasst am: 01.05.2021, 11:00 Titel: Familienfeindlichkeit in der 'Darken Musikszene' schließt Zugewanderte aus |
 |
|
Der sich ganz überwiegend als unbegründet herausgestellt habende Nazi-Verdacht gegen Goths und Darkwaver verhallt langsam, da steht seit jüngster Zeit ein neuer ernster Vorwurf im Raum: Die häufig zur Schau gestellte Kinder- und Familienfeindlichkeit der Schwarzen Subkultur, die nach wie vor besonders in Deutschland viele Anhänger hat, grenzt Zugewanderte und Geflüchtete aus.
Zuletzt bearbeitet von Parvenü am 01.05.2021, 19:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249467) Verfasst am: 01.05.2021, 11:11 Titel: |
|
|
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Die Schwarze Musikszene in Deutschland sollte sich die Vorgänge in den Vereinigten Staaten vor Augen halten und mehr Konzepte zur Integration muslimischer Bands und Fans anbieten, um Migranten und Geflüchtete in ihrer Subkultur nicht zu marginalisieren. Die Veröffentlichung und Vermarktung religions-, familien- und kinderfeindlicher Inhalte ist hierbei nicht zielführend. Sie nährt eher noch den Verdacht, Vielfalt nur als Lippenbekenntnis zu sehen und mit unnötigen Provokationen Menschen des islamischen Kulturkreises aus der eigenen Sphäre fernzuhalten. |
Äh wie? Es soll eine Diskriminierung bzw. Exklusion von Muslimen sein, für das Recht auf Abtreibung zu sein und das auch öffentlich zu sagen? Wie kommt man bitte auf so einen Trichter?? Hier wird einfach reaktionär versucht, progressive Befindlichkeiten gegen tatsächliche progressive Politik auszuspielen, um Letztere zu untergraben. Ich bin absolut dafür, Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in der "schwarzen Szene" willkommen zu heißen. Aber das kann nicht bedeuten, dass man dafür den Ausdruck anderer bereits etablierter eindeutig progressiver Werte - was das Recht auf Abtreibung nun mal eindeutig ist - preis zu geben. Was kommt denn als nächstes? Genau die selbe Argumentation kannst du z.B. auch auf die künstlerische Selbstdarstellung Homosexueller anwenden. Vor allem halte ich das auch für herabwürdigend paternalistisch gegenüber den Menschen, die damit angesprochen werden sollen: "Wir müssen eure zarten religiösen Seelchen vor unseren säkularen Ansichten schützen." Geht's noch? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
grass_thierse_kasparek
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2006
Beiträge: 110
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
| (#2249532) Verfasst am: 01.05.2021, 16:15 Titel: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Ich bin absolut dafür, Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in der "schwarzen Szene" willkommen zu heißen. Aber das kann nicht bedeuten, dass man dafür den Ausdruck anderer bereits etablierter eindeutig progressiver Werte - was das Recht auf Abtreibung nun mal eindeutig ist - preis zu geben. |
Naja, das stellst Du hier mal eben so fest, und es klingt natürlich auch sympathisch und einleuchtend. Aber wie sieht es denn neben dem (noch-) progressiven Abtreibungsrecht hierzulande mit anderen modernen Errungenschaften, wie dem Polygamie- oder dem Kinderehen-Verbot aus ? Kann es sein, dass die bereits auf einen gewissen Druck hin in den letzten Jahren langsam am Aufweichen sind ? Du glaubst, diese Entwicklungen werden vor dem Recht auf Abtreibung (und zwar nicht nur für 'weiße' Frauen) Halt machen ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249534) Verfasst am: 01.05.2021, 16:18 Titel: Re: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
| grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | | Aber wie sieht es denn neben dem (noch-) progressiven Abtreibungsrecht hierzulande mit anderen modernen Errungenschaften, wie dem Polygamie-[...]-Verbot aus? |
Die Nichtanerkennung allseitig konsensueller polyamoröser Lebensgemeinschaften ist keine "moderne Errungenschaft", sondern ein (leider noch zu tief verwurzelter) christlich-traditionalistischer Krampf.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
grass_thierse_kasparek
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2006
Beiträge: 110
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
| (#2249536) Verfasst am: 01.05.2021, 16:37 Titel: Re: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Die Nichtanerkennung allseitig konsensueller polyamoröser Lebensgemeinschaften ist keine "moderne Errungenschaft", sondern ein (leider noch zu tief verwurzelter) christlich-traditionalistischer Krampf. |
Die aktuell in der Bundesrepublik zunehmend geduldete Vielehe bedeutet in der Alltagswelt der betroffenen Frauen nichts anderes als Knechtschaft für einen Pascha. Das argumentativ mit westlichen 'polyamorösen Lebensgemeinschaften' verquicken zu wollen, finde ich etwas durchschaubar ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249538) Verfasst am: 01.05.2021, 16:46 Titel: Re: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
| grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | | Das argumentativ mit westlichen 'polyamorösen Lebensgemeinschaften' verquicken zu wollen, finde ich etwas durchschaubar ... |
Und ich finde deine irreführende Verquickung von Gesetzgebungsfragen mit der Frage nach der Akzeptanz von Minderheiten in Subkulturen durchschaubar. Geh zu deinem Stammtisch zurück, Rechti.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Parvenü
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.07.2018
Beiträge: 18
|
| (#2249541) Verfasst am: 01.05.2021, 17:31 Titel: kühlen Kopf bewahren |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Geh zu deinem Stammtisch zurück, Rechti. |
Freunde, bitte ! Bewahrt doch wenigstens am 1. Mai die Contenance !
Solche Totschlagargumente und Diskussionsaborte sind genau das, was sich die Feinde der Aufklärung von Euch erhoffen ... tut Ihnen nicht den Gefallen, sondern bleibt sachlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249543) Verfasst am: 01.05.2021, 17:42 Titel: Re: kühlen Kopf bewahren |
|
|
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Solche Totschlagargumente und Diskussionsaborte sind genau das, was sich die Feinde der Aufklärung von Euch erhoffen ... |
Du meinst Leute wie grass_thierse_kasparek? Eine Diskussion wie diese wird man nunmal nicht sachlich führen können, solange man rechten Sophisten das Mikro reicht und das Feld überlässt. Ist ja nicht so, als hätte ich in meinem Beitrag nicht vor meiner polemischen Spitze deutlich und zur Sache gesagt, warum ich seine Beiträge für Nebelkerzen und gezielte Ablenkungsmaneuver halte. Du kannst dir aber gerne von sowas kampflos dein eigenes Thema zerschießen lassen, wenn du das lieber möchtest. Sag nur Bescheid, dann halte ich mich raus.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 01.05.2021, 17:45, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22007
|
| (#2249545) Verfasst am: 01.05.2021, 17:44 Titel: Re: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
| grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | | Aber wie sieht es denn [...] hierzulande mit anderen modernen Errungenschaften, wie dem Polygamie- oder dem Kinderehen-Verbot aus ? Kann es sein, dass die bereits auf einen gewissen Druck hin in den letzten Jahren langsam am Aufweichen sind ? |
Wovon halluzinierst du? Am Verbot der Polygamie hat sich rechtlich rein gar nichts geändert, und das Verbot der Eheschließung von Minderjährigen wurde ganz im Gegenteil sogar verschärft.
EDIT Ganz abgesehen davon sind das ganz andere Fragen als die des Threadthemas.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
grass_thierse_kasparek
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2006
Beiträge: 110
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249549) Verfasst am: 01.05.2021, 18:07 Titel: |
|
|
| grass_thierse_kasparek hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | EDIT Ganz abgesehen davon sind das ganz andere Fragen als die des Threadthemas. |
Wohin sich ein Thema im Laufe einer Diskussion entwickelt, kann man leider nicht steuern. |
Das ist doch glatt gelogen, du tust hier gerade genau das. Im Übrigen habe ich die Moderation gebeten, deine systematisch ins Off-Topic gehenden Beiträge aus diesem Thread abzutrennen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22007
|
| (#2249552) Verfasst am: 01.05.2021, 18:45 Titel: Re: Nicht nur einzelne 'progressive' Werte betrachten ... |
|
|
Wenn du dich informiert hättest, hättest du auch folgendes herausfinden können:
Dass bezüglich der Ehen von Ausländern, insbesondere der Gültigkeit von schon bestehenden, im Ausland geschlossenen Ehen eben das Recht dieses anderen Landes gilt, ist keine Neuerung, wie du es darstekken möchtest, sondern gilt schon sehr lange.
Allerdings wurde das deutsche Recht seit dem Erscheinen der zitierten, ja nicht mehr furchtbar frischen Artikel bei beiden Themen geändert. So wurde zB das Einbürgerungsrecht verschärft und schließt nunmehr eine Einbürgerung bei Bestehen von mehr als einer Ehe aus.
Und das Ehschließungsrecht wurde insofern verschärft, als Heiraten unter 18 Jahren nicht mehr möglich sind; das war früher mit Zustimmung des Vormundes und des Familiengerichts und bei Volljährigkeit des Partners durchaus möglich. Und Ehen, die vor dem 16. Lebensjahr im Ausland geschlossen wurden, sind seit dieser Gesetzesänderung idR schlicht nicht gültig.
Also: Ja, es gab Änderungen im Eherecht. In die andere Richtung, als du behauptest.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249554) Verfasst am: 01.05.2021, 19:08 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Im Übrigen habe ich die Moderation gebeten, deine systematisch ins Off-Topic gehenden Beiträge aus diesem Thread abzutrennen. |
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Wenn du dich informiert hättest, hättest du auch folgendes herausfinden können:
Dass bezüglich der Ehen von Ausländern, insbesondere der Gültigkeit von schon bestehenden, im Ausland geschlossenen Ehen eben das Recht dieses anderen Landes gilt, ist keine Neuerung, wie du es darstekken möchtest, sondern gilt schon sehr lange.
Allerdings wurde das deutsche Recht seit dem Erscheinen der zitierten, ja nicht mehr furchtbar frischen Artikel bei beiden Themen geändert. So wurde zB das Einbürgerungsrecht verschärft und schließt nunmehr eine Einbürgerung bei Bestehen von mehr als einer Ehe aus.
Und das Ehschließungsrecht wurde insofern verschärft, als Heiraten unter 18 Jahren nicht mehr möglich sind; das war früher mit Zustimmung des Vormundes und des Familiengerichts und bei Volljährigkeit des Partners durchaus möglich. Und Ehen, die vor dem 16. Lebensjahr im Ausland geschlossen wurden, sind seit dieser Gesetzesänderung idR schlicht nicht gültig.
Also: Ja, es gab Änderungen im Eherecht. In die andere Richtung, als du behauptest. |
Nachtrag: Ich bin übrigens durchaus der Ansicht, dass diese Themen der Diskussion wert sind. Da gibt es eine Menge interessanter Aspekte, die sich da überlagern, z.B. Rechtsverhältnisse zwischen verschiedenen Staaten, die Familie als zentrale Einheit bürgerlicher Vergesellschaftung und die Probleme, die sich in unserer Gesellschaft oft aus ihrem Auseinanderreißen ergeben können; die tendenzielle Unwilligkeit des Staates, sich selbst angemessen um Flüchtlings- oder Migrantenkinder zu kümmern, sodass man sie im Zweifelsfalle lieber irgendwelchen erwachsenen Privatleuten überlässt; die Frage danach, wie man mit solchen Fällen besser umgehen könnte; die Scheinheiligkeit, mit der diese Kinder von gewissen Leuten zwecks Stimmungmache instrumentalisiert werden, obwohl die betreffenden Leute sich erkennbar noch weniger für ihr tatsächliches Schicksal interessieren als der Staat, etc. Das alles wären interessante Themen, die zu diskutieren wären. Nur bitte nicht in einem Thread, in dem es um was ganz anderes geht, und nur um vom Threadthema abzulenken. Daher würde ich dafür plädieren, die betreffenden Beiträge in einen dezidiert dafür neu eingerichteten Thread zu verschieben, sodass wir das Thema dort weiterdiskutieren können. Dann können wir das Thema der Offenheit und Akzeptanz gegenüber Minderheiten in der "schwarzen Szene" und anderen Subkulturen in diesem Thread hier weiterdiskutieren, ohne dass das eine ständig benutzt wird, um das andere zu torpedieren.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Parvenü
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.07.2018
Beiträge: 18
|
| (#2249557) Verfasst am: 01.05.2021, 19:51 Titel: Löschen |
|
|
Ich stimme Tarvoc zu, die Diskussion hier hat sich wirklich nicht gut entwickelt.
Als Initiator würde ich das Thema hier ja gerne löschen, weiß aber nicht, wie das funktioniert.
Also für die Moderation: Ich bin mit einer Löschung einverstanden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249558) Verfasst am: 01.05.2021, 20:06 Titel: Re: Löschen |
|
|
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Als Initiator würde ich das Thema hier ja gerne löschen, weiß aber nicht, wie das funktioniert. |
Meines Wissens geht das bei bereits beantworteten Beiträgen nicht. Aber warum auch? Ich finde das Thema durchaus interessant und spannend, und wir hatten ja auch schon ein paar gute Ansätze.
Es muss eben nur verhindert werden, dass es immer wieder systematisch gestört wird.
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Also für die Moderation: Ich bin mit einer Löschung einverstanden. |
Die Moderation löscht grundsätzlich gar nichts. Es werden allenfalls themenfremde Beiträge abgetrennt und in einen anderen Thread verschoben und gegebenenfalls User für Störungen ermahnt.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22007
|
| (#2249559) Verfasst am: 01.05.2021, 20:24 Titel: Re: Löschen |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Als Initiator würde ich das Thema hier ja gerne löschen, weiß aber nicht, wie das funktioniert. |
Meines Wissens geht das bei bereits beantworteten Beiträgen nicht. Aber warum auch? Ich finde das Thema durchaus interessant und spannend, und wir hatten ja auch schon ein paar gute Ansätze.
Es muss eben nur verhindert werden, dass es immer wieder systematisch gestört wird.
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | | Also für die Moderation: Ich bin mit einer Löschung einverstanden. |
Die Moderation löscht grundsätzlich gar nichts. Es werden allenfalls themenfremde Beiträge abgetrennt und in einen anderen Thread verschoben und gegebenenfalls User für Störungen ermahnt. |
Nachträgliches Verändern der eigenen Beiträge - und dazu gehört auch großflächiges Löschen wie jetzt im Ausgangsbeitrag - widerspricht übrigens sogar den Forumsregeln.
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | | Nachträgliche Veränderungen an eigenen Beiträgen, die den Diskussionsverlauf verfälschen oder unkenntlich machen, sind verboten. Änderungen in Zitaten aus fremden Beiträgen, die deren Sinn entstellen, sind ebenfalls verboten, es sei denn, es wird deutlich hervorgehoben, dass es sich um abgeänderte Zitate handelt. |
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44437
|
| (#2249562) Verfasst am: 01.05.2021, 20:32 Titel: Re: Löschen |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Nachträgliches Verändern der eigenen Beiträge - und dazu gehört auch großflächiges Löschen wie jetzt im Ausgangsbeitrag - widerspricht übrigens sogar den Forumsregeln. |
Hätte ich vielleicht auch erwähnen sollen. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46530
|
| (#2249620) Verfasst am: 02.05.2021, 14:09 Titel: Re: Familienfeindlichkeit in der 'Darken Musikszene' schließt Zugewanderte aus |
|
|
| Parvenü hat folgendes geschrieben: | Der sich ganz überwiegend als unbegründet herausgestellt habende Nazi-Verdacht gegen Goths und Darkwaver verhallt langsam, da steht seit jüngster Zeit ein neuer ernster Vorwurf im Raum: Die häufig zur Schau gestellte Kinder- und Familienfeindlichkeit der Schwarzen Subkultur, die nach wie vor besonders in Deutschland viele Anhänger hat, grenzt Zugewanderte und Geflüchtete aus.
|
Du hast Deinen Beitrag nachträglich von ca. 40 Zeilen auf ca. 3 Zeilen gekürzt und ihn damit völlig unkenntlich und ihn zitierende Beiträge nicht nachvollziehbar gemacht. Das ist laut Forumsregel 2.3 Absatz 9 nicht erlaubt. Du wirst ermahnt.
| Forumsregeln 2.3, Absatz 9 hat folgendes geschrieben: | | Nachträgliche Veränderungen an eigenen Beiträgen, die den Diskussionsverlauf verfälschen oder unkenntlich machen, sind verboten. Änderungen in Zitaten aus fremden Beiträgen, die deren Sinn entstellen, sind ebenfalls verboten, es sei denn, es wird deutlich hervorgehoben, dass es sich um abgeänderte Zitate handelt. |
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
