Nationalismus plötzlich erlaubt

[VanHanegem]

Hurraaaa, Gold für Schland!!!!

https://www.focus.de/sport/wintersport/bob-rodeln-und-skeleton-bei-olympia-2022-liveticker-bob-rodeln-und-skeleton-in-peking_id_44725870.html
https://www.zdf.de/nachrichten/sport/olympia-peking-2022-rodeln-einsitzer-maenner-100.html

Wieso ist Nationalismus ausgerechnet hier erlaubt? Und das auch noch mit expliziter öffentlich rechtlicher Unterstützung. Wo doch Olympia keinesfalls unbelastet ist, sondern fest etablierte Spielwiese der Selbstdarstellung für Diktaturen aller Art. Und ganz besonders auch für zwei deutsche.

Mein Fazit: das "Brot und Spiele"-Prinzip geht offenbar vor kritische Geschichtsbetrachtung.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)

[Zumsel]

Deine Verwunderung erstaunt. Was bitte ist denn an Sportnationalismus "plötzlich"? Der ist hierzulande seit 1954 quasi Folklore. Boris Becker Vergessen? Michael Schumacher? Praktisch jede Fußball WM/EM?

[vrolijke]

@ VanHanegem: der Titel sagt nicht viel aus über das Thema welches du meinst.
Meinst nicht, dass der Titel "Nationalismus im Sport plötzlich erlaubt" besser wäre? Zumindest sowas ähnliches.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Kat]

[Tarvoc]

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

[jdf]

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]

[narr]

[Tarvoc]

[tillich (epigonal)]

[VanHanegem]

[jdf]

[Tarvoc]

Vielleicht sollten die Mods das hier mal alles in den Fußballthread verlegen. Um was anderes geht's in diesem Thread hier doch sowieso nicht. Jedenfalls nicht um Politik und Geschichte, so viel steht fest.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[Zumsel]

[VanHanegem]

[Skeptiker]

[vrolijke]

[Zumsel]

[Tarvoc]

[vrolijke]

[Zumsel]

[vrolijke]

[Zumsel]

[vrolijke]

[Tarvoc]

Die philosophischen Grundlagen für Nationalstaatlichkeit als ideologisches Selbstverständnis moderner Staaten sind erst in der Neuzeit (Hobbes, etc.) gegeben. Der moderne Staat versteht sich - mehr wie die mittelalterliche Kirche als Repräsentantin Gottes denn wie die mittelalterlichen weltlichen Feudalherren - zu Recht stets als Repräsentation ihm gesellschaftlich vorausgehender Mächte oder Gegebenheiten. Darüber, um was für Mächte oder Gegebenheiten es sich genau handelt, wurde vielfach gestritten, aber zumindest außerhalb dezidiert kritischer Kontexte (wie etwa Marxismus und linkem Anarchismus, die Staatlichkeit als Repräsentation einer partikulären herrschenden Klasse auffassen) war die Annahme weitestgehend die, dass das Repräsentierte in irgendeiner Weise eine Gesamtheit (Totalität) der (bürgerlichen) Gesellschaft sei. Aufgrund der faktischen Vielfalt und Heterogenität gesellschaftlicher Verhältnisse stellte sich damit jedoch die Frage, wie bzw. als was genau diese Gesamtheit zu verstehen sei. Seit der französischen Revolution gab der bürgerliche Liberalismus die - später vom konservativen Nationalismus und vom Faschismus übernommene - Antwort: Die Nation. Nur mit dieser Grundkonstellation ist die Auffassung staatlicher Organisationen als Nationalstaaten überhaupt möglich bzw. denkbar.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!

[Zumsel]

[Tarvoc]

Also die Nationalmannschaft konstituiert die Nation. Interessante Theorie, habe ich so noch nicht gesehen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!