Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1746965) Verfasst am: 22.04.2012, 17:52 Titel: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1746968) Verfasst am: 22.04.2012, 18:06 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren.
_________________ Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1746969) Verfasst am: 22.04.2012, 18:09 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
Ich gebe bei Umfragen gerne Auskunft, allerdings nicht unbedingt ehrlich, sondern taktisch.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44209
|
(#1746970) Verfasst am: 22.04.2012, 18:09 Titel: |
|
|
Ich dachte immer, dass die Kanadier vorwiegend ihren eigenen Ahornsirup verwenden.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1746975) Verfasst am: 22.04.2012, 18:19 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ich dachte immer, dass die Kanadier vorwiegend ihren eigenen Ahornsirup verwenden. |
Das Zeug ist mittlerweile so schweineteuer geworden, dass ich mir mittlerweile Rohrzuckersyrup aus Kuba auf meine Pannekuchen drauf mache.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
|
Nach oben |
|
|
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1746980) Verfasst am: 22.04.2012, 18:30 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ich dachte immer, dass die Kanadier vorwiegend ihren eigenen Ahornsirup verwenden. |
Das Zeug ist mittlerweile so schweineteuer geworden, dass ich mir mittlerweile Rohrzuckersyrup aus Kuba auf meine Pannekuchen drauf mache. |
Irgendwann sind die Ahornminen halt erschöpft.
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1746981) Verfasst am: 22.04.2012, 18:32 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
afaik werden nicht alle Namen veröffentlicht, sondern nur eine per Los bestimmte Stichprobe.
das Risiko, sich unter den Ausgelosten zu befinden, kann dann schon den einen oder anderen davon abhalten, dem einen oder anderen Kandidaten als "Pate" zu dienen...
deshalb jammern die Le Pens (früher der Vater, nun die Tochter) regelmässig vor jeder Wahlzulassung, ihnen würden noch Unterschriften fehlen, blabla, nur um es dann jedesmal doch wieder locker zu schaffen.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1746983) Verfasst am: 22.04.2012, 18:37 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
*zustimm*
ich würde dem umfrager klipp und klar erklären, unter Berufung auf das Wahlgeheimnis, dass es ihn schlichtweg nix angeht, welcher Name auf dem Stimmzettel steht, den ich in die Urne werfe.
edit:
hab selbstverfreilich meine staatsbürgerliche Pflicht getan und war wählen
(zwecklos nachzufragen, wen: wird nicht verraten, ob ein und wenn ja, welcher Name auf dem Zettel stand: wahlgeheimnis)
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1746988) Verfasst am: 22.04.2012, 18:52 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: |
afaik werden nicht alle Namen veröffentlicht, sondern nur eine per Los bestimmte Stichprobe.
das Risiko, sich unter den Ausgelosten zu befinden, kann dann schon den einen oder anderen davon abhalten, dem einen oder anderen Kandidaten als "Pate" zu dienen... |
Danke. Dieses 'kleine Detail' hatte ich in keinem der gelesenen Artikel entdeckt, da wurde das so dargestellt das sich alle Wahlpaten öffentlich bekennen müssen.
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1747009) Verfasst am: 22.04.2012, 20:00 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
afaik werden nicht alle Namen veröffentlicht, sondern nur eine per Los bestimmte Stichprobe.
das Risiko, sich unter den Ausgelosten zu befinden, kann dann schon den einen oder anderen davon abhalten, dem einen oder anderen Kandidaten als "Pate" zu dienen... |
Danke. Dieses 'kleine Detail' hatte in keinem der gelesenen Artikel entdeckt, da wurde das so dargestellt das sich alle Wahlpaten öffentlich bekennen müssen. |
die Namen müssen der für die Zulassung zuständigen Stelle bekannt gemacht werden und die lost dann eine bestimmte Anzahl aus, die veröffentlicht werden
in der hiesigen Tageszeitung stand die Namensliste der durch das Los bestimmten Paten - mit dem jeweiligen "patenkind"
für einen Bürgermeister, der als Pate für einen Kandidaten fungiert, der seiner ohnehin bekannten politischen Richtung/Parteizugehörigkeit* entspricht, ist das an sich vollkommen unproblematisch. Bei einer Patenschaft zugunsten eines Kandidaten, der nicht unbedingt der eigenen Tendenz entspricht, kann das schon heikel werden: es gibt imho wohl kaum 500 Bürgermeister/Amtsträger, die tatsâchlich das Etikett FN (Le Pen) oder was-war-noch-mal-die-Gruppierung-von-Poutou? tragen.
*wobei grade in kleineren Ortschaften (sowohl Dörfer als auch in Kleinstädten) der Bürgermeister meist "sans étiquette" ist, also ohne offizielle Parteizugehörigkeit (wenn auch zuweilen Tendenz "divers gauche" oder "divers droite")
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#1747052) Verfasst am: 22.04.2012, 21:08 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
Ich sehe das sehr ähnlich, gerade im Umfeld von Wahlen. Vor allem möchte ich nicht meine Präferenz für eine Partei oder einen Kandidaten angeben, wenn überhaupt, dann in bezug auf eine Sachfrage.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#1747080) Verfasst am: 22.04.2012, 22:14 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
*zustimm*
ich würde dem umfrager klipp und klar erklären, unter Berufung auf das Wahlgeheimnis, dass es ihn schlichtweg nix angeht, welcher Name auf dem Stimmzettel steht, den ich in die Urne werfe.
edit:
hab selbstverfreilich meine staatsbürgerliche Pflicht getan und war wählen
(zwecklos nachzufragen, wen: wird nicht verraten, ob ein und wenn ja, welcher Name auf dem Zettel stand: wahlgeheimnis) |
Damit stehst Du unter Verdacht Sarkozy gewählt zu haben...
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1747081) Verfasst am: 22.04.2012, 22:20 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
*zustimm*
ich würde dem umfrager klipp und klar erklären, unter Berufung auf das Wahlgeheimnis, dass es ihn schlichtweg nix angeht, welcher Name auf dem Stimmzettel steht, den ich in die Urne werfe.
edit:
hab selbstverfreilich meine staatsbürgerliche Pflicht getan und war wählen
(zwecklos nachzufragen, wen: wird nicht verraten, ob ein und wenn ja, welcher Name auf dem Zettel stand: wahlgeheimnis) |
Damit stehst Du unter Verdacht Sarkozy gewählt zu haben... |
oder Joly oder Mélenchon oder Poutou oder Bayrou oder eine(n) andere(n) der 10 angetretenen Kandidaten/innen, so what?
und wieso "Verdacht"? noch ist Frankreich eine Demokratie und die Stimmabgabe für den einen oder anderen Kandidaten kein delikt, afaik.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26380
Wohnort: München
|
(#1747096) Verfasst am: 22.04.2012, 23:19 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
*zustimm*
ich würde dem umfrager klipp und klar erklären, unter Berufung auf das Wahlgeheimnis, dass es ihn schlichtweg nix angeht, welcher Name auf dem Stimmzettel steht, den ich in die Urne werfe.
edit:
hab selbstverfreilich meine staatsbürgerliche Pflicht getan und war wählen
(zwecklos nachzufragen, wen: wird nicht verraten, ob ein und wenn ja, welcher Name auf dem Zettel stand: wahlgeheimnis) |
Damit stehst Du unter Verdacht Sarkozy gewählt zu haben... |
oder Joly oder Mélenchon oder Poutou oder Bayrou oder eine(n) andere(n) der 10 angetretenen Kandidaten/innen, so what?
und wieso "Verdacht"? noch ist Frankreich eine Demokratie und die Stimmabgabe für den einen oder anderen Kandidaten kein delikt, afaik. |
Sarkozy oder Le Pen zu wählen, würde ich schon als geistige Umnachtung und moralischen Verfall bewerten. Unter dem Verdacht möchte ich nicht stehen... Natürlich ist das kein strafbares Delikt, aber darum geht es auch nicht. 20% der Wähler haben sich für Marine Le Pen entschieden, eine Schande für das, was aufgeklärte Geister unter Demokratie verstehen. Eine Demokratie ist de facto leider nur so gut, wie die Menschen, die in ihr handeln und leben.
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1747108) Verfasst am: 23.04.2012, 00:33 Titel: Re: Frankreich wählt seinen Präsidenten |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Es gibt schon die ersten lustig verschlüsselten Meldungen über Wahl-Ergebnisse:
Zitat: |
Die Resultate - deren Publikation unter Strafandrohung einer Buße von bis zu 75.000 Euro in Frankreich verboten ist - kursieren früh auf Twitter bereits in kodifizierter Sprache unter dem Hashtag #radiolondres. Das liest sich dann so: "In Kanada ist der holländische Ahornsirup mit 33 Dollar deutlich teurer als der ungarische, der nur 26 Dollar wert ist."
Der Code ist leicht zu entschlüsseln: Mit "Kanada" sind die Auslandsfranzosen in dem Land gemeint. Dazu kommen Spielereien mit Namen ("holländischer Ahornsirup" für Hollande) und Herkunft (ungarischer Ahornsirup - Sarkozy hat ungarische Wurzeln). |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828999,00.html |
Ich finde das nicht gar so lustig, weil das Veröffentlichungsverbot schon seinen Sinn hat.
Ich persönlich finde zusätzlich, dass sich jeder Mensch, der darüber nachgedacht hat, bei den meisten Wahlumfragen weigern sollte, seine Präferenz bekanntzugeben.
Die Politiker sollen gefälligst ihre eigene Meinung und ihren zukünftigen Kurs bekanntgeben, nicht die Phrasendrescherei durchs Schielen auf die dritte Kommastelle in der Meinungsumfrage zu optimieren. |
*zustimm*
ich würde dem umfrager klipp und klar erklären, unter Berufung auf das Wahlgeheimnis, dass es ihn schlichtweg nix angeht, welcher Name auf dem Stimmzettel steht, den ich in die Urne werfe.
edit:
hab selbstverfreilich meine staatsbürgerliche Pflicht getan und war wählen
(zwecklos nachzufragen, wen: wird nicht verraten, ob ein und wenn ja, welcher Name auf dem Zettel stand: wahlgeheimnis) |
Damit stehst Du unter Verdacht Sarkozy gewählt zu haben... |
oder Joly oder Mélenchon oder Poutou oder Bayrou oder eine(n) andere(n) der 10 angetretenen Kandidaten/innen, so what?
und wieso "Verdacht"? noch ist Frankreich eine Demokratie und die Stimmabgabe für den einen oder anderen Kandidaten kein delikt, afaik. |
Sarkozy oder Le Pen zu wählen, würde ich schon als geistige Umnachtung und moralischen Verfall bewerten. Unter dem Verdacht möchte ich nicht stehen... Natürlich ist das kein strafbares Delikt, aber darum geht es auch nicht. 20% der Wähler haben sich für Marine Le Pen entschieden, eine Schande für das, was aufgeklärte Geister unter Demokratie verstehen. Eine Demokratie ist de facto leider nur so gut, wie die Menschen, die in ihr handeln und leben. |
ich hätte eigentlich erwartet, dass Mélenchon besser abschneidet als Le Pen...
Extremisten sind beides, der eine links, die andere rechts aussen und mein Sohn witzelte: "stell dir vor in der zweiten runde geht's Le Pen gegen Mélenchon, Pest gegen Choléra... naja, dann bleibt immer noch die Möglichkeit, bei Albert um politisches Asyl zu bitten...."
soviel kann ich zumindest outen:
Le Pen gehört für mich zu den absoluten no-gos, nicht wählbar, sofern man noch ein Minimum an funktionierenden Neuronen hat.
Mit Joly haben sich die Grünen einen Bärendienst erwiesen: die Dame kommt als neurotische Zicke rüber, Dany le Rouge wär besser gewesen, hat aber nicht die frz Staatsbürgerschaft
Sarkozy schien irgendwie nicht genau zu wissen, ob er noch mal will oder nicht, die Kandidatur kam nur zôgernd rüber, dann mehr lauwarme Bilanz als wirkliches Programm. Die Chancen, dass er erst mal in Erziehungsurlaub geschickt wird, stehen etwa fifty-fifty (sind ja nur 2% Unterschied in der 1. Runde)
Hollande hat das Charisma einer Miesmuschel (was wiederum nicht sehr nett für die Muscheln ist...), und ein paar Ideen, die zwar progressiv klingen, aber kaum umsetzbar sind. gauche caviar dans toute sa splendeur: tönt "j'aime pas les riches" und zahlt selbst ISF (vermögenssteuer)
bei den Primaires(Kandidatenwahlen) gefiel mir Manuel Valls als Kandidat besser als Hollande
Bayrou: an sich kein schlechtes Programm (ein paar gute, ein paar weniger gute Punkte), aber die Luft ist irgendwie raus seit 2007...
Mélenchon: ex-Sozialist, der beim Front de gauche (Linksfront) gelandet ist (guckt man sich aber sein persönliches Profil so an, fällt er ein bisserl aus dem "proletarischen" Rahmen...)
Arthaud: sehr blasser Ersatz für Arlette, die ein gewisses Sympathiepotential hatte... ("travailleurs, travailleuses, le capital vous spolie...")
Poutou: Nachfolger von Besancenot, Nouveau Parti anti-capitaliste, wird wohl weiterhin bei Ford arbeiten
Dupont-Aignan: utopistisch (raus aus Europa, zurück zum Franc als Währung etc pp).
Ein paar konnte man gleich aussortieren: zu extrem, zu utopisch, zu was-auch-immer
Beim Rest bleibt dann nur Vergleichen, abhaken, sich das kleinste Übel raussuchen, wirklich überzeugend war imho keiner
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1747117) Verfasst am: 23.04.2012, 02:58 Titel: |
|
|
@Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder?
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1747121) Verfasst am: 23.04.2012, 03:33 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | @Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder? |
Nicht unbedingt.
Dass die Waehler der Linken halbwegs geschlossen fuer Hollande stimmen werden, gilt als sicher. Inwieweit die Waehler Le Pens fuer Sarkozy stimmen werden, steht dagegen in den Sternen. In Frankreich gilt Hollande deshalb derzeit als Favourit.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1747124) Verfasst am: 23.04.2012, 04:23 Titel: |
|
|
Hier noch einmal die Liste der Bewerber für die erste Runde:
Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
François Bayrou (Mouvement démocrate)
Jacques Cheminade (Solidarité et Progrès)
Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République)
François Hollande (Parti Socialiste)
Eva Joly (Europe Écologie-Les Verts)
Marine Le Pen (Front National)
Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche)
Philippe Poutou (Nouveau parti anticapitaliste)
Nicolas Sarkozy (Union pour un mouvement populaire)
Wen hättet ihr gewählt, wenn ihr hättet mitwählen können?
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1747125) Verfasst am: 23.04.2012, 04:30 Titel: |
|
|
Ich glaube, ich hätte ihr meine Stimme gegeben:
Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière)
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#1747135) Verfasst am: 23.04.2012, 08:02 Titel: |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, ich hätte ihr meine Stimme gegeben:
Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) |
Seit wann tendierst Du zum Trotzkismus?
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
|
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
(#1747137) Verfasst am: 23.04.2012, 08:10 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | @Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder? |
Nicht unbedingt.
Dass die Waehler der Linken halbwegs geschlossen fuer Hollande stimmen werden, gilt als sicher. Inwieweit die Waehler Le Pens fuer Sarkozy stimmen werden, steht dagegen in den Sternen. In Frankreich gilt Hollande deshalb derzeit als Favourit. |
stimmt
aber 2002 galt (vor der 1. Runde) Jospin als der absolute favorit und sah sich schon als Präsident
um dann nicht mal in die 2. Runde zu kommen.
so gesehen ist noch alles offen
gibt viele, die Mélenchon gewählt habenn nicht gegen Sarkozy sondern gegen Hollande
bleibt abzuwarten, was die nun machen, ob die automatisch links bleiben oder erneut gegen Hollande wâhlen
die 1. Runde enthâlt sehr viele "Protestwähler", um's den etablierten mal reinzuwürgen, ohne dabei dann gleich zur "Wählergemeinde" der betreffenden zu gehören
wenn die message durch ist, wird in der 2. Runde "normal" gestimmt
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1747143) Verfasst am: 23.04.2012, 08:50 Titel: |
|
|
Es gibt auch viele Wähler LePens, die Sympathien für Hollande haben.
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1747236) Verfasst am: 23.04.2012, 16:24 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Ich glaube, ich hätte ihr meine Stimme gegeben:
Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) |
Seit wann tendierst Du zum Trotzkismus? |
Ich tendiere zu Nathalie Arthaud
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1747246) Verfasst am: 23.04.2012, 17:09 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | @Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder? |
Nicht unbedingt.
Dass die Waehler der Linken halbwegs geschlossen fuer Hollande stimmen werden, gilt als sicher. Inwieweit die Waehler Le Pens fuer Sarkozy stimmen werden, steht dagegen in den Sternen. In Frankreich gilt Hollande deshalb derzeit als Favourit. |
stimmt
aber 2002 galt (vor der 1. Runde) Jospin als der absolute favorit und sah sich schon als Präsident
um dann nicht mal in die 2. Runde zu kommen.
so gesehen ist noch alles offen
gibt viele, die Mélenchon gewählt habenn nicht gegen Sarkozy sondern gegen Hollande
bleibt abzuwarten, was die nun machen, ob die automatisch links bleiben oder erneut gegen Hollande wâhlen
die 1. Runde enthâlt sehr viele "Protestwähler", um's den etablierten mal reinzuwürgen, ohne dabei dann gleich zur "Wählergemeinde" der betreffenden zu gehören
wenn die message durch ist, wird in der 2. Runde "normal" gestimmt |
Hmm, ich hätte vermutet, dass die Rechtsextremen jetzt Sarkozy wählen, um den "linken" zu verhindern.
|
|
Nach oben |
|
|
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1747253) Verfasst am: 23.04.2012, 17:38 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | @Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder? |
Nicht unbedingt.
Dass die Waehler der Linken halbwegs geschlossen fuer Hollande stimmen werden, gilt als sicher. Inwieweit die Waehler Le Pens fuer Sarkozy stimmen werden, steht dagegen in den Sternen. In Frankreich gilt Hollande deshalb derzeit als Favourit. |
stimmt
aber 2002 galt (vor der 1. Runde) Jospin als der absolute favorit und sah sich schon als Präsident
um dann nicht mal in die 2. Runde zu kommen.
so gesehen ist noch alles offen
gibt viele, die Mélenchon gewählt habenn nicht gegen Sarkozy sondern gegen Hollande
bleibt abzuwarten, was die nun machen, ob die automatisch links bleiben oder erneut gegen Hollande wâhlen
die 1. Runde enthâlt sehr viele "Protestwähler", um's den etablierten mal reinzuwürgen, ohne dabei dann gleich zur "Wählergemeinde" der betreffenden zu gehören
wenn die message durch ist, wird in der 2. Runde "normal" gestimmt |
Hmm, ich hätte vermutet, dass die Rechtsextremen jetzt Sarkozy wählen, um den "linken" zu verhindern. |
Und wie viele Rechtsextreme kennst du, die zu einem solchen Maß an Denkvermögen befähigt sind?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1747258) Verfasst am: 23.04.2012, 17:54 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: |
Und wie viele Rechtsextreme kennst du, die zu einem solchen Maß an Denkvermögen befähigt sind? |
Guter Einwand..
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1747264) Verfasst am: 23.04.2012, 18:05 Titel: |
|
|
Das größte rechtsextreme Wählerpotential befindet sich in Deutschland ja auch innerhalb der Linkspartei.
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1747266) Verfasst am: 23.04.2012, 18:14 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Das größte rechtsextreme Wählerpotential befindet sich in Deutschland ja auch innerhalb der Linkspartei. |
Steile These..
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1747274) Verfasst am: 23.04.2012, 18:40 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | @Quéribus:
Dann dürfte in der Stichwahl aber alles für Sarkozy sprechen, oder? |
Nicht unbedingt.
Dass die Waehler der Linken halbwegs geschlossen fuer Hollande stimmen werden, gilt als sicher. Inwieweit die Waehler Le Pens fuer Sarkozy stimmen werden, steht dagegen in den Sternen. In Frankreich gilt Hollande deshalb derzeit als Favourit. |
stimmt
aber 2002 galt (vor der 1. Runde) Jospin als der absolute favorit und sah sich schon als Präsident
um dann nicht mal in die 2. Runde zu kommen.
so gesehen ist noch alles offen
gibt viele, die Mélenchon gewählt habenn nicht gegen Sarkozy sondern gegen Hollande
bleibt abzuwarten, was die nun machen, ob die automatisch links bleiben oder erneut gegen Hollande wâhlen
die 1. Runde enthâlt sehr viele "Protestwähler", um's den etablierten mal reinzuwürgen, ohne dabei dann gleich zur "Wählergemeinde" der betreffenden zu gehören
wenn die message durch ist, wird in der 2. Runde "normal" gestimmt |
Hmm, ich hätte vermutet, dass die Rechtsextremen jetzt Sarkozy wählen, um den "linken" zu verhindern. |
Laut einer Analyse, die ich auf BBC-world gehoert habe, duerfte das nicht so einfach sein. Unter den Waehlern der Rechtsextremen befinden sich viele, die im Vertrauen auf dessen markige Sprueche das letzte Mal Sarkozy gewaehlt haben und inzwischen masslos von dem Mann enttaeuscht sind. Es ist durchaus moeglich, dass gerade diese Waehlergruppe, der Sarkozy einst seine Wahl zum Praesidenten zum grossen Teil zu verdanken hatte, im zweiten Wahlgang zuhause bleiben koennte. Aus der einstigen Zuneigung ist bei vielen gerade dieser Klientel inzwischen blanker Hass geworden. Viele hassen Sarkozy inzwischen sogar mehr als die Sozialisten. Deshalb koennten sogar ein Teil dieser Leute in der Stichwahl Hollande waehlen, und sei es bloss um Sarkozy den Stinkefinger zu zeigen.
Das ist halt das Berufsrisiko eines Populisten. Wenn er erst mal an der Macht ist, seinen Spruechen Taten folgen lassen und nicht liefern kann, dann geht der Populistenschuss auch schon mal nach hinten los.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
|