Letzte Generation: Aktionen und Kritik

[vrolijke]

[Wilson]

[Bravopunk]

[Alchemist]

[Wilson]

[AlexJ]

[Bravopunk]

Diese ganz tolle Gesellschaftsratidee, die also eine neue Instanz herstellen will, um den Verwaltungsapparat und mehr noch die eh schon verwirrenden Zuständigkeiten und Hierarchien darin, noch ineffizienter zu machen, verfehlt wie alle ihre Forderungen die Realität. Viele Menschen scheren sich zwar nicht darum, weil ihr Alltagsleben genug bietet, um sich damit stattdessen zu beschäftigen, allerdings auch, weil zu diesem Behufe erwähnter Verwaltungsapparat besteht und solche und andere Fragen daran abdelegiert wurden, aber es sind bereits alle wesentlichen und entscheidungstragenden, mit Macht und Befugnissen ausgestatteten Menschen über die Dringlichkeit des Problems informiert und sowohl fähig, als auch Willens die passenden Gegenmaßnahmen vorzunehmen. Nur können sie es nicht.

Denn genau da kommt die von mir attestiere Naivität ins Spiel. Die Klimabewegung ignoriert nämlich geflissentlich, dass es bereits zu spät ist und die Auswirkungen der fossilen Brennstoffnutzung zu überlebenswichtig für uns alle sind, um sie auch nur relevant einzuschränken. Was vor Millionen von Jahren in Millionen von Jahren in der Erde an Kohlenstoff gebunden wurde, haben wir in nur wenigen Jahrhunderten an die Luft gelassen. Es war effektive Energie, die ein Wachstum ohne Gleichen befeuerte. Wir sind zu viele und zu hungrig, zu abhängig von effektiver Energie, um darauf verzichten zu können. Nachhaltigkeit ist bestenfalls ein schönes Märchen für eine Spezies mit unserer Population und Fähigkeit zur kreativen Eigennützigkeit. Und den Schaden rückgängig machen können wir schon gar nicht.

Der Mensch kann die Welt ebenso wenig wie das Krebsgeschwür den Körper heilen.

Welche Gruppe bin ich damit, @Wilson?

PS: Zum Thema Abhängigkeit fällt mir noch ein: Man sieht auf entsprechenden Demos gerne Transparente und Plakate, die die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen gerne mit der Drogenabhängigkeit von Junkies gleichsetzen. Das ist Polemik, klar. Aber es ist viel mehr noch völliger Schwachsinn. Unsere Spezies ist von fossilen Brennstoffen nämlich ironischerweise genauso abhängig wie von der Atemluft, in die wir sie verblasen. Und eine sofortige Abkehr davon auch nur theoretisch für möglich zu halten ist so, als würde man vorschlagen, wir könnten von der Lungenatmung auf die Kiemenatmung umsteigen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Wilson]

ich hab nur reingelesen und weiss nicht, ob das vollständig ist, aber hier steht was zu besagtem:

https://twitter.com/CharakterZeigen/status/1633059940909694980
_________________
"als ob"

[VanHanegem]

[Critic]

[Wilson]

[jdf]

[Bravopunk]

@Tarvoc: Mir ist aufgefallen, dass du in dem Text oben erkannt hast, dass der Aktivismus von seinen eigenen Zielen ablenkt, durch provokante, unbeliebte Aktionen, dabei aber den falschen Schluss ziehst, jene, die sich über die Provokation aufregen, sich von der Provokation provozieren lassen und ihr Augenmerk auf die Provokateure lenken, anstatt auf deren Ziele, auf die die Provokation sie gar nicht lenken kann, würden sich damit bloßlegen.

Ich sehe das genau andersrum: Es legt die Aktivisten bloß. Als scheinheilige Schwätzer und aufmerksamkeitsgeile Blender. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass provokativ zu sein stets vom Inhalt ablenkt und jene, die provozieren entweder zu dumm sind diesen Umstand zu begreifen oder es mit Absicht tun.

Nehmen wir mal meinen gerade geschriebenen Text als Beispiel. Blendet die Provokation darin nicht auch prima über den Inhalt weg? Ich bin sicher einige wissen nicht einmal, was ich damit sagen wollte, weil meine despektierliche Betitelung eurer Helden und die nervig übertriebene Verwendung des Wortes "Provokation" euch provozierte darüber hinweg zu sehen.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Critic]

[VanHanegem]

[Wilson]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

[AlexJ]

[Tarvoc]

[VanHanegem]

[AlexJ]

[Bravopunk]

Eines lässt sich (ohne Zusammenhang zu anderen Posts, jedoch mit Blick auf den Klimaaktivismus) hier mal klipp und klar festhalten: Die dräuende Gefahr durch den Klimawandel macht die Menschen nicht gerade fröhlicher und infolgedessen immer stumpfer und geistig benebelt. Was die alles so glauben, das im "Kampf für die gute Sache" probates Mittel sei, da bleibt nur noch die Diagnose Hirnschwund übrig.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Bravopunk]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[VanHanegem]

[Critic]

Wiederum eine Formulierung, nicht ganz "advocatus diaboli":

Eigentlich sind diese Aktionen, die ja tatsächlich nur ein kleines bißchen sichtbarer sind - denn auch die LG hat die Proteste ja lieb und nett vorher angekündigt, bzw. beschränken sich die Schäden doch im großen in Reinigungskosten, ein Ausdruck der Dringlichkeit.

Gerade heute, "am Welt-Glückstag", wurde nämlich die neueste Fassung der IPCC-Metastudie veröffentlicht, demzufolge das mühevoll vereinbarte 1.5-Grad-Ziel von 2015 letztlich nicht mehr realistisch zu erreichen sei - denn dazu müßten die Emissionen an Treibhausgasen bis 2030 um 48% sinken, und sie würden trotz der damaligen Lippenbekenntnisse immer noch weiter steigen ("...Synthesebericht...", Tagesschau: "Klima-Zeitbombe tickt").

Genau genommen, wird allerdings seit Jahren angemahnt, daß wir wohl auch die zwei Grad reißen werden ("Wiki: Zwei-Grad-Ziel", Meldung aus 2021: "Zwei-Grad-Ziel könnte bald unerreichbar sein").

M.a.W.: "Bald haben wir einen Zustand erreicht, in dem das Ganze weiterlaufen wird, egal was wir tun."


[Aber klar, tl;dr]

Und weiter: "Prima, dann können wir auch allen Maßnahmen zum Klimaschutz aufhören. Konsequent auf die Straße setzen, besonders auf den Verbrenner, dort besonders auf große, schwere Fahrzeuge. Sagt ja auch die Studie des Verkehrsministers (*). Denn darin ist Deutschland führend, und wir wollen uns doch nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Wozu sich beschränken, wo die meisten Anderen es doch auch nicht tun? Es kann ja schließlich die Lebenserwartung eines 85jährigen auch nicht mehr großartig verlängern, der schon seit 70 Jahren jeden Tag eine Packung geraucht hat, wenn man ihm jetzt noch die Kippen wegnimmt. Und wenn in zwei Jahren in den USA wieder Trump oder irgendeiner seiner Wiedergänger an der Macht sein wird, wird sowieso der Klimawandel per Dekret zu "fake news", für beendet erklärt. Und überhaupt, die Ölindustrie sagt, ... . (*: Die Menschen haben ja die Tendenz, sich immer die Quellen zu holen, die im wesentlichen sagen, was sie hören wollen.) Aber klar, gerade erst neulich hat Biden das nächste Ölprojekt in Alaska abgenickt. Letztlich geben doch die wichtigen Akteure ihre Klimaziele auf. Und was sollten - selbst wenn das kleine Deutschland seine Klimaziele doch noch erreichen sollte - wir dann schon tun, wir haben ja nur einen 2-3% Anteil. Und überhaupt, was sollte der Einzelne schon tun. Warum sollte ich kritisieren, wenn jemand sich heute noch ein Auto zulegt, das 11.6 Liter verbraucht (eine solche Reklame heute gesehen). Und wenn alle das sagen, dann haben wieder alle nix etan. Oder: Es wird schon irgendwann jemand in 30 Jahren eine Wetterkontrolltechnologie erfinden, dann mit dem Zauberstab schwingen und das überschüssige CO2 binnen drei Monaten aus der Atmosphäre saugen."


Ich habe auch neulich mit jemandem gesprochen, der hatte gerade gehört, daß allein in Deutschland in den nächsten Jahren 90 Milliarden erforderlich seien, um das Bahnnetz auf die Höhe der Zeit zu bringen. Vieles sei eben komplett vernachlässigt worden, man habe auf die Straße gesetzt, Strecken nicht ertüchtigt, sogar rückgebaut, verfallen lassen. Er meinte dann: "Ja, ich glaubs wohl, wir hams ja".

Es wird ja geschätzt, daß das Klimasystem bei ca. zwei Grad Erwärmung sich an einem komplett anderen Gleichgewichtszustand orientieren wird. Und "Gleichgewicht" muß auch nicht heißen, daß dann "wieder alles gut" wird, sondern Klimazonen, Vegetationszonen, Niederschlagszonen verschieben sich, Naturkatastrophen treten dort häufiger auf, wo sie bisher nicht bekannt waren, ... . Man bedenke mal, was da an Szenarien aufgezeigt wird, ist doch beängstigend. Die Entwicklung wird auch so weitergehen, selbst eine radikale Verhaltensänderung heute würde erst in 30, 40 Jahren sichtbar sein.

Und so viele Menschen (und gerade Entscheider) gestehen nicht einmal ein, daß das ein Problem sein könnte. Da gibt es sogar welche, die sich über sie lustig machen, etwa: "Das seien die Leute, die nichts verstehen." Oder: "Wenn du es mit deinem Aktivismus ernstmeinst, dann setz dich doch bitte im Winter ins kalte und dunkle Zimmer." Nein, ist klar, Wärme kann man ja auch nur auf die althergebrachte Art haben, "die uns großgemacht hat", durch Verbrennung von Kohle wie vor 250 Jahren im Manchesterismus. Schließlich liegen noch 83.000 Millionen Tonnen Kohle bei uns im Boden, also: "Drill baby, drill."

...[/]


Soweit letztlich das Bild von dem Denken und Verhalten der Menschheit, das diese - schon lange bekannten - Zahlen hinterlassen.

Andererseits, ja, es gibt Leute, die einfach bloß "lieb und nett miteinander reden". Aber die haben dann geredet und dann hat auch niemand umgesetzt, was da lieb und nett vereinbart wurde. Oder daß man immer auch schön freundlich sein muß, wenn Leute einem dreist ins Gesicht grinsen und sagen: "Aber wir haben Daten (von der Ölindustrie?), daß der Mensch keinen Einfluß auf das Klima hat." ...

Daß Andere dann auf die Idee kommen, darüber verzweifelt zu sein, kann man schon verstehen. Sie wollen ja "gut sein" und "nicht stören". Aber was sollen sie tun?


(Meine eigene Einstellung war insofern immer ein bißchen milquetoast: Es wird ja sogar vorgerechnet, daß man entweder viel googeln oder autofahren kann. Dann google ich lieber viel - zumal ich im Straßenverkehr sowieso überfordert bin. Aber mit Dreck und Pampelake rumschmeißen ist halt auch nicht so meins.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[AlexJ]

[Critic]

Und der advocatus könnte natürlich auch weiterhin fragen, wo denn zum Beispiel die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen LG und den Streiks liegen, die Deutschland dieser Tage befassen: Es ist ja z.B. für nächsten Montag ein Streiktag angekündigt, wonach der öffentliche Verkehr weitgehend lahmliegen soll.

Der Streik wird also sicher auch einen ökonomischen Schaden nach sich ziehen (- und süffisanterweise wird das auch zu mehr Abgasen führen), der statistisch sicher auch größer sein wird als die der Klimademonstrationen. Nun haben keine Gewerkschafter Kakao oder rote Farbe über irgendein Gemälde oder irgendeine abstrakte Stahlfigur geschüttet. Die Gewerkschaften sagen aber auch, daß man seine Muskeln spielen lassen muß, um zu zeigen, welche Rolle die Leute haben, die dort arbeiten - und damit Andere auch bereiter dazu zu machen, empfundene Mißstände zu ändern.

... .
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Bravopunk]

Ich habe gerade ein Bild von einer Gruppe enttäuschter Klimaaktivisten gesehen, die sich schockiert die Ergebnisse der Volksabstimmung in Berlin angesehen haben. Woran konnte man erkennen, dass es Klimaaktivisten waren? Nun, sie trugen alle die notorische Warnweste.

Aber der Fahrradhelm, der fehlte mal wieder.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai