Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
notkerbakker Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
(#127587) Verfasst am: 21.05.2004, 15:30 Titel: Samenspenden von Homosexuellen verboten |
|
|
Zu grotesk für die Politikrubrik?
Zitat: | Die US-Regierung hat anonyme Samen- und Gewebespenden von Homosexuellen verboten. Alle Einrichtungen, die Gewebe oder Spermazellen anonymer Geber sammeln, müssen ab kommender Woche die Spender nach homosexuellen Erfahrungen befragen. |
_________________ "[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#127594) Verfasst am: 21.05.2004, 15:37 Titel: Re: Samenspenden von Homosexuellen verboten |
|
|
notkerbakker hat folgendes geschrieben: | Zu grotesk für die Politikrubrik?
Zitat: | Die US-Regierung hat anonyme Samen- und Gewebespenden von Homosexuellen verboten. Alle Einrichtungen, die Gewebe oder Spermazellen anonymer Geber sammeln, müssen ab kommender Woche die Spender nach homosexuellen Erfahrungen befragen. |
|
Keineswegs zu grotesk - und auch gar nicht so weit weg von Deutschland, denn hier ist homosexuellen Männern die Blutspende verboten. Man merke: Nur Hetero-Blut ist gutes Blut.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#127601) Verfasst am: 21.05.2004, 15:42 Titel: |
|
|
Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#127606) Verfasst am: 21.05.2004, 15:46 Titel: Re: Samenspenden von Homosexuellen verboten |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | notkerbakker hat folgendes geschrieben: | Zu grotesk für die Politikrubrik?
Zitat: | Die US-Regierung hat anonyme Samen- und Gewebespenden von Homosexuellen verboten. Alle Einrichtungen, die Gewebe oder Spermazellen anonymer Geber sammeln, müssen ab kommender Woche die Spender nach homosexuellen Erfahrungen befragen. |
|
Keineswegs zu grotesk - und auch gar nicht so weit weg von Deutschland, denn hier ist homosexuellen Männern die Blutspende verboten. Man merke: Nur Hetero-Blut ist gutes Blut. | Da ist das ja halbwegs korrekt, weil Schwule ja etwas häufiger AIDS haben, aber das Blut von Heteros wird ja genaus auf AIds untersucht, also was solls?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#127666) Verfasst am: 21.05.2004, 16:45 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein? |
Es geht um AIDS.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#127677) Verfasst am: 21.05.2004, 16:57 Titel: Re: Samenspenden von Homosexuellen verboten |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | notkerbakker hat folgendes geschrieben: | Zu grotesk für die Politikrubrik?
Zitat: | Die US-Regierung hat anonyme Samen- und Gewebespenden von Homosexuellen verboten. Alle Einrichtungen, die Gewebe oder Spermazellen anonymer Geber sammeln, müssen ab kommender Woche die Spender nach homosexuellen Erfahrungen befragen. |
|
Keineswegs zu grotesk - und auch gar nicht so weit weg von Deutschland, denn hier ist homosexuellen Männern die Blutspende verboten. Man merke: Nur Hetero-Blut ist gutes Blut. | Da ist das ja halbwegs korrekt, weil Schwule ja etwas häufiger AIDS haben, aber das Blut von Heteros wird ja genaus auf AIds untersucht, also was solls? |
Das ist weder ganz noch halbwegs korrekt. Das Blut muss auf jeden Fall auf eine Infektion getestet werden. Es ist daher ganz unsinnig, unter der Behauptung, ein homosexueller Mann habe eher HIV als ein heterosexueller oder als eine heterosexuelle Frau (diese Frage ist nämlich allenfalls unter dem Gesichtspunkt häufig wechselnder Sexualpartner[innen] interessant als unter dem der sexuellen Ausrichtung), einen Schwulen, der seit 20 Jahren monogam lebt, von der Blutspende auszuschließen, eine heterosexuelle Frau oder einen heterosexuellen Mann mit stets wechselnden Sexkontakten bei jedem Diskobesuch aber zu akzeptieren. Sinnvoll kann daher allenfalls sein, nach sexuellen Gewohnheiten (Promiskuität, safer sex) zu fragen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#127682) Verfasst am: 21.05.2004, 17:01 Titel: |
|
|
Wird denn direkt nach Homosexualität gefragt? Ich habe mal beim DRK nachgeschaut. In den Infos wird nur nach dem Risiko einer HIV-Infektion gefragt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#127691) Verfasst am: 21.05.2004, 17:07 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein? |
Es geht um AIDS. | AIDS selbst wird aber doch nicht über die Spermien selbst übertragen. Über Sperma gehts schon, aber bei ner künstlichen Befruchtung sollte das AIDS risiko doch nciht vorhanden sein oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#127693) Verfasst am: 21.05.2004, 17:08 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein? |
Es geht um AIDS. |
Daran zweifle ich.
Das Abstinenz-Programm wird auch angeblich nur deshalb propagiert, weil es effektiver sei als Verhütung und Aufklärung. Aber wir wissen alle, was der wahre Grund dafür ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#127694) Verfasst am: 21.05.2004, 17:09 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein? |
Es geht um AIDS. | AIDS selbst wird aber doch nicht über die Spermien selbst übertragen. Über Sperma gehts schon, aber bei ner künstlichen Befruchtung sollte das AIDS risiko doch nciht vorhanden sein oder? |
Außerdem stirbt der HIV-Virus ziemlich schnell, wenn er in Kontakt mit Luft kommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#127699) Verfasst am: 21.05.2004, 17:11 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Und biologisch so falsch. Wieso sollte Homosexualität denn auch genetisch veranlagt sein? |
Es geht um AIDS. |
Daran zweifle ich.
Das Abstinenz-Programm wird auch angeblich nur deshalb propagiert, weil es effektiver sei als Verhütung und Aufklärung. Aber wir wissen alle, was der wahre Grund dafür ist. |
Dann sag mal bitte den wahren Grund. Ich hab mich selbst schon gefragt, wieso die Bush Regierung so etwas durchzieht.
Wieso der katholische Klerus sowas durchzeit ist klar. Die wollen den Menschen ein schlechtes Gewissen machen un die Glaubensinhalte selbst sind ihnen egal. Fundis sind aber nunmal selbst streng gläubig. Bei denen sieht das eben anders aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#127724) Verfasst am: 21.05.2004, 17:29 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann sag mal bitte den wahren Grund. Ich hab mich selbst schon gefragt, wieso die Bush Regierung so etwas durchzieht. |
Religiöser Fundamentalismus. Eine Regierung voller Pfingstler, Baptisten und Born-Agains.
Die US-Regierung lässt sich sogar von Pfingstlern beraten um die US Politik in Bezug auf Nahost auf deren Weltuntergangsphantasien abzustimmen. Das Ergebnis war, dass Israel den Gaza-Streifen und diverse Teile der West Bank aufgeben könne, da diese keine besondere biblische Bedeutung haben. Quelle: http://www.villagevoice.com/issues/0420/perlstein.php
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#127727) Verfasst am: 21.05.2004, 17:30 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann sag mal bitte den wahren Grund. Ich hab mich selbst schon gefragt, wieso die Bush Regierung so etwas durchzieht. |
Religiöser Fundamentalismus. Eine Regierung voller Pfingstler, Baptisten und Born-Agains.
Die US-Regierung lässt sich sogar von Pfingstlern beraten um die US Politik in Bezug auf Nahost auf deren Weltuntergangsphantasien abzustimmen. Das Ergebnis war, dass Israel den Gaza-Streifen und diverse Teile der West Bank aufgeben könne, da diese keine besondere biblische Bedeutung haben. Quelle: http://www.villagevoice.com/issues/0420/perlstein.php | Der religiöse Fundamentalismus ist aber doch gegen Sex. Von daher müsste er ja für die Aufklärung sein. Und ein Aufklärungsunterricht, der HS genauso verbietet wie die Bibel sit doch bestimmt schnell aus dem Ärmel geschüttelt.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#127731) Verfasst am: 21.05.2004, 17:34 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Wird denn direkt nach Homosexualität gefragt? Ich habe mal beim DRK nachgeschaut. In den Infos wird nur nach dem Risiko einer HIV-Infektion gefragt. | Homosexuelle dürfen in Deutschland kein Blut spenden; Die Fragebögen sehen konkret wohl überall anders aus.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#127770) Verfasst am: 21.05.2004, 18:57 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Wird denn direkt nach Homosexualität gefragt? Ich habe mal beim DRK nachgeschaut. In den Infos wird nur nach dem Risiko einer HIV-Infektion gefragt. | Homosexuelle dürfen in Deutschland kein Blut spenden; Die Fragebögen sehen konkret wohl überall anders aus. |
Das ist so ähnlich wie bei den Lebensversicherungen. Natürlich gibt es da keine Frage nach der sexuellen Orientierung, und natürlich gibt keine Lebensversicherung zu, dass sie die sexuelle Orientierung zum Kriterium macht, einen Vertrag abzuschließen oder nicht. Aber wenn ein Mann einen anderen Mann als Begünstigten benennt oder als Personenstand den der Lebenspartnerschaft angibt, werden Versicherungsanträge zu Hauf ohne Begründung abgelehnt. Das ist ja auch einer von mehreren Gründen, weshalb sich die Bundesjustizministerin Zypries so massiv gegen ein Antidiskriminierungsgesetz sperrt: Hinter ihr stehen die Interessen diverser Wirtschaftszweige, die mit Angehörigen bestimmter Bevölkerungsgruppen nichts zu tun haben wollen.
|
|
Nach oben |
|
 |
NewRisingSun registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.10.2003 Beiträge: 28
|
(#127843) Verfasst am: 21.05.2004, 23:11 Titel: |
|
|
Eine amerikanische Bekannte von mir wollte auch mal Blut spenden. Folgende Szene hat sich dabei zugetragen:
Clerk: Have you had more than 2 sexual partners since 1977?
Me: Are you kidding? I've had more than 2 husbands since then!
Clerk: I'm sorry, we're unable to accept you as a client. You are promiscuous.
Prüdes Volk... ich gehe mal davon aus (bzw. ich hoffe), dass es nicht immer SO schlimm ist
Übrigens: in den USA kam Vorschlag, Homosexuelle von der Blutspende pauschal (d.h. ohne sie überhaupt nach ihrem Sexualverhalten zu befragen) auszuschließen, von Dr. Paul Cameron, dem vielleicht eifrigsten Schwulenhasser unter den Medizinern. Seine Webseite ist amüsant wie befremdlich zugleich: http://www.familyresearchinst.org
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#127903) Verfasst am: 22.05.2004, 01:29 Titel: |
|
|
Zitat: | http://www.familyresearchinst.org |
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#134186) Verfasst am: 04.06.2004, 19:05 Titel: Re: Samenspenden von Homosexuellen verboten |
|
|
notkerbakker hat folgendes geschrieben: | Zu grotesk für die Politikrubrik?
Zitat: | Die US-Regierung hat anonyme Samen- und Gewebespenden von Homosexuellen verboten. Alle Einrichtungen, die Gewebe oder Spermazellen anonymer Geber sammeln, müssen ab kommender Woche die Spender nach homosexuellen Erfahrungen befragen. |
|
HILFE!
Sind manche Menschen tatsächlich so dumm??
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#134231) Verfasst am: 04.06.2004, 20:44 Titel: |
|
|
Ich habe von den Reaktionären eh schon mehr als die Nase voll, aber das hier ist wirklich krank!!
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
|