Wie kann man Menschen zur Homosexualität bekehren?

[ATheist]

Ein besonders guter Weg, um das Christentum zu bekämpfen ist es, die Verbreitung der Homosexualität zu fördern. Denn in der Bibel steht, dass Homosexualität eine Greuelsünde ist, und wer homosexuell ist, kann kein Christ sein, sondern ist ein Feind des Christentums. Je mehr Homosexuelle also, desto besser.
Wie kann man aber Menschen, die noch keine Homosexuellen sind, dazu bekehren, dass sie homosexuell werden?

[Der Spielverderber]

[Johnnyboy]

[Wygotsky]

[Der Spielverderber]

[Kind der Sterne]

Die Antwort auf diese Frage lautet: Homosexualität ist angeboren und nicht erlernt.

Zur Argumentation des erlernten wurde häufig der Freundeskreis oder die Medien genannt.

Wenn der Freundeskreis teilweise aus homosexuellen Menschen besteht, kann dies doch eben genau darauf hindeuten, dass man selbst ebenfalls dazu neigt. Wenn ich mir in den Medien Diskussionen oder Filme mit homosexuellen Menschen ansehe, kann auch dies darauf hindeuten, dass ich eine Zuneigung zu dieser Form der Sexualität empfinde. Es kann natürlich auch sein, dass ich den homosexuellen Menschen einfach gerne als Freund habe, weil er nett ist und dass ich mir Filme darüber ansehe, weil ich es interessant finde, ohne, dass ich mich dazu auserkoren fühle, mit einem Mann schlafen zu wollen.

Menschen sind keine unbeschriebenen Blätter die man beliebig biegen und formen und manipulieren kann. Das funktioniert definitiv nicht. Denn Menschen sind keine Silly Put Knetmasse.

Ob Menschen friedfertiger oder gewaltbereiter sind als andere liegt in den Genen. Ob sie egoistischer oder altruistischer sind liegt in den Genen. Um eine Kultur und Gesellschaft entstehen zu lassen und erlernen zu können braucht es eine genetische Vorraussetzung.

Und erst dann gibt es eine Korrelation (eine Wechselwirkung) zwischen Natur (Gene) und Umwelt (-Einflüssen).

Ich habe mir schonmal einen Zirkusfilm angesehen, hatte aber bislang noch nicht das Bedürfnis ein Clown zu werden oder in einer Manege aufzutreten. Als Kind sah ich mir häufig Heimatfilme an, da mir langweilig gewesen war aber es hat nicht dazu geführt, dass ich gerne in den Bergen leben möchte. In der Schule war ich umgeben von selbstbewussten Menschen. Ihr Einfluss reichte nicht aus, um mich aus meiner Schüchternheit herauszuholen. Meine Grundschulzeit verbrachte ich in einer katholischen Schule in der wir täglich am Morgen beten mussten. Heute bin ich überzeugter Atheist und lehne jede Form des Irrationalismus strikt ab.

Es gibt zum Beispiel auch Scheinargumente in denen behauptet wird, dass die Aussage, Homosexualität sei angeboren, falsch ist, weil es unter anderem auch Biologen gibt, die schwul sind und zum Ergebnis wissenschaftlicher Überprüfung gelangt sind, dass die genetische Vorraussetzung dafür verantwortlich ist als Ur-sache. Es wird schwulen Biologen unterstellt ihre Ergebnisse zu fälschen damit man schwul sein nicht als etwas normales akzeptieren muss sondern als Krankheit sehen kann, die behandelt gehört, denn Gott erschuf Mann und Frau damit sie Kinder zeugen können und keine Tunten.

Ich habe nachrecherchiert und stellte fest, dass hauptsächlich Christen und bibeltreue Anhänger sowie auch Wissenschaftler, die an Gott glauben, diejenigen sind, die Desinformation verbreiten indem sie sagen, dass Homosexualität nicht angeboren sei. Was ist ihr Motiv ? Natürlich ihr Glaube. Gott erschuf Mann und Frau aus ihrer Sicht, also kann es nicht normal sein, dass es homosexuelle Menschen gibt.

Es wird Zeit, dass wir Gott grundsätzlich in Frage stellen, denn einen Beweis für diese abstrakte dogmatische Idee gibt es schließlich nicht und ich weigere mich in einer Welt zu leben in der man irgendetwas mit Gott erklärt oder die Wahrheit verfälscht, weil Gott ja ganz bestimmt existiert und es darum nicht sein kann, was aus Gottesanhängersicht nicht sein darf.

Des weiteren habe ich in christlichen Foren nachgelesen, dass sie genau ihren Gegnern Desinformation vorwerfen *lach*. Manchmal frage ich mich ob diese Welt ein Zirkus ist... Es ist schon traurig, wenn gewisse Interessengruppen versuchen für ihre Machtansprüche Wahrheit zu verfälschen und anderen etwas zu bezichtigen was man selbst macht...

Ich habe nur ein Interesse: Die Wahrheit. Und es sollte eigentlich logisch und plausibel sein, dass Homosexualität nicht anerzogen sein kann. Wie soll man so etwas anerziehen können, wenn dieser Mensch genetisch bedingt eine innere Abneigung gegen diesen Gedanken empfindet ? Er würde sich nicht überwinden können homosexuell zu sein, wenn seine Gene es nicht zulassen würden.

Für mich aber ist verständlich warum homosexuelle Menschen Biologen werden um sich mit der Genetik zu befassen. Vielleicht wurden sie diskriminiert oder sie wollen wissen ob sie krank sind oder gesund und wollen es darum ganz genau wissen. Das größere Manipulationsmotiv liegt daher auf Seiten der Gegner der genetischen Bedingtheit, weil diese zumeist christlichem Glaubens sind und die Homosexualität nicht in das christliche Weltbild passt, da es die Besonderheit des Wertes der klassischen Familie gefährden könnte.


Deswegen kann ich euch nur ein Buch empfehlen, dass jeder lesen sollte:



Steven Pinker - Das unbeschriebene Blatt. Die moderne Leugnung der menschlichen Natur.

Steven Pinker ist Leiter des kognitiven neurowissenschaftlichen Instititutes für Technologie in Massachussetts und hat eine Menge Ahnung von seinen Spezialgebieten der menschlichen Genetik und des Gehirns, mit dem er sich befasst.

Der User Namens "Gen" hat behauptet, dass die moderne Wsisenschaft so gut wie nichts über das menschliche Gehirn weiss...doch das ist nicht ganz richtig. Es kann sein, dass "Gen" nicht so viel über die Erkenntnisse der Wissenschaft weiss, weil er nicht am laufendem ist doch ein bischen zumindest, weiss man schon über das Gehirn und das ist alles andere als unwichtig und wird ebenfalls in diesem Buch erläutert. Aber ganz Unrecht hat "Gen" gewiss auch nicht. Wir stehen eher erst am Anfang das menschliche Gehirn zu erforschen aber die Fortschritte sind dennoch gewaltig.

Nun möchte ich euch einen kleinen Artikel über dieses Buch, welches ich gerade lese, vorstellen:

[Hannibal]

[Hannibal]

[CoS]

Ich interessiere mich für alle Formen der Transsexualität (nicht zu verwechseln mit Transvestiten) obwohl sie, anders als schwul zu sein, zu den Krankheiten gezählt wird. Auch hier hat die Kirche etwas dagegen - Die Kirche hat gegen alles was, was nicht in einer monogamen heterosexuellen Ehe lebt und Sex im Dunkeln und nur zum Zwecke der Zeugung hat! Daraus resultiert die Ablehnung aller anderen Neigungen und Phantasien und damit die täglich auch noch offiziell propagierte und moralisch akzeptierte Intoleranz!

Nun zum Thema Transsexualität - Also im Grunde ist jemand der Transsexuell ist im falschen Körper geboren. Hat also ein zum biologischen Geschlecht entgegengesetztes Geschlechtsempfinden. Bei Homosexuellen ist das fast ähnlich - Nur das hier nicht das eigene Geschlechtsempfinden anders ist, sondern die hinzugehörigkeit einer möglichen Gruppe von Geschlechtspartnern!

Auch bei Transsexuellen galt lange Zeit die These, dass es eine Frage der Erziehung und des sozialen Umfeldes sei, ob sich jemand als Mann, Frau oder beides (Interidentität) fühlt. Eines Tages wurde da ein Junge David geboren, der eine angeborene Vorhautverengung hatte. Der Mutter wurde empfohlen das gleich im Säuglingsalter zu behandeln, damit David später keine Probleme bekommt.

Mit einem Laser sollte David beschnitten werden. Aufgrund eines Fehlers in der Einstellung des Lasers wurde ihm allerdings der komplette Penis faktisch weggebrannt. Die Eltern waren schockiert und Ratlos. Aber ein netter Doktor, der zufällig auch die These des sozial abhängigen Geschlechtsverhaltens aufstellte, bot den Eltern an, aus David kurzrhand eine Frau zu machen - ihn als Mädchen zu erziehen und ihm einfach nicht zu sagen, dass er eigentlich als Junge geboren war.

Um so älter David aber wurde desto mehr rebellierte er gegen das Mädchen sein. Bereits mit 6 Jahren zeichneten sich hier (wie übrigens bei vielen "natürlichen" Transsexuellen) eine eindeutige Ablehnung des (weiblichen) Geschlechts ab! (Um das Vorurteil vorwegzunehmen - Es gibt auch Frau zu Mann Transsexuelle)...

Tja David ging es immer schlechter, bis bei ihm von einem anderen Arzt die Diagnose der Transsexualität gestellt wurde (was er ja eigentlich nicht war, denn er war ja tatsächlich als Junge beboren)...Als David später von seinem Schicksal erfuhr brachte er sich um!

Dieses Beispiel (und andere ähnliche Fälle) zeigt, dass das eigene Geschlechtsempfinden angeboren ist und nicht vom sozialen Umfeld abhängig ist! Aus einem Mädchen wird nicht zwingend ein Junge, nur weil man es wie einen Jungen erzieht. (Ich finde es schon schlimm genug, dass es Geschlechtsbezogene Erziehungsmethoden gibt)...

Später fand der Neurobiologe Dick Swaab aus Holland heraus, dass ein Neutronenhaufen im Gehirn (BSTc), der nach einhelliger Meinung für das Geschlechtsempfinden verantwortlich ist, beim Mann 2,5 cm und bei der Frau ca. 1 - 1,5 cm groß ist. Beim vermessen des Kerns von Transsexuellen (Mann zu Frau) fand Dr. Swaab tatsächlich ein "weibliches" Gehirn vor!

Daraufhin wurden auch die Kerne von homosexuellen Männern untersucht, bei denen aber keine signifikanten Abweichungen des BSTc gemessen wurden!

Dennoch bin ich - und mittlerweile auch eine wachsende Anzahl von Forschern - der Meinung, dass homosexualität angeboren ist, wobei es hier sicherlich auch Ausnahmen gibt!

Allerdings hat Kossuth so unrecht nicht, denn man Fand tatsächlich heraus, dass jeder Mensch Bisexuell ist und "hetero" und "homo" zwei Extreme darstellen, zwischen denen viele weitere Neigungen angesiedelt sind!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Johnnyboy]

Und ich dachte immer, dass alle Menschen von Natur aus Bi sind...

[Reschi]

[Reschi]

Achja,

@Topic: Was für eine schwachsinnige Idee
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

[Wygotsky]

[Hannibal]

[Benni]

wenn ich jetzt also, wie hier behauptet wird, von meinen gegen aus kriminell und gewalttätig veranlagt bin, aber da ja gar nichts dafür kann.......................

.. *überleg* ..

.........dann ist das ok so?
ich darf nicht bestraft werden und darf mich nicht ändern sollen?
was soll man mit mir machen?

[Johnnyboy]

Nur das Homosexuallität niemandem wehtut und schadet, nicht wahr? Wenn du einen Trieb hast, von dem du weisst, dass er der Gemeinschaft abträglich ist und "Frieden und Harmonie" schadet, dann merkst du von selbst, dass er schlecht ist, sofern du liebevoll und sozial bist. Das ist dann ziemlich tragisch und endet meistens im Selbstmord. Was ist aber bitte an Homosexuallität schlimm? Mal abgesehen das sie von der Bibel als ein "Greuel vor Gott" dargestellt wird?

Übrigens unterliegt deine Argumentation einem Denkfehler:

z.B.
Ein beliebtes Argument von Christen ist, dass Pedophilie schließlich auch ein Trieb ist, aber hier wird doch keiner bestreiten das das pervers ist? Richtig, nur betrachten wir die Sache mal objektiv, ist Pedophilie "widerlich", weil sie abnormal ist, oder weil sie Kindern schadet und diese nachhaltig traumatisiert? Letzertes ist wohl der Fall. Wer einen Trieb nicht nach seinem Nutzen/Schaden an der Geslleschaft beurteilt, gibt zu dogmatisch d.h. nicht selbstständig zu denken, verfügt damit über keine eigenständige Moral und ist somit nicht mehr als ein Roboter. Homosexuallität hingegen wird in der Regel einvernähmlich praktiziert, ohne das jemand geschändet wird, der einzige Unterschied besteht in der Tatsache, dass Homosexuelle nunmal zeugungsunfähig sind. Weit weniger "widerlich", oder? In anbetracht der Tatsache das es prozentual viel weniger Homosexuelle als Heterosexuelle gibt, brauchen wir uns um den Nachwuchs nicht wircklich Sorgen zu machen.

[AgentProvocateur]

[Johnnyboy]

Definitiv auch im neuen Testament. Lies Korinther, irgendwo da, bin jetzt zu faul Stellen rauszusuchen. Übrigens habe ich doch recht deutlich gesagt, dass ich nichts gegen Homosexualität habe.

[AgentProvocateur]

[Johnnyboy]

Richtig, nur muss ein guter Christ auch an Paulus glauben. Übrigens ist der ganze Gedanke müßig. Wenn der Gott im AT Homosexualität hasst, dann bleibt das so, alles andere würde diesen Gott leicht wankelmüt aussehen lassen, dass wäre für das Gehirn eines Christen zuviel, das darf nicht sein. Das der Gott des AT trotzdem ein völlig anderer ist als der im NT kann man allerdings sowieso nur schwer leugnen.

[Wygotsky]

[Johnnyboy]

Mit Pädophilie meinte ich natürlich die ausgelebte Version.

[Wygotsky]

[shiningthrough]

[narziss]

[Nergal]

Wieso ?

Klingt durchaus überlegenswert, oder?
Ich denke mal ich werde dazu einen Thread eröffnen.

[Mario Hahna]

[shiningthrough]

Was? Der Pillepalle-Smily für meinen ultrasuperhyperneofreudianischen Beitrag?

[CoS]

[Benni]